Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник

Бесконтрольно это вы выдаёте на-гора каку-то бесконтрольную чепуху. COTS Program имела дофигища контрольных точек (milestones), которые требовали отчетности и демонстрации. КАК эти точки достигнуты - дело фирмы, но ЧТО должно быть предоставлено на кажом этапе это дело НАСА и они за этим следили. Потому и отсеивались фирмы, которые не могли достигнуть требований.

На сайте НАСА была куча документов с бесконечными таблицами: "Фирма А продемонстрирвовала функцию Б, но провалила демостнацию функции Ц".

Из более свежего, они по-прежнему ведут подобные журналы отчетности по разаработкам пилотируемых кораблей

(Нет, икать ссылки для вас это я не буду. Вы все равно это читать не будете, потому что вам и так все понятно)

Meandr51

Из рынка у нас в этом году запланирован один запуск на ракете, которая уже почти год как не летает.
Госзаказ точно так же урезан.
Если все будет хорошо, наберется 10 запусков за весь год. Пока их аж целых два.

Да не может эта железка без окропления святой водой летать.Пахан Гундяй не даст соврать.

Молодец Маск, куда то все ыксперды япа со своими умозаключениями по поводу тупости инженеров spaceX подевались.

Это сообщение отредактировал OndreikO - 2.05.2017 - 00:33

Aspeed09

Повторяете как мантру. А пруфы есть какие-нибудь?

Antistatic

Одни хохлы в голове? Лечиться надо.

Радоваться успешному выводу американского военного (!) спутника? Ты кретин?

CKAT

Пока тут больше всех строчит Aspeed09.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.05.2017 - 00:14

А толку от этой точки зрения? Друзьями нам не быть - напомню что была "гонка в космос" т.е соревнование, да и вообще противостояние США и СССР. Всегда и во всем - нормальном мире по крайней мере - конкуренция двигатель прогресса (ну еще война, но это ладно )

Россия хронически не может подружиться с Западом - можно даже сказать исторически. Причем Запад не хочет принимать Россию в друзья, а не наоборот. На Западе принцип всегда - дружбу может предложить лишь тот, кто сильнее. Почему СССР для США был врагом - слишком мощный, опасный, но дружбу не предлагает. Зато как начал - его сразу быстро развалили.

Весь запад развивался на условиях недостатка ресурсов и наличия врагов. СССР тоже может служить примером - в условиях врага - множество наработок, опередивших свое время. Прикол, США устраивает войнушки для поддержки доллара - захватывая точки и получая контроль. России - вообще ничего из этого делать не надо, достаточно было просто продавать ресурс и развиваться. Но все развитие ушло в расширение кошельков, а как за нефтяные яйца прижали - кризисы, "денег нет но вы держитесь" и т.п. А да, еще на продажу источников ресурсов, и вот сейчас популярность получило списание долгов.

Сейчас Россия для США - это просто здоровый аппетитный кусок ресурсов. Причем оно даже не рассматривает её как серьезного врага - Китай намного опаснее. Я более чем уверен, что чуть что - Китай встанет на сторону США. И ситуация с Северной Кореей это доказывает.

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 2.05.2017 - 00:19

Вот именно , и это пиздец товарищи . Ситуация настолько дерьмовая , что если не появится что то прорывное роскомосу пиздец. И мы начнем выводить космонавтов через НАСА . А еще один прикол с двигателями бракованными , или крушением и от нас даже индусы развернутся .

kcc,
> Даже если на это ушло 15 миллиардов - они не были тупо просраны, на них
> была создана новая ракета, с достаточно хорошей эффективностью и
> возможностью возврата первой ступени.

ЕМНИП, Маск оценил затраты на разработку технологий повторного
использования своих ракет в 1 миллиард.

Как ни странно, военные спутники очень хорошо двигают прогресс. Когда делаешь селфи морды лица, то, вероятно, используешь технологии, отработанные на военных спутниках. Я уже не говорю про Хаббл, сделанный на платформе спутника-шпиона и гугл-мапс. GPS/GLONASS - это тоже военные спутники.
Вроде как ядерные бомбы и пучковое оружие в космос тащить низзя согласно международным договорам. Так что непосредственно сам спутник никого не укусит...

Да они бездуховные зато поголовно там в америках

Оптимист, что с него взять... Но упрямый оптимист... Кое-кто ещё обещал Еб-мобиль построить и не осилил...

Может. Если груз диавольский. Как например спутник-шпион. Поэтому Маск и не делает богоугодных запусков. Ни разу не смог на орбиту вывести ни одной иконы или мощей святых.
Анафему ему, а не окропление!

Классный у них батут. Прыгнул вверх кинул спутник и обратно приземлился.
Молодцы загнивающие американцы.

Если кажется, что от всех воняет говном, может стОит принюхаться к себе...

Для этого в РФ должен быть эффективный ВПК, прежде всего ядерное оружие и средства доставки, а не тупые просератели гос. бабла. Иначе страна скатится к большой и тоже Северной Корее, все бабло уйдет на гос. аппарат и неэффективный ВПК...
http://vladimir-akinin.livejournal.com - тут хороший ЖЖ чела, работающего на военку с иллюстрацией пиздеца, там творящегося. Видна вся порочность именно государственных организаций.

Это сообщение отредактировал kcc - 2.05.2017 - 00:27

Ах ха ха точно !!! Аот он их батут . Рогозину только не говорите. Он расстроится .

Сериал "Пиндосы на Луне" продолжается.


Напечатали зеленых фантиков и дали их этому мчудаку маску, чтоб снял качественное кино...

Похороните уже наконец доллар и вместе с ним быстро умрёт сшп ... со своим дутым могуществом и благополучием ... и будет в мире счастье и благоденствие.

Ой, да ладно. По первой странице топика понятно кто и что строчит.

что-то не лицезрел видео где непосредственное касания ракеты к земле, оно есть?

К Чубайсу у меня тоже есть претензии НО.
Когда такой недалекий как вы, впихивает куда надо не надо всякую хрень из политоты и несогласных обзывает кем угодно, доказывают зачатки или укоренившиеся признаки тупости.
ТАК ЧТО СЛУЧИЛОСЬ.
В США, ОПЯТЬ появились ракеты, способные запускать спутники.
ОНИ ПРОСРАЛИ их и вот вновь обрели то что просрали. Весь шум только из-за возвращаемых движков и хвалят те, кто понятие не имеют какова начинака нынешних НЕПРОСРАНЫХ ракет у нас, в сравнении с их начинкой при СССР.
Чубайса приплели к сфере, куда его никогда не пускали и не пустят. Вот этим гордится надо и я горжусь. США из-за таких Чубайсов, просрало свою космическую программу и пытаюся востановить с помощью Маска. Тут, кстати, еще вопрос по поводу "а не Чубай-ли он". По идеи, вся программа Маска, банальное обгрейденные старые разработки как поступает нынче и Чубайс.
Народ, вы реально не догоняете что речь о США а не о Иране, КНДР или еще какой стране которая стремится к космосу последние 20-30 лет а не является космической державой уже около 60 лет?
Это в Иране, КНДР и даже Индии считается прорывом а для США, самое настоящее, ВЕРНУЛИ ПРОСРАННОЕ.

Да есть смотри с 45 минуты видео на первой . Там минут 10 основного действа .

Сколько США запустили пилотируемых космических аппаратов?

Ноль целых и хрен десятых.
Смотрим на 2015 год:
На орбиту было выведено четыре пилотируемых (российские "Союзы ТМА-М") и восемь автоматических грузовых кораблей (российские: три "Прогресса М-М" и один новый "Прогресс МС"; американские: два Dragon, "Дрэгон", и один Cygnus, "Сигнус"; один японский HTV KOUNOTORI, "Эйч-ти-ви КОНОТОРИ"), американский военный экспериментальный орбитальный самолет X-37В OTV и порядка 220 различных космических аппаратов, включая миниспутники. Пилотируемые и грузовые корабли доставляли на Международную космическую станцию (МКС) экипажи и различные грузы.
Космический год открылся 10 января: США провели запуск с космодрома на мысе Канаверал ракеты-носителя Falcon 9 ("Фэлкон-9") с многоразовым автоматическим кораблем Dragon и четырьмя спутниками (из них один бразильский).
Завершился запуском 28 декабря Китаем с космодрома Сичан ракеты "Великий поход-3B", которая вывела на орбиту спутник Gaofen 4 ("Гаофэнь-4").

http://tass.ru/info/2569372

Смотрим на 2017, сколько СЩА запустили пилотируемых аппаратов, правильно, нихуя.