Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник

какие ракеты сша просрали?
у них были есть Атласы и Дельты

на базе какой ракеты сделан фалькон-9, что Маск апргедит?

За державу обидно.
Но в масштабах человечества, хоть у кого то прогресс. Рад за чуваков.

Мне другой прикол нравиться, у них возможна частная космонавтика, с частным космодромом. Ракеты блин частники запускают. У нас если идейные есть и хотели, то погрязли в бумажках и всяких согласованиях (а то иш, им стволи ещё не разрешили, а они уже свою ракету хотят!)

Тема совсем о другом.
Но если говорить о пилотируемых запусках, Dragon 2 на подходе.

Наткнулся на интересное видео про инженерные процессы в SpaceX.
https://www.youtube.com/watch?v=sqtls3fRdtA
Маск не только бизнесмен, но и инженер и способен брать на себя ответственность. При просмотре видео я вспоминал Королева...

США просрали пилотируемые полеты.
В России на МКС в апреле успешно стартовал.
Когда в США был последний успешный пилотируемый старт?

Ну бл..я))) В "школе отменили историю"?
Чисто на вскидку:
1) Начиная с Даниила Голицкого союзниками России были Польша, Венгрия и Литва.
2) «Священная лига» — антитурецкая коалиция, сложившаяся в ходе начавшейся в 1683 года войны Австрии и Польши против Турции; оформлена австро-польским договором, в 1684 году к нему присоединилась Венеция, в 1686 году — Россия.
3) Союзниками Петра 1 были Дания и Саксония (Северный союз), к нему потом даже Голландия присоединилась
4) Антифранцузкая коалиция (Великобритания, Россия, Австрия, Пруссия)
5) Священный союз, (1815 — 1832), (Австрия, Пруссия, Россия) против революций в Европе.
6) Священный союз, (1815 — 1832), (Австрия, Пруссия, Россия) против Турции
7) Союз трёх императоров (1873—1886), (Германия, Австро-Венгрия, Россия) против Франции.
8) Антанта - союз России, Англии и Франции
9) Антигитлеровская коалиция (СССР, Великобритания, США и другие) против Германии
10) Организации Варшавского договора: СССР, Польша, Румыния, Болгария, ГДР,
Чехословакия, Венгрия

А вот "просирание ВСЕХ полимеров" - это сугубо ЛИЧНОЕ дело России: бунты, революции, перестройки, распады - НИ РАЗУ нам Европа "не помогла", российская ВЛАСТЬ сама справлялась: революция, развал страны, гражданская война и прочее)))

По поводу Маска и Ко. Человек показал, что "космос доступен" когда есть ЦЕЛЬ и СРЕДСТВА.
Чисто хронологически напомню МАНТРУ для поЦреотов: не взлетит, нет у него тяжелой ракеты, не приземлиться, нет у него транспортного корабля, не запустит использованную и т.д. и т.п.Можно долго МОЛИТЬСЯ, но надо и РАБОТАТЬ)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 2.05.2017 - 01:03

Вот когда подойдет, тогда и будем посмотреть, а заранее нехрен и пиZдеть.

Видео занятное. Тут один яповец дал ссылку на сторонний ресурс и там нашел его
Бюрократия, убивает все на корню. НАСА со своим подходом, не смогла бы сделать подобное.

Так сертификация под человеческие нужды дело медленное.

Что забавно, сейчас, пока идет сертификация и доработка по требованиям на пилотируемый Дракон, маско-хейтеры хихикают и подначивают, что, мол, либо пендосы ссыкливые, либо криворукий Маск все никак не может украсть нужную технологию.

После того, как Дракон будет допилен и НАСА начнет платить за пилотируемые полеты, будет очередной взрыв: "НАСА с никаких хуев без контроля вдруг платит денги Маску!"

Так, вы уж как-то определитесь. То ли пендосы слишком медленно работают, то ли ВНЕЗАПНО фотошопят изниоткуда и так же внезапно получают государственные деньги.

воха7

Напомните мне, пожалуйста, когда это у них не было РН, способных "запускать спутники"?
А то это все очень напоминает ваше же:

Маска, конечно, можно хаять или лелеять. Но spaceX это как раз показатель того, как собственное государство относится к бизнесу.
Хотя это даже не просто коммерция - это результат слаженной работы людей, у которых есть мечта, а не просто цель грести бабло.
Если бы у нас в России перестали душить частный бизнес, и если бы некоторые ублюдки из чинуш и их родственников не пытались бы всё захапать под себя, мне кажется, мы бы с легкостью обогнали конкурентов во всех сферах.
У нас огромный потенциал, колоссальные ресурсы, но к сожалению, реализовать всё это мешает система, за которую вы голосовали или против который вы не голосовали (сидя на диване), когда была такая возможность. А теперь пресмыкаетесь и радуетесь успехам других. Ну значит такая ваша участь. Сначала нихуя не делать, а потом ныть, что всё плохо. Х.з. может в 2018 все-таки побольше народу придет на выборы, или скорее всего опять будете сидеть на жопе у монитора за стабильность?

Кстати интересно, будет ли реализована подобная схема посадки на Марсе? Дай бог, доживем до пилотируемой экспедиции.

Это сообщение отредактировал Dealekt - 2.05.2017 - 01:35

agoragoran

Когда мы были на первом месте по общему количеству запусков, подобные вам считали это наиважнейшим показателем. Стоило этому показателю просесть, так уже начинаете смотреть только пилотируемые

Чубику тож помогают.Где деньги,Зин?

В 2011 году последний пилотируемые полет шатла
США отказались от них, после окончания строительства МКС. Без их помощи, самой МКС бы не было. И никуда бы Союзы не летали.

чотаржу

Вы словно прямо по табличке пишете:

Так как-бы запустить МКБР с истекающим сроком хранения с любым спутником, проблем не было, сейчас РВСН обновились на 80%, вероятно нет смысла.

Silvery2k8

Да чуть веселее у них было. Сроки завершения эксплуатации Шаттлов согласовывались с прогрессом программы Constellation. Затем случились демократы и Constellation закрыли, а сроки вывода Шаттлов и не пересмотрели. Эпичнейший фейл, конечно.

Тут спорить сложно. А шаттлы - странная вещь. Высочайший функционал, оказавшийся невостребованным больше, чем наполовину.

на 31:38
- Почему ракета взлетает вертикально?
- Ракета взлетает вертикально, чтобы вылететь из воздуха.
- Основная задача орбитальной ракеты - это разогнаться в плоскости параллельно Земле, чтобы, грубо говоря, падать на Землю с той же скоростью с которой Земля загибается, потому, что она круглая!

Комментатора пристегнуть к следующей ракете. Причем ко второй ступени, чтобы самолично увидел как Земля загибается!

Прошу прошения, у нас идёт сокращение по пилотируемой космонавтике. Уже какой то бред закидывают, про то что рентабельне роботов посылать, чем людей (готовят поляну). А этот янковский частник скоро людей пошлёт, поверь. У него идёт по повышающей, как у нас Королёв делал, с начало пустые отработал, сейчас военный спутник (не чё не напоминает, а), потом будут мартышки, далее человек. Поверь. (Сохрани мой ответ, чтобы потом не удивляться)
Пы.сы. За Восточный с Ангарой не слыхали? Есть кто?

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 2.05.2017 - 01:25

забыл еще про откаты чинушам и фсбшникам)))

Да, не это прямая копия с Крымского моста от упоротых,:

- постройте мост.
- Армата - из картона,
- С-300 - не летает и тд и тп.

Ну на хуя говно постить? Мразота.
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин поздравил главу компании SpaceX Илона Маска с успешным повторным запуском ракеты Falcon, сообщает ТАСС.
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия принимает во внимание технические достижения компании SpaceX, но обладает своими разработками для достижений в космосе.

Ангару и Федерацию все таки строят.
Но вот когда будет готово, тайна покрытая мраком.
Сверхтяж перенесли на 203* годы. А SpaceX провела испытания движка для своего Raptor, Боинг не отстает со своим SLS.

agoragoran

Да не в МБР дело. Несколько лет назад активно запускали "Зениты" - пленочные экспонаты с ресурсом в пару лет. Но тогда "качество" запусков никого не интересовало - только количество, ибо по этому параметру очень серьезно лидировали.
Не удивлюсь, если через пару лет важнейшим параметром у наших "специалистов" будет количество запусков РН на НДМГ-АТ. Ну, это если Протоны опять летать начнут

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.05.2017 - 01:19