Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник

А не будут брать, отключим газ ©

А почему теперь? На мой взгляд этот запуск вполне рутинный. Предыдущий был в какой-то мере знаковый - они запустили б.у. ступень. А ныненшний... Ну закинули военный спутник, ну, ок. Из-за секретности даже весом похвастаться не могут.

Единственное что меня впечатлило в этом запуске это кадры отделения ступени на высоте 80км снятые с Земли. Т.е. оптика и стабилизация изображения. Но это не заслуга Спейс-Иксов.

Уникальности кого/чего? Китайская космическая программа изначально - почти копия советской. О каких либо значимых успехов от них не слышно, а людей в космос с 12 апреля 1961 года возят - но не все.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 2.05.2017 - 02:21

Рогозин батутчик хуев, допизделся. Скоро Маск шатлы на Марс запускать начнет. Надо скинуться всем ЯПом и купить Рогозину-пиздоболу туда билет в один конец.

То, что программа Space Shuttle как бы всё - не должно повлиять?

Это сообщение отредактировал Zamestas - 2.05.2017 - 02:12

olley да потому что он единственный в мире, кто двигает вперед космос и науку, успехи очевидны! через 10 лет его ракеты полетят на Марс, а наши Союзы так и будут на орбите

ТриТанкиста,
> Мы еще 50 лет будем летать на РД180 и Союзах

РД-180 изготавливается для американцев. По условиям контракта не может быть
использован на российских носителях, увы.

Отделение первой ступени и посадка с другого ракурса:

Тут не стоит споритьВот есть Ротенберг, он получает госзаказы и он распильщик. Да и пофиг чт что новое придумывает к уже существующему.
А вот есть Маск, он получает госзаказы и пофиг что чтото придумывает к уже существующему чтото новое. Он герой.
А вот есть Китай, который дествительно придумал с нуля на основании старого и боюсь что низкая цена Маска, пойде по накатанной когда накатают свои ракеты, которые придуманы с нуля на основе старых технологий.
А еще есть Индия, которая также как и США гордится своими новшествами в космической программе и пофиг что США уже 60 лет космическая держава и своим прогрессом в космосе сегодня, обогнала капельку индусов и идет на равне с Китаем.
Никому не кажется что "всезнающие" пытаются выдать за прорыв страну которая просрала свои ракеты из-за вваливания бабла в шатлы, а теперь вернулась к ракетам. А страну которая сразу поняла что выголней и нихрена не просрала, считают отстающей за то что не отдала государственный космос в частные руки?
Считать прогресс страы с 60- летним опытом, по отношению к Ирану, Индии и КНДР с опытом в 10 лет по эффективности, идти в ногу с КНР с опытом в 20-30 лет и боротся за ценообразование не смешно.
А про будущею выгоду, когда обещанная отправка за 100 баксов при прибыли в 10% и реальная отправка за 110 при прибыли в 30% совсем нелепо выглядет для умеющих считать.
США возвращают просранное. Реальных прорывов нет ни у кого и не буду удивлен если они появятся у нас или у китайцев, но точно не в США, пока они так усердно вновь рекламируют ракеты, как 50 лет назад.

Даже если достроят.
С появлением на рынке многоразовых носителей, это будет аналогом паровозов в эру тепловозов.

А снимается все при помощи вот таких систем с автоматическим гидированием.

A NASA Langley team will capture long range images of the SpaceX launch with the help of a sophisticated camera and telescope system that's on a gyro-stablized tracking mount.

У кого то больше 3х раз подряд получилось удачно этот носитель обратно в космос закинуть?

Не будет. Не обязательно быть первым, чтобы быть успешным. В принципе, американцы сейчас именно это и показывают. Они не были первыми в космосе, но их зонды облетели всю Солнечную систему и даже вышли за ее пределы.

Средние и тяжелые носители всегда будут востребованы. В особенности, носители с возможностью конфигурации (как Ангара и Фалкон). А посадка и повторное использование лишь вопрос экономии. К тому же она все равно не бесплатна - сами Спейс-Иксы оценивали стоимость всей программы в миллиард.

Это сообщение отредактировал olley - 2.05.2017 - 02:58

Два раза подряд уже не круто. Ога. Теперь три. Нет, теперь "БОЛЬШЕ трех", потому что только это может быть истинно кошерным критерием.

По-моему вы просто троллите.

Круть. Т.е. даже не с земли, а с движущегося корабля.
Ахренеть.

не знаем никакого Илона. это из Кремля все ракеты на Марс летят, его колонизировать надо, давно уже - а вы как слепые - смотрите чего там пендосы забабахали

Это сообщение отредактировал RoberArtois - 2.05.2017 - 03:05

Маск превратил космические полеты в поездки на маршрутке. Он ракеты там на 3Д принтере что ли хреначит? Бравада Рогозина про батуты куда то делась - двишки дл протонов будут лудить по новой пока до середины лета.
пс и шоу он показывает тоже крутое.

Это сообщение отредактировал Yukkas - 2.05.2017 - 03:20

ВСЕ САМ и с помощью инвесторов! Мамы и папы не причем..


Почитай кто такой Элон Маск санчала. Как бы он создатель и владелец (бывший) системы PayPal, Zip2, Gigafactory, Space X (которая прниосит прибыль, в отличиии от Тесла).

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 2.05.2017 - 03:14

Хотя бы 3х и желательно с американскими товарищами на борту. Как удачно полетят - начну боятся просранных полимеров.

Нормальный успех, вывели на орбиту военный спутник, а 50 лет назад летали на Луну )

А разработка ангары и федерации надо полагать бесплатна?

Востребована будет дешевая относительно, система выведения грузов.
А тяжелые но дорогие уже были. Сатурн, Н-1, Энергия.

Но нужно идти в ногу со временем.

Да ты так то не гони. Ступень пройдет полный анализ структурной целостности на микротрещины, потом все двигатели и т.д. проверят. Потом заменят то что требует замены. Объем работы большой, но гораздо менее затратный и сложный чем заново строить ступень.

Ты хоть думай головой. В твоем понимании видимо вакуум ассоциируется с глубоким космосом. Я тебя разочарую. Там будет глубокое разряжение, сильно разреженный газ (воздух) - технологический вакуум. Нет никаких сложностей его создать и поддерживать.

Это сообщение отредактировал FilipMorris - 2.05.2017 - 03:34

Это твои голословные утверждения.

Действительно, момент посадки вырезан. Вот земля ближе ближе ближе - и... и склейка. В следующем кадре ракета аккуратненько стоит на посадочном столе.

ПС. Хотя нет, прилепили видео с другого ракурса. Вроде сел четко.

Осталось определить, на сколько раз такого чуда хватит, и какая степень надежности будет у последующих запусков. Без этого низачот.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.05.2017 - 03:59