Жесткое задержание из-за непристегнутого ремня!

Вообще-то не пишите, не хочу продолжать, скучно это (если в таком ключе спорить, по принципу: "сам дурак" или "а ещё шляпу (галстук) надел". Да и ещё и "убыточно": столько минусов группа поддержки инспектора "налайкала" ), в результате UQ не позволяет "зелененить" понравившиеся посты ).

А ЦСН-то какое отношение к проверкам имеет?

Насчет закона - поддержу. Задолбали неадекваты, выкладывающие ролики в стиле "как надо разговаривать с гаишниками". Причём основные потребители таких роликов - малолетний биомусор. Дебилы, насмотревшиеся кина на Ютубе, и считающие, что теперь они бога за яйца ухватили.

А это потому, что другие слова из роликов он в силу отсутствия мозга не запомнил. И когда ему назвали причину остановки и всё остальное - у него мысли закончились

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 12.03.2017 - 01:23

Люди вы что??? Читаю комменты и офигеваю. С чего мы должны с гаишниками вести себя по человечески? Есть закон, надо вести себя в соотвествии с ним.
Они ведут себя не по человечески - организуют подставы, дежурят в местах где скорость может быть больше установленного лимита и там ловят, выписывают липовые штрафы и так далее.
С чего надо вести себя по человечески?
Есть закон - просто так останавливать нельзя. Инспектор его нарушил. Грубо вытащил водителя из машины, водитель не обязан выходить, это закон.
То есть вел себя как обычный бандит. А вы его защищаете

Сотрудник ГИБДД не может останавливать кого угодно и где угодно, безо всяких доказательств. Иначе это ментовской беспредел.
Если машину угонят - есть ориентировка, и ее он обязан предоставить
Надо в правовом поле жить, а не по понятиям

То есть в ХМАО все инспектора идеально вежливы? Да это вы с чего взяли то? Люди разные бывают. Вполне может один конкретный инспектор начать отмораживаться. Что ему мешает?

Самое смешно, что мусора и их подсиралы - которые тут шпалят или плюсуют своих, как до дела дойдет - сами будут визжать о законах :)
Двойные стандарты ведь

Ребята кто нормальные- пройдитесь по комментам, поддержите плюсами нормальных, кто за закон, а минусами - тех кто орет, что надо жить по понятиям, как на зоне.
Пожалуйста.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 13.03.2017 - 06:24

ты это родственникам погибших скажи, ведь пьяного, который мимо гаишников проедет, ведь его же нельзя просто так остановить. а потом снесет остановку с людьми. защитники блеать

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 13.03.2017 - 15:17

самое смешное, что долюоебы и их подсиралы - которые тут шпалят или плюсуют своих, как до дела дойдет - сами будут визжать где полиция и почему этого пьяного обмудка не остановили. двойные стандарты ведь

Он ехал без ремня, он нарушил ПДД. чего тебе еще тут не понятно?

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 13.03.2017 - 15:16

А в HD формате есть видео? Друг интересуется

Хм... Меня как-то остановили (нечасто это бывает), спросил инспектор документы, документы я ему предоставил, документы инспектор изучил. После чего поинтересовался я у инспектора в чём причина остановки, получил ответ, что у них спецоперация, получил пожелание счастливого пути и поехал дальше.

Другой раз тормознули на посту, предоставил документы, вышел из машины, в ответ на вежливую просьбу, увидел, что фара еле горит, поблагодарил за предупреждение, сел и поехал дальше.

В чём проблема-то?

О законах визжат как раз те, кто на законы много и регулярно кладёт. А тем, кто законы соблюдает (да тот же ремень пристёгивает), тому переживать не приходится.

Обоснуй. На основании какого закона гаишник обязан предоставлять тебе ориентировку?

И Вас "зашпалили" инспекторские заказные "оправдалы"?! Но зато хоть заткнулись. Да ведь по сути им и сказать то конкретно нечего, и возразить то нечего на конкретные доводы и конкретно поставленные вопросы . Сплошная демагогия и "подвизгивание". Откуда у некоторых такая уверенность что их минует чаша сия, что их вот так вот не вытащат за ворот из машины (а потом потихонечку, если не будет свидетелей, отпинают, или по ребрам надают или по пяткам, а может "слоника" сыграют им...)??? Сколько таких случаев по стране?! И видимо не зря, очень даже не зря Президент РФ сместил 10 генералов. А в этом конкретном случае, минусёры прочитали бы первоисточник, 360tv (на 1-й страничке есть ссылка: http://360tv.ru/news/ochevidec-snyal-na-vi...-v-yugre-97326/ ). Там сказано: "...в Советском районе, жители которого без труда опознали в представителе власти старшего лейтенанта В., отметив, что для него такого рода поведение скорее норма, нежели исключение".

А вот и решение суда

Чем грозит неподчинение требованию инспектора ДПС о передаче документов на автомобиль?

10 марта 2017 года Югорским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина Х., совершившего неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Судом установлено, что 10 марта 2017 года сотрудником ДПС был остановлен автомобиль, которым управлял гр.Х., будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Сотрудник ДПС потребовал от гр.Х. предъявить документы на автомобиль, однако он отказался выполнять данное требование. Требования сотрудником полиции по предъявлению документов на право управления транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство ему высказаны в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, для оформления постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ. Своими действиями гр.Х. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Х. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что инспектор ДПС потребовал документы в связи с совершенным правонарушением, а он, считая, что ничего не совершал, отказался предъявлять ему документы, предусмотренные ПДД.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
Судья признал гражданина Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, его личности, имущественного положения, назначил наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.

все равно скотина властью упивается....видно же...