США опубликовали видео пролёта российского Су-24, над эсминцем USS Ross


Страницы: (23) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Куырф	2.06.2015 - 13:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.14 Сообщений: 3529	Nordpanzer1, ты так мне и не ответил, ты про какой Су-24 всё время пишешь?
	[^]

~~Nordpanzer1~~

2.06.2015 - 13:37

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 361

Цитата (Куырф @ 2.06.2015 - 13:34)

Nordpanzer1, ты так мне и не ответил, ты про какой Су-24 всё время пишешь?

Тему поста прочитай.

[^]

Куырф	2.06.2015 - 13:39 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.14 Сообщений: 3529	То есть ответить прямо ты не можешь? Добавлено в 13:41 Если про Су-24, то с какого перепугу ты упоминаешь Х-29?Вот так и колятся теоретеги Это сообщение отредактировал Куырф - 2.06.2015 - 13:47
	[^]

Barsoid	2.06.2015 - 13:48 [ показать ] 2
Статус: Offline сосите хуй Регистрация: 13.04.11 Сообщений: 7620
	[^]

~~Nordpanzer1~~

2.06.2015 - 13:53

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 361

Цитата

То есть ответить прямо ты не можешь?

Су-24М имеет штангу для дозаправки, на видео я её не увидел.

Цитата

Если про Су-24, то с какого перепугу ты упоминаешь Х-29?Вот так и колятся теоретеги

Я вынужден тебя огорчить, лётчик мамкин.

Это сообщение отредактировал Nordpanzer1 - 2.06.2015 - 13:53

США опубликовали видео пролёта российского Су-24

[^]

Покусакус	2.06.2015 - 13:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Укушу. Регистрация: 29.10.14 Сообщений: 12098	ну летит и летит, может гнездо у него там :) Чо янки обосрались то? :)
	[^]

BigPtica

2.06.2015 - 13:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 1169

Цитата (Костер @ 1.06.2015 - 20:50)

а действительно.че этот вышел и начал снимать наш самолет на мобилу,откуда он знал,а если бы у него был "Стингер"на догонном курсе он бы потрепал нашим нервы,но наверное мы не включали секретные приборы как в прошлый раз

Мне кажется, после прошлогоднего фейла в этом и был смысл. Получить больше данных о Хибинах и подобных средствах. Наверняка там кучу приборов доставили для анализа. А наши их в этот раз прокатили. Пустыми полетели.

[^]

ГадФальшивый	2.06.2015 - 13:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.04.15 Сообщений: 58	Они нас проверяют, мы их проверяем.
	[^]

Куырф

2.06.2015 - 13:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529

Цитата

Су-24М имеет штангу для дозаправки, на видео я её не увидел.
Цитата
Если про Су-24, то с какого перепугу ты упоминаешь Х-29?Вот так и колятся теоретеги

Я вынужден тебя огорчить, лётчик мамкин.

Упалпацтул, штанга выпускается только при дозаправке, это первое, второе там можно разглядеть удлиненный нос и длинную штангу ПВД как на М или МР, ну и третье, дружок, "простой" Су-24 не может пускать Х-29 и ее нет в штатной номенклатуре применяемого вооружения именно этой модификации самолета.

[^]

dfone

2.06.2015 - 14:00

Статус: Offline

ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4678

Цитата (vovan77777 @ 1.06.2015 - 23:16)

поправил кому смог, а по теме, походу пиндосы теперь будут сраться от пролета "кукурузника" рядом))
если уж просто обычный пролет су 24 для них сенсация))
этим видео они просто показали , что у них стальные яйца)) (сарказм если чо)))
цельный эсминец самолета не испужалси))

Спасибо, брат ;)

[^]

~~Nordpanzer1~~

2.06.2015 - 14:02

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 361

Цитата

Потому что единственное предназначение Су-24 и его вооружения, по его словам: это мишень для Фаланкс.

Я жду рассказов, чем одиночный Су-24 может въебать Арли Бёрку. Пиши, не стесняйся.

Цитата

Да, и ракеты Х от 70-годов - "древние как гавно"
А Фаланкс, из тех же годов родом - современное оружие, сбивающее всех и вся.

Открываешь википедию и читаешь про БИУС, больше таких вопросов не задавай.

Цитата

А ты выше писал, что мощности не хватит заглушить, теперь пишешь обратное что и не глушит оказывается

От своих слов не отказываюсь, мощности заглушить не хватит. Это ответ всем кто писал что "хибины" могут заглушить эсминец. Не могут, мощей не хватит. То что "хибины" не глушат - это другой вопрос=)

Цитата

Су24, а какой модернизации.

Никакой, штанги нету. Если даже учесть что её спилили на цветнину, при всем желании под колпак я не загляну и модель БРЛС не скажу. В теме поста Су-24.

[^]

Куырф

2.06.2015 - 14:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529

Знаешь почему не может? Потому,что на Су-24 нет "Кайры", в отличии от Су-24М.
Учи матчасть, диванный ты мой дружок-теоретег.

Добавлено в 14:07

Цитата

Я жду рассказов, чем одиночный Су-24 может въебать Арли Бёрку. Пиши, не стесняйся.

РН-28, я тебе уже отвечал

Цитата

под колпак я не загляну и модель БРЛС не скажу.

На Су-24 нет БРЛС

На нём РПО+РПС.

Добавлено в 14:11
Визуально "простой" от "М" можно отличить по ПВД,

менее бросающиеся различия, нос на метр короче, нет выступающего ОКГ от "Кайры", ну и совсем по мелочам, на том месте где у Су-24 М стоит штанга дозаправки, у простого Су-24 там торчит теплопеленгатор ТП-23, которого нет совсем на Су-24М

Это сообщение отредактировал Куырф - 2.06.2015 - 14:15

[^]

Trutneffsky	2.06.2015 - 14:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.08.12 Сообщений: 5869	Кстати, брат говорит, что америкосы, мало того, что заплыли, так ещё и дрона периодически запускают. У наших режим молчания.
	[^]

dvoynik

2.06.2015 - 14:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234

Ты писал не мне. Но отвечу.
Су24 может вьебать по Арли Берку, всеми возможными для такого видами вооружения, также как Али Берк, всеми возможными "оборонительными" ответит.

Цитата

Открываешь википедию и читаешь про БИУС, больше таких вопросов не задавай.

Нет еще задам:

Цитата

а, и ракеты Х от 70-годов - "древние как гавно"
А Фаланкс, из тех же годов родом - современное оружие, сбивающее всех и вся.

Система управления, также и на ракетах "меняется"( модернизация). Но мы же про модернизации, ты сам говорил.

Цитата

Это не другой вопрос. Сначала ты пишешь что заглушить Хибинам не хватит мощности, в след. посет, пишешь о том что они и не глушат вообще. Больше похоже на очередное палево на пистабольстве.

Цитата

Тебе уже написали, как ты в очередной раз наипался.

[^]

~~Nordpanzer1~~

2.06.2015 - 14:16

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 361

Цитата

Знаешь почему не может? Потому,что на Су-24 нет "Кайры", в отличии от Су-24М.

У Су-25 тоже нет кайры, что не мешает ему Х-29Л стрелять. Как? Наверное через лазерный дальномер-целеуказатель. Так что подтягивай матчасть, лётчег.

Цитата

Учи матчасть, диванный ты мой дружок-теоретег.

А ты думал что я пилот сушки штоле? Так я даже в армии не служил, лол.

[^]

~~LockheedA12~~

2.06.2015 - 14:20

-5

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 0

Цитата (Покусакус @ 2.06.2015 - 13:54)

ну летит и летит, может гнездо у него там :) Чо янки обосрались то? :)

кто "обосрался"? Это тут "патриоты" поддрачивают просто потому что какой-то российский самолет аж рядом с американским кораблем пролетел))
а янки, как ты заметил, о его появлении знали задолго до, вышли с камерой, засняли, обсудили походу что за хня мимо них пролетела..))

[^]

Куырф

2.06.2015 - 14:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529

Цитата

На Су-25 стоит "Клен", что по сути является ЛСПиД,и соответственно имеет оптический квантовый генератор, запомни теоретег, на Су-24 нет ничего лазерного,цель подсветить ему нечем, потому он даже КАБы не бросает.

Добавлено в 14:22

Цитата

А ты думал что я пилот сушки штоле? Так я даже в армии не служил, лол.

Вот видишь теоретег, в чем между нами разница

Добавлено в 14:24

Цитата

А ты думал что я пилот сушки штоле? Так я даже в армии не служил, лол.

Как я мог подумать в здравом уме, что ты пилот сушки, если я сам летал на Су-24, ты просто клоун-теоретег нахватавшийся тырнетов, а копнул глубже-ты ноль

[^]

~~Nordpanzer1~~

2.06.2015 - 14:25

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 361

Цитата

Вот видишь теоретег, в чем между нами разница

Ну молодец, иди в Лок Он дальше играй.

Это сообщение отредактировал Nordpanzer1 - 2.06.2015 - 14:26

[^]

Куырф

2.06.2015 - 14:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529

Цитата

Ну молодец, иди в Лок Он дальше играй.

У меня освоенные типы внизу синенькими буквами написаны, мог бы заметить.
Лок Он, это твой удел.

Добавлено в 14:31
На будущее, только чтобы никто не слышал не видел, Су-24 из ракет может применять:

Р-55
Х-23,28,58

И всё

[^]

~~Nordpanzer1~~

2.06.2015 - 14:31

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 361

Цитата (Куырф @ 2.06.2015 - 14:04)

РН-28, я тебе уже отвечал

РН-28 сама долетит, преодолевая ПРО? Давай уж сразу топмачтовое бомбометание практикуй

[^]

28e

2.06.2015 - 14:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (Куырф @ 2.06.2015 - 13:34)

Nordpanzer1, ты так мне и не ответил, ты про какой Су-24 всё время пишешь?

Спор на последних страницах идет не про 24, а про 34 (и мифические бои ТТХ). Су-24 никогда надежной не была.
пост откуда все началось: http://www.yaplakal.com/findpost/35882968/...pic1126214.html , уже все закончилось, вы не успели

Это сообщение отредактировал 28e - 2.06.2015 - 14:34

[^]

Куырф

2.06.2015 - 14:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529

Цитата

Давай уж сразу топмачтовое бомбометание практикуй

Не довелось, ибо летал в БАП, а не в ОМШАП

И да, теоререг, ты спросил чем уепать, тебе ответили, а как уепать и вероятность происходящего, это уже совсем другой вопрос, не находишь?

[^]

~~Nordpanzer1~~

2.06.2015 - 14:39

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 361

Цитата (Куырф @ 2.06.2015 - 14:27)

У меня освоенные типы внизу синенькими буквами написаны, мог бы заметить.
Лок Он, это твой удел.

На будущее, только чтобы никто не слышал не видел, Су-24 из ракет может применять:

Р-55
Х-23,28,58

И всё

Цитата

У меня освоенные типы внизу синенькими буквами написаны, мог бы заметить.
Лок Он, это твой удел.

Да я видел, просто подъёбывал для источения пафоса.

Цитата

На будущее, только чтобы никто не слышал не видел, Су-24 из ракет может применять:

Р-55
Х-23,28,58

И всё

Погоди, так а чем Арли Бёрк атаковать? Как я и говорил - боньбами и НУРСами?

[^]

Куырф

2.06.2015 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529

Цитата

уже все закончилось, вы не успели

Всё я успел, я просто не весь бред комментирую.

Добавлено в 14:42

Цитата

Погоди, так а чем Арли Бёрк атаковать? Как я и говорил - боньбами и НУРСами?

А кто сказал, что его на Су-24 надо атаковать? Вдогонку, понятия НУРС в ВВС нет порядка 25 лет

Есть НАР

[^]

28e	2.06.2015 - 14:44 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.12 Сообщений: 9704	Куырф тогда зачем спрашивать и уточнять? чтобы поскорее показать свою осведомленность и причастность в случае малейшего косячка оппонента? нет, я понимаю спор аргументированный или бесцельный срач вики-стайл, но посты типа "да я сам летаю, я лучше знаю ситуацию на уровне командования, потому что согласно АСТ и действий ПКД, результаты ММНТ в сфере НГуК не могут дать ничего, что бы не предсказывалось ГУР МД и не имело соответствующей АУД-подготовки при ТТСД" - это даже не интересно, одна причастность как пилота ничего не дает, никаких преимуществ в споре. Это сообщение отредактировал 28e - 2.06.2015 - 14:46
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 74740
0 Пользователей: