Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (109) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Человечина
5.04.2021 - 01:32
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:27)
Как обоснуешь соответствие ножек Советских микросхем и Philips?

Ты, главное, скажи, они нам только ножки отдали, или всю технологическую линию?
 
[^]
ICELedyanoj
5.04.2021 - 01:32
4
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 00:24)
Нафига вы это запостили? Сижу и думаю, как звездонавт был прикован к этому лунороверу чтобы не колыхаться на кочках...

Плотными, индивидуально подогнанными под каждого наездника ремнями.
Настолько плотно подогнанными, что при пристёгивании возникла реальная проблема.
Сам скафандр достаточно жёсткий, плюс надут за счёт давления внутри, поэтому ничего удивительного в том, что при передвижении космонавты были жёстко связаны с луномобилем - так и задумывалось. Не продумали только то, что при лунной гравитации скафандр не будет деформироваться так же, как при испытаниях на Земле.
Цитата
Вскоре на своё сидение сел и Джеймс Ирвин. Перед отправкой оставалось только пристегнуться ремнями безопасности. Но тут снова возникли проблемы. Ремни были очень тесными, но, главное, их нельзя было ослабить. На Земле их подогнали индивидуально под каждого астронавта. И никому даже в голову не пришло, что в условиях слабой лунной гравитации скафандры в сидячем положении не будут сдавливаться в той же степени, как на родной планете. Тем не менее, привязаться было абсолютно необходимо. Чтобы выполнить всю запланированную программу, нужно было спешить, а ехать предстояло по очень неровной поверхности. Скотт решил спешиться и подойти с правой стороны к сидящему Ирвину, чтобы помочь ему пристегнуться[12]. Потом он с трудом, но всё-таки пристегнулся и сам. Через 2 часа и 6 минут после разгерметизации кабины Скотт и Ирвин, наконец, двинулись в путь.


И ещё одна деталь. Если внимательно посмотреть на конструкцию спинок сидений, то там заметны какие-то странные полоски.
Вот что удалось накопать. Это липучка, фиксирующая скафандр со спины - достаточно просто привязаться к нижней части сидения ремнём и немного выпрямиться - задняя часть скафандра приклеится к спинке астронавт не будет болтаться по боковой оси. В продольной и вертикальной осях хорошо фиксирует ремень из ребристого нейлона.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 5.04.2021 - 01:44
 
[^]
makahito
5.04.2021 - 01:34
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата

Как обоснуешь соответствие ножек Советских микросхем и Philips?

Это вы ещё про атомную бомбу не знаете.
 
[^]
AndryB
5.04.2021 - 01:38
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 346
Цитата (Человечина @ 5.04.2021 - 01:32)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:27)
Как обоснуешь соответствие ножек Советских микросхем и Philips?

Ты, главное, скажи, они нам только ножки отдали, или всю технологическую линию?

Дешево позоришься - уволят тебя как и Блёванса.
 
[^]
Человечина
5.04.2021 - 01:38
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:32)
Цитата (Человечина @ 5.04.2021 - 01:15)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:08)
Да это конечно день в день решается. Пендосы сказали: мы хотим на Луну. СССР: нам завод типа ВАЗ - все. Сели и в на 7 ноября 67 года все решили. 50 лет революции - а как еще решать мировые проблемы?

Обидно. Что обидно? Что пендосы чуть пораньше не спохватились. Можно было на Гагарина выменять не жалкий фиат, а сразу Мерседес, и ещё баварскую пивоварню впридачу... cry.gif

Вот ты смешной))) Сам спросил - сам ответил. Не позорься.
Тут, в соседней теме пояс Ориона обсуждают снятый на телефон. А чего нейросети не "вытягивают" звездное небо с Луны?

Во! И до звёзд наконец добрались! gigi.gif Что дальше? След???

На, посмейся.

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
AndryB
5.04.2021 - 01:39
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 346
Цитата (makahito @ 5.04.2021 - 01:34)
Цитата

Как обоснуешь соответствие ножек Советских микросхем и Philips?

Это вы ещё про атомную бомбу не знаете.

Все знают. Купили мы (СССР) этот секрет. Все знают.
 
[^]
AndryB
5.04.2021 - 01:40
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 346
Цитата (Человечина @ 5.04.2021 - 01:38)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:32)
Цитата (Человечина @ 5.04.2021 - 01:15)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:08)
Да это конечно день в день решается. Пендосы сказали: мы хотим на Луну. СССР: нам завод типа ВАЗ - все. Сели и в на 7 ноября 67 года все решили. 50 лет революции - а как еще решать мировые проблемы?

Обидно. Что обидно? Что пендосы чуть пораньше не спохватились. Можно было на Гагарина выменять не жалкий фиат, а сразу Мерседес, и ещё баварскую пивоварню впридачу... cry.gif

Вот ты смешной))) Сам спросил - сам ответил. Не позорься.
Тут, в соседней теме пояс Ориона обсуждают снятый на телефон. А чего нейросети не "вытягивают" звездное небо с Луны?

Во! И до звёзд наконец добрались! gigi.gif Что дальше? След???

На, посмейся.

Точно тебя уволят)))))))))

А звезды в пакет "следы тени ветер" не входили. По оффициальной версии звезды были невидны из-за недостаточной выдержки. Тут же нейросети все из "оригинального" видео должны были вытянуть, только с небом у них ничего не вышло(((

Это сообщение отредактировал AndryB - 5.04.2021 - 01:45
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 01:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:00)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 00:43)
Цитата (Человечина @ 5.04.2021 - 00:10)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 00:07)
Не возникают. Это качество того как телекамерой переснимают телевизор. Именно так и делались доказательные кадры. А оригиналы того что снималось на Луне, к сожалению, потерялись. Так бывает. Всего-то несколько тонн пленки.

В голове у тебя они потерялись. Зачем их было терять, скажи? Или их и не былоо никогда? А в телевизоре откуда кадры тогда? Почему не могли снять на плёнку то же самое что показали в телевизоре, и бережно сохранить?

Или пендосы такие тупые, что придумали только прямые трансляции из павильона, без предварительных съёмок? Чтобы любой косяк сразу стал достоянием общественности?

Пруфов на "всё потеряли" как всегда не будет, правильно?

Вообще-то таки да, исходные магнитные ленты, на которых записывался исходный RCA сигнал с луны, были спрятаны в архив. Дело в том, что стандарт, который использовался для трансляции - уникальный и воспроизводить его просто не на чем. кроме специально разработанной для первых миссий аппаратуры. Поэтому все довольствовались перекодированием в стандартны для того времени NTCS, который делался электронно-оптическим методом: телекамера снимала изображение с монитора.
Когда прогресс в области обработки изображений достиг такого уровня, что кому-то в голову пришло взять оригиналы и обработать их цифровым способом, а не оптическим, то магнитной ленты на складе не оказалось. Поэтому насовцы решили, что её размагнитили для повторного использования (так часто делается для экономии дорогостоящей магнитной ленты).
А через некоторое время эта "размагниченная" лента всплыла на ибее. Чем дело кончилось не знаю, впрочем, не думаю, что лента - фейк. Скорее всего её реально спиздил кто-то из сотрудников.
Но, еще раз: утеряны были только исходные до перекодирования магнитные записи телетрансляции с Луны только для Аполлон-11. Все остальные - в целости и сохранности. Поэтому, когда начинают вещать. что вообще все записи потеряны, это такая же демагогия, ка утверждение про весь украденный лунный грунт - его, действительно, крали, но совсем чуть-чуть, да и и тот сразу же вернули.

Как бы так, но не совсем. В тех материалах, что "пропали", в едином потоке передавались не только видео материалы, а еще и вся телеметрия включая "телеметрию" каждого звездонавта. И они потерялись.

Враньё. Пропали только исключительно записи телетрансляций в стандарте RCA. Да и те только от первой экспедиции. Больше ничего не пропадало.

Цитата
это те материалы которые ооооооочень сложно сфальсифицировать.

Ну да. Эффект пониженной гравитации и вакуума на значительной площади сфальсифицироват не сложно, а пульс и давление - охренеть как сложно.
(Впрочем, чему я удивляюсь? У конспирологов когда-нибудь логика была?)

Цитата
Я даже представляю того мексиканского разнорабочего-вредителя, которому сказали найти магнитную пленку, которую никому не была нужна, но он ее нашел и размагнитил, а потом переукрал несколько тонн ее и продал кому-то. А ответственные за хранение в комнату архива ни разу не заходили с 1975 по 2005 год.

Нихуя ты себе непредставляешь, ты, поди, думаешь, что в этой комнатке хранится несколько коробок с записями лунных миссий? gigi.gif

Родной, там только по одной мисиии наберётся несколько тысяч бобин (недавно для Аполло-17 было опубликовано около 20 тысяч часов только аудиопереговоров - включая служебные, разумеется). А кроме лунных у НАСА еще немало проектов, для которых тоже хранятся архивные данные.
Так что стёб неуместен и демонстрирует лишь твоё полное невежество вкупе с полной же упоротостью.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.04.2021 - 01:42
 
[^]
Cheepset
5.04.2021 - 01:41
4
Статус: Offline


Ебатор

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 3070
Дэвид Скотт и «Лунный Ровер» у Борозды Хэдли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
makahito
5.04.2021 - 01:41
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:39)
Цитата (makahito @ 5.04.2021 - 01:34)
Цитата

Как обоснуешь соответствие ножек Советских микросхем и Philips?

Это вы ещё про атомную бомбу не знаете.

Все знают. Купили мы (СССР) этот секрет. Все знают.

У кого купили и почём? Как завод Фиат или другая схема?
З.Ы. А я таки сегодня выиграю бутылочку Порто). Пусть и с другим товарищем общаясь).

Это сообщение отредактировал makahito - 5.04.2021 - 01:44
 
[^]
goddog2009
5.04.2021 - 01:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1265
Цитата (makahito @ 5.04.2021 - 01:41)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:39)
Цитата (makahito @ 5.04.2021 - 01:34)
Цитата

Как обоснуешь соответствие ножек Советских микросхем и Philips?

Это вы ещё про атомную бомбу не знаете.

Все знают. Купили мы (СССР) этот секрет. Все знают.

У кого купили и почём? Как завод Фиат или другая схема?
З.Ы. А я таки сегодня выиграю бутылочку Порто). Пусть и с другим товарищем общаясь).

Да я все понял про AndryB, он фанат фильма "Револьвер")))))

"Чем масштабнее разводка — тем она древнее и ее проще провернуть. По двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на нее."

Ну хрен с ними с учеными, но вот за разведчиков наших реально обидно))))
 
[^]
Человечина
5.04.2021 - 01:48
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (makahito @ 5.04.2021 - 01:41)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:39)
Цитата (makahito @ 5.04.2021 - 01:34)
Цитата

Как обоснуешь соответствие ножек Советских микросхем и Philips?

Это вы ещё про атомную бомбу не знаете.

Все знают. Купили мы (СССР) этот секрет. Все знают.

У кого купили и почём? Как завод Фиат или другая схема?
З.Ы. А я таки сегодня выиграю бутылочку Порто). Пусть и с другим товарищем общаясь).

Да не купили, ошибся он. Просто пришли к пендосам, стукнули кулаком по столу, и сказали - "отдавайте нам Малыша", иначе свою сделаем! Им ничего не оставалось как отдать, страшно же если Советы своей собственной бомбой обзаведутся. В общем, десяток лет они нам ядерные бомбы поставляли, для паритета. Но мы их в конце концов наебали, всё равно потом свою "царь-бомбу" сделали! gigi.gif
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 01:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:12)
Цитата (Человечина @ 5.04.2021 - 00:47)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 00:46)
Цитата (Человечина @ 5.04.2021 - 00:38)
Цитата (eddik72 @ 5.04.2021 - 00:34)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 00:28)
Цитата (eddik72 @ 4.04.2021 - 23:44)
Цитата
И пришла мне на ум аналогия с Колумбом

это всё обьясняет,тут один ваш посадку лунного модуля с посадкой вертолёта сравнивал

Нда, я уже понял, что идиоту приводить аналогии не стоит - он аналогию за сравнение примет. gigi.gif

вы не сказали в какой области у вас техническое образвание, не стесняйтесь,я до обзывательств не буду опускаться

А мы разве технические моменты обсуждаем? blink.gif
Точно надо быть инженером чтобы узнать что "плёнки никуда не делись"?
Или надо быть геологом, чтобы увидеть ссылки на НАУЧНЫЕ работы учёных разных стран в темах ОлегаКорнея
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1898408.html

Давайте хотя бы со средним школьным образованием разберёмся, немоглики и в нём то плавают.

Ой! А ничего, что есть мнение, что тот лунный грунт, который американцы, по крупицам, отдают на изучение общественности является пылью лунного грунта отданного СССР американцам на изучение. КУДА ДЕЛИСЬ 300 КГ пендосского грунта и почему его никто не изучает.

Быстро ты две темы Олега одолел... Но самое главное пропустил, по старой привычке не читать пруфы, ибо неинтересно, многабукф.

В первом же посте -
Цитата
Итого за рубеж ушло только при первой раздаче грунта А-12 592,5 грамма различных камней и 220 грамм реголита.


Это всё со ссылками на научные работы. Прочитай ещё раз. Или тебе факты неинтересны в принципе?

Олег - это кто?

Блин! Мне не интересно обсуждать на сколько правы или не правы те кто что-то утверждают. Глупо вообще обсуждать то чему нет труднофальсифицируемых доказательств.

Лунный грунт подделать невозможно - это утверждают абсолютно все, имеющие хоть какое-то отношение к геологии, включая и немогликов (один из них, кстати, тут на япе тусовался, упорот был неимоверно, но профессионализм не позволял ему соврать относительно возможности подделки лунного грунта). Количество работ по лунному грунту - более десяти тысяч, исследования ведутся до сих пор, с новыми методиками и современным оборудованием до сих пор делают научные открытия.
 
[^]
AndryB
5.04.2021 - 01:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 346
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 01:40)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:00)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 00:43)
Цитата (Человечина @ 5.04.2021 - 00:10)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 00:07)
Не возникают. Это качество того как телекамерой переснимают телевизор. Именно так и делались доказательные кадры. А оригиналы того что снималось на Луне, к сожалению, потерялись. Так бывает. Всего-то несколько тонн пленки.

В голове у тебя они потерялись. Зачем их было терять, скажи? Или их и не былоо никогда? А в телевизоре откуда кадры тогда? Почему не могли снять на плёнку то же самое что показали в телевизоре, и бережно сохранить?

Или пендосы такие тупые, что придумали только прямые трансляции из павильона, без предварительных съёмок? Чтобы любой косяк сразу стал достоянием общественности?

Пруфов на "всё потеряли" как всегда не будет, правильно?

Вообще-то таки да, исходные магнитные ленты, на которых записывался исходный RCA сигнал с луны, были спрятаны в архив. Дело в том, что стандарт, который использовался для трансляции - уникальный и воспроизводить его просто не на чем. кроме специально разработанной для первых миссий аппаратуры. Поэтому все довольствовались перекодированием в стандартны для того времени NTCS, который делался электронно-оптическим методом: телекамера снимала изображение с монитора.
Когда прогресс в области обработки изображений достиг такого уровня, что кому-то в голову пришло взять оригиналы и обработать их цифровым способом, а не оптическим, то магнитной ленты на складе не оказалось. Поэтому насовцы решили, что её размагнитили для повторного использования (так часто делается для экономии дорогостоящей магнитной ленты).
А через некоторое время эта "размагниченная" лента всплыла на ибее. Чем дело кончилось не знаю, впрочем, не думаю, что лента - фейк. Скорее всего её реально спиздил кто-то из сотрудников.
Но, еще раз: утеряны были только исходные до перекодирования магнитные записи телетрансляции с Луны только для Аполлон-11. Все остальные - в целости и сохранности. Поэтому, когда начинают вещать. что вообще все записи потеряны, это такая же демагогия, ка утверждение про весь украденный лунный грунт - его, действительно, крали, но совсем чуть-чуть, да и и тот сразу же вернули.

Как бы так, но не совсем. В тех материалах, что "пропали", в едином потоке передавались не только видео материалы, а еще и вся телеметрия включая "телеметрию" каждого звездонавта. И они потерялись.

Враньё. Пропали только исключительно записи телетрансляций в стандарте RCA. Да и те только от первой экспедиции. Больше ничего не пропадало.

Цитата
это те материалы которые ооооооочень сложно сфальсифицировать.

Ну да. Эффект пониженной гравитации и вакуума на значительной площади сфальсифицироват не сложно, а пульс и давление - охренеть как сложно.
(Впрочем, чему я удивляюсь? У конспирологов когда-нибудь логика была?)

Цитата
Я даже представляю того мексиканского разнорабочего-вредителя, которому сказали найти магнитную пленку, которую никому не была нужна, но он ее нашел и размагнитил, а потом переукрал несколько тонн ее и продал кому-то. А ответственные за хранение в комнату архива ни разу не заходили с 1975 по 2005 год.

Нихуя ты себе непредставляешь, ты, поди, думаешь, что в этой комнатке хранится несколько коробок с записями лунных миссий? gigi.gif

Родной, там только по одной мисиии наберётся несколько тысяч бобин (недавно для Аполло-17 было опубликовано около 20 тысяч часов только аудиопереговоров - включая служебные, разумеется). А кроме лунных у НАСА еще немало проектов, для которых тоже хранятся архивные данные.
Так что стёб неуместен и демонстрирует лишь твоё полное невежество вкупе с полной же упоротостью.

Ну, мы же понимаем кто врет)) Стандарт передачи, вроде, назывался "S". Там в одном потоке передавались телеметрия и видеоданные.
 
[^]
AndryB
5.04.2021 - 01:52
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 346
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 01:48)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:12)
Цитата (Человечина @ 5.04.2021 - 00:47)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 00:46)
Цитата (Человечина @ 5.04.2021 - 00:38)
Цитата (eddik72 @ 5.04.2021 - 00:34)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 00:28)
Цитата (eddik72 @ 4.04.2021 - 23:44)
Цитата
И пришла мне на ум аналогия с Колумбом

это всё обьясняет,тут один ваш посадку лунного модуля с посадкой вертолёта сравнивал

Нда, я уже понял, что идиоту приводить аналогии не стоит - он аналогию за сравнение примет. gigi.gif

вы не сказали в какой области у вас техническое образвание, не стесняйтесь,я до обзывательств не буду опускаться

А мы разве технические моменты обсуждаем? blink.gif
Точно надо быть инженером чтобы узнать что "плёнки никуда не делись"?
Или надо быть геологом, чтобы увидеть ссылки на НАУЧНЫЕ работы учёных разных стран в темах ОлегаКорнея
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1898408.html

Давайте хотя бы со средним школьным образованием разберёмся, немоглики и в нём то плавают.

Ой! А ничего, что есть мнение, что тот лунный грунт, который американцы, по крупицам, отдают на изучение общественности является пылью лунного грунта отданного СССР американцам на изучение. КУДА ДЕЛИСЬ 300 КГ пендосского грунта и почему его никто не изучает.

Быстро ты две темы Олега одолел... Но самое главное пропустил, по старой привычке не читать пруфы, ибо неинтересно, многабукф.

В первом же посте -
Цитата
Итого за рубеж ушло только при первой раздаче грунта А-12 592,5 грамма различных камней и 220 грамм реголита.


Это всё со ссылками на научные работы. Прочитай ещё раз. Или тебе факты неинтересны в принципе?

Олег - это кто?

Блин! Мне не интересно обсуждать на сколько правы или не правы те кто что-то утверждают. Глупо вообще обсуждать то чему нет труднофальсифицируемых доказательств.

Лунный грунт подделать невозможно - это утверждают абсолютно все, имеющие хоть какое-то отношение к геологии, включая и немогликов (один из них, кстати, тут на япе тусовался, упорот был неимоверно, но профессионализм не позволял ему соврать относительно возможности подделки лунного грунта). Количество работ по лунному грунту - более десяти тысяч, исследования ведутся до сих пор, с новыми методиками и современным оборудованием до сих пор делают научные открытия.

Все - как вы любите - пруфы. Иначе - брехня.

Как же забавно стебаться над подпендосовскими подсосателями))) Вы сбелали мою ночь))

Это сообщение отредактировал AndryB - 5.04.2021 - 01:55
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 01:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:18)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 01:15)
Цитата (Nursaltan @ 5.04.2021 - 00:15)
Цитата (makahito @ 4.04.2021 - 18:48)
Наверное хуёво быть женой немоглика. Она всегда под подозрением мужа-конспиролога. lol.gif

Зато женой моглика быть, видимо, очень удобно! gigi.gif

АХАХА!!! Как у могликов бомбануло - любо-дорого! gigi.gif lol.gif

Любо дорого быть упоротым идиотом?!
Ну не знаю, на любителя - может быть...

Любо-дорого быть упоротым сектантом.

Сектант, родной, это тот, кто глух к любым аргументам и фактам.
Ты, это, кстати, продемонстрировал буквально на предыдущей странице, когда начал приводить в доказательство аргумент, который напрочь опровергается в ссылке, которую ты процитировал в своем же сообщении. Лучшего способа продемонстрировать "адекватность" и "аргументированность" своей позиции и придумать нельзя. lol.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.04.2021 - 02:22
 
[^]
makahito
5.04.2021 - 01:52
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
goddog2009
Цитата
"Чем масштабнее разводка — тем она древнее и ее проще провернуть. По двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на нее."

Золотые слова. Правда мне совершенно другое на ум пришло. Проклятый я либераст(.
 
[^]
Человечина
5.04.2021 - 01:52
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:40)
А звезды в пакет "следы тени ветер" не входили. По оффициальной версии  звезды были невидны из-за недостаточной выдержки. Тут же нейросети все из "оригинального" видео должны были вытянуть, только с небом у них ничего не вышло(((

Нейросети это что-то такое волшебное, как я понимаю?

Схерали они должны были вытянуть? Кому должны и почему должны? Главное, ИЗ ЧЕГО должны??

Плёнка это плёнка, дорогой. На неё звёзды не попали.

А вот что должны были сделать новейшие суперкомпьютера, так это смоделировать положение звёзд на луне, и просто наложить его на все видосы, чтобы комарик не подкопался, а AndryB уверовал наконец. Почему этого ещё не сделано, и сделано не будет - тебе не понять НИКОГДА.

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.04.2021 - 01:55
 
[^]
Человечина
5.04.2021 - 01:54
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:52)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 01:48)
Лунный грунт подделать невозможно - это утверждают абсолютно все, имеющие хоть какое-то отношение к геологии, включая и немогликов (один из них, кстати, тут на япе тусовался, упорот был неимоверно, но профессионализм не позволял ему соврать относительно возможности подделки лунного грунта). Количество работ по лунному грунту - более десяти тысяч, исследования ведутся до сих пор, с новыми методиками и современным оборудованием до сих пор делают научные открытия.

Все - как вы любите - пруфы. Иначе - брехня.

Пруфы в цитируемом тобой сообщении. Или отмотай пару страниц назад.

Ты правда прочитал те темы, или всё таки не стал?

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.04.2021 - 01:55
 
[^]
Cheepset
5.04.2021 - 01:54
3
Статус: Offline


Ебатор

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 3070
"Фолкон" (на заднем плане) и "Лунный Ровер" (на переднем) во время инспекций и тестов в Космическом центре имени Кеннеди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
makahito
5.04.2021 - 01:56
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
AndryB
Цитата

Все - как вы любите - пруфы. Иначе - брехня.

Дружище, вам же давали. А вы их не стали просматривать.
- "Кто такой Олег?"
- Вещий, бля, щиты на ворота Лунограда прибивал. И погиб от лунного змия.
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 01:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:24)

Нафига вы это запостили? Сижу и думаю, как звездонавт был прикован к этому лунороверу чтобы не колыхаться на кочках...

Вот этим и отличается сектант от вменяемого человека: если последний, чего-то не понимая, начнет изучать вопрос, то второй сразу же сделает однозначный вывод: ведь зачем ему что-то изучать, когда он и так всё знает?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.04.2021 - 02:52
 
[^]
makahito
5.04.2021 - 01:58
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Всё, надо спать идти. Весело, конечно, сижу улыбаюсь как дурак). Вы аккуратней, немогликов не обижайте, завтра они ещё пригодятся).
 
[^]
AndryB
5.04.2021 - 01:59
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 346
Золотая пленка добавляет снимкам правдоподобности?
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 02:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 01:27)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 01:22)
Цитата (AndryB @ 5.04.2021 - 00:37)
Да СССР налево и направо отдавали передовые автозаводы? Может Северный поток 2 не встречает сопротивлений? И эти сопротивления не с подачи американцев? Я бы сказал "врешь ты", но скажу, что ты, скорее всего, либо сознательно лукавишь, либо не дано тебе понять отношение двух супердержав.

Значительная часть сталинской индустриализации была за счет купленных иностранных производств, в т.ч. в США (к которым ни ВАЗ, ни КАМаз не относятся).

Кроме северного потока СССР встречал немало санкций со стороны США. Причём, в те же времена.

Так что лукавишь - ты, особенно когда в ответ на санкции никаких разоблачений так и не последовало.

Как обоснуешь соответствие ножек Советских микросхем и Philips?

Спиздили. gigi.gif
(Почти не шутка - наши реально копировали многое из элементной базы, но было немало и своих разработок.)
Один вопрос: а давно филипс стал американским?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.04.2021 - 02:54
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100043
0 Пользователей:
Страницы: (109) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх