Эпоха Сталина.Достижения СССР.

А аннотации к этому фильму трудно почитать?

Фильм о восстановлении сельского хозяйства в трудные годы послевоенной разрухи..1947 год. Бывший фронтовик, инвалид Егор Трубников возвращается в родную деревню. Хозяйство разорено, деревня обнищала до крайности, на колхозной работе заняты одни женщины — оставшиеся в живых мужчины подались на заработки в город. Егор — сложный, страстный и беспредельно честный человек, а для кого-то неловкий и грубый — становится председателем колхоза и принимается за возрождение села...

Ты, прежде чем дальше то писать и всё больше выставлять себя идиотом, у учительницы-то уточнил бы. Праздники закончились-завтра в школу, двоечник.

А ты на кого дрочер?

anton79,
> прежде чем дальше то писать

Тоня, значение термина "ссылка" всё ещё не нашла? Когда найдёшь, приходи,
поговорим.

А чего аннотации читать? Я его сам несколько раз видел. В послевоенной деревне нищета и бабы на коровах пашут. Да, Ульянов-Трубников колхоз поднимает, но он там один такой среди председателей показан. Остальные либо очковтиратели: держат "рекордные" участки, где несколько коров дают большие надои, за что ордена имеют, а в остальном хозяйстве жопа. Либо просто послушное стадо: как райком скажет, так и делают и на колхозников им плевать по большому счету. Там в кино показано несколько "производственных совещаний", где секретарь райкома дает реплики типа: "Надо нам в районе разобраться со свиноводством. Плохо с ним у нас. Даже нет ни одного героя Соц. труда по свиноводству".

Ну и сравни с "Кубанскими казаками", где основная проблема рояль в клуб купить и худ. самодеятельность получше подготовить.

Мил человек, к "либерастам" можно отнести разве что партию кадетов, которая была не такая уж влиятельная и многочисленная, да и объявили ее большевики почти сразу же после революции "врагами народа". Да, они участвовали в гражданской войне почти все на стороне белых, но я даже боюсь прикинуть сколько там выжило из "обычных" участников (общая численность не превышала 50 тысяч) к концу 30-х. Лидеры: Милюков, Муромцев, Струве практически все оказались в эмиграции. А чтоб кто-то там работал в СССР и занимал какие посты - это уже из области фантастики.

ЗЫ. Вспомнил. Известный ученый Вернадский был из кадетов. Можно сказать, что даже посты занимал в научной сфере, но вроде пользу приносил.

Погуглил. Вот главные пункты программы партии кадетов перед революцией::

равенство всех российских граждан без различия пола, религии и национальности;
свобода совести, слова, печати, собраний, союзов;
неприкосновенность личности и жилищ;
свобода культурного самоопределения национальностей;
конституция с ответственным перед народными представителями, министерством (парламентский строй);
всеобщее избирательное право по семичленной формуле (1.всеобщее, 2.прямое, 3. равное 4. тайное избирательное право без различия 5.пола, 6. национальности и 7. вероисповедания);
местное самоуправление на основе всеобщего избирательного права, распространяющееся на всю область местного самоуправления;
независимый суд;
реформа податей для облегчения беднейших классов населения;
бесплатная передача крестьянам земель государственных, удельных, кабинетских и монастырских;
принудительный выкуп в их пользу части земель частновладельческих «по справедливой оценке»;
право стачек;
законодательная охрана труда;
8-часовой рабочий день, «где его введение возможно»;
всеобщее бесплатное и обязательное начальное образование.
культурное самоопределение всех наций и народностей (религия, язык, традиции)
конституционная автономия Финляндии и Польши
унитарное устройство России, недопущение её федерализации (за исключением Польши и Финляндии), провозглашение принципа "единой и неделимой Росcии"

Что-то кто против имеет?

А посмотреть, не судьба?
А то лихо вы три часа фильма в трех строчках изложили.

Я его глядел несколько раз и хорошо помню. Первая серия это как раз Ульянов приезжает в послевоенную деревню работать председателем. Он быв. военный-инвалид и решил поднять колхоз в своей родной деревне, где раньше жил. Там жуткая нищета и полная апатия у народа. В начале кино даже эпизод как тощих коров ("как в Бухенвальде" реплика) он с бабами волоком на пастбище тащит, чтоб не сдохли, а они даже ходить не могут. Находят деда-алкаша и он за бутылку на дудочке коровам играет и те, услышав знакомый мотив, выползают из хлева.

Это счастливая жизнь в сталинской деревне?

Понятно, что фильма "советская" по духу и Трубников там все переламывает и добивается успеха. Иное и снять не могли. Но везде ли были такие уникумы (по фильму он такой один на весь район)? А общая картина послевоенной сталинской деревни показана вполне себе правдиво.

Троцкого, конечно, можно считать "иудой", но при всем желании либерастом его называть низ-зя. Он коммунист и революционер, а по программе как бэ не жестче тов. Сталина. Основной же контингент 58-й статьи (контр-революционные преступления) составляли как раз троцкисты и бухаринцы, действительные или мнимые. Никакие они не "либерасты" даже в страшном сне.

Я что-то неверно выше изложил? Там фильм в начале, когда Трубников появляется в деревне, буквально нашпигован репликами колхозников "за палки (трудодни) пусть лошадь пашет", "корова не колхозник, ей жрать надо" и т.д. Это показывается как общее, типичное настроение крестьян, которые ГГ не верят. Пашущие на себе (!) поле бабы прям атакуют председателя мыча на него "му-му", мол вот в кого нас тут превратили.

Браво!

Как думаешь: эти бравые парни давали принимали воинскую присягу СССР?
Вопросы есть, КТО развалил СССР?

Чубайс, Медведев, Греф, Путин исходя из этой логики тоже коммунисты (см. коммент выше) и никакие они не либералы, несмотря на то, что они сами себя так называют?

Они ВСЕ успешно вели и ведут политику уничтожения населения России при поддержке самого населения России.

Присягу дают вроде только служившие в армии или по линии МВД-КГБ. Ты в список вообще непонятно кого напихал. Медведев вроде в советской армии не служил, Шойгу тоже, Валя Матвиенко так вообще стопудово. Проверять всех лень и смысла не вижу.

Без относительно плохо или хорошо, что СССР развалился, но как бэ тут предъявы кидать надо его руководству, в состав которого никто из поминаемого списка не входил по малолетству.

Собственно, либералы по декларируемым ценностям на первый взгляд мало чем от коммунистов отличаются.
Отличие их в том, что они фапают на "невидимую руку рынка, которая сама всё расставит" и они за частную собственность на средства производства.
Вроде бы, "а чё такова?" За свободу, равенство и братство выступают.
Но закономерным следствием частной собственности на средства производства-это рано или позднее диктатура олигархов. А капитализм это эксплуатация человека человеком. О какой свободе и равенстве можно говорить при капитализме? А простой то народ не очень с этим согласен.
И, вот, вчерашний либерал внезапно перекрашивается в фашиста, отстаивая права олигархов, угнетая рабочий класс.
Не, ну, по сравнению с монархическими взглядами, либеральные прогрессивнее будут, но время, когда они были революционными и двигали прогресс прошли. Сейчас либерализм наоборот тянет нас к феодализму.
P.S. Троцкого выпизднули из страны за то, что он посчитал себя новой аристократией. Типа, теперь мы здесь власть-можно вести себя как дворяне до революции. Не зря его Ленин ещё до революции называл политической проституткой-только о себе и думал. Но настоящие коммунисты не согласились с ним и дали пня под зад. Так что никакой он не коммунист, а приспособленец, ищущий где ему будет получше.

С Троцким после смерти Ленина было несколько этапов. Высылка - это уже финальный. Основное было - снятие Троцкого со всех значимых постов в 24-25 г.г. Это проделал существовавший тогда в Политбюро "триумвират": Сталин, Зиновьев, Каменев. Про "настоящих коммунистов" - пассаж, конечно, доставляет.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 6.05.2019 - 13:16

Даже в голодные годы революции и гражданской войны народ хлынул в музеи и театры, был такой подъём, чего не было при "сытом" царском режиме.
Сейчас мы живём бохато, однако у народа сплошная апатия.

Большевики из фразеологизма "хлеба и зрелищ" напирали на второе. Поощрялись и спонсировались театры, цирк, кино.

А чего ж он тогда полез в революционные дела, а не стал работать у богатого папы-землевладельца?

Запишите меня в кадеты!

Предлагаешь судить?
Я за!
За пожизненное, и чтоб никакого расстрела.
Смерть еще надо заслужить!!! Не помню кто сказал, но очень точно.

Вопроса кто развалил СССР у меня никогда не было. Я это знал всегда: партийно-чекистская номенклатура и их детки, рвавшиеся в МИД и в иностранные отделы Госбанка и Внешторг СССР.

А при царе вообще никаких развлечений не было для народа. Отбивай поклоны доскам в церкви и молись за здравия царя, попивай самогонку на церковные праздники. Народ жил как в монастыре строгого режима.

Стопудов. Абсолютно беспроигрышный вариант с плюсовой темой, а-ля "как нам охеренно жилось в СССР" или "нет на свете никого круче и дороже, чем великий товарищ Сталин"

Ну что ты, побойся Бога. Разве кто может мыслить в таких категориях. Нет и еще раз нет.
Эти ребятки всегда имели только одну направленность мыслей - поиметь как можно больше денег. Завести побольше нужных знакомств, при необходимости поделиться чем-нибудь и благодаря этому укрепиться на месте или пойти повыше и дальше опять тот же круг, но на более высоком уровне.
А то, что в результате их действий население уменьшалось, так это чистое совпадение. Они о людях (народе) вообще никогда не думали, чего о грязи думать князю!!!

Ну почему? Театр да, был элитарным, а цирк и бурно развивающийся синематограф вполне были доступны. Была и литература "для народа" в виде многочисленных лубков у того же Сытина.