Эпоха Сталина.Достижения СССР.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Valeron7118
5.05.2019 - 12:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.01.18
Сообщений: 573
Цитата (Bаlanco @ 4.05.2019 - 21:47)
Подзаебали эти темы. Сталин умер в 1953 году. Может поговорим лучше о достижениях сегодняшнего времени если они конечно имеются, а не дрочить на прошлое страны, которой уже не существует?

Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»*
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 12:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (stas1981 @ 4.05.2019 - 22:56)
Сталин поднял Россию из пепла войны
это неоспоримо

но почему никто не задумывается.КАКОЙ ЦЕНОЙ это было сделано ?
и те,кто так яро сейчас надрачивают на Сталина,банально сдохли бы в то время,от работы и отсутствия минимального комфорта

Весь этот комфорт и создан этими людьми. Не было бы этого труда, трудился бы ты сейчас в шахте по 14 часов бодрый и подтянутый в рабском ошейнике на каких-нибудь англичан или американцев. Это если говорить про послевоенный период.
А если бы не было всего этого труда до войны, то и тебя бы не было.
 
[^]
Картофелевод
5.05.2019 - 13:02
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 589
Цитата (Valeron7118 @ 5.05.2019 - 12:59)
Цитата (Bаlanco @ 4.05.2019 - 21:47)
Подзаебали эти темы. Сталин умер в 1953 году. Может поговорим лучше о достижениях сегодняшнего времени если они конечно имеются, а не дрочить на прошлое страны, которой уже не существует?

Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»*

Ульянов Владимир, =народ живущий прошлым не имеет будущего=
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 13:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (Gamer81 @ 4.05.2019 - 23:04)
Цитата (Dio575 @ 4.05.2019 - 22:54)
А можно один неловкий вопрос.

Если все так было замечательно  почему из СССР не выпускали ?

Этот вопрос обычно игнорируют(в лучшем случае) или придумывают безумные оправдания,благодаря которым,советский человек из обычного инфантила превращается в полного идиота.То поймет что-то не так,то увидит то что не должен.

Откуда до 91 года взялись миллионы русских эмигрантов в Израиле, США и Европе?
Вы лучше ответьте: почему, когда из РФ стали не то что отпускать, а министр образования стал говорить, что английский язык-это важнейший предмет, благодаря которому выпускники без проблем найдут себе работу на Западе, лучше стало жить только детям олигархов, депутатов, членов правительства и тд. Условной Лизе Песковой.
Большинству россиян эта ваша возможность выехать в хуй не упёрлась.
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 13:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (Buzeval @ 4.05.2019 - 23:06)
Цитата (mrPitkin @ 4.05.2019 - 22:31)
Цитата (waymark @ 5.05.2019 - 00:16)
"миллиард заводов построенных лично сталиным"

обокрасть крестьян и на эти деньги купить заводы на западе - весь секрет сталинской экономики.
никто из современных сталинистов в реальном советском колхозе жить не захотел бы

А что у крестьян красть было? До революции вся изба со скарбом 500 руб стоила.

За палочки ( трудодни ) всё лучше было вкалывать, без паспорта и возможности покинуть родной колхоз lol.gif

Уже тысячу раз объясняли, но идиоты используют одни и те же аргументы.
Ты на работу ходишь, болезный? Тебя там отмечают? Пришёл, отработал, получил палочку. А у кого зарплата больше твоей в 2 раза-2 палочки. Палочка это базовая ставка.
Выдача паспортов-это сложный комплекс мер. Поэтому в первую очередь получали паспорта в городах и приграничных районах. В деревне, где все всех знают паспорт нафиг не нужен. Захотел переехать в город, взял справку в правленнии и с этой справкой и едешь устраиваться работать в город-там тебе выдадут паспорт. Перед войной так 30 миллионов из деревень в города переехало.
Когда Крым присоединили, то процесс выдачи российских паспортов растянулся на 3 года. "Внезапно" оказалось, что всё не так просто и быстро, несмотря на развитие современной полиграфии.
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 14:01
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (Картофелевод @ 4.05.2019 - 23:15)
Цитата (qswert @ 4.05.2019 - 23:09)
Цитата (AlHighlander @ 4.05.2019 - 23:06)
Мысли Сталина, по поводу преодоления дикого отставания от капиталистических стран, которые готовили Гитлера, к разрушению Социалистической России, представляющей опасность для империализма:

если что, то Гитлер был тоже социалистом wub.gif

Об этом тут не знают.Как и не знают о национал -социализме.
Но судя по постам многие хотят жить только в едином национальном государстве при социализме.

Идиотам невдомёк, что называться можно как угодно. Если приставкой к социализм идёт национал, то вы имеете дело с обычными нациками, у которых в башке "вот сейчас уничтожим ... (можете сами подставить кого) и заживём".
Никаким социалистом Гитлер не был. А был он фашистом (цепным псом капиталистов), то есть антикоммунистом и нацистом-противником славян и евреев.
Но вы, идиоты, продолжайте радовать нас охуенными открытиями.
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 14:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (Сланцы @ 4.05.2019 - 23:20)
"Вот они победе Гитлира и радуются, обсирают Сталина и СССР."

Если я правильно понял предложение, Путин как бы и есть реинкарнация Гитлера? Но не того Гитлера который промышленность в стране поднимал, а того который напал. В целом похоже.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Путин, Ельцин и прочие чубайсы-это реинкарнация февралистов, которые за несколько месяцев после Февральской революции страну довели до ручки.
Советская власть была настолько могучей и столько всего понастроила, включая ядерное оружие, делающее невозможным интервенцию, что после 91 года нынешние февралисты всё никак не могут всё развалить окончательно, хотя своими кривыми ручками и стараются.
 
[^]
Стервозова
5.05.2019 - 14:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 619
Цитата (Spiser @ 4.05.2019 - 22:55)
Цитата (Dio575 @ 4.05.2019 - 23:54)
А можно один неловкий вопрос.

Если все так было замечательно  почему из СССР не выпускали ?

Кого и куда?))

Качаем ЯП для Android!

Свободного и образованного советского гражданина, мечтающего ознакомиться с шедеврами европейской культуры.
Нельзя, а почему? cool.gif
 
[^]
Tearing
5.05.2019 - 16:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 624
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 13:38)
Цитата (Buzeval @ 4.05.2019 - 23:06)
Цитата (mrPitkin @ 4.05.2019 - 22:31)
Цитата (waymark @ 5.05.2019 - 00:16)
"миллиард заводов построенных лично сталиным"

обокрасть крестьян и на эти деньги купить заводы на западе - весь секрет сталинской экономики.
никто из современных сталинистов в реальном советском колхозе жить не захотел бы

А что у крестьян красть было? До революции вся изба со скарбом 500 руб стоила.

За палочки ( трудодни ) всё лучше было вкалывать, без паспорта и возможности покинуть родной колхоз lol.gif

Уже тысячу раз объясняли, но идиоты используют одни и те же аргументы.
Ты на работу ходишь, болезный? Тебя там отмечают? Пришёл, отработал, получил палочку. А у кого зарплата больше твоей в 2 раза-2 палочки. Палочка это базовая ставка.
Выдача паспортов-это сложный комплекс мер. Поэтому в первую очередь получали паспорта в городах и приграничных районах. В деревне, где все всех знают паспорт нафиг не нужен. Захотел переехать в город, взял справку в правленнии и с этой справкой и едешь устраиваться работать в город-там тебе выдадут паспорт. Перед войной так 30 миллионов из деревень в города переехало.
Когда Крым присоединили, то процесс выдачи российских паспортов растянулся на 3 года. "Внезапно" оказалось, что всё не так просто и быстро, несмотря на развитие современной полиграфии.

Тупое оправдание. Сначала всё разрушить, потом усложнить и заявить, что так именно и надо... вот такие отговорки у есть краснопузых.
 
[^]
qswert
5.05.2019 - 16:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 14:01)
Цитата (Картофелевод @ 4.05.2019 - 23:15)
Цитата (qswert @ 4.05.2019 - 23:09)
Цитата (AlHighlander @ 4.05.2019 - 23:06)
Мысли Сталина, по поводу преодоления дикого отставания от капиталистических стран, которые готовили Гитлера, к разрушению Социалистической России, представляющей опасность для империализма:

если что, то Гитлер был тоже социалистом wub.gif

Об этом тут не знают.Как и не знают о национал -социализме.
Но судя по постам многие хотят жить только в едином национальном государстве при социализме.

Идиотам невдомёк, что называться можно как угодно. Если приставкой к социализм идёт национал, то вы имеете дело с обычными нациками, у которых в башке "вот сейчас уничтожим ... (можете сами подставить кого) и заживём".
Никаким социалистом Гитлер не был. А был он фашистом (цепным псом капиталистов), то есть антикоммунистом и нацистом-противником славян и евреев.
Но вы, идиоты, продолжайте радовать нас охуенными открытиями.

Фашизм смешал с капитализмом, национал социализм уже больше не социализм. Ну и каша у тебя в голове, книги иди читай, а не на ЯПе сиди.
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 16:53
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (Sidorini @ 5.05.2019 - 07:58)
Цитата (Tearing @ 4.05.2019 - 20:37)
Цитата (Sidorini @ 5.05.2019 - 07:25)
Цитата (Tearing @ 4.05.2019 - 20:21)
Цитата (AlHighlander @ 4.05.2019 - 21:44)
Раз

Что за чушь на графике? Кто его составлял? О производительности труда можно говорить при заполненных товарами полках магазинов, количестве машин и бытовой технике,. Если конечно иметь ввиду количество веников и галош, то да, работали в совке до седьмого пота....

У советских трудящихся была высокая покупательная способность.8

Поэтому всё было не на прилавках, а дома. cool.gif

Посмотри стоимость телевизоров, машин и холодильников, к зарплате простого рабочего из США и Советского Союза. Да, и количество на одного человека...

Посмотри стоимость медстраховки, ипотеки и высшего образования в штатах для простого рабочего.
Для тех кому повезло иметь работу, kогда в СССР безработицы небыло.

Идиоты смотрят американские фильмы и замечают там только роскошные яхты и лимузины миллионеров. Нищету, безработицу, гетто они не замечают. Им говоришь, а вот, вы фильм Рокки смотрели? А то, что там граждане из района где жил Рокки собрались к единственному радиоприёмнику заметили? А то, что у Рокки телевизор появился только тогда, когда он стал чемпионом мира заметили?
-Вы всё врёте,- орут в ответ.
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 17:49
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (qswert @ 5.05.2019 - 16:34)
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 14:01)
Цитата (Картофелевод @ 4.05.2019 - 23:15)
Цитата (qswert @ 4.05.2019 - 23:09)
Цитата (AlHighlander @ 4.05.2019 - 23:06)
Мысли Сталина, по поводу преодоления дикого отставания от капиталистических стран, которые готовили Гитлера, к разрушению Социалистической России, представляющей опасность для империализма:

если что, то Гитлер был тоже социалистом wub.gif

Об этом тут не знают.Как и не знают о национал -социализме.
Но судя по постам многие хотят жить только в едином национальном государстве при социализме.

Идиотам невдомёк, что называться можно как угодно. Если приставкой к социализм идёт национал, то вы имеете дело с обычными нациками, у которых в башке "вот сейчас уничтожим ... (можете сами подставить кого) и заживём".
Никаким социалистом Гитлер не был. А был он фашистом (цепным псом капиталистов), то есть антикоммунистом и нацистом-противником славян и евреев.
Но вы, идиоты, продолжайте радовать нас охуенными открытиями.

Фашизм смешал с капитализмом, национал социализм уже больше не социализм. Ну и каша у тебя в голове, книги иди читай, а не на ЯПе сиди.

Фашизм это крайняя степень капитализма, сразу вслед за империализмом.
Возникает во время капиталистических кризисов, когда рабочих начинают массово сокращать, зарплаты урезать, пенсии отменять, а остальных, кого не уволили, работать больше за меньшие деньги гораздо больше. При этом олигархи продолжают богатеть
Люди начинают возмущаться и приходят к закономерному выводу, что "эффективные собственники" эффективны только в набивании собственных карманов и если провести национализацию, то жить стало бы лучше.
Что происходит дальше? Прикручивают свободу слова. Когда оказывается, что это не даёт никакого результата и граждане начинают захват заводов и фабрик и устанавливают своё правление там, на сцену выходят фашисты. Убийства, пытки особо несогласных и тд. Тут же и нацики вылезают, которые начинают орать, что мы потому плохо жили, потому что нам ужасно мешали вот эти вот.
Расскажи-ка мне про то, как национал-социалисты относятся к собственности на средства производства? Кто из так называемых национал-социалистов за всеобщую национализацию и обобщение средств производства? Да большинство этих муденей слов-то таких не знает. Какие они социалисты, если просто обычные нацисты?
Я тебя даже в школу отсылать не буду, потому что понимаю, что вас там сейчас учат, что капитализм это хорошо, а коммунизм-это плохо. Занимайся самообразованием, а то так дурачком и помрёшь.
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 17:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (makstex @ 5.05.2019 - 08:30)
Есть небольшие ньюансы:


Ага, есть:
 
[^]
ImagesAwards
5.05.2019 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 2174
Как же заебали сталиндрочеры, гомосеки-некрофилы какие то.
Ваще все больше убеждаюсь что Йося был молодец - вставил по самые помидоры, до сих пор потомки вертухев и стукачей обкончаться на него не перестают)))

Это сообщение отредактировал ImagesAwards - 5.05.2019 - 18:00
 
[^]
qswert
5.05.2019 - 18:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 17:49)
Цитата (qswert @ 5.05.2019 - 16:34)
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 14:01)
Цитата (Картофелевод @ 4.05.2019 - 23:15)
Цитата (qswert @ 4.05.2019 - 23:09)
Цитата (AlHighlander @ 4.05.2019 - 23:06)
Мысли Сталина, по поводу преодоления дикого отставания от капиталистических стран, которые готовили Гитлера, к разрушению Социалистической России, представляющей опасность для империализма:

если что, то Гитлер был тоже социалистом wub.gif

Об этом тут не знают.Как и не знают о национал -социализме.
Но судя по постам многие хотят жить только в едином национальном государстве при социализме.

Идиотам невдомёк, что называться можно как угодно. Если приставкой к социализм идёт национал, то вы имеете дело с обычными нациками, у которых в башке "вот сейчас уничтожим ... (можете сами подставить кого) и заживём".
Никаким социалистом Гитлер не был. А был он фашистом (цепным псом капиталистов), то есть антикоммунистом и нацистом-противником славян и евреев.
Но вы, идиоты, продолжайте радовать нас охуенными открытиями.

Фашизм смешал с капитализмом, национал социализм уже больше не социализм. Ну и каша у тебя в голове, книги иди читай, а не на ЯПе сиди.

Фашизм это крайняя степень капитализма, сразу вслед за империализмом.
Возникает во время капиталистических кризисов, когда рабочих начинают массово сокращать, зарплаты урезать, пенсии отменять, а остальных, кого не уволили, работать больше за меньшие деньги гораздо больше. При этом олигархи продолжают богатеть
Люди начинают возмущаться и приходят к закономерному выводу, что "эффективные собственники" эффективны только в набивании собственных карманов и если провести национализацию, то жить стало бы лучше.
Что происходит дальше? Прикручивают свободу слова. Когда оказывается, что это не даёт никакого результата и граждане начинают захват заводов и фабрик и устанавливают своё правление там, на сцену выходят фашисты. Убийства, пытки особо несогласных и тд. Тут же и нацики вылезают, которые начинают орать, что мы потому плохо жили, потому что нам ужасно мешали вот эти вот.
Расскажи-ка мне про то, как национал-социалисты относятся к собственности на средства производства? Кто из так называемых национал-социалистов за всеобщую национализацию и обобщение средств производства? Да большинство этих муденей слов-то таких не знает. Какие они социалисты, если просто обычные нацисты?
Я тебя даже в школу отсылать не буду, потому что понимаю, что вас там сейчас учат, что капитализм это хорошо, а коммунизм-это плохо. Занимайся самообразованием, а то так дурачком и помрёшь.

Ты опять смешал кучу терминов с той пропагандой, которую в тебя старательно вкладывают. Фашизм это не про капитализм. Ты можешь найти цитату какого-нибудь марксизма, который эти понятия скрещивает, но это сделано лишь в качестве пропаганды.
А национал-социалисты к средствам производства(кстати, термин довольно неправильный, Маркс был слаб в экономике) относятся как обычные социалисты. Все предприятия работают не на себя, на благо "общества" (естественно, никакого не общества, а государства.) Ограничили предприятиям рентабельность, заставляли делать исключительно заказы государства. Типичный социализм, короче.
Вероятно, ты очень любишь смотреть ролики или читать статейки в стиле "нас всех обманули и скрыли правду!", но лучше займись своим образованием.
 
[^]
OlegKorney68
5.05.2019 - 18:20
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 16:53)
Идиоты смотрят американские фильмы и замечают там только роскошные яхты и лимузины миллионеров. Нищету, безработицу, гетто они не замечают. Им говоришь, а вот, вы фильм Рокки смотрели? А то, что там граждане из района где жил Рокки собрались к единственному радиоприёмнику заметили? А то, что у Рокки телевизор появился только тогда, когда он стал чемпионом мира заметили?
-Вы всё врёте,- орут в ответ.

То ли дело "Свинарка и пастух" и "Кубанские казаки". Там вся правда как счастливо народ жил при Сталине. gigi.gif
 
[^]
Демок
5.05.2019 - 18:24
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 154
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 12:59)
Цитата (stas1981 @ 4.05.2019 - 22:56)
Сталин поднял Россию из пепла войны
это неоспоримо

но почему никто не задумывается.КАКОЙ ЦЕНОЙ  это было сделано ?
и те,кто так яро сейчас надрачивают на Сталина,банально сдохли бы в то время,от работы и отсутствия минимального комфорта

Весь этот комфорт и создан этими людьми. Не было бы этого труда, трудился бы ты сейчас в шахте по 14 часов бодрый и подтянутый в рабском ошейнике на каких-нибудь англичан или американцев. Это если говорить про послевоенный период.
А если бы не было всего этого труда до войны, то и тебя бы не было.

Ну да, сейчас ведь весь мир у которого не было Сталина по 14 часов в ошейнике в шахте сидит
 
[^]
Демок
5.05.2019 - 18:38
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 154
А вообще по теме то что ставят в заслугу Сталину это то что в других странах считается нормальным развитием - промышленность, электрификация, атомная энергетика. И почему то никто в этом не видит подвига тогдашнего лидера. Это считается нормой. И не надо на разруху все списывать. Многие страны из этой же разрухи поднимались, та же Германия, Австрия, Италия. Может разгадка в том что они дали людям самим не преодолеть, а не собирали комсомольцев на всенародные стройки?
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 18:54
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (qswert @ 5.05.2019 - 18:18)
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 17:49)
Цитата (qswert @ 5.05.2019 - 16:34)
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 14:01)
Цитата (Картофелевод @ 4.05.2019 - 23:15)
Цитата (qswert @ 4.05.2019 - 23:09)
Цитата (AlHighlander @ 4.05.2019 - 23:06)
Мысли Сталина, по поводу преодоления дикого отставания от капиталистических стран, которые готовили Гитлера, к разрушению Социалистической России, представляющей опасность для империализма:

если что, то Гитлер был тоже социалистом wub.gif

Об этом тут не знают.Как и не знают о национал -социализме.
Но судя по постам многие хотят жить только в едином национальном государстве при социализме.

Идиотам невдомёк, что называться можно как угодно. Если приставкой к социализм идёт национал, то вы имеете дело с обычными нациками, у которых в башке "вот сейчас уничтожим ... (можете сами подставить кого) и заживём".
Никаким социалистом Гитлер не был. А был он фашистом (цепным псом капиталистов), то есть антикоммунистом и нацистом-противником славян и евреев.
Но вы, идиоты, продолжайте радовать нас охуенными открытиями.

Фашизм смешал с капитализмом, национал социализм уже больше не социализм. Ну и каша у тебя в голове, книги иди читай, а не на ЯПе сиди.

Фашизм это крайняя степень капитализма, сразу вслед за империализмом.
Возникает во время капиталистических кризисов, когда рабочих начинают массово сокращать, зарплаты урезать, пенсии отменять, а остальных, кого не уволили, работать больше за меньшие деньги гораздо больше. При этом олигархи продолжают богатеть
Люди начинают возмущаться и приходят к закономерному выводу, что "эффективные собственники" эффективны только в набивании собственных карманов и если провести национализацию, то жить стало бы лучше.
Что происходит дальше? Прикручивают свободу слова. Когда оказывается, что это не даёт никакого результата и граждане начинают захват заводов и фабрик и устанавливают своё правление там, на сцену выходят фашисты. Убийства, пытки особо несогласных и тд. Тут же и нацики вылезают, которые начинают орать, что мы потому плохо жили, потому что нам ужасно мешали вот эти вот.
Расскажи-ка мне про то, как национал-социалисты относятся к собственности на средства производства? Кто из так называемых национал-социалистов за всеобщую национализацию и обобщение средств производства? Да большинство этих муденей слов-то таких не знает. Какие они социалисты, если просто обычные нацисты?
Я тебя даже в школу отсылать не буду, потому что понимаю, что вас там сейчас учат, что капитализм это хорошо, а коммунизм-это плохо. Занимайся самообразованием, а то так дурачком и помрёшь.

Ты опять смешал кучу терминов с той пропагандой, которую в тебя старательно вкладывают. Фашизм это не про капитализм. Ты можешь найти цитату какого-нибудь марксизма, который эти понятия скрещивает, но это сделано лишь в качестве пропаганды.
А национал-социалисты к средствам производства(кстати, термин довольно неправильный, Маркс был слаб в экономике) относятся как обычные социалисты. Все предприятия работают не на себя, на благо "общества" (естественно, никакого не общества, а государства.) Ограничили предприятиям рентабельность, заставляли делать исключительно заказы государства. Типичный социализм, короче.
Вероятно, ты очень любишь смотреть ролики или читать статейки в стиле "нас всех обманули и скрыли правду!", но лучше займись своим образованием.

Ты меня учить вздумал? Тебе даже определение фашизма лень посмотреть.
"Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов".
Но, да , в головах идиотов фашизм никакого отношения к капитализму не имеет.
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 18:57
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (OlegKorney68 @ 5.05.2019 - 18:20)
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 16:53)
Идиоты смотрят американские фильмы и замечают там только роскошные яхты и лимузины миллионеров. Нищету, безработицу, гетто они не замечают. Им говоришь, а вот, вы фильм Рокки смотрели? А то, что там граждане из района где жил Рокки собрались к единственному радиоприёмнику  заметили? А то, что у Рокки телевизор появился только тогда, когда он стал чемпионом мира заметили?
-Вы всё врёте,- орут в ответ.

То ли дело "Свинарка и пастух" и "Кубанские казаки". Там вся правда как счастливо народ жил при Сталине. gigi.gif

Конкретно что там не правда? Ну, помимо водевильного стиля повествования?
По поводу Рокки есть что возразить?

Это сообщение отредактировал anton79 - 5.05.2019 - 18:58
 
[^]
OlegKorney68
5.05.2019 - 19:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 16:53)
Идиоты смотрят американские фильмы и замечают там только роскошные яхты и лимузины миллионеров. Нищету, безработицу, гетто они не замечают. Им говоришь, а вот, вы фильм Рокки смотрели? А то, что там граждане из района где жил Рокки собрались к единственному радиоприёмнику заметили? А то, что у Рокки телевизор появился только тогда, когда он стал чемпионом мира заметили?
-Вы всё врёте,- орут в ответ.

Голливуд, конечно правильно называют "фабрикой грез", но я не помню ни одного фильма любого периода, где бы выдумывали действительность в виде каких-то бытовых подробностей в жизни людей.

Есть там и миллионеры с яхтами, есть и простые работяги, у которых своя машина (это обычная амовская семья 50-х), есть, как заметили, и бедняки типа семьи эмигранта Бальбоа или актер-неудачник Хоффман в знаменитой "Тутси". "Лакировки действительности" как в любом сталинском фильме там нет.

ЗЫ. Вспомнил как пионером ходил на поминаемую "Тутси" (у нас он шел как "Милашка"). Так перед сеансом диктор читал короткий текст о том, что фильм показывает нищету американских актеров, которые вынуждены таким способом зарабатывать себе на жизнь. lol.gif
 
[^]
anton79
5.05.2019 - 19:05
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата (Демок @ 5.05.2019 - 18:24)
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 12:59)
Цитата (stas1981 @ 4.05.2019 - 22:56)
Сталин поднял Россию из пепла войны
это неоспоримо

но почему никто не задумывается.КАКОЙ ЦЕНОЙ  это было сделано ?
и те,кто так яро сейчас надрачивают на Сталина,банально сдохли бы в то время,от работы и отсутствия минимального комфорта

Весь этот комфорт и создан этими людьми. Не было бы этого труда, трудился бы ты сейчас в шахте по 14 часов бодрый и подтянутый в рабском ошейнике на каких-нибудь англичан или американцев. Это если говорить про послевоенный период.
А если бы не было всего этого труда до войны, то и тебя бы не было.

Ну да, сейчас ведь весь мир у которого не было Сталина по 14 часов в ошейнике в шахте сидит

Ну, да, ведь не было интервенции, не было нападения гитлеровской германии. А мы не спасли мир от фашизма. Это я всё выдумал. Ага.
Вы когда такую хуйню пишете, у нормальных людей только один вопрос к вам: вы пидарас или идиот?
 
[^]
OlegKorney68
5.05.2019 - 19:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 18:57)
Конкретно что там не правда? Ну, помимо водевильного стиля повествования?
По поводу Рокки есть что возразить?

Про Роки выше написал. Это бедная семья эмигрантов из Италии, что никто не приукрашивает. А в "Казаках" столы ломятся от снеди, а крестьяне на ярмарках отовариваются по самое не могу. Это картина послевоенного СССР? Причем там это преподносится как обыденная советская реальность.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 5.05.2019 - 19:08
 
[^]
OlegKorney68
5.05.2019 - 19:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 19:05)
Ну, да, ведь не было интервенции, не было нападения гитлеровской германии. А мы не спасли мир от фашизма. Это я всё выдумал. Ага.
Вы когда такую хуйню пишете, у нормальных людей только один вопрос к вам: вы пидарас или идиот?

А Германию с Японией в годы войны с землей не сравняли?
 
[^]
OlegKorney68
5.05.2019 - 19:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (anton79 @ 5.05.2019 - 18:57)
Конкретно что там не правда? Ну, помимо водевильного стиля повествования?

Правду посмотри в фильме "Председатель" с Ульяновым.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18144
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх