В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

Могу предположить, что вокруг или на Луне хуярил пендосский спутник, который посылал сигналы нашим советам

Технологии что были 40 лет назад, практически невозможно или весьма затратно повторить на сегодняшнем этапе. К примеру ходить не надо: ТУ-160 сейчас построить невозможно, многон надо делать с нуля. Тоже касается если бы захотели возродить Буран.

Что касается двигателей то американский F-1 - мощнейший за всю историю двигатель с одной камерой сгорания. РД-170 и его варианты - это 4 камерный двигатель.
В Сатурн 5 стояло - 5 F-1.
Если рассматривать советский проект Н-1, то там так же предполагалось использовать односопловые двигатели Н1Ф.

Ну к примеру, что современные технологии не стояли на месте, разгонный твердотопливные блок Шаттла выдавали тягу в 1.8 раз больше чем один F-1

Это сообщение отредактировал DenAlien - 12.12.2015 - 16:37

Ну что уже разоблачили вранье из НАСА?)))
В следующей теме предлагаю раскрыть убийство Кеннеди в камментах.

ЯПовцы спиздили в свой последний визит)))

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html

Последний раз вот в таком виде видели:

Видео немного странное не находите?
Монтаж.

Это сообщение отредактировал lakoros - 12.12.2015 - 16:39

По твоей логике и наши (СССР) аппараты не садились на Луну и потом не взлетали?

нация лжецов

читал где-то по ссылке многостраничный документ нашего исследователя с фото наших космонавтов и астронавтов и примерами, как наши в 60-е годы после полетов от 3 до 18 суток еле-еле вылезали из спускаемых капсул, их тут же на носилках и в госпитали для адаптации, причем один из космонавтов получил 2 инфаркта подряд и потом уже не летал на орбиту. И показывали амеров, что они после полетов на Луну (от 13 до 18 суток) спустя 1,5-2 часа после возвращения и приводнения капсулы в океане доставлялись вертолетами на корабли и САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!!! выходили из вертолетов или перепрыгивали на трап кораблей с катеров!! И спокойной и уверенной походкой ШЛИ!!! по палубе, пожимая руки направо и налево.
Наши , наверное, ученые и медики дебилами были, что своих на носилки укладывали, так как по свидетельствам и воспоминаниям НАШИХ космонавтов и медиков, их наблюдавших, каждое движение и шаг на земле в течение нескольких дней вызывало приступы головокружения, рвоты, потери ориентации в пространстве.
А руководство СССР получило в качестве "печенюшек" от амеров за неразглашение их фальсификации с Луной возможность строить нефте и газопроводы в Западную Европу и сбывать туда нефтепродукты, хотя до того момента, как русские промолчали, ни одного контракта на строительство и продажу нефти и газа на протяжении около 15 лет не заключалось!!!! Все сделки были под запретом американского комитета КОКОМ(типа антикоммунистический комитет -запрещал продавать разработки и готовую продукцию СССР и соц.странам под угрозой санкций в отношении страны или фирмы, пытавшейся это сделать, вплоть до суда-естественно, американского.) Также итальянцам разрешили поставить оборудование для автозавода в Тольятти(будущий ВАЗ), немцам ФРГ и японцам разрешили поставить оборудование для производства современного трубопроката.
Вот так амеры и наипали весь мир.

Лунный грунт случайно нашелся, на территории Космического Центра им. Джонсона .
Остальное проверять как то влом.
похоже очередной пиздежь фанатиков, которые за семью печатями в сверх секретном архиве смотрели как давится носками собачка никсона.

О как!
Т.е. Леонов (космонавт) - "откуда может знать?"
А Кубрик (режиссёр) - так знает на 100%?
Интересная логика.

Леонов подтверждал только факт получения сигнала и телеметрии с Луны, на этом он основывал свой ответ, что амеры были на Луне, есть такое понятие - добросовестное заблуждение, жертвой которого он и является, и, пожалуйста, не надо очернять печеньками , действительно, великого и отважного человека, не уподобляйтесь быдлу ИМХО

Ну да.
А кто то очень хочет верить в то, во что ему больше всего нравится верить.

Вот я тут чутка по задворкам потолкался, так вона чего открылось (хе-хе):
подавляющее большинство надеется, что омериканцы - стррашные отсталые бармалеи, которым со дня на день придет пиндык, и которые всех наебали.
И как же тут мимо таких явных доказательств пройти (не важно, каков источник информации, да и логика видимо не важна).

Ой-ё...

Ребятки, нас с вами тут свои "наебальщики" наебывают и свои "нагибальщики" нагибают, а вам бы все сраться из-за американцев, которые в своем большинстве совершенно обычные люди, со своим менталитетом, отличным от нашего, но тем не менее.
А вы все "не были на луне, не были"...

А так то теме "+" конечно же, знатный срач разворачивается, пойду за попкорном и картофельными колбасками, которые я сейчас только что сделал))

Это сообщение отредактировал 023 - 12.12.2015 - 16:44

До луны может они и долетели. Но вот отработанной технологии посадки на нее не было.
Так как воздуха там нет, что бы парашют открыть, а система управления тормозными движками была не отработана, для такой бандуры.
Наш луноход существенно меньше и без возможности возврата на землю.
Этот вопрос обычно упускается.
Т.е. я допускаю, что они несколько раз летали и облетали луну и приземлялись, а также возможно что то скидывали кое как на луну.

----))))

Читайте сначала тему прежде чем писать, сука.
Уже 10 раз написали, что это вброс, а вы продолжаете кукарекать "я же говорил!".

Как это повторить очень затратно?Он уже созданный(якобы),надёжный,вон ни одной катастрофы с ним не было с начала этих полётов,а делать с нуля будут новый.И почему его сразу же использовать прекратили ещё в 70-х?НАСА ведь тогда Пионеры с Вояджерами запускало и пользовалось зачем-то говённой Титан-Центавр,которая погубила несколько дорогих аппаратов(несмотря на бравурные реляции о её успешном использовании известно что неудачные пуски НАСА просто засекречивает,так что картина с 6-ю удачными пусками и всего одним неудачным явно неполная)Чего же этим Сатурном вообще никогда больше не пользовались?

http://www.snopes.com/false-stanley-kubric...-moon-landings/

Нас наебали, расходимся

upd. А я вижу я уже не первый. Ну и хорошо

Это сообщение отредактировал GrandArcher - 12.12.2015 - 16:47

Вот только весь грунт, который они раздарили по всему миру, запрещён ими же к исследованиям, что указано в договорах передачи образцов, а большая часть таких подарков просто потом пропала, при чём, примерно в одно и то же время по всему миру! Совпадение?!...ц

С научно-технической точки можно привести какие то ни было доказательства возможного присутствия амеров на Луне, но с логической точки зрения прошлого и настоящего они там не были.

Существование Ту 160 и Бурана никто не подвергает сомнению,а вот ракету Сатурн никто никогда не видел и ничего о ней никогда не слышал сразу после завершения лунной программы.

Да даже если б это был и не фейк и интервью было бы подлинное. Всё равно ясно, что ботва...

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.12.2015 - 16:52

я с огромным уважением отношусь к нашим космонавтам, но КАК ОНИ МОГУТ ЭТО ЗНАТЬ? у наших космонавтов нет личного опыта полета на Луну, как они могут судить о том, были ли там американцы?

Тот же Леонов - да, великий человек, герой, авторитет. Но он даже НЕ УЧЕНЫЙ, чтоб каким-то образом проанализировать вероятность их полета туда!

и лично я верю в то, что ноги америкашек там не было. аргументы:
- ракеты были, но мы их проебали
- чертежи были, но мы их проебали
- лунный грунт был, но мы его проебали
- движки на ракету были, но мы их проебали
- куча фото-видео материалов было, но... ну сами понимаете
и вдогонку - сколько человек, так или иначе связанных с их лунной программой пропали/погибли/несчастный случай и т.д.

PS а еще сверхчеловеки америкашки после невесомости прям-таки выпрыгивают из посадочного модуля и начинают чуть ли не джигу отплясывать после приземления. а советские-российские хилые и немощные космонавты только ползать могут

Прошу сильно не пинать, но тут человек, мыслю толкает, что ни только "они" на Луне небыли. Но и наши полеты фикция
тыц

REN TV ?

Для меня лично, янки не были на Луне. Во всяком случае, пока это не опровергнет результат пилотируемого или нас или китайцев.