Чем Россия напугала НАТО, Технологии

А зачем? У нас есть геотектоническое оружие) Это кое-что поинтереснее.

Ну допустим и живет.какие мощности у нашего оорудования?Сколько программ на него написано?Я думаю у америки больше,а раз больше больше возможностей.

У нас есть такие ракеты, но мы вам про них не расскажем!!

Ага. Вопрос о GPS:
Хорошая штука. Замечательная. Но. Гхм. Бесполезная.
Почему?
У нас давно ответ заготовлен.
Помните ракетные комплексы С-300 и им подобные с дробной начинкой?
Так вот. Эта ракетка может подниматься на спутниковую высоту и просто там взрываться.
Разбросал с ускорением шариков по орбите и спутники в щепки.
Это был в своё время ответ на ПРО со спутниками ядерной накачки лазеров.
Но и сейчас сгодится.
А отследить спутники не составляет особого труда. Где какой и чей.

а у США инопланетяне в эриа 51 разработки ведут

Мощности - многопроцессорные станции до 23 процессоров с тактовой частотой до 1ГГЦ (почитайте Эльбрус М, Эльбрус М+).
Написано дай боже. Слава богу пока есть кому писать.
Этого вполне хватит и достаточно.

Ну и где "Фобос"?

Дык по всем новостным лентам и про самолеты с троекратной скоростью звука и вот про немцев:
"Немцы испытали лазерную пушку, сбивающую беспилотники

БЕРЛИН, 23 ноября. Немецкая компания Rheinmetall испытала высокоэнергетическое лазерное оружие.

В ходе испытания, которое проводилось на полигоне Ochsenboden в Швейцарии, лазерная пушка сумела поразить беспилотный летательный аппарат. Как передает Lenta.Ru, оружие было смонтировано на вращающейся турели системы противовоздушной обороны C-RAM. В ходе испытания необходимо было проверить системы опознавания цели, сопровождения и управления огнем, интегрированные в одном лазерном оружии.

В системе C-RAM лазерное оружие взаимодействовало с системой управления огнем Oerlikon Skyguard 3 и турели Skyshield. Само оружие представляет собой две спаренных лазерных пушки мощностью пять киловатт каждая. Какой именно беспилотник был задействован в ходе испытаний, не уточняется. Но сообщается, что он относился к классу маловысотных аппаратов с большой продолжительностью полета.

В компании отмечают, что лазерное оружие в перспективе может быть использовано для защиты от минометных выстрелов и беспилотников.

Кроме десятикиловаттной пушки также было продемонстрировано лазерное оружие киловаттной мощности, смонтированное на бронетранспортере TM-170. Эта пушка может быть использована для расчистки дорог от самодельных взрывных устройств, а также для обезвреживания неразорвавшихся боеприпасов.

Напомним, что в феврале прошлого года американское Агентство противоракетной обороны (MDA) провело испытания боевого лазера воздушного базирования, в ходе которых впервые были сбиты набирающие скорость баллистические ракеты. Проверка лазерной системы проводилась на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу в Калифорнии.

По данным MDA, запуск ракеты был произведен с мобильной платформы в море. Вскоре после пуска боевой лазер был наведен на цель. Бортовая лазерная система сперва сфокусировала слабый лазерный луч на ракете, после чего послала еще один, при помощи которого была произведена оценка влияния атмосферы на точность попадания. Вслед за этим по ракете был произведен выстрел лазерным лучом в полную мощность. На все эти операции было потрачено около двух минут.

Уничтоженная ракета была жидкотопливной. Через час после первого испытания была запущена вторая ракета с острова Сан-Николас, расположенного примерно в ста километрах от Пойнт-Мугу. Вторая цель — твердотопливная ракета — также была уничтожена.
"


Живем всё совковым прошлым, а совкового армейского щита давно уж нет. С300 в армии очень мало, не хватит для защиты даже 10 процентов нашей огромной границы. Вариант только аннексироваться до Москва-Урал :-))))) или еще лучше еще меньше, до масштабов европейских стран. Большая страна - большие проблемы, маленькая - маленькие. Либо тратить много бабла на оборонку. Или или.

Если хакну оборонку...
Неее. Я ещё жить хочу. Дооооолгоооо.

А это ничего что у С300 рабочее расстояние 150 Км а спутники находятся на геостационарной орбите на высоте 35000 Км?

у всех резко мозги отключились
да самолеты самые классные
да только допустим что один такой весь классный и быстрый самолет
будет сталкиваться в воздухе примерно с 10 самолетам противника
(а соотношение как раз примерно такое например с той же америкой)
образно говоря 10 истребителей поколения 4-4,5 запинают один 5 поколения
распилят все чего и думать
воевать то народ все равно не станет
"За яхту абрамовича!! " в атаку никто не пойдет

А также неудачный запуск Союза и спутников оборонки
"Неудачные запуски корабля «Прогресс М-12М» с ракетой-носителем «Союз-У» 24 августа, ракеты-носителя «Протон-М» со спутником связи «Экспресс-АМ4» 18 августа, а также трех спутников ГЛОНАСС в декабре прошлого года обошлись Федеральному космическому агентству (Роскосмос) в 16 млрд руб, передает RBCdaily.ru. Стоимость изготовления одного «Протона-М» составляет 2,4 млрд, страховка за утрату «Экспресс-АМ4» равняется 7,5 млрд руб., инцидент с утратой «Союз-У» 24 августа обошелся в 1,5 млрд рублей. Все эти ЧП произошли за последние девять месяцев. Полеты космической техники были застрахованы, отмечает «Коммерсант»."

Вкупе с последней "марсианской" надеждой Роскосмоса. В общем если уже иностранцы боятся заказы делать на вывод в космос у нас. Хана космосу и военной космической группировке. Щас еще американская ЧАСТНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ конторка Space Exploration Technology обкатает технологии на Falcon и усё финита ля комедия.

думаю весь мир уже обоссался.....от СМЕХА блеать, пока во главе страны медвепуты никто уважать нас не будет, их нужно убить , а деньги раздать бедным!

Всё замечательно. Но 1-квата не хватит для таких целей. А от стационарно привязанной лазерной пушки просто нет толку. При этом такую пушку можно просто "закидать" ракетами. 1 ракеты, выпущенной даже не по цели, а рядом с целью в 10 - ти км. зоне от пушки хватит (а надо доп. защита от ЭМИ и прочее и подобное). А вот пушка достанет ли?
Пока не будет изобретено другого источника энергии - лазерное оружие будет только в промышленном употреблении.

Странно я читал про зарубежные сервера ,только там было не 1ггц
Зайдем с другой стороны.Если так все хорошо,зачем покупают электронику мистралей?Почему снайпера используют иностранные винтовки?Почему они покупают патроны за свой счет?Будет ли пилот Т-50 покупать ракеты за свой счет? Ну и много другого.А еще какие замечательные в америке сейчас разработки по робототехнике.У нас такие есть?

ну спасиб мил человек, обрисовал перспективку
есть вопросы по теме:

валить за бугор, простите а куда? и чем конкретно, без общей риторики, Там меньше проблем, чем Дома?

если Вы лично тресётесь над своим скромным скарбом тут, пропуская мигалки и тихонько матерясь в кулачок, то поверьте на слово (тока по секрету!)), вы можете этого не делать. займитесь в конце концов чем то полезным, для себя лично, уберитесь в доме или почитайте книгу...

а вот про пиндосов Вы правильно сказали о том, что они воры и убийцы Русской Нации и и- нет нам кстати могут запросто прикрутить..."твари, блеать!" © )))

Это сообщение отредактировал mullov - 24.11.2011 - 14:19

А ничего что для вывода такого чуда на геостационарную орбиту (просто смонтировать боеголовку помощнее) можно и Союз использовать?

Да и сколько С300ых на вооружении в строю ? У индусов сдается мне их уже больше чем у нас. Опять же электронику делать не умеем, а техника по структуре военная в мире становится все сложнее и интеллектуальнее. Оно конечно кувалда - штука надежная и простая, но махать ею уже глупо. У америкосов будут роботы скоро толковые в строю как это не смешно звучит. усть пока на гусеничном ходу. Хотя PETMAN уже далеко впереди науки россейской всей. Есть у нас где хоть какой прототипчик ? А о том, что подсунули как проект беспилотника русского говорить ненадо ?

Добавлено в 14:08
Опять же, аналитика. Так как война нынче - электронная. То:
"Россия осталась в ТОП-500 суперкомпьютеров с пятью системами"
Всего пять больших компьютеров на всю страну. Это всего два процента общемировых, у США 53 ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ ПРОЦЕНТА вычислительной мощности. У Китая 13, он на втором месте.

http://nag.ru/news/newsline/21377/rossiya-...-sistemami.html

Вернёмся к откатам/заработкам/дебилам в правительстве и к тому, что так выгоднее. К сожалению.

Союзы и Протоны - это те, которые стали внезапно падать и незапускаться ибо металл кетайский и сборщики тоже, а инженеры-конструкторы и ОТК все за кордон в Силиконовую долину утекли ? Дааа, много они запустят С300ых. Которые надо из шахты выпускать для "прыжка". :-)))))

elgato
Системы ПВО стараются вывести из строя в первую очередь. Положим вывели. Как у нас с резервными станциями и позициями на них рассказать? А как с подготовкой запаса? Я - оператор РЛС, если чё, с 1989 года на сборы не разу не призывался. В общем - "любимый город может спать спокойно".

А для вас не будет откровением, что бортовой компьютер (точнее нынче надо бы называть КОНТРОЛЛЕР) космического корабля "Союз" вообще имеет 32 килобайта ОЗУ и 500 мегагерц?
Ему же не нужно крутить порнуху с интернета.
Я бы сказал для контроллера и приведённые цифры избыточные.

Извините но вы явно не понимаете о чем говорите, во первых начали с С300 закончили Союзом, во вторых Союз это не боевая ракета и установить на него боеголовку это не 3 минуты, старт даже не неделю готовить, системы наведения на спутник у него нет и так далее.

А ничего, что "Союз" жидкостная ракета и на подготовку запуска уходит туева куча времени и старт открытый?

Добавлено в 14:08
Опять же, аналитика. Так как война нынче - электронная. То:
"Россия осталась в ТОП-500 суперкомпьютеров с пятью системами"
Всего пять больших компьютеров на всю страну. Это всего два процента общемировых, у США 53 ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ ПРОЦЕНТА вычислительной мощности. У Китая 13, он на втором месте.

http://nag.ru/news/newsline/21377/rossiya-...-sistemami.html



И ничего, что конструкторов Эльбруса "слили" ? Знаете где они сейчас работают ? :-))))) Догадайтесь. Ну и где сам проект.