Чем Россия напугала НАТО, Технологии


Страницы: (33) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mdmitriy

24.11.2011 - 14:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 250

Цитата (Skat @ 24.11.2011 - 14:11)

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 12:06)

Цитата (ingels @ 24.11.2011 - 14:02)

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 13:55)

Ага. Вопрос о GPS:
Хорошая штука. Замечательная. Но. Гхм. Бесполезная.
Почему?
У нас давно ответ заготовлен.
Помните ракетные комплексы С-300 и им подобные с дробной начинкой?
Так вот. Эта ракетка может подниматься на спутниковую высоту и просто там взрываться.
Разбросал с ускорением шариков по орбите и спутники в щепки.
Это был в своё время ответ на ПРО со спутниками ядерной накачки лазеров.
Но и сейчас сгодится.
А отследить спутники не составляет особого труда. Где какой и чей.

А это ничего что у С300 рабочее расстояние 150 Км а спутники находятся на геостационарной орбите на высоте 35000 Км?

А ничего что для вывода такого чуда на геостационарную орбиту (просто смонтировать боеголовку помощнее) можно и Союз использовать?

А ничего, что "Союз" жидкостная ракета и на подготовку запуска уходит туева куча времени и старт открытый?

Да, человек, ен понимает о чем говорит, у него новости еще 15летней давности если уж об Эльбрусе завел речь. :-))))) Который был фактически с потрохами продан и главное с мозгами его разработавшими.

Добавлено в 14:14

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 13:51)

Цитата (bezzeb @ 24.11.2011 - 13:49)

Ну толку, создадут они т-50,а чем они оснастят,если компы покупают у других.Посмотрите и скажите сколько у нас российских электронных устройств в обиходе.Даже "мистрали" у французов покупают,а тут прям супер самолет.

Оборонка живёт полностью на наших компах. И нашей электронике.

Нюню. :-))))))) Она живет процентов на 50 до сих пор на аналоговых схемах, потому как цифровые протоколы тупо ввести некому. Нет ни элементной ни схемотехнической базы ни толковых ембеддед-программистов, они все за границей. :-)))

[^]

bezzeb

24.11.2011 - 14:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 748

Цитата (versuss @ 24.11.2011 - 14:11)

Цитата

Странно я читал про зарубежные сервера ,только там было не 1ггц dont.gif

А для вас не будет откровением, что бортовой компьютер (точнее нынче надо бы называть КОНТРОЛЛЕР) космического корабля "Союз" вообще имеет 32 килобайта ОЗУ и 500 мегагерц?
Ему же не нужно крутить порнуху с интернета.
Я бы сказал для контроллера и приведённые цифры избыточные.

А в НАСА сидят вообще за пеньками 2 =)Помимо электроники в корабле есть и электроника управления ракетой.Да и в том же т-50 надо обрабатывать дофига параметров.

[^]

Skat	24.11.2011 - 14:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.09 Сообщений: 3668	mdmitriy Я из Германии пишу, если что
	[^]

elgato	24.11.2011 - 14:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.01.07 Сообщений: 1992	С300 привёлся в пример идеи. На самом деле наводка на спутник не так важна. По крайней мере были такие комплексы ракетные раньше. Это не ко мне. А к ракетчикам. Достаточно разбросать в пределах +/- несколько км. побольше таких шариков. Да и всё. Спутники с катушек послетают. Что мешает вывести спутник с подобными боеголовками на расчётную орбиту? Ну и пусть себе висит. Пусть стреляется шариками. Чего сложного?
	[^]

LonelyHawk	24.11.2011 - 14:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.03.11 Сообщений: 94	а почему они показывают F-16 под видом F-22??
	[^]

Crazy86	24.11.2011 - 14:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.11.11 Сообщений: 3	Этот ролик походу предвыборная компания ЕДРОСОВ.
	[^]

Ранго	24.11.2011 - 14:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Шарлатан Регистрация: 28.06.11 Сообщений: 324	вот читаю, все коменты, и подумал может проще воскресить Сталина??? при нем все что угодно построят, и в любых количествах)))
	[^]

~~flayer~~	24.11.2011 - 14:19 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.05 Сообщений: 1387	ппц страсти. довайте я вам тут вентилятор поставлю?
	[^]

mdmitriy	24.11.2011 - 14:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.11.07 Сообщений: 250	Пост про состав и боеспособность флота нашего и японского, надеюсь репостить не надо ? Причем статистика вполне официальная. Сегодняшняя "новость" Итак дизельные "новые разработки" и Бореи - никак чо то не запустятся. Продолжаем клепать Варшавянки из 70ых. ""Красивый проект не получился": российский флот отказался от новейших подлодок "Лада" Военно-морской флот России вынужденно свернул испытания субмарин проекта "Лада", с которого планировалось начать обновление неатомных подводных сил, выяснила газета "Известия". Даже единственная построенная лодка этого проекта, "Санкт-Петербург", в боевой состав флота принята не будет, поведал изданию высокопоставленный представитель Главкомата ВМФ. "Санкт-Петербург" останется "опытным экземпляром, на котором будут испытываться отдельные комплексы", пояснил он. Отказаться от новейших подлодок пришлось из-за целого ряда недостатков. Но главная проблема - это недоработанный двигатель, который, как выяснилось, не может развить больше половины заданной по проекту мощности. Кроме того, не готовы гидроакустический комплекс лодки, на разработку которого было потрачено 1,3 млрд рублей, боевая информационно-управляющая система "Литий" и торпеды "ТЭ-2 Игрушка". Ее дефекты и быстрое старение имеющихся дизельных подлодок вынуждают нас вернуться к заказу проверенных "Варшавянок". Дизель-электрическую подводную лодку "Варшавянка" разработали в СССР еще в 1970-е годы. Атомные подлодки России: гигантов прошлого отправляют в утиль, а в новых АПЛ - тысячи недоработок Ранее газета "Известия" писала и о проблемах атомного флота России - по ее данным, военные моряки не хотят принимать на вооружение новые цифровые атомные субмарины проекта 955 "Борей". Их пугают возможные сбои, которыми грозит неотлаженная до конца компьютерной системе. В ходе первых ходовых испытаний АПЛ "Александр Невский", были выявлены несколько десятков крупных и тысячи мелких недоработок, сообщали источники издания."
	[^]

sirlenur	24.11.2011 - 14:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.08.09 Сообщений: 333	elgato Эльбрус? это те что на Тайване TSMC производит?( читал я достаточно про эти процы, про них вообще отдельный топ можно написать на много-много страниц, но суть такова что он просто капец как древний проц АМD CaymanXT его делают в десятки раз
	[^]

~~acid56~~

24.11.2011 - 14:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095

Цитата (mdmitriy @ 24.11.2011 - 14:00)

Цитата (acid56 @ 24.11.2011 - 13:19)

Цитата (mdmitriy @ 24.11.2011 - 13:15)

Цитата (ArkadyKiller @ 6.09.2011 - 12:05)

В ближайшие 10 лет правительство потратит 22 трлн. рублей на переоснащение российских вооруженных сил. В рамках Государственной программы вооружения на 2011-...

Продолжительность: 11:37

А американцы тестируют AHW и Falcon HTV-2 уже сейчас. Беспилотники уже введены в строй у них сейчас, а не через 10 лет. Лазерное оружие работает уже сейчас, а не через 10лет(кстати немцы на неделе успешно оттестировали тоже лазерную пушечку, вот под эгидой США рассквитаются с нами за ВОВ). GPS работает уже давно, а не как ГЛОНАСС может быть через 10 лет. Спутниковая группировка военная США в полной боевой готовности сейчас. Проапгрейженное обнаружение и ПРО будут развернуты в ближайшие 3-4года. Ну и т.п. и т.п. Это не говоря об оснащении и подготовке личного состава. У нас готовят только друг другу бошки бутылками пробивать в армейке.

откуда вычитал? поделись...

Дык по всем новостным лентам и про самолеты с троекратной скоростью звука и вот про немцев:
"Немцы испытали лазерную пушку, сбивающую беспилотники

БЕРЛИН, 23 ноября. Немецкая компания Rheinmetall испытала высокоэнергетическое лазерное оружие.

В ходе испытания, которое проводилось на полигоне Ochsenboden в Швейцарии, лазерная пушка сумела поразить беспилотный летательный аппарат. Как передает Lenta.Ru, оружие было смонтировано на вращающейся турели системы противовоздушной обороны C-RAM. В ходе испытания необходимо было проверить системы опознавания цели, сопровождения и управления огнем, интегрированные в одном лазерном оружии.

В системе C-RAM лазерное оружие взаимодействовало с системой управления огнем Oerlikon Skyguard 3 и турели Skyshield. Само оружие представляет собой две спаренных лазерных пушки мощностью пять киловатт каждая. Какой именно беспилотник был задействован в ходе испытаний, не уточняется. Но сообщается, что он относился к классу маловысотных аппаратов с большой продолжительностью полета.

В компании отмечают, что лазерное оружие в перспективе может быть использовано для защиты от минометных выстрелов и беспилотников.

Кроме десятикиловаттной пушки также было продемонстрировано лазерное оружие киловаттной мощности, смонтированное на бронетранспортере TM-170. Эта пушка может быть использована для расчистки дорог от самодельных взрывных устройств, а также для обезвреживания неразорвавшихся боеприпасов.

Напомним, что в феврале прошлого года американское Агентство противоракетной обороны (MDA) провело испытания боевого лазера воздушного базирования, в ходе которых впервые были сбиты набирающие скорость баллистические ракеты. Проверка лазерной системы проводилась на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу в Калифорнии.

По данным MDA, запуск ракеты был произведен с мобильной платформы в море. Вскоре после пуска боевой лазер был наведен на цель. Бортовая лазерная система сперва сфокусировала слабый лазерный луч на ракете, после чего послала еще один, при помощи которого была произведена оценка влияния атмосферы на точность попадания. Вслед за этим по ракете был произведен выстрел лазерным лучом в полную мощность. На все эти операции было потрачено около двух минут.

Уничтоженная ракета была жидкотопливной. Через час после первого испытания была запущена вторая ракета с острова Сан-Николас, расположенного примерно в ста километрах от Пойнт-Мугу. Вторая цель — твердотопливная ракета — также была уничтожена.
"

Живем всё совковым прошлым, а совкового армейского щита давно уж нет. С300 в армии очень мало, не хватит для защиты даже 10 процентов нашей огромной границы. Вариант только аннексироваться до Москва-Урал :-))))) или еще лучше еще меньше, до масштабов европейских стран. Большая страна - большие проблемы, маленькая - маленькие. Либо тратить много бабла на оборонку. Или или.

ну текст суровый -это понятно.... только на всех выставках вооружений Россия на первом месте по количеству заключаемых контрактов-это очень тонкий ход... пусть весь мир покупает наше оружие..Мы его создали значит мы как никто другой знаем как с ним боротся... это лучше чем отсутствие предложений на рынке подтолкнет наших мелких "недоброжелателей" на разработку своих систем..

все эти сверхоружия запада только на бумаге и в СМИ.. а результата испытаний(а тем более видеокадры) никто не увидит.. потому что их скорее всего нет ... это очередная липа,чтоб попытаться доказать всему миру что они не боятся "медведя с пузырем в кармане и ядерной палицей в лапе" хотя у самих поджилки трясутся...

п.с . добавлю еще .. все понят как невидимки-стелсы только самый древний радар не пеленговал? америкосы абасрались с ним по полной программе ))) над ними теперь весь мир тихо хихикает )))

Это сообщение отредактировал acid56 - 24.11.2011 - 14:25

[^]

elgato

24.11.2011 - 14:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992

Цитата (mdmitriy @ 24.11.2011 - 14:13)

Цитата (Skat @ 24.11.2011 - 14:11)

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 12:06)

Цитата (ingels @ 24.11.2011 - 14:02)

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 13:55)

А ничего, что "Союз" жидкостная ракета и на подготовку запуска уходит туева куча времени и старт открытый?

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 13:51)

Цитата (bezzeb @ 24.11.2011 - 13:49)

Оборонка живёт полностью на наших компах. И нашей электронике.

Какие 15 лет?
Не в курсе?
Вот ссылки даже здесь)
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic3...FB#entry8571117
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...F1#entry4020636
Ню ню.
Архитектура сравнимая с core 2 duo, только процессоров можно наклепать, до 23-х штук. И это своё. Родное.
В чём древнее? Для вычислительных целей от 2-х 4-х до 23-х ядер не хватит?
По 1 ггц у?

Это сообщение отредактировал elgato - 24.11.2011 - 14:27

[^]

FedorDK

24.11.2011 - 14:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986

Цитата (lalapta @ 6.09.2011 - 12:44)

О сколько тут спецов по распилам то собралось. СуперСпецДиверсионноРазведГруппа Навального никак. Хуйли вы хаете, ниче 15 лет не делалось в этой стране все срали что армию разваливают, начали что то делать, все срут нах столько денег тратят.

Пишу с завода оборонного провинциального - денег тут больше не стало, равно как нового оборудования, равно как зарплат, только сокращать в очередной раз народ собираются. Может в ростехнгологиях у Чемезова где задержались, или ещё где в головных конторах - это мне неведомо.

з.ы. Меньше верьте заявлениям тандема.

[^]

~~Zemlyanin~~	24.11.2011 - 14:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Похуист Регистрация: 3.08.10 Сообщений: 503	Ролик зачотный! Лучшая в мире боевая техника - хорошо, но её единицы - плохо. Но это не суть важно, в войне побеждают люди имеющие веру в победу, любовь к своей Родине и сражающиеся за могилы предков и жизнь своих потомков, а не навороченные железяки.
	[^]

ingels

24.11.2011 - 14:27

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.02.11
Сообщений: 53

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 14:17)

С300 привёлся в пример идеи. На самом деле наводка на спутник не так важна. По крайней мере были такие комплексы ракетные раньше. Это не ко мне. А к ракетчикам. Достаточно разбросать в пределах +/- несколько км. побольше таких шариков. Да и всё. Спутники с катушек послетают.

Что мешает вывести спутник с подобными боеголовками на расчётную орбиту? Ну и пусть себе висит. Пусть стреляется шариками. Чего сложного?

Если вы не знаете о чем говорите так зачем влезать в тему ?
Вы что думаете США не заметят этот спутник или у них таких же нет?

[^]

elgato

24.11.2011 - 14:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992

Цитата (Zemlyanin @ 24.11.2011 - 14:25)

Ролик зачотный!
Лучшая в мире боевая техника - хорошо, но её единицы - плохо. Но это не суть важно, в войне побеждают люди имеющие веру в победу, любовь к своей Родине и сражающиеся за могилы предков и жизнь своих потомков, а не навороченные железяки.

Согласен. Только одно "но". В современной войне побольше бы тактического современного оружия. Здесь уже на кулаках не выйдет.
Примеров сотни: и Ливия, и Саддам (который! пока оружие было на уровне. Первую войну ещё и отстоял. Сыграл в ничью с США!), а потом это уже было избиение.
Если не будет своевременного совершенного ответа, то перебьют. И фамилии не спросят.

[^]

Benzin	24.11.2011 - 14:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Вечный Двигатель Регистрация: 8.05.09 Сообщений: 1004	да к 2020г нас ебнут 10 раз...а как же сокращение ядерного оружия? Тупой пиар это видео
	[^]

mullov

24.11.2011 - 14:31

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 214

Цитата

и Украина если чё в теме

за это вобще "обниму"

Цитата

все эти сверхоружия запада только на бумаге и в СМИ.. а результата испытаний(а тем более видеокадры) никто не увидит.. потому что их скорее всего нет ... это очередная липа,чтоб попытаться доказать всему миру что они не боятся "медведя с пузырем в кармане и ядерной палицей в лапе" хотя у самих поджилки трясутся...

лично знаком с товарищам из выше описаных, так сказать отраслей экономики

[^]

Cowboy80	24.11.2011 - 14:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.07.09 Сообщений: 106	По моему мнению и новость о повышения зарплат военным в 3 раза, что и вчерашнее обращение новости грозного медвепута о ЕвроПРО все это предвыборная агитация и больше ничего. Льгот у военных больше нет, наши нефтедоллары и ресурсы распилены и будут пилить дальше. Всё то , что едрасты обещали 12 лет назад на 90% оказалось грандиозной фикцией. Минимум 1 тр. рублей в год теперь будут пилить только на оборонных гос.заказах, которые на 95% скрыты от народа и даже депутатов. Еще не забыли реформы в армии? Так вот, любой толковый офицер скажет вам, что это был феерический пиздец. Средства если и пойдут, то за закупку импортного вооружения, т.к. наш ВПК развален почти до основания. Вот отгремят выборы и вся эта шумиха и бравада власти закончаться так не начавшись, вот увидите.
	[^]

mdmitriy	24.11.2011 - 14:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.11.07 Сообщений: 250	Рекомендую к прочтению. http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php?act...ge;topic=2078.0 Узнаете сколько и КАКИХ ракетных комплексов у нас осталось в строю. Ну и куда продаются "новейшие" Тор, которые теоретически тоже должны были быть у нас в строю. Вместо которых только Буки :-)
	[^]

mdmitriy

24.11.2011 - 14:39

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 250

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 14:24)

Цитата (mdmitriy @ 24.11.2011 - 14:13)

Цитата (Skat @ 24.11.2011 - 14:11)

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 12:06)

Цитата (ingels @ 24.11.2011 - 14:02)

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 13:55)

А ничего, что "Союз" жидкостная ракета и на подготовку запуска уходит туева куча времени и старт открытый?

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 13:51)

Цитата (bezzeb @ 24.11.2011 - 13:49)

Оборонка живёт полностью на наших компах. И нашей электронике.

Хахахаха. ВОт более достоверные сведения:
""Эльбрус". История легенды
Разработчики российского процессора E2K, несостоявшегося "убийцы Itanium", теперь работают вместе с создателями настоящего Itanium. Все выдающиеся достижения "Эльбруса" остались в прошлом..."

http://www.computerra.ru/hitech/34475/

Ну и как Вам ? Вы даты новостей то согласовывайте. Говорю же, у Вас в голове очень архивные сведения, устаревшие.

[^]

ingels

24.11.2011 - 14:39

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.02.11
Сообщений: 53

Цитата (elgato @ 24.11.2011 - 14:29)

Саддам (который! пока оружие было на уровне. Первую войну ещё и отстоял. Сыграл в ничью с США!), а потом это уже было избиение.

вы и в этом не разбираетесь?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%....80.D0.BE.D0.BD

[^]

~~acid56~~

24.11.2011 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095

Цитата (mullov @ 24.11.2011 - 14:31)

Цитата

и Украина если чё в теме

за это вобще "обниму"

Цитата

лично знаком с товарищам из выше описаных, так сказать отраслей экономики

да хохлы вообще свои в доску )) эт пока не коснулось собачимся-а чуть что.. и салоеды и картошкокопы и водкопиты нахуярят узурпаторов по самые помидоры )) Мы ебанутые-с нами воевать себе дороже

[^]

Skat	24.11.2011 - 14:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.09 Сообщений: 3668	mdmitriy разведке противника даже напрягаться не надо. Всё можно узнать из форумов....
	[^]

klon23	24.11.2011 - 14:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.06.11 Сообщений: 8	у амерекосов есть нефть но они её спрятали, и типа такие у нас ни чё нет! а потом Ирак, Ливия...а когда там всё высосут, они типа такие: мать его смотрите все, а чё это Россия не делится, а потом и всякие там Евросоюзы(или чё там останется в ближайшее время) будут тратить "кусать" матушку Русь, все устанут и тогда амерекосы добьют всех и ТАДАААММ всё их(вот это сценарий я запилил) да наверняка у них есть что то круче чем су-34 и так далее, просто зачем выдавать свои силы, пусть думают что мы испугались их самолётиков...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 81686
0 Пользователей: