Пешеход! Умирая на пешеходном переходе ПОМНИ: Ты был прав!⁠⁠

А ты хоть понимаешь, что там написано?

Вы несомненно правы.
Что и доказывает это видео.
Водитель будет наказан по всей строгости закона.

Но.
Мне вот, в отличие от вас, важнее остаться живым и здоровым, а не чтоб водитель нарушивший ПДД и покалечивший или убивший меня понес заслуженное наказание.

Приоритеты каждый волен себе выбирать сам.

Водитель то конечно сорок ехал и приближаясь к переходу был готов уступить, а злой пешеход выскочил прям под колеса. Вранье, водила даже не сбавил перед переходом, так присядет за дело.

Т.е., составить протокол за превышение и отпустить. Так по вашему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да большинство пешеходов хуярят на переходе даже не сократив шаг. Про посмотреть по сторонам-даже не говорю. Это клиника. Некоторые остановятся, посмотрят по сторонам , сразу понимаешь, что либо пешеход сам водитель , либо в голове все в порядке. У большинства пешеходов в голове фраза вырванная из контекста пдд- пешеходу ДОЛЖНЫ уступить, а вот о том, что пешеход ОБЯЗАН убедиться в БЕЗОПАСНОСТИ и в том, что его пропускают, они как правило забывают. Вроде все и в школах учились, но бля как на переходе, так забывают, что ТС не может взять и резко остановиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Серьезно бл*ть? У пешехода на дороге преимущество? Вам бы в больничку сходить к психиатру.

Все правильно там написано "могут выходить" только после того как "убедятся что переход будет для них безопасен"

Могут выходить или могут не выходить.

А пешеход приляжет. Неужели сложно башкой покрутить и убедиться что нет идиотов и тебе собираются уступать нормальные водители.

Не обязательно...
Сын коллеги совершил ДТП с трупами, так они дали денег потерпевшим и те сразу решили отказаться от претензий.
Ни в какое поселение он не собирается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда удивляют пешеходы, считающие, что пешеходный переход это продолжение тротуара.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты дебил? 14 раздел почитай.

Да ну? Для того чтобы быть живым и здоровым ты должен топить за соблюдение водителями ПДД

И все эти лицимерные оры про 4.5, пишут те, кто осторожных пешеходов как раз и не пропускает.

А давай разберемся.
Водитель нарушал сознательно? Видел знак 40, видел знак ПП, но все равно летел.
Пешеход видел эту Газель? Нет! Если бы видел - не пошел бы. Пешеход попал по невнимательности. А водитель - как раз водитель забил хуй на Правила.
И не пиздите мне, что все тут осторожные и внимательные как маугли на охоте. Человеку свойственно ошибаться. И каждый из нас совершал поступки, которые не окончились трагически лишь случайно. Повезло.

Откуда вы это берёте , про "сбросить скорость" ? Ну нет в правилах такого требования .

Хз, не оправдываю никого, ибо там никто не прав. Я стою на пешеходном и жду, когда остановятся, ну или явно тормозят, чтоб до уровня 5км/ч, и чтоб с двух сторон, тогда только перехожу, я не спешу на столько, чтоб успеть на тот свет. И на перекрестке, между прочим, идти на свой зелёный тоже нельзя, можно идти на свой зелёный только тогда, когда убедился в безопасности перехода, что никто не завершает маневр и т.д. Ссук, бесят пешеходы, которые летят с первой секунды, типа "я прав", но через шаг обсирается от мимо пролетающей тачки, которая типа успевает на жёлтый проскочить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Найди, пожалуйста, в Правилах слово "обязан", которое ты выделил, в отношении к пешеходу.

а может ее и не надо было сбрасывать? какая скорость то была у ТС?

вообще-то, там знак 40 и пешеходный переход, это водило - мудило, хорошо, хоть не насмерть

Нравится мне как здесь одни и те же люди в дтп когда водитель на кругу с внешней полосы бьет выезжающего с внутренней говорят: "а зачем мне тормозить если я прав?" И тут же в дтп где сбивают пешехода винят в этом пешехода... Пипец у вас логика. Мне кажется для тех кто сбил пешехода на пп нужно проводить анализ его комментарий , думаю у большинства будет мнение что пешеход виноват сам дурак что его сбивают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Законы физики превыше законов, написанных людьми.

Ты вообще не въезжаешь.

Даю пример. Вот едешь ты и видишь переход и пешехода. Сбрасываешь в нейтраль и едешь накатом.
Расстояние и скорость позволяет пешеходу безопасно перейти. Но согласно 4.5 он может стоять и убеждаться в плоть до полной остановки.
Он стоит, ты спокойно докатился и стоишь ждешь пока он пройдет.
А теперь самое интересное, пока он не вступил на проезжую часть он может стоять сколько угодно, пока по своему субъективному мнению не решит, что идти безопасно. И ехать тебе нельзя, он не просто так стоит, а действует согласно 4.5.
Он может стоять и ждать пока все полосы колом не встанут.

Ну а теперь ситуация когда ты стоишь, пешеход стоит, а встречка едет. Не бывал в таких ситуациях?

для дебилов пешеход в машину врезался, а не машина в пешика, так-что пешик долбоёб полный

Один раз ехал без тормозов 500 км.
Передачи не переключались.. Сцепления не было...
В СССР.С границы в Киев. На москвиче. Тормозные трубки и тубки сцепления были обломаны.
Главное был не наехать на кого ни будь..
Всякое может быть..Но тогда население долго думало перед тем как перейти дорогу.
Сейчас пешеходам пох.Идут как хотят и куда хотят..
Спасёт может быть от тюрьмы только видеорегистратор в случае наезда...

Уважаемые пешеходы, хорошо! Вы нас, водителей, убедили. Отныне можете пальцы в розетку вставлять и на морозе качелю полизать. Это безопасно!