Когда просят на Библии покляcться, что был на Луне

Если, как вы пишите, на туннельном эффекте основана вся современная электроника, то почему вы утверждаете, что с точки зрения материализма не объяснить? На нём же основана вполне материальная флеш-память, например. Потому что в квантовой механике состояние частицы описывается волной. Да, явление не объясняется, но точно описывается так, чтобы делать из него лучшие инструменты - вот такое объяснение эффекта. Оно вас чем-то не устаивает?

Крик души: Эх!!! АлексКнифе! Если ты читаешь это... Вернись на ЯП!!!
Без тебя в луносрачах скучно!!!
З.Ы. Хорошо, что на ЯПе луносрачи вернулись!!!!!

Это сообщение отредактировал Фантомассс - 3.06.2022 - 22:25

Да всем похуй на то, что ты бы сделал, ты же там не был. А американцы были.

Ну он же не поклялся .
Значит не был.

Аудитория этих "разоблачителей" - параноиды. Им невозможно доказать истину словами. Они должны её прочувствовать: через боль, через крушение надежд, через чудовищные штрафы и увольнение с хороших рабочих мест. Короче, реальная хуйня должна произойти с миллионами людей. А поскольку долбоёбы всех мастей нынче не подлежат принудительному лечению электричеством, должна произойти глобальная социальная катастрофа. Сменилась, бля, формация: раньше человека, который возомнил себя Наполеоном, помещали в лечебницу закрытого типа, а теперь, если мужчина возомнил себя женщиной, ему дают особые права. Наполеон - болезнь, женщина - особенность! Чуешь разницу?

Социальную катастрофу можно организовать. Но ради чего? Ради того, чтобы хомячки поверили, что американцы летали на Луну? На этом много денег не заработаешь. Ковидла больше прибыли дала, поэтому накал идиотии будет лишь усилен, и будет изобретена новая гусиная хуйня.

А другой поклялся и что?)) Значит, был?))
Или у тебя память как у рыбы?))

Я же сказал - тот кто поклялся - был .
( кстати , а кто это и где он поклялся ?)
А этот не поклялся - значит не был.
Чего непонятного ?

А ты тему перечитай и узнаешь, кто это был, если память опять не подведёт.))
Хотя, тебе же похуй? Тогда непонятно - хуй ли ты делаешь в этой теме, если тебе похуй и ты тему не читал дальше стартового топика?))

Мне особенно нравится аргументация про пояса Ван Аллена: "Там всё живое мгновенно погибает!" При этом немоглики не приводят никаких, сцуко, цифр!

Тебе какое дело , что и в какой теме я делаю ?
Знаю я прекрасно кто и где клялся.
А по теме - не были пиндосы на Луне никогда .
Пиздят , как и всегда , потому что твари лживые .
Вот тебе мое мнение.

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 3.06.2022 - 22:43

Быстро у тебя пердак-то подгорел.)) Т.е. клятва на библии не важна?))
а по теме - не знаешь ты ни хуя и твоё мнение ничего не стоит по сравнению с мнением советских академиков.

А чего так побежал то ?

А что они могут привести кроме бреда Ральфа Рене о 80-ти сантиметрах свинца, который никакими расчётами подкрепить не могут?))

Лунный грунт до сих пор изучают, и даже открытия совершают, например в 21 году:

"Ученые из Австралии изучили образцы грунта с Луны — датировали его методом уран-свинцовой геохронологии. Оказалось, что образцу, который американские астронавты взяли из из Моря Ясности (кратера на поверхности Луны) еще 50 лет назад, почти 4,2 млрд лет. Насколько это давно? По предварительным оценкам, вещество сформировалось примерно через 350 млн лет после рождения Солнечной системы. Авторы исследования подчеркивают, что настолько древний лунный грунт — чрезвычайно ценный образец для исследования молодой Луны и эволюции планет.

В работе приняли участие ученые из Великобритании, Канады, Швеции и Австралии. Цель исследователей — определить возраст и географическое происхождение образца. Однако команда экспертов добилась гораздо большего. Результаты проекта помогли уточнить знания о процессах на атомном уровне в минералах, которые за свою историю подверглись экстремальному ударному воздействию. Образцы, которые астронавты забрали с Луны 50 лет назад пережили по два столкновения о поверхность во время формирования кратера."

Свернуть ему шею, чтобы не портить генофонд человечества.
Только бестолку.

Поэтому моя реакция была бы посмотреть на идиота как на идиота и молча уйти, идиотизм может быть заразен.

Ну или как старичок Олдрин мудаку Сибреллу, нормальная реакция человека на дебила.

Экий ты кровожадный...

Статья, кто хочет:
Lunar samples record an impact 4.2 billion years ago that may have formed the Serenitatis Basin
https://www.nature.com/articles/s43247-021-00181-z
Опубликовано в Nature - старейшем и авторитетном английском научном журнале.

Для особо упоротых долпойопов, кто продолжает утверждать, что "лунных камней никто не видел", в статье исследовались как раз именно они: два образца Аполлона-17, представляющих собой отколотые от полуметрового валуна кусочки норитов (разновидность габбро) за номерами 78235 и 78236.

РАЗОБЛАЧЕНИЕ ГОДА.

Бля я тоже ненавижу религиозных фанатиков, еще вежливо отреагировал, я бы нахуй послал.

Ни один ни другой Библию не читали.

Древние говорили - не клянись именем всевышнего, а я говорю - не клянись вовсе. Иисус

Это сообщение отредактировал Jasper583 - 4.06.2022 - 01:57

Янг мусульманин поди, а ему библию суют, вот и прихуел малость

Чёт ржу)) а если доебаться до буддиста, и сказать ему, клянись на библии что твоя вера правильная!)))) шутки в сторону! Библия эталон правильности и честности! 🤣🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а кто этот с библией, чтобы ему в чем то клясться?...я бы просто послал...

я тоже так быстро от дебилов и че...

Никто, просто фанат, выдавал себя за режиссера, связанного с History Channel, когда пытался "взять интервью" как он это называл, у астронавтов.

OlegKorney68


Дружище, а ты сам читаешь эти статьи, на которые ссылаешься?
Так и не научился за столько лет? Прискорбно.
Давай вместе почитаем.
Каким образом эти джентльмены изучали эти огромные лунные камни?
цитата:
Based on nanoscale observations using atom probe tomography, lunar cratering records..
переводим:
На основе наноразмерных наблюдений с использованием атомно-зондовой томографии, записи лунных кратеров

Каким же образом совершаются эти экзерсисы?
Using numerical iSALE-2D impact simulation and Kaguya Multiband (MI) remote sensing data
Использование численного моделирования удара iSALE-2D и данных многополосного дистанционного зондирования Kaguya (MI)

Что видим:
численное моделирование и какой-то Kaguya
Хм, может этот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кагуя

Также при использовании ионного микрозонда CAMECA ims1280, сканирующего электронного микроскопа с сфокусированным ионным пучком TESCAN LYRA3 Ga + (FIB-SEM) и т.д.

И где, кстати, фотоотчёт об этих событиях. Почему никто из учёных селфи не сделал на фоне этих камней?
Кстати, нет ни одной фотографии, как учёные изучают лунные камни. Во всех работах только микрочастички пыли, шлифы, растворы в пробирках, теперь видим моделирование, зондирование и т.д.


P.S.
Чуть не забыл
"лунных камней никто не видел"