Сегодня 17 лет уже прошло, а прямой эфир как будто бы вчера был

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CutPaste
11.09.2018 - 12:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (leopro2006 @ 11.09.2018 - 11:56)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:44)
Ты тупой конспиролог сознательно обманывающий людей. ПНХ.  Мне насрать на твой ролик поро Авид Симфони. Не делали в то время на компах таких картинок. Я репортажи в прямом эфире смотрел. Такое подделать можно только в мозгах упоротых пиздунов.

Браво!

Ну, если вы смотрели в прямом эфире, то конечно никто на компах в то время ничего такого делать не мог. Так что приношу свои извинения. Я же просто не знал, что вы смотрели это в прямом эфире.

Ты в мозгах себе дыру сделал. Ещё раз тысяча человек в Нью Йорке вживую видела самолёты. Иди нахер консперолог херов.
 
[^]
8lol8
11.09.2018 - 12:01
2
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11665
Цитата (алексейлекс @ 11.09.2018 - 06:41)
А у меня Д.Р. 11сентября .

И у меня 11-го.
Как сейчас помню - арбуз, водка и друзья-товарищи, один из которых сказал: "Правильно говорил глава администрации города - только малоэтажное строительство". За это и выпили.
 
[^]
Ruffus
11.09.2018 - 12:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 941
Цитата (Properdoller @ 11.09.2018 - 06:43)
Цитата (BruceMinus @ 11.09.2018 - 06:41)
А я в тот день отпросился с работы пораньше, поехал диван покупать. Вернулся домой, усталый, прилег покемарить, слышу сквозьсон, будто радио точка вещает:
- В результате террористической атаки серьезно поврежден Пентагон.
Я так в полусне улыбаюсь - Какой хороший сон!
И тут доходит, что я ж не сплю, кидаюсь к телевизору, а там...
:)

На сколько я помню. В то время Россия с пиндостаном вроде не конфликтовала. Откуда злорадство по поводу пентагона?

Россия всегда конфликтовала с США. А за 2 года до этих событий США спокойненько себе бомбили Белград, откровенно насрав на протесты России... Так что уже 17 лет назад настроения в обществе к Америке были так себе...

Это сообщение отредактировал Ruffus - 11.09.2018 - 12:07
 
[^]
qazqwe
11.09.2018 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 5059
да, честно, тогда прихуел не слабо ...
сыну через два месяца был один год ...
 
[^]
lSkyMasterl
11.09.2018 - 12:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 92
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:58)
Цитата (Фокуснег @ 11.09.2018 - 11:57)
Уже напоминали про здание №7? которое тоже разрушилось, хотя в него самолеты не врезались.

Да и уже три раза дали ссылку с объяснением почему.

Не договариваешь и привираешь.
Не дали, а дал один человек! И по ссылке заключения тех, кого считают одними из виновников. Это так себе доказательство, хоть и официальное.
Ещё раз говорю. Это как если б расследование о допинге в сборной России проводил бы российская олимпийская организация и на ее выводах международное сообщество дела до б выводы.
Так что давай пруфы не относящиеся к правительству США расследований.
 
[^]
testline
11.09.2018 - 12:09
6
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:42)
Цитата (testline @ 11.09.2018 - 11:20)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:13)
Цитата (asali @ 11.09.2018 - 11:09)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:03)
Цитата (asali @ 11.09.2018 - 10:56)
Это тоже нелогично - горит сверху, а разрушается прям до основания. Или ты хочешь сказать, что балки прямо до низа прогрелись?

Включи ТВ картинку видеозапись падения и посмотри по кадрам. Верхняя часть в точке пробития упала на нижнюю - целую. Далее всё складывается как карточный домик.

Ещё раз для тугих. Есть расчёты и объяснения как и почему. Не смотрите видео для дебилов прочтите оригиналы расследования САМИ.

https://www.nist.gov/engineering-laboratory...r-investigation

Я так понимаю, ты в качестве доказательства используешь официальный источник Американского правительства gigi.gif

Ну конечно я должен использовать пиздёшь дяди Васи, который продолжает трындеть "почему упало - НИКОМУ непонятно", когда есть документы, расчёты где показано и объяснено почему и как упало, по каждому зданию включая то куда не попадал самолёт.

Конечно же надо верить зведунам продолжающим трындеть мантру "нет обломков в Пентагоне", когда обломки есть на куче фоток как перед зданием так и внутри. Когда есть свидетельства очевидцев, видеозапись, есть повреждения фонарных столбов и подстанции перед зданием. И всё это сфоткано в первые минуты - когда прибыли пожарные.

Да, да и травка зелёная возле здания. Вы упорно утверждает, что мы все выдумали. Потратьте 10 минут драгоценного времени, расскажите нам почему 7 здание рухнуло, почему об этом сообщили тогда когда оно стояло. Как паспорт террориста смог выжить в адском пламени в котором даже металл балок поплыл. Почему самое защищённое здание мира отслеживается только одной камерой с заправки.

От обломков башни, упавших и нарушивших целостность конструкции плюс начавшегося пожара.

Ссылку я привёл. Ты неспособен или необразован что бы самостоятельно прочесть и понять отчёт комиссии по расследованию? Тогда перестань постить конспирологический бред - ты не прочёл первоисточник и не знаешь матриала. Все утверждения про "непонятно почему упала" - херня. Почему упала - по ссылке.

Я все ссылки изучил давным давно. Какая занимательная ситуация, в Каракасе и Мадриде здания горели гораздо дольше и гораздо жарче, но устояли, не расплавились....а эти не смогли...хотя должны были выдержать столкновение с самолетом. Но вам этого не доказать. Про здание которое обрушилось из-за обломков вообще лютый треш....его вообще без запаса прочности строили......повтопюсь, здания в других городах горели по 15 часов и стояли...а вот здание в котором по случайности находились офисы некоторых спец.служб не смогло справиться....

И про пентагон повторюсь, как так самое защищённое здание в мире контролируется только камерой с заправки? Почему нет нормального видео с нормальной камеры по периметру?
 
[^]
manticora
11.09.2018 - 12:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 2397
Цитата (DimmON777 @ 11.09.2018 - 06:45)
Тогда им реально сочуствовали, если бы знали, какую свинью они в отместку сделают нам и всему остальному миру!

Ебанутый? Мирные люди погибли так-то. В самолетах вообще не все граждане Америки были. Если ты считаешь, что теракты бывают "по заслугам" или "правильными", то ты реально больной.
 
[^]
Andr83
11.09.2018 - 12:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 957
в этом году перед терактом один пилот гражданской авиации рассказывал что будет шухер, откуда он это взял неизвестно
 
[^]
pac
11.09.2018 - 12:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1448
Цитата (Nik210 @ 11.09.2018 - 06:36)
мне больше интересен, кто реальный заказчик?

а хули тут гадать ? Башни в которых полметровые стальные балки падают со скоростью свободного падения всего лишь от пожара на верхних этажах ... для тех кто хоть немного знаком с физикой и химией тут нет вопроса, спектакль для умственно отсталых

Это сообщение отредактировал pac - 11.09.2018 - 12:40
 
[^]
CutPaste
11.09.2018 - 12:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (lSkyMasterl @ 11.09.2018 - 12:08)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:58)
Цитата (Фокуснег @ 11.09.2018 - 11:57)
Уже напоминали про здание №7? которое тоже разрушилось, хотя в него самолеты не врезались.

Да и уже три раза дали ссылку с объяснением почему.

Не договариваешь и привираешь.
Не дали, а дал один человек! И по ссылке заключения тех, кого считают одними из виновников. Это так себе доказательство, хоть и официальное.
Ещё раз говорю. Это как если б расследование о допинге в сборной России проводил бы российская олимпийская организация и на ее выводах международное сообщество дела до б выводы.
Так что давай пруфы не относящиеся к правительству США расследований.

Ты его прочёл? Понял? Опроверг? Нет - свободен.

Все разговоры о том почему упало седьмое здание или повторы тупых идиотов не способных понять написаный текст или пиздёшь конспирологов вроде тебя ищущих таких же сектантов как и ты.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 11.09.2018 - 12:15
 
[^]
Kittin
11.09.2018 - 12:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 350
Жутко от количества погибших. Обычных работников офисов. Посмотрела видос, опять плачу =(
 
[^]
CutPaste
11.09.2018 - 12:19
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (testline @ 11.09.2018 - 12:09)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:42)
Цитата (testline @ 11.09.2018 - 11:20)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:13)
Цитата (asali @ 11.09.2018 - 11:09)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:03)
Цитата (asali @ 11.09.2018 - 10:56)
Это тоже нелогично - горит сверху, а разрушается прям до основания. Или ты хочешь сказать, что балки прямо до низа прогрелись?

Включи ТВ картинку видеозапись падения и посмотри по кадрам. Верхняя часть в точке пробития упала на нижнюю - целую. Далее всё складывается как карточный домик.

Ещё раз для тугих. Есть расчёты и объяснения как и почему. Не смотрите видео для дебилов прочтите оригиналы расследования САМИ.

https://www.nist.gov/engineering-laboratory...r-investigation

Я так понимаю, ты в качестве доказательства используешь официальный источник Американского правительства gigi.gif

Ну конечно я должен использовать пиздёшь дяди Васи, который продолжает трындеть "почему упало - НИКОМУ непонятно", когда есть документы, расчёты где показано и объяснено почему и как упало, по каждому зданию включая то куда не попадал самолёт.

Конечно же надо верить зведунам продолжающим трындеть мантру "нет обломков в Пентагоне", когда обломки есть на куче фоток как перед зданием так и внутри. Когда есть свидетельства очевидцев, видеозапись, есть повреждения фонарных столбов и подстанции перед зданием. И всё это сфоткано в первые минуты - когда прибыли пожарные.

Да, да и травка зелёная возле здания. Вы упорно утверждает, что мы все выдумали. Потратьте 10 минут драгоценного времени, расскажите нам почему 7 здание рухнуло, почему об этом сообщили тогда когда оно стояло. Как паспорт террориста смог выжить в адском пламени в котором даже металл балок поплыл. Почему самое защищённое здание мира отслеживается только одной камерой с заправки.

От обломков башни, упавших и нарушивших целостность конструкции плюс начавшегося пожара.

Ссылку я привёл. Ты неспособен или необразован что бы самостоятельно прочесть и понять отчёт комиссии по расследованию? Тогда перестань постить конспирологический бред - ты не прочёл первоисточник и не знаешь матриала. Все утверждения про "непонятно почему упала" - херня. Почему упала - по ссылке.

Я все ссылки изучил давным давно. Какая занимательная ситуация, в Каракасе и Мадриде здания горели гораздо дольше и гораздо жарче, но устояли, не расплавились....а эти не смогли...хотя должны были выдержать столкновение с самолетом. Но вам этого не доказать. Про здание которое обрушилось из-за обломков вообще лютый треш....его вообще без запаса прочности строили......повтопюсь, здания в других городах горели по 15 часов и стояли...а вот здание в котором по случайности находились офисы некоторых спец.служб не смогло справиться....

И про пентагон повторюсь, как так самое защищённое здание в мире контролируется только камерой с заправки? Почему нет нормального видео с нормальной камеры по периметру?

В них тоже самолёты попали? Конструкция зданий также совпала? А камеры там были и смотрели именно туда? Обломки то боинга перед Пентагоном кто насыпал? Фонарные столбы повалил?

Как обычно у конспирологов выдумать самое упоротое и идиотское объяснение с целью якобы обвинить правительство.

Я вот что думаю - самые упоротые версии конспирологов специально им скармливают что бы шибанутые продолжали биться лбом об стену и не задавли бы реально неудобных вопросов.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 11.09.2018 - 12:20
 
[^]
gskm
11.09.2018 - 12:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 3108
Жутко, такого даже пиндосам не пожелаешь.
 
[^]
mrPitkin
11.09.2018 - 12:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (maximus20727 @ 11.09.2018 - 13:21)
Снято с идеальных ракурсов! Прямо Голливуд какой-то!

Вы ещё наверное штурм Белого дома в прямом эфире не смотрели в 93-м.
 
[^]
mrPitkin
11.09.2018 - 12:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Kittin @ 11.09.2018 - 14:19)
Жутко от количества погибших. Обычных работников офисов. Посмотрела видос, опять плачу =(

То есть от 3 тысяч жутко, а от 2 млн погибших в Ираке и Афгане и Сирии не жутко?

В Ираке в ходе американской военной операции погибли около миллиона человек, что составляет примерно 5% гражданского населения страны, 220 тысяч погибших в Афганистане и 80 тысяч в Пакистане. Организация отмечает, что в эти цифры не входит число погибших из-за совместных операций США и их союзников в Йемене и Сирии, таким образом, возможное количество жертв превысит два миллиона.

РИА Новости https://ria.ru/world/20150327/1054815785.html
 
[^]
Yopt
11.09.2018 - 12:31
1
Статус: Offline


модераторъ уголка падонка

Регистрация: 15.05.04
Сообщений: 7787
Цитата (MukhinAnton @ 11.09.2018 - 09:36)
Цитата (Honunok @ 11.09.2018 - 07:31)
11 лет, нухуесебе
пьян был и сейчас тоже 3 день гулеваню alkash.gif

Заметно, что бухаешь, так как не 11, а 17 лет прошло.

Счастливый человек, в 12 году живет.

Покупай Биткоины и евро-долллары, и жди!
 
[^]
lSkyMasterl
11.09.2018 - 12:33
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 92
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 12:15)
Цитата (lSkyMasterl @ 11.09.2018 - 12:08)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:58)
Цитата (Фокуснег @ 11.09.2018 - 11:57)
Уже напоминали про здание №7? которое тоже разрушилось, хотя в него самолеты не врезались.

Да и уже три раза дали ссылку с объяснением почему.

Не договариваешь и привираешь.
Не дали, а дал один человек! И по ссылке заключения тех, кого считают одними из виновников. Это так себе доказательство, хоть и официальное.
Ещё раз говорю. Это как если б расследование о допинге в сборной России проводил бы российская олимпийская организация и на ее выводах международное сообщество дела до б выводы.
Так что давай пруфы не относящиеся к правительству США расследований.

Ты его прочёл? Понял? Опроверг? Нет - свободен.

Все разговоры о том почему упало седьмое здание или повторы тупых идиотов не способных понять написаный текст или пиздёшь конспирологов вроде тебя ищущих таких же сектантов как и ты.

Сорвался на оскорбления и враньё. Ужас!
1. С чего ты взял, что не прочёл?
2. С чего ты взял, что я придерживаюсь идей конспирология?
Что за чушь? Я нигде не выразил своего мнения о катастрофе, кроме аналогий с Перл-Харбор.
Ты очень не внимательный, не здравомыслящий и не способен вести конструктивной дискуссии.
Мои выводы о событии гораздо дальше. И я верю в реальность 19 террористов. Для меня вопрос интереснее кто их на это подвёл. Правило "смотри кому выгоднее" никто не отменял. Хотя ты скажешь, что это главное правило шизоидов конспирологов...
 
[^]
ralis
11.09.2018 - 12:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.17
Сообщений: 994
И правда, столько лет прошло, а вроде недавно было. Пришли с работы, готовлю ужин, смотрю и понять не могу что это??? Звоним другу в Чикаго- как ты там? Что у вас происходит? А он вообще не в курсе blink.gif мы, блин, тут переживаем, в Америке хрен пойми что творится, а друг на работе сидит и у них вообще никаких новостей, а время у них как раз часов 10-10.30 утра было. Этот момент до сих пор не понимаю. Тогда расспрашивать очень дорого было, а потом как-то забывала спросить.
 
[^]
testline
11.09.2018 - 12:35
7
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
[QUOTE=CutPaste,11.09.2018 - 12:19] [QUOTE=testline,11.09.2018 - 12:09] [QUOTE
В них тоже самолёты попали? Конструкция зданий также совпала? А камеры там были и смотрели именно туда? Обломки то боинга перед Пентагоном кто насыпал? Фонарные столбы повалил?

Как обычно у конспирологов выдумать самое упоротое и идиотское объяснение с целью якобы обвинить правительство.

Я вот что думаю - самые упоротые версии конспирологов специально им скармливают что бы шибанутые продолжали биться лбом об стену и не задавли бы реально неудобных вопросов. [/QUOTE]
Ну в Эмпаер стейт попал бомбардировщик и что?
Ппц у вас логина, если самолёт не попал то здание не может сложиться.... Повторюсь небоскребы горели по 15 и более


В Мадриде горел 21 час, сгорел весь нахер, но выстоял....а ту два часа и нету.....


камеры там были и смотрели именно туда? Обломки то боинга перед Пентагоном кто насыпал?

Тоесть святая святых МО США не оборудована камерами слежения по периметру???? Ну тут мне вам сказать нечего...если вы реально в это верите....на заправках тоесть камеры есть, а главное здание обороны не охраняется....

Это сообщение отредактировал testline - 11.09.2018 - 13:03

Сегодня 17 лет уже прошло, а прямой эфир как будто бы вчера был
 
[^]
lSkyMasterl
11.09.2018 - 12:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 92
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 12:19)

Я вот что думаю - самые упоротые версии конспирологов специально им скармливают что бы шибанутые продолжали биться лбом об стену и не задавли бы реально неудобных вопросов.

Ну вот же! И что интересно, это тоже популярное мнение конспирологов. Так что поздравляю со вступлением в ряды им подобных!
Но направление мысли поддерживаю!

Это сообщение отредактировал lSkyMasterl - 11.09.2018 - 12:38
 
[^]
mainkun
11.09.2018 - 12:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 126
если бы это произошло сегодня, там были бы арабы или русские?
 
[^]
CutPaste
11.09.2018 - 12:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (lSkyMasterl @ 11.09.2018 - 12:37)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 12:19)

Я вот что думаю - самые упоротые версии конспирологов специально им скармливают что бы шибанутые продолжали биться лбом об стену и не задавли бы реально неудобных вопросов.

Ну вот же! И что интересно, это тоже популярное мнение конспирологов. Так что поздравляю со вступлением в ряды им подобных!
Но направление мысли поддерживаю!

Я в них не вступал. Я просто говорю о странном выборе конспирологических версий, когда есть более простое объяснение, которое невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Очевидно если террористам кто и помог, то узнать об этом вряд ли представится возможным (как с убийством Кеннеди). Но это направление на котором можно спекулировать.

Но почему-то конспирологи выбирают либо вариант отрицания очевидного - вообще факт наличия самолётов. Либо натягивания совы на глобус - сначала в здание попал самолёт, а потом его уже взорвали. Хотя нафига так усложнять якобы и так невозможный терракт.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 11.09.2018 - 12:49
 
[^]
CutPaste
11.09.2018 - 12:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (lSkyMasterl @ 11.09.2018 - 12:33)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 12:15)
Цитата (lSkyMasterl @ 11.09.2018 - 12:08)
Цитата (CutPaste @ 11.09.2018 - 11:58)
Цитата (Фокуснег @ 11.09.2018 - 11:57)
Уже напоминали про здание №7? которое тоже разрушилось, хотя в него самолеты не врезались.

Да и уже три раза дали ссылку с объяснением почему.

Не договариваешь и привираешь.
Не дали, а дал один человек! И по ссылке заключения тех, кого считают одними из виновников. Это так себе доказательство, хоть и официальное.
Ещё раз говорю. Это как если б расследование о допинге в сборной России проводил бы российская олимпийская организация и на ее выводах международное сообщество дела до б выводы.
Так что давай пруфы не относящиеся к правительству США расследований.

Ты его прочёл? Понял? Опроверг? Нет - свободен.

Все разговоры о том почему упало седьмое здание или повторы тупых идиотов не способных понять написаный текст или пиздёшь конспирологов вроде тебя ищущих таких же сектантов как и ты.

Сорвался на оскорбления и враньё. Ужас!
1. С чего ты взял, что не прочёл?
2. С чего ты взял, что я придерживаюсь идей конспирология?
Что за чушь? Я нигде не выразил своего мнения о катастрофе, кроме аналогий с Перл-Харбор.
Ты очень не внимательный, не здравомыслящий и не способен вести конструктивной дискуссии.
Мои выводы о событии гораздо дальше. И я верю в реальность 19 террористов. Для меня вопрос интереснее кто их на это подвёл. Правило "смотри кому выгоднее" никто не отменял. Хотя ты скажешь, что это главное правило шизоидов конспирологов...

Пардон не понял мысль. Но "так себе доказательство" - это официальный публично лежащий отчёт доступный всем. Кому охота может расчёты опровергнуть. Пока не видел ни одного достоверного опровержения. А разводы руками там горело там не горело - это всё брёд. Там горело да не так. Здание такое да не такое.
 
[^]
vanrock
11.09.2018 - 12:50
-2
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12617
Самолёт который значительно отходит от курса сбивается за считанные минуты. Это есть в инструкциях уже пол века.
Только дебил не понимает что на всех радарах всех служб высвечивались самолеты отошедшие от курса, а они ничего не предпринимали.
Идиоты не могут поверить что это инсценировано, потому что у идиотов сломается вся их розовая картина мира.
 
[^]
Limensk
11.09.2018 - 12:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 1551
Цитата (olxovatka @ 11.09.2018 - 06:37)
Из за этой хуйни Спартак не показали...я сука с работы лечу, только бы успеть....и тут на тебе...

Вот ты гондон. там столько людей погибло а тебе какой то спартак ебаный нужен
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73919
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх