Нобелевские лауреаты о Боге

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Angriff
11.06.2015 - 16:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (Jeners @ 11.06.2015 - 16:15)
Вы видно не понимаете к чему я клоню, да?

Абсолютно.
Я боюсь думать, к чему может клонить человек, верящий в доброго деда с бородой, который сидит на облаке и устраивает потопы, жжёт города, заставляет людей устраивать инквизицию, крестовые походы, жечь еретиков и старообрядцев, заставляет людей целовать крашеные доски и куски трупов. gigi.gif
Абсолютно не понимаю.
 
[^]
Аццкийинженер
11.06.2015 - 16:23
3
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
Jeners
очень сложно пробиться к сути сквозь безграмотность и непоследовательность в ваших комментариях, честное слово.
Цитата
Почему в реальности вы воспринимаете данные физические законы как данность?

потому что они ДОКАЗАНЫ, мы видим и ощущаем их действие каждый день! вон ra3vdx и Angriff доходчиво объяснили вроде. Возьмём, к примеру, бозон Хиггса. Мы не в состоянии его увидеть, и скорее всего никогда и не увидим, слишком мала и быстра частица, однако её существование ДОКАЗАНО экспериментально. Хотя очень долгое время она существовала только в теории. А к её открытию учёные пришли, исходя из косвенных доказательств. В случае с богом нет даже очень косвенных доказательств его существования. Более того, в библии сказано, что бог создал Землю, но ни слова нет о создании Вселенной, и уж тем более землеподобных планет, коих насчитываются тысячи! И я вам скажу адын умный вещь, только вы ниабыжайтесь, да: если когда-нибудь на одной из этих планет обнаружится ЖИЗНЬ, это будет вам шах и мат!

pepper80
Цитата
А доводов и у вас нет никаких кроме язвительных комментариев тех людей чья точка зрения отличная от вашей.

опять двадцать пять... Опять косноязычие. Вы понимаете суть проблемы? Научные теории возникают и либо доказываются, либо опровергаются. В вашем случае теорию невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Вы скажете, в таком случае существование бога - аксиома, ан-нет! Аксиома - исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами. Проблема в том, что в вашей теории нет вообще каких-либо доказанных положений...

Это сообщение отредактировал Аццкийинженер - 11.06.2015 - 16:30
 
[^]
ra3vdx
11.06.2015 - 16:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Jeners
Цитата
Почему этот принцип тода не будет возможен в программирование?
Я ведь наблюдатель, но почемуто мне нужно все законы моего проекта прописывать ручками?

Я ведь почему про ошибки то спросил. Вы завели речь о программировании, вот это насторожило меня. Грамотный человек - это тот, кто много читает. Такое впечатление, что вы даже маны не читаете. Ошибки, больно уж характерные для школьника. Да и общий стиль изложения.
А можно полюбопытствовать - какие проекты есть за вашим авторством? Может, вы только Винду ставить умеете?

Сегодня каждый суслик - агроном.

Не пойму, что вас смущает в Антропном принципе.
 
[^]
Jeners
11.06.2015 - 16:28
-4
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (Аццкийинженер @ 11.06.2015 - 16:23)
Jeners
очень сложно пробиться к сути сквозь безграмотность и непоследовательность в ваших комментариях, честное слово.
Цитата
Почему в реальности вы воспринимаете данные физические законы как данность?

потому что они ДОКАЗАНЫ, мы видим и ощущаем их действие каждый день! вон ra3vdx и Angriff доходчиво объяснили вроде. Возьмём, к примеру, бозон Хиггса. Мы не в состоянии его увидеть, и скорее всего никогда и не увидим, слишком мала и быстра частица, однако её существование ДОКАЗАНО экспериментально. Хотя очень долгое время она существовала только в теории. А к её открытию учёные пришли, исходя из косвенных доказательств. В случае с богом нет даже очень косвенных доказательств его существования. Более того, в библии сказано, что бог создал Землю, но ни слова нет о создании Вселенной, и уж тем более землеподобных планет, коих насчитываются тысячи! И я вам скажу адын умный вещь, только вы ниабыжайтесь, да: если когда-нибудь на одной из этих планет обнаружится ЖИЗНЬ, это будет вам шах и мат!

Я вам не говорю о Библия, я вам не говорю о доказательстве существование физических законов.
Я вас спрашиваю о причине их наличия.
 
[^]
ra3vdx
11.06.2015 - 16:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Аццкийинженер
Цитата
И я вам скажу адын умный вещь, только вы ниабыжайтесь, да: если когда-нибудь на одной из этих планет обнаружится ЖИЗНЬ, это будет вам шах и мат!

Не будет, вывернутся. Они всегда выворачиваются.
 
[^]
Jeners
11.06.2015 - 16:32
-1
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (ra3vdx @ 11.06.2015 - 16:28)
Jeners
Цитата
Почему этот принцип тода не будет возможен в программирование?
Я ведь наблюдатель, но почемуто мне нужно все законы моего проекта прописывать ручками?

Я ведь почему про ошибки то спросил. Вы завели речь о программировании, вот это насторожило меня. Грамотный человек - это тот, кто много читает. Такое впечатление, что вы даже маны не читаете. Ошибки, больно уж характерные для школьника. Да и общий стиль изложения.
А можно полюбопытствовать - какие проекты есть за вашим авторством? Может, вы только Винду ставить умеете?

Сегодня каждый суслик - агроном.

Не пойму, что вас смущает в Антропном принципе.

Ну а че он объясняет?
Реальность вселенной обусловленна наличием наблюдателя?

Про ошибки просто, мне сложно дается граматика как таковая, я пытаюсь себя поправлять и читаю достаточно много. Но это просто не мое, мой мозг отказывается усваивать данную информацию в нужном объеме. Я хз почему
Можете меня считать дураком или отсталым, но я просто не восприимчив к данному виду информации. Но в действительности очень сильно стараюсь писать грамотно

Это сообщение отредактировал Jeners - 11.06.2015 - 16:34
 
[^]
Аццкийинженер
11.06.2015 - 16:36
2
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
Jeners
Цитата
Я вас спрашиваю о причине их наличия.

ни один человек или машина не в состоянии ответить на этот вопрос, поскольку он лежит (ПОКА) за гранью нашего понимания, однако постоянно предпринимаются попытки, и не безуспешные хочу заметить, приблизится к разгадке. Но почему-то никто из верующих не пытается доказать существование бога, вы все тупо верите и всё. Вы просто не хотите знать, почему так всё устроено в мире, а готовы слепо идти путём, который вам указали

Цитата
но я просто не восприимчив к данному виду информации

зато впитать религиозные бредни вы вполне в состоянии! Лучше бы было наоборот, честное слово, глядишь и в мире жилось бы лучше...

Это сообщение отредактировал Аццкийинженер - 11.06.2015 - 16:39
 
[^]
pepper80
11.06.2015 - 16:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3807
Цитата (Аццкийинженер @ 11.06.2015 - 16:36)
Jeners
Цитата
Я вас спрашиваю о причине их наличия.

ни один человек или машина не в состоянии ответить на этот вопрос, поскольку он лежит (ПОКА) за гранью нашего понимания, однако постоянно предпринимаются попытки, и не безуспешные хочу заметить, приблизится к разгадке. Но почему-то никто из верующих не пытается доказать существование бога, вы все тупо верите и всё. Вы просто не хотите знать, почему так всё устроено в мире, а готовы слепо идти путём, который вам указали

с чего вы взяли, что мы тупо верим?
Вы себя поставили на место всезнайки, а людей которые по другому размышляют сравниваете с дураками. Вы простите просто самодур

Это сообщение отредактировал pepper80 - 11.06.2015 - 16:42
 
[^]
Jeners
11.06.2015 - 16:41
0
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (Аццкийинженер @ 11.06.2015 - 16:36)
Jeners
Цитата
Я вас спрашиваю о причине их наличия.

ни один человек или машина не в состоянии ответить на этот вопрос, поскольку он лежит (ПОКА) за гранью нашего понимания, однако постоянно предпринимаются попытки, и не безуспешные хочу заметить, приблизится к разгадке. Но почему-то никто из верующих не пытается доказать существование бога, вы все тупо верите и всё. Вы просто не хотите знать, почему так всё устроено в мире, а готовы слепо идти путём, который вам указали

Дык я и не спорю на этот счет. Я тут очень даже за, я на оборот как раз и интерисуюсь этим вопросом. Собственно этот вопрос и был все это время в моих сообщениях.
Это вполне внятный ответ.

Мне дали кучу ответов на вопросы которые я не задовал.
А сейчас вы утолили мой интерес в данной дисскусии. Спасибо

К слову я не религиозен

Не в одном моем сообщение вы не найдете ссылки на религию
(Разве что цитату "Не суди и не судим будешь")

Это сообщение отредактировал Jeners - 11.06.2015 - 16:42
 
[^]
Angriff
11.06.2015 - 16:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (pepper80 @ 11.06.2015 - 16:38)
с чего вы взяли, что мы тупо верим?

Ну пусть не тупо, а с радостью. Но суть от этого не меняется.
Верим в то, чего не видели, но бородатый хрен в платье рясе сказал что оно есть?

Это сообщение отредактировал Angriff - 11.06.2015 - 16:43
 
[^]
pepper80
11.06.2015 - 16:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3807
Цитата (Angriff @ 11.06.2015 - 16:42)
Цитата (pepper80 @ 11.06.2015 - 16:38)
с чего вы взяли, что мы тупо верим?

Ну пусть не тупо, а с радостью. Но суть от этого не меняется.
Верим в то. чего не видели, но бородатый хрен в платье рясе сказал что оно есть?

какой бородатый хрен?. Я церковь с ее атрибутикой никогда не любила. ВЫ свои мысли за мои не выдавайте.
 
[^]
Jeners
11.06.2015 - 16:43
-1
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (Angriff @ 11.06.2015 - 16:42)
Цитата (pepper80 @ 11.06.2015 - 16:38)
с чего вы взяли, что мы тупо верим?

Ну пусть не тупо, а с радостью. Но суть от этого не меняется.
Верим в то. чего не видели, но бородатый хрен в платье рясе сказал что оно есть?

В Библии не упоминается внешности Бога
 
[^]
Angriff
11.06.2015 - 16:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (pepper80 @ 11.06.2015 - 16:43)
какой бородатый хрен?. Я церковь с ее атрибутикой никогда не любила. ВЫ свои мысли за мои не выдавайте.

Ну раз не хрен в рясе, то бабушка или какие-то ещё люди.

Добавлено в 16:45
Цитата (Jeners @ 11.06.2015 - 16:43)
В Библии не упоминается внешности Бога

А у вас, милейший, не только с грамматикой и орфографией проблемы.
У вас ещё и дислексия только что обнаружилась.
См. выше кто имелся в виду.
 
[^]
pepper80
11.06.2015 - 16:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3807
Цитата (Angriff @ 11.06.2015 - 16:44)
Цитата (pepper80 @ 11.06.2015 - 16:43)
какой бородатый хрен?. Я церковь с ее атрибутикой никогда не любила. ВЫ свои мысли за мои не выдавайте.

Ну раз не хрен в рясе, то бабушка или какие-то ещё люди.

вы с дуба что ли рухнули? какие блядь бабки и поп. В вашем представление это так выглядит. В моем нет. Я также хочу разобраться во многих вопросах.
 
[^]
Angriff
11.06.2015 - 16:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (pepper80 @ 11.06.2015 - 16:47)
вы с дуба что ли рухнули? какие блядь бабки и поп. В вашем представление это так выглядит. В моем нет. Я также хочу разобраться во многих вопросах.

С дуба не с дуба, зато не с колокольни. gigi.gif
Так кто вам рассказал о боге?

Это сообщение отредактировал Angriff - 11.06.2015 - 16:57
 
[^]
Jeners
11.06.2015 - 16:50
-2
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (Angriff @ 11.06.2015 - 16:44)
Цитата (pepper80 @ 11.06.2015 - 16:43)
какой бородатый хрен?. Я церковь с ее атрибутикой никогда не любила. ВЫ свои мысли за мои не выдавайте.

Ну раз не хрен в рясе, то бабушка или какие-то ещё люди.

Добавлено в 16:45
Цитата (Jeners @ 11.06.2015 - 16:43)
В Библии не упоминается внешности Бога

А у вас, милейший, не только с грамматикой и орфографией проблемы.
У вас ещё и дислексия только что обнаружилась.
См. выше кто имелся в виду.

Мои извениня действительно увидел то что сам захотел)

Но я не говорил вам что верю в бога потому что, мне кто-то это сказал.
На чем основаны ваши выводы мне не понятно. Да может подавляющие число верущих людей и верят из-за того что их так научили.
Но это не относится ко всем why.gif

Я верю Бога потому что, с моей точки зрения мир слишком сложный для спонтанности
 
[^]
Аццкийинженер
11.06.2015 - 16:50
6
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
pepper80
Цитата
Вы себя поставили на место всезнайки, а людей которые по другому размышляют сравниваете с дураками. Вы простите просто самодур

всезнайки??? мадам, я каждый день перелопачиваю массу научной литературы именно потому, что хочу знать гораздо больше, чем знаю сейчас, и уж никак не выставляю себя всезнайкой. Если в ваших глазах я всезнайка, что ж, значит не зря я читаю множество научных статей, мне это льстит, что я нахожусь на уровень выше вас в своих знаниях об устройстве мира.

Добавлено в 16:53
Jeners
Цитата
Я верю Бога потому что, с моей точки зрения мир слишком сложный для спонтанности

очень удобная позиция, надо сказать: приписать создание сложнейшей вселенной какому-то богу и верить в собственноручно выдуманный постулат! этапять... faceoff.gif
 
[^]
BattlePorQ
11.06.2015 - 16:53
6
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348
Цитата (Jeners @ 11.06.2015 - 16:50)
Я верю Бога потому что, с моей точки зрения мир слишком сложный для спонтанности

Окей. Но верите именно в христианского бога? А если да, то почему именно в него?
 
[^]
Angriff
11.06.2015 - 16:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (Jeners @ 11.06.2015 - 16:50)
Я верю Бога потому что, с моей точки зрения мир слишком сложный для спонтанности

Дык может мир создали разумные тараканы-маги?
Глупо? Не глупее некоего бога.
 
[^]
Jeners
11.06.2015 - 16:56
0
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (BattlePorQ @ 11.06.2015 - 16:53)
Цитата (Jeners @ 11.06.2015 - 16:50)
Я верю Бога потому что, с моей точки зрения мир слишком сложный для спонтанности

Окей. Но верите именно в христианского бога? А если да, то почему именно в него?

Давайте сразу поставим все точки над и.

Я не верю в религию как таковую
Так как она по нынешним меркам устарела уже лет как 500

Я просто считаю что если есть следствие то должна быть причина
 
[^]
pepper80
11.06.2015 - 16:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3807
Jeners
уходим, оставим этих минусеров пусть сами с собой общаются. Они тут стебутся просто
 
[^]
BattlePorQ
11.06.2015 - 16:58
7
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348
Цитата (Jeners @ 11.06.2015 - 16:56)
Я просто считаю что если есть следствие то должна быть причина

И мы сейчас придём к тому, что любая причина сама по себе тоже следствие чего-то, так? Так кто создал творца? )
 
[^]
Jeners
11.06.2015 - 17:03
1
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (BattlePorQ @ 11.06.2015 - 16:58)
Цитата (Jeners @ 11.06.2015 - 16:56)
Я просто считаю что если есть следствие то должна быть причина

И мы сейчас придём к тому, что любая причина сама по себе тоже следствие чего-то, так? Так кто создал творца? )

Хороший вопрос.
Я не знаю)
Но также и вы не знаете кто создал все законы мироздания.
Да наука пытается это выяснить но пока объяснила только саму механику мира

Тут был такой аргумент в теме

Шанс что мир был создан случайно примерно, так же правдоподобен
что смерч пройдясь по помойке из мусора собирет Боинг.

На что был контр аргумент

Что если взять безконечное число попыток и времени то в действительности
Это реально. И да аргумент вполне реален. Так как шанс пусть и стремится к нулю
Но он действительно есть.

Ну теперь применим эту логику к самосозданию Бога.
По этому контраргументу существование Бога равносильно самосозданию мира.

Т.е. контр аргумент сам себя обнуляет

Это сообщение отредактировал Jeners - 11.06.2015 - 17:12
 
[^]
BattlePorQ
11.06.2015 - 17:07
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348
Цитата (Jeners @ 11.06.2015 - 17:03)
Но также и вы не знаете кто создал все законы мироздания.

Естественно. И никто не знает, если предполагать вселенную бесконечной.
Но повод ли это верить в бога, как в творца всего сущего, если и сам бог, следуя такой логике, также должен был быть кем-то создан? ))
 
[^]
Jeners
11.06.2015 - 17:26
-1
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (BattlePorQ @ 11.06.2015 - 17:07)
Цитата (Jeners @ 11.06.2015 - 17:03)
Но также и вы не знаете кто создал все законы мироздания.

Естественно. И никто не знает, если предполагать вселенную бесконечной.
Но повод ли это верить в бога, как в творца всего сущего, если и сам бог, следуя такой логике, также должен был быть кем-то создан? ))

Конечно нет.
Но в науке все точно также упирается в некий неизвестный фактор который
привел к появлению всего. Все что пишут о сотварение мира с научной точки зрения является теориями. Т.е. ни чем не подтвержденными фактами.
Чем это отличается от веры в Бога?

Проще говоря нет искры - нет огня.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34065
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх