Выгуливайте собак на поводке

я вижу что собака напала на человека
мужик сделал все правильно

Вот так одной ёмкой фразой подведена черта под всем этим многостраничным спором! Молодца! Тему можно закрывать.

После укуса абсолютно любоой собаки профилактику от бешенства проходить надо - это время, нервы, да и уколы не самые приятные. Я молчу про ограничения на время профилактики (и запрет на алкоголь далеко не главная беда здесь). Мужик вот, видать, в теме был, и сделал всё правильно. Лучше такую сявку пнуть, чем потом 9 месяцев мучиться, понадеявшись на "авось не укусит". Сявки, опиздюлившись,за добавкой не полезут. С бойцовскими породами вообще отдельная тема: без поводка и намордника тупо отстреливать, с долбоёбами-хозяевами заодно.

Нет, не так.

Если покусала, то обращайтесь в полицию с заявлением, там примут меры в отношении владельца животного.

По факту собачку жалко, а по сути. Ну а по сути, держите собак на поводке возле домов, хоть она сто раз няша будет, хуй его знает шо у нее на уме.

Да, есть. Но для Москвы и Питера и распространяется на агрессивные породы, их там несколько штук указано.

Правильно сделал!
Вот история, случившаяся с нашим рабочим, назовем его Петр. Летом 2004 года мы ремонтировали один из магазинов на первом этаже в центре города. В обед Петр вышел на улицу и тут же был укушен маленькой черненькой собачкой, порваны брюки, немного крови, возмущенная хозяйка собаки на матерные претензии.
Казалось бы все, но, 4 операции, абсцесс, хирургическое иссечение мышцы, пол ноги в шрамах. Конец больничной истории - через полтора года от момента укуса.
Вот и думайте на сколько опасны эти веселенькие друзья человека.

Как то моему дяде, на радужное на кладбище, дворняжка, которая меньше болонки порвала новые брюки. Она сзади подбежала и ёбнула клок. Хозяин отказывался платить, но когда к нему подошло ещё трое мужиков, засунул язык в жопу и полез в портмоне. Была бы на поводке, меньше было бы хлопот у хозяина.

Смотрим видео. Мудилко не защищает ребенка. Ребенок является хозяином собаки. Вот этот конкретный пример, когда мудак бьет собаку, которая не представляет ему или кому либо из его родных или чужому ребенку одобрять не вижу смысла. Если бы проходили родители с ребенком и этот рембо бросился их спасать от мочалки, тогда да, заслужил бы наверно одобрение.
Если бы без намордника гулял боевой собакен, тоже бы смог понять.
А вот в этом случае - не понимаю действий мудака. В этом конкретном случае, где шавка даже не бросается, а в самом кошмарном случае только тявкает, если вообще не принюхивалась к нему.
Кстати, а всегда если кто то что то нарушает, то нужно сразу бить? ну предположим, некто бросил бумажку? наверно также нужно сразу с вертушки пяткой в висок бить? ну ведь он же нарушил - бросил бамажку? народ, ну вы голову иногда включайте. А то и до этого дойдет.

У вас есть только чёрное и белое. У меня не так. Я не бегаю и не ору уничтожить всех собак. Мне на них сугубо похуй. Я прошу уважать моё право жить в городе. То есть убирать за своей шавкой(чтоб я говно на ботинках не таскал), держать собаку на поводке. Дрессировать своего любимца. Вопрос, что я требую такого плохого?

поводок и намордник, слышали про такое?

Я бы тоже с испуганными глазами смотрел на неадеквата, который угрожает прирезать охотничьим ножом.

А что, выборочно? Эту надо убить, эту просто сапогом пнуть.

Мне тоже жалко. Но на этот пендаль ее обрекла хозяйка. Вот бы кому отсыпать такого же

все правильно сделал. Меня тут недавно тож такая шавка укусила. Так я ее вообще прибил.
http://www.yaplakal.com/forum13/topic999085.html

Мужик красава, ржал минут пять наверно. Верно оценил угрозу, такая маленькая тварь может укусить и потом езди блять на уколы от бешенства или еще какой хуеты)
Поводок для этого и придуман, чтобы собаку на контроле держать. Мужику респект

Не хочется прослыть собаконенавистником, но логика в Вашем утверждении хромает на все четыре лапы. Более опасен он... - только для окружающих собак. Для окружающих людей он как ни парадоксально - скорее полезен ибо уменьшает потенциальную опасность, заключающуюся в части собак. Вот так вот цинично. Ебанатство? Да, безусловно. Но логика штука такая. Будьте внимательны, когда бросаетесь красивыми фразами.
ЗЫ и да, желающих защитить ВСЕХ собак - тут довольно много. Желающих уничтожить ВСЕХ собак - пока еще ни в одном топике не встретил. Ткните пальцем плз, а то словобдудие

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 20.01.2015 - 19:55

Я родилась в 1980 году в городе-герое Москве. В 1990 у у меня появился собственный эрдель-терьер. Которого, разумеется, никто не таскал на поводке и в наморднике. И который (правильнее, которая, Бетси была сукой) никогда никого не кусала. До своей псины у меня была куча знакомых дворняжек, на которых я каталась верхом, и которых целовала в нос. Самая первая моя собака ( я её не помню, бо, мне и года не было) выгуливалась со мной в одной песочнице и все мои сотоварищи дрались со мной за право - выковырять ей глазки. Мою немецкую догиню Фрею ребёнок друзей полутора лет от роду, боялся около часа. После чего, гонялся за ней с кличем "бабака Фея, хотю катацца". А мудака, поднявшего ногу на маленькое животное, я бы уебала!!! Можете рассказывать КАК именно я не права!

Ебааать. Девушка, вы чем думаете? Какая нахуй функция?это не территория собаки. Второе она не подошла а ломанулась.
Сразу видно шизу, которая даже элементарных основ дрессуры не прошла.

А при чём здесь животное?Собака хлеб отрабатывает..,вопрос к хозяевам!Животинка всегда плохого человека чувствует.Хоть и самого кусала собака,но на животное в такой ситуации рука бы не поднялась!
Мудак тот кто её пнул!!!

герой хули, яп посмотрел как он амстафу бы въёб, такое видео было бы интересно заценить. собирающимся минусить: идите нахуй, т.к. выбирать нужно всегда весовую категорию, равную себе. а это просто человек - хуй. я однажды кошку из пасти собаки вытащил, которая здоровая пиздец была, смог ли бы он так сделать? вряд ли этот трус на такое бы решился...

Для люто минусящих любителей законов и прочих от балды ставящих юкку под личное настроение и не знание законов. Я еще раз повторюсь -Федерального закона регулирующего выгул собак в общественном месте -НЕТ. Поскольку все происходило в Петрозаводске есть Решение Петросовета от 21.03.1995 N XXII-XI/102 "Об утверждении Правил содержания домашних животных в г. Петрозаводске" которое как понял до сих пор действует и если исходить из него - хозяйка собаки НЕ ОБЯЗАНА ее держать на поводке и наморднике (который если одеть на эту полусобаку-застегнеться на жопе у нее аж). Я не спорю бойцовские собаки, средних, крупных обязательно должны быть в наморднике! Вот так вот, закон, закон, закон....а что за закон никто не знает и проверить не удосуживается а если собаку покалечил то это статья уголовного кодекса... парняга хоть бы о себе подумал тогда бы.

Это сообщение отредактировал Gunsss - 20.01.2015 - 19:55

Позвольте поинтересоваться, а нож реально охотничий, али китайский перочинный? Охот билет тоже с собой? Как никак а холодное оружие. С ППС проблем еще нее было? В детстве собачки обижали?

Даже моя "собака баскервилей" с года знала, что без поводка никакой прогулки не будет.

Чушь собачья!

Обязательно - если животное не вакцинировано, либо животное неизвестно. Ну, х.з., цапнула, и убежала куда-то там...

Если укусила Вас хозяйская собака, то всякий здравомыслящий и ответственный владелец непременно проследует с Вами в травмпункт, где представит собачьи макументы на предмет вакцинации, затем компенсирует Вам ущерб.