Задорнов снял фильм о нашей настоящей истории, Все гордоны ополчатся...

Как тонко поклонники "исторического" творчества Задорного сами о себе говорят. Не добавить не отнять. Царские офицеры воюющие против пришельцев! Это феерический пиздец. С нетерпением жду дальнейших исторических открытий!

Это сообщение отредактировал RestAG - 3.12.2012 - 12:46

В библиотеку нужно ходить..
итаки о возможном налете непонятных существ..значит было уже в истории.
Библиотека вам в помощь

ИВАН КАРЫШЕВ. УЧЕБНИКИ ЦАРСКОЙ АРМИИ.

Задорнов всё равно красавчик и очень позитивный мужик.

фильмов-передач про современную историю (с 90-х годов) овердофига, и смотреть их уже тошно. а Задорнов молодец, хоть как-то пытается воздействовать на молодежь, чтобы та думала не только о том, как бы скорей свалить из России в благополучную Европу, но чтобы наш народ задумался наконец-то о патриотизме. обязательно посмотрю фильм.

Вопрос для тех кто говорит, что нет у нас великой истории!!
почему у ВЕЛИКОЙ КИТАЙСКОЙ СТЕНЫ БОЙНИЦЫ направлены В КИТАЙ????
Я могу сказать одно, что есть история пишут ее только не те кто ее сотворил!!!!
60 000 лет прославянским народам - все пантеоны всего мира заслуга прослваян славяне учили всех и вся - конкретно на бумаге вам не докажу но если интересно то отдельные факты поднять можно и доказать соответственно!
Можете минусить и говорить что я ************* , но я знаю что мы не так молоды как нам говорят историки!!!

Добавлено в 14:56
Минусеры - вы минусы ставте и отвечайте, так мы узнаем сколько вас - людей тупо не желающих верить в то ,что наша история действительно богатая на события! вопрос выше!!

Это сообщение отредактировал PALACH - 3.12.2012 - 14:56

За свою жизнь я сделал одно интересное наблюдение. Соотечественники любого образования или вообще без оного блестяще разбираются в четырех вещах: в политике, строительстве, медицине и религии.
Например, в моей области мужички часто строят дома, закладывая фундамент до глубины промерзания грунта. Почему спросите вы? Да потому что так дешевле, так принято, потому что так всегда делали. Это ничего, что дома начинают трещать. Мы университетов не кончали. Нех тут свою ученость выказывать! Понаучили на свою голову интеллихентов всяких!

Это сообщение отредактировал unrotten - 3.12.2012 - 15:25

Жаль что и исторических фильмов у нас почти не снимается.
Сняли же амеры "Сокровище нации" - хоть и клюква и бредятина, но зрелищный фильм.
И по книгам Задорнова или С.Алексееву ведь можно снять стоящее кино.

Стесняюсь спросить, а откуда протославяне прилетели?)

Всем сторонникам Задорнова/Асова,читающим некую "литературу",посещающим библиотеки, еще раз повторюсь, Асов окончил физмат,Задорнов тоже,и только Лев Прозоров(ах да,тру Родноверы простите) Азар Ворон закончил истфак,но там даже аспирантурой не пахнет. Так вот,назовите мне хотья бы один письменный источник(письменный на бумаге ,оригильный,который можно пощупать посмотреть,песни про Велесовы а так же Голубиные книги я слышал,так что удивите меня.)ну или хотя бы назовите литературу которой вы так горячо вдохновляетесь,изданную не позднее...м...ну допустим 1995года. И пожалуйста, пусть эта книга будет написана настоящим историком,как например Рыбаков или настоящим Археологом,как например Янин .
А что до того что все авторитетные историки являются немецкими марионетками и намеренно скрывают от нас правду о наших сверхразумных протославянских предках и Задорнов истина в последней инстанции -отвечу так, если (упаси боги)ваш ребенок заболеет и вам надо будет вести его к врачу не стоит по блату тащить его к профессору медицины с сорокалетним стажем,действительному члену РАН и заведующему тремя больницами,ведь он получил место благодаря незримой помощи массонов,которые как известно днем голыми в гробах спят,отведите свое чадо к парню с соседней улице,токарю,который по интернету прошел курс(и даже получил сертификат)оказания первой помощи,и пусть у него мало практики,зато в его честности у вас сомнений не будет. Хау.

Да убивает то что народ не хочет даже зацепиться за это и самому начать что то искать - верят ученым историкам - (Не верьте историкам они пишут историю за деньги!)

Знаю только то, что говорю! (вопрос не ко мне)
И не прото а (про) - думаю это понятно должно быть!

Это сообщение отредактировал PALACH - 3.12.2012 - 15:27

Прально - Верьте Фоменко-Чудинову-Асову - они свои "книги" бесплатно раздают, и совсем не гонятся за сенсациями.... это даже не смешно)

ну давайте - расскажите про источники, в которых написано, что "протославянам" 60к лет и все пантеоны всех богов - их заслуга? -)

Я думаю ,что вот так вот давай те поведайте - не получится!
Я думаю, что возможно создам тему , но позже!
Начнем с того что летоисчисление петр в 1700 году вежливо позаимствовал, а вам советую если интересно то ковыряться самому а не меня слушать!

[QUOTE=bukiko,3.12.2012 - 16:29]
ну давайте - расскажите про источники, в ко"протославянам" 60к лет и все пантеоны всех богов - их заслуга? -) [/QUOTE
И ведь расскажет у Асова в одном опусе лично читал как славяне погожим весенним деньком решили прогуляться до Вавилона(!)чтобы убить живущего в нем некоего дракона(!!)убили ,пошли домой и на обратном пути покорили Египет.весь(!!!)
Простите за орфрогафию,пишу с телефона буковки мелкие не всегда точно попадаю

Это сообщение отредактировал Chiyonosake - 3.12.2012 - 15:44

Исторические раскопки о которых молчат все да бы историю уже сформировавшуюся не порушить!
Вся европа просто кишит находками котром очень много лет -(столько что не было цивилизаций, тех которые существуют сейчас)

вы так и будете сотрясать воздух, или хоть один документ сможете предоставить?

Вот лично меня он заставляет задуматься, а всё ли так, как он говорит? И так ли нам это преподносили? Вообще нужно стараться составлять личное мнение обо всём, что видишь и слышишь. Когда я услышала его вариант про слово "богатырь", сразу же полезла в этимологический словарь. И в то, что там написано, я поверю быстрее, чем в то, о чём говорит Задорнов. Но ведь если бы я не услышала этого, вряд ли заинтересовалась. Хотя вру. Происхождение слов меня интересовало и без этого, когда в английском, французском и немецком я стала находить лишь незначительно различавшиеся в написании но одинаковые по значению слова. Это было очень давно, когда я ещё и знать не знала о развитии ветвей языкового древа и т.п.


А про пантеоны богов всего мира говорить вообще смысла нет. Люди обожествляли силы природы, поэтому-то и боги похожи друг на друга. Зевс-Юпитер-Перун-Тор-и-ещё-куча-разных-божеств-отвечающих-за гром-и-молнии. То, что история человечества гораздо древнее, чем считалось - никем не оспаривается. Об этом говорят сами учёные.

Это сообщение отредактировал Andariel - 3.12.2012 - 16:21

Я извиняюсь!
Возможно я действительно слишком ярко описал кем были наши предки, но именно так я их вижу относительно того, что сейчас имеем!!!

bukiko для тебя лично - предоставь документ описывающий замысел и саму постройку той же китайской стены - хотя бы опиши в двух словах почему их нет или почему китай не отвечает официально, как так они стороны попутали???

Офф документы для историков - для меня мои руки и глаза!
ЗЕЛЕНЫЙ ЗАБОР - так описывали историки историю нашу,а так опишу ее я
Забор зеленого цвета , осыревший и покрытый мхом, от того и зеленый - могу описать дерево из которого отстроен он и прочее - это приблизительно(чувствуешь разницу?) МИРОВОЗРЕНИЕ У КАЖДОГО РАЗНОЕ!!

Да вы правы, смысла разговор не имеет , так как самые грозные доказательства это мое восприятие мира, опыт,литература, общение с археологами и историками (ПОЛЕВЫМИ-не пишущими, но восстанавливающие ее ).
Я за то чтоб каждый хотел ее видеть настоящую ,великую, а не говорить что нет ее опираясь на труды чужеземцев!

Для справки стенка китая была возведена действительно "китаем", но не для защиты себя, а для усмирения ибо не пристало людям желтого дракона топтать земли наши!!

Это сообщение отредактировал PALACH - 3.12.2012 - 16:50

По-моему перебор ,не ?!

Крылов Словарь

Богатырь

богатырь богаты́рь укр. богати́р, др.-русск. богатырь (Ипатьевск. и др.), польск. bohater, bohatyr, стар. bohaterz (в грам.). Вторично образовано укр. багати́р, блр. багаты́р "богатей, богач" от бога́тый; см. Брандт, РФВ 21, 210. Заимств. из др.-тюрк. *baɣatur (откуда и венг. bátor "смелый"), дунайско-булг. βαγάτουρ, тур., чагат. batur "смелый, военачальник", шор. paɣattyr "герой", монг. bagatur, калм. bātr̥; см. Гомбоц 41; Рамстедт, KWb. 38; Бернекер 1, 66; Маркварт, Chronol. 40; Банг, KSz 18, 119; Mi. TEl. 1, 254, Доп. 1, 9; 2, 80. Объяснение вост. слов из ир. *baɣapuϑra- (Локоч 15) весьма сомнительно.

Да я ярко пишу , но действительно она была построена для того, что б они границу знали и больше к нам не ходили!Можешь другую версию предложить как они попутали бойницы???Опровергни меня))))))

ЩАс миносов наловлю с этой темой)))))
Кто то видел прославянские письмена????Я видел славянские ..
Они очень сильно смахивают на языки народов-Китая, Японии.Ядии - вот от туда я и сказал что мы всех учили не бересте только мы писали и разновидность письменности было около 6 видов....
Не бесполезен мой крик - знания передаются только тому, кто их сам получает!

PALACH
Да нет ,вы все кричите да кричите , а хотелось бы каких-то документальных подтверждений ,основанных не на измышлениях ,а на документах .(ну книги там старые,летописи ,рисунки с табличек и т.д.)