Собачьи стаи в центре города

Люди - это с нормальной психикой. знающие что убивать плохо. есть много других путей решения проблемы безнадзорных животных.

бог в данном случае - "провидение". заболеет кто-то из ваших родных например. все возвращается. это уж вы поверьте.

радеете за безопасность и чистоту улиц? не марайтесь. попробуйте помочь тем, кто решает эту проблему гуманно. забирает с улицы, лечит и отдает в семьи.

всех бездомных собак с улиц убрать невозможно - и нельзя! потому что придут другие из области.
короче, в ..опу! все равно хороших людей, помогающих животным, гораздо больше)))!
а вы - вирус!))

Да моя-то умеет, только вот не у всех есть деньги на занятия. Там порядка 500 руб. за 1 тренировку, а их надо больше 10. И это как минимум, если животное способное.
Жду ответ на свой вопрос.

kozlopog

Убивать не плохо и не хорошо. Плохо убивать только без необходимости. Другого пути решения просто НЕТ. ДА и собсьвенно зачем? Кто мешает людям , кому надо, забрать собак с улицы самостоятельно?

ЗА сегодняшнюю сьеденую вами курицу к вам вернулось ?

Каков процент возможно "реабилиторованных" особей? 1, 2%?

Вирус это люди считающие БС - полноценным видом. Вирус - потому что это заразно МОДА - это заразное говно. А морализаторство - это нынешняя мода.

Добавлено в 02:18
CKAT

Нет денег - сами воспитывайте.
А то завтра вы заявите , что у вас не желания и денег убирать за вашей псиной( хотя о чём это я- основная масса городских любителей собак дегенератов так и заявляет) - поэтому надо выделить денег из бюджета на "убиральщика говна".

Ещё раз - собака это вещь по определению. А то что ваша вещь не выполняет какието функции - всем насрать.
И то что некоторые не соизволили утилизировать свою вещь или её отходы( щенят например) - плохо -> поэтому кто, как , зачем это делает вместо бывших хозяев - мне лично без разницы.
Водители вон тоже жалуются на то, что днища их машин разъедает реагентами против наледи. И ЧТО?

Это сообщение отредактировал demiurg - 5.02.2012 - 02:22

Это же пневмат? Возьмет собаку-то?
Или ты имеешь в виду - отпугивать?

Добавлено в 02:25

хуяссе!
Значит людям, которые боятся собак без поводков и без намордников, выход на улицу после 23-00 запрещен, или под их личную ответственность?

Не дохуя ты прав на себя берешь, лично устанавливать комендансткий час?

Воспитание собаки - это специфические тренировки. Человеку самому будет сложно, да почти нереально, научить собаку чему-то серьёзному. Не подбирать с земли - сложное упражнение. Это Вам не сидеть-лежать-дай лапу. Так что не пишите глупости.
Ответа на вопрос я не дождался, в принципе, что не удивительно.


verwolff

Это значит, что в Питере таков закон. И ни я его принимал. Эмоции свои приберегите для кого-нибудь другого. Ну, или минусните. А потом еще в другой теме минусните; demiurg уже прошелся - не отставайте!

По-моему ответ навопрос вы просто пропустили "мимо ушей". Никого не ёб*т в конечном счёте безопасность вашей вещи. И то , что она жрёт чтото - это ваша проблема. Нет денег - не заводи собаку, тогда не надо будет придумывать дурацкие отговорки.
Если у человека нет денег на тренировки - то у него и собаки то нет - у него есть тупая безмозгая АВТОНОМНАЯ и ОПАСНАЯ система с тисочным зажимом и 4мя манипуляторами. Это ХУЖЕ чем ружьё.

Хреновый в питере закон... Хреновый - потому что собака - это неуправляемая единица - а люди и после 23-00 ходят.
Я вас не минусил - не надо п.

Когда за отсутсвие поводка и намордника будут штрафовать по 1000-2000 мнм , как в цивилизованых странах, вот это будет хороший закон.

Это сообщение отредактировал demiurg - 5.02.2012 - 02:40

Нет денег - не заводи собаку. Забей болт, если ребенок хочет. Положи на детскую мечту. Всё предельно ясно. Меня же в том числе и мнение близких, и безопасность моей семью беспокоит. Поэтому мразь, раскидывающая яд, меня, мягко говоря, волнует. Еще раз повторяю - бери ствол и обороняйся, если кто-то нападает.
К Вашему сведению - есть породы, в которых любое проявление агрессии отсутствует как факт. Я вижу, Вы не особо знаток четвероногих, так что имейте ввиду.

Да уж какой есть. Это лучше, чем ничего.
Тренированная собака не может быть опасна. Опасна озлобленное создание у хозяев-идиотов, которые эту самую агрессию специально и воспитывали, и всячески поощряют. Но таких нынче мало, слава Богу. Раньше больше было.

В цивилизованных странах много чего еще параллельно со штрафами за неправильный выгул идет, если говорить о дом.животных. За раскидывание яда и присесть нефигово можно, например.

Это сообщение отредактировал CKAT - 5.02.2012 - 03:05

вот вы и сами все сказали. ЗАЧЕМ? потому что такими людьми как вы НА САМОМ ДЕЛЕ движет не желание что-то наладить в этом мире, а тупое ЖЕЛАНИЕ УБИВАТЬ. за человека - посадят. а за собаку - нет. безнаказанность.

интересно - посчитайте. вам пример - команда помощи алабаям забрала за месяц с улицы 15 брошенных собак. через 2 месяца 9 из них пристроены в семьи, остальные - проходят реабилитацию и лечение - и едят! - за счет личных средств этих людей. это - вместо неминуемого отстрела под вопли безумных мамаш и разлагающихся молодчиков с бычьей шеей.

я съела только четверть курицы потому что была голодна. я не убиваю куриц десятками из жажды убить. в дикой природе тоже нет места жалости - там убивают и едят, убивают часто слабейших. но с одной целью - насытиться.
а вы едите убитых вами собак?


правда в следующем:

1. вам хочется убивать но некого кроме собак. да и сидеть не хоцца потом.
2. вы никогда не вынете кусок из собственной глотки чтобы поделиться с тем кто слабее вас и от кого вам не будет никакой пользы. потому что своя шкурка дороже.
3. вы - к сожалению слабый человек. самоутверждаетесь за счет тех, кто не может вам ответить.



Добавлено в 02:59
да и по поводу тех кто там с ребенком или без попадал в окружение стаи. почитайте что-нить про зоопсихологию если субстрат в черепушке есть для усвоения новой информации.

а из личного опыта - многие бабы (да и мужики тоже) - откровенные дуры. крикливые ..учки. гуляет человек с собакой (на поводке!) - она прется прямо к нему вместо того чтобы обойти за 3 метра, а потом начинает вонять что "ой он меня укусит".

Помоему мы говорим об одном и том же.
И ещё. Собака это не игрушка( а крупная или бойцовая собака - это ОРУЖИЕ) , чтобы радовать этим детей. Когда у нас это поймут - проблема сама-собой пропадёт.

kozlopog

Нет у меня такого желания. Мне просто мешают БС. Даже своим существованием у меня во дворе. Их там быть не должно - вот вам необходимое условия для их утилизации.

А крысу и блоху в подвале вы зачем убили.Ну не вы , а СЭС по вашему вызову... Разницы никакой.
А есть их не обязательно - их просто не должно быть. Хотите забирайте к себе домой. Есть кстати и аквариумные тараканы, блохи, скорпионы.

Замечаю интересную особенность, все псинофилы - ТЕЛЕПАТЫ.
Кстати могу о вас сказать тоже самое.
ЗАЧЕМ вы едите мясо, когда можете есть синтобелки и сою? Зачем моетесь уничтожая миллионы бактерий, зачем травите тараканов. БЕЗДУШНАЯ убийца ВЫ!!!

Это сообщение отредактировал demiurg - 5.02.2012 - 03:08

по логике демюрга его жена (если она у него есть) это тупая автономная система из бензопилы, ва.ины и черной дыры для денег ))). да, с 5 манипуляторами! еще язык)
боже, а кто ж тогда его дети?))))

а если серьезно - меня просто от таких людей тошнит, отойдите от меня, забрызгаю через монитор.

Вы автономная система по обрызгиванию мониторов? Судя по сплошным эмоциям - так и есть...

ладно, я знала что этот разговор бесполезен.
разговоры типа "сам дурак" и неспособность аргументировать свою позицию взрослым тётям типа меня неинтересны!)

Взрослая тётя не удосужилась привести НИ ОДНОГО аргумента кроме неудачного троления или просто оскорблений.
И не ответила ни на один поставленый вопрос.
Видимо взрослая тётя не такая взрослая.

Касатка это не ты шифруешся?

Это сообщение отредактировал demiurg - 5.02.2012 - 03:22

Нет, не совсем. Меры, которые Вам нравятся, бесчеловечны и, самое главное, бессмыслены и опасны для окружающих.
Надо быть мудаком, чтобы завести бойцовую собаку для детей. Их, кстати, в Питере почти не осталось. Вообще мало по городу, что радует.
И тем не менее собака - не игрушка, но верный и надежный друг. А для ребенка - неиссякаемый источник положительных эмоций. Что бесценно, конечно. Породу тоже надо с умом выбирать просто. В этой жизни голову включать вообще полезно при любом действии.

CKAT

Какие меры? Травление? НЕ более бесчеловечны чем отстрел. И не более опасны чем тот же отстрел.
Собственно я так и не услышал - почему мы травим блох, крыс и тараканов - но именно собака травить - бесчеловечно ?

Друг - но только для вас и вашей семьи. Для других это источник возможной опасности, инфекций и грязи.
Если эта инфекция , грязь и возможная опасность не распространяется на общественные места - то какие проблемы?
Купите чатсный дом и водите в лес - город не место для животных.

Это сообщение отредактировал demiurg - 5.02.2012 - 03:22

При травление собака умирает в муках. Выстрел в голову тот же от мучений избавляет. Вы вообще понимаете о чем пишете?
А если это дерьмо дети подберут? Они вон в дет. садах козявки друг другу передают попробовать. Ребенку еще и не то на ум придет. Ну, и про безопасность моей собаки как и моей семьи я уже писал:

Блохи, крысы, тараканы являются паразитами. Если Вам непонятно, что это такое и каково отличие от собак, то Вам в школу, на уроки биологии.

Моя собака не является источником грязи и инфекций для других. Или Вы думаете, что у собачников особый какой-то иммунитет и на нас не распространяется? Тогда опять же в школу.

Нет, решать, что покупать и где собаке место буду я. Тут Вы на себя многовато берёте.

Это сообщение отредактировал CKAT - 5.02.2012 - 03:37

Есть мнение, что собственно не имеет никакой принципиальной разницы что она чувствует( в конце концов - вас же не волнует умервщление коров разрядами в 20КВ или молотом, или свиней спусканием крови, или цыплят - тут просто мясорубка - с чего вы вдруг требуете сочувствие к собакам, да ещё и как к НЕхозяйственному виду- что за лицемерие) . Но с точки зрения НАШИХ сложившихся стереотипов - несомненно стрелять лучше. НО оружие то у нас запрещено, а гос-во не стреляет.

ЗА детьми следить надо. Да и тогда , когда они всё в рот тянут - сомнительно что их так вот оставят на улице. А позже всякое говно в рот брать - извиняюсь - это патология и какая то копрофагия.
А собака ваша , я уже писал , никого не волнует. НЕ более чем ваша машина, оставеная под опасно-свисающими сосульками или деревьями.
Деревья тоже вырубить - они вашей машине угрожают. Или может запретить машины ? - они могут сбить вашу собаку выбежавшую на дорогу. Или ребёнка даже... Что? это другая ситуация? НИХРЕНА!! Аналогичная.

Мне это как раз таки ОЧЕНЬ хорошо понятно. ТАкже бездомные городские собаки являются паразитами. Симбиоз-паразитизм - это определение отношений между видами, а не свойсва видов. Живут паразитируя на городской инфраструктуре. Вне её - просто издохнут, да и в принципе не могут вне её появиться. Антропогенный мутант - не более.

Она писает? Какает? Или у неё накопительный бак на 20 лет? Без намордника она не создаёт опасность укуса& ?( т.е. у вас есть телепатический контроль на ней или пульт управления?)

Конечно не мне. Но мы к этому идём. Сначала налог на содержание в городах введут, потом штрафы. Не бойтесь - вам и без меня расскажут для кого и для чего создаются города.

Это сообщение отредактировал demiurg - 5.02.2012 - 04:40

На самом деле это лишь иллюстрация назревающей большой проблемы. В урбанизации нет места безхозным животным. Но решать эту проблему нужно максимально гуманно: отлов, поиск пристроя для животного, если не востребовано - усыпление.

Тебя, чмо, потрошить следует. Для борьбы с бездомными животными есть другие методы. Стерилизация, к примеру. Тока дорого это для бюджета города.

Да там не только собак отстреливать надо, но и соседей пофегистов. И аффтора первым, хренов тележурналист, мог бы хоть на балкон выйти поорать да уж больно холодно было поди.

эта тема, стоила мне юки, наверно минус 120...и еще за оскорбления приплели... тут можно спорить вечно... мне очень жаль, что вы не любите собак, и еще больше жаль, что вы не любите людей

я хочу завести собаку, вопреки мнению жены. я знаю как она будет выглядеть, но в породах не разбираюсь. ищу пока, город маленький.
а надысь меня укусила собака, в месте, где недпвно коллега мне показывал разорваные новые джинсы. они там стаей постоянно трутся.
так что насчет бездомных я уверен - стрелять. ими все равно никто не займется, как бы не было их жалко. а вот когда за детей страшно - это другое. у меня ребенок с малых лет собак боится. и не на пустом месте страх возник.

Что все такие злые?- убить ,застрелить собак - не люди , а "звери" !
Правильно ТС написал послать сообщение на отлов собак!
Стрелять - стреляйте и пусть это увидят ваши дети , кстати видео не сначала может дети дразнили собак?? , у нас во дворе жили два щенка со стройки (выкинули) , одну девочку- красавицу взяли домой!
ЕЩЁ РАЗ ГОВОРЮ - НЕ ВЫБРАСЫВАЙТЕ ЖИВОТНЫХ!, если когда-либо, что -нибудь случится с моим любимым - возьму собакена из приюта или возьму на улице!
Когда люди поймут - что взяв кота, собачку - ответственность лежит на них!



Это сообщение отредактировал AQUA2012 - 5.02.2012 - 05:27

Совершенно верно. На все сто.
Потому что ребенок также хочет в Диснейленд, хочет велосипед, компьютер и тд и тп. Я заработаю денег и исполню все его пожелания.
Также и тут - заработай сначала денег на кинолога, на достойное содержание пса, и тогда - пожалуйста, заводи домашнего питомца.

Почему, прежде чем завести ребенка, принято сначала купить квартиру, обустроить детскую, а уж потом и самого малыша? Собаку вы оцениваете ниже, если не способны обеспечить ей хотя бы тренера?

Вот и получается, что именно в фанатичных любителях собак - на порядки меньше ответственности.
Собака не воспитана, убегает от хозяев, либо кидается на людей, и именно из ваших рядах брешь - кто то не справился с агрессивной собакой за отсутствием тренировки, и ее выкинули на улицу.

Ты чё на человека агришься? Дох***я правильная что ли? Умнова бл**ь нашлась! Да - подорвался быстро валенки надевать и с лопатой в зубах на стаю собак! Ты вообще с головой то дружишь вообще - такие посты то пишешь!

Это сообщение отредактировал AORI - 5.02.2012 - 11:59