Украинец не смог обнаружить Украину на старой карте Европы

А в чем у тебя непонятки??

Ты уповаешь на отношение восточной Украины????
Так она и будет относиться хорошо..
Только сначала отключим ваше украинское помойное телевидение...
А потом включим российское...
И все будет как надо...


А вот с западенцами так не выйдет...
Эти неруси все годы СССР ходили с недовольными ёблами, перекошенными от злобы...

Но судьба у них одна- в свинопасы к панам в Польше...
Именно они приберут остатки Галичины, Карпат и тп.. и вот тут то
Они устроют НАСТОЯЩУЮ ИСТИННУЮ ДЕНАЦИФИКАЦИЮ хохлов..
Выбьют все их дутое гнилое украинство панскими плетками...

Останется лишь ночами вспоминать былинные песни бандуристов о выкопанном море и былом величии, который им позволяла корчить из себя великая Россия....

За Волынь ответят по полной..

Это сообщение отредактировал vistador - 23.04.2023 - 18:51

Какое отношение к Украине имеют обещания канцлера ФРГ что НАТО не будет расширяться? А кроме него никто и не давал таких обещаний...
А вот Россия аж документ подписывала что будет гарантом независимости и территориальной целостности Украины при ее отказе от ЯО.

А почему? Зависть сука, что Украине дали безвиз с Европой, Нато- хули воюем сейчас с ним, а можно было порадоваться за хохлов-но нет, полстраны разъебать-а потом отстраивать. Дипломаты не смогли ничего хорошего стране другу предложить, те дипломаты которые сейчас типа-дебилы блять. Не знаю-давали независимость-с такой независимостью хочется стать зависимым.
Что в итоге-страны воюют, в нашей стране удавки законодательно вводят-пипл уже за смертную казнь педалирует, накуй, хочу уехать-но у меня мама-значит придется воевать-за то что не правильно.

Ну да, конечно, сначала расхуярим их города, а потом включим свое телевидение и они все забудут и снова нас возлюбят.

Karhu21

Абсолютно насрать какой официальной датой считается основанием Новгорода. Самое главное что Новгорода по археологическим данным наших, советских и российских археологов, не существовало до первой трети 10 века, то есть его не было тогда когда Киевски князья подписывали договора.

В настоящее время при раскопках города лишь на Софийской стороне — на Неревском и Троицком раскопах — выявлены слои, четко датирующиеся дендрохронологически и по типологии находок серединой X в., ниже которых имеются напластования, позволяющие отнести начало заселения этих участков еще на два-три десятилетия ранее.24 Иначе говоря, на данном этапе археологического изучения Новгорода отсутствие в городе слоев IX в., в том числе в ряде его ключевых точек, является фактом, с которым нельзя не считаться.
http://www.russiancity.ru/hbooks/h035.htm

Определено время строительства 197 сооружений, включая 25 ярусов
Пробойной улицы и 6 ярусов переулка. Дендродаты
относятся к периоду с 930-х по 1440-е гг

http://old.archaeology.nsc.ru/ru/publish/j.../2009/371/9.pdf

Вот и Аскольд с Диром, и Рюрик с Олегом и Игорем, все это были скандинавы.

Да там еще интереснее статьи есть, в Будапештском меморандуме так-то.

"Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода."

Что напрямую запрещает и раздачу печенек тетей Нуланд на Майдане, и угрозы Януковичу с прямыми требованиями "неприменения силы" от тети Меркель и прочих панов и фрауен.

Да, собственно, и сам Евромайдан тоже запрещает.


Это сообщение отредактировал Karhu21 - 23.04.2023 - 19:00

А причем тут это?

Датировка основания Новгорода основана на записях в Летописях, в т.ч. и в "Повести временных лет", из которой и о Рюрике, и о Киеве историки и узнали.

В этой "Повести" основание Новгорода 862 годом датируется.

Ой.

А почему Вы бывший?
Я, вот, считал, что врачей бывших не бывает. Ладно, может ошибся.

Хотя, может, ты и не врач никакой. Так, пиздабол вульгарис.

Про моё низкое самомнение ведь поставил диагноз.

А про

буквально вчера писал.

Классика жанра.

Оооо. Там такой смешной казус произошел, неудобно рассказывать))
Добрый дедушка Ленин прежде чем организовать такую республику, издал Декрет о Мире, и демобилизовал армию, или то что от нее оставалось. (предварительно конечно приложив усилия для ее развала) И в одностороннем порядке вышел из войны. А немец же сука такая, жестов доброй воли не понимает, ему команда из центра нужна. И вот немец каааак ломанется вперед, пинками разгоняя все эти совдепии и республики, так, что республику пришлось распустить. А малость попозже, когда немец за эти несколько месяцев анархии захватил территорий больше чем за все предыдущие годы войны, пришлось Владимиру Ильичу подписать с германцем мир, где он эти все территории и отдал, до кучи признав право создавать на этих территория национальные государства. Чем те тут же и воспользовались.

А это всё и есть Украина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А при том, что летопись написана через 250 лет после описываемых событий. и является источником наративным.

Ну да, марионеточные государства немец и создал на оккупированных территориях.

Литовскую "независимость" аж 2 раза тогда "провозглашали", ибо первый вариант их декларации кайзеру Вильгельму не понравился и он потребовал формулировки поменять.

Ну так суть-то в в том, что

а) более ранних письменных источников нетути

и

б) рассказы про "призвание варягов" и т.д. именно из этой летописи и взяты.

Так что, извините, но "тут читаем, тут - не читаем" не катит.

Создал, а Советская Россия признала их. право на существование.

Пример Японии не убедителен?

Американцы устроили ПРАВИЛЬНУЮ ПРОПАГАНДУ, так что угандошив Хиросиму и Нагасаки, поразив лучевой болезнью предков тех кто пострадал от ядерного взрыва,

Американцы для японцев друзья и братья,
Мало того, японцы даже благодарны американцам за наказание , за неправильную политику в прошлом ....


Так что не сразу, но переобуются хохлы ..
Им не впервой...
Они всю недолгую историю болтались как говно в проруби между пророссийскими и антироссийскими течениями политики...

Оп!

А когда всякие альтернативщики говорят, что практически все наши летописи являются нарративными источниками, поэтому они строят свои теории на каких-то своих построениях - их тут же и закидывают какашками. Типо, нихуа, это академические знания.

Мда...

Кароч, когда нужно - принимается, когда не нужно - рыбу заворачиваем.

Так Советская Россия и УНРС признавала.

Что сказать-то хотел?

Изначально всё начиналось с Государство Рю́рика (Новгородская Русь) — условное (историографическое) название государства или предгосударственного образования в северной части Восточно-Европейской равнины, докиевского периода формирования Древнерусского государства во главе с династией Рюриковичей. Сейчас мы это называем новгородчиной, а князей - новгородскими. Хотя столицей Новгородской Руси была Старая Ладога, а вот крупные города были такие: Ладога, Изборск, Ростов, Муром, Полоцк, Белоозеро, Алаборг, возможно и Новгород.
И языки там предположительно были: древнерусский, финно-угорские и древнескандинавский.
Киев еще предстояло завоевать!
ps: Да, Русь вышла из варяг, это ни для кого не секрет, но уж точно не от хохлов (украинцев)!

Это сообщение отредактировал Grafit - 23.04.2023 - 19:29

А какого хера эти недовояки вообще в школе делают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Та другое то другое, только украины всё равно нет! Штоли и украину монголам отдавать?

Karhu21

И поэтому в источниковедение есть учение о критике источников.

А тут вот какая штука. Появление Новгорода указанный ПВЛ период археологие не подтверждается, а появление скандинавов в приильменье, в томчисле постройки или капитальной перестройки Рюрикова Городища в начале 9 века археологией подтверждается.
Что касается призвания это чушь. Викингов никто никогда не призывал

Grafit

Нет никакой Новгородской Руси или Государства Рюрика. Есть продвижение этнических преступных группировок "Русь" по речным путям Восточной Европы, с Севра на Юг. И все они были сами по себе и никакую централизованную силу не представляли. В силу различных причин только одна группировка смогла стать государственным образованием, это Киевские росы/русь. Естественно ни к каких хохлам как и вообще к славянам эти росы отношения не имели.

Покакал?! теперь возьми бумажку и убери за собой эту срань, она даже обсуждение не достойна!

Я тоже думаю что с твоим википедийным образованием ты не потянешь спор со мной по истории Деревней Руси.

Не пратически, а все наши летописи это наративный источник. Кроме договоров Руси с Византией. Это источник актовый. И пользуются информацией после "критики источников".