"Пролетая над Луной". В качестве 4К

Вот эта музычка хорошо бы легла на видео..

Не нужно выставлять себя неумехой забаненым в гугле и лентяем поводить мышкой.
Если вы посмотрите на кратер Тихо, то станут понятно происхождение таких полос.
Увидите расходящиеся лучи от кратера.
Скорее выброшенная порода и осевшая на поверхность и булыганы прочертившие полосы. Астрономы рассматривают ещё такой вариант как трещины от удара.

Это сообщение отредактировал забор - 7.01.2021 - 11:42

Не могу найти точную информацию о температуре за бортом МКС.

Все, кто вещает о ней, путаются в показаниях. Разброс от +4 до +260, минуса примерно такие же заявляют.

А ведь было бы интересно посмотреть на графики температур.

На самолёте летишь, тебе и скорость, и высота, и температура за бортом.

Я понимаю, что температуру вакуума не измерить, так говорят ученые. Но ведь температура-то озвучивается.
Что, нет датчиков температурных внешних? Совсем никаких? Никому не интересно? Есть, но вам не покажем?

И прекратить луносрачь? Ты вообще чтоль?

Нет за бортом температуры.
Поверхность МКС нагревается от Солнца не сильно. Т.к станция вращается вокруг земли примерно за 92 минуты и постоянно поворачивается к Солнцу разными боками.
Ещё покрашено в светлый цвет.

Посмотрите на графики температур Луноход 2 за лунный день.
Как видим на Луне Луноход 2 нагревался до чуть более 50С.А он больше времени находился на Солнце чем МКС за виток. Максимальная температура приходилась на 7 день.
Правда на Луне температура ещё зависит от широты нахождения.

Это сообщение отредактировал забор - 7.01.2021 - 12:39

из видео ясно что луна как и земля плоские.

Ну я так и понял, чего минусить-то?

Никого эта температура не интересует, её же нет, кагбэ, только тела нагреваются и то, не очень так, на луноходе-2 посмотрели и будя. Вот шарик с водой заглотить, это да, это интересный эксперимент.

Я правильно понимаю?

Только почему роскосмос и др. источники постоянно упоминают различные температуры и разброс их, мягко говоря, значителен?

От -160 до +260 по Цельсию. Это температура чего? Белого бока МКС?

А до скольки градусов разогреются тёмные солнечные батареи? И сколько циклов нагрева-замерзания они выдерживают.

Жму руку.

Такое же отношение к этим категориям лиц.

Я вот думаю, кто они все? Неужели это все те долбаебы, троечники, что учились со мной в школе, и теперь им по 50-60 лет, но они как были в школе долбаебами, так в жизни и остались долбаебами необразованными. Просто раньше, их тупость можно было увидеть только в школе, за партой, и всё, потом взрослая жизнь - армия, работа и т.д. Сейчас же есть интернет, и они полезли из всех щелей, доказывать, что Земля плоская, Луна - это космический корабль и т.д.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 7.01.2021 - 13:30

Х.з. чему верить в интернете.
Даже в этой теме кто-то утверждал за -273С, а кто-то только за -270С.
Хотя на Плутоне зарегистрирована темп всего -230С, а это на краю солнечной системы.
Если вам действительно интересно, то можете посчитать.
Время нахождения МКС в тени и взять примерную температуру поверхности МКС за+50С.
Далее использовать формулу Планка интенсивности излучения нагретого тела, это и будет потеря температуры излучением.
И это будет ваш личный расчёт, а не гадание. И вы в будущем можете козырнуть.

Это сообщение отредактировал забор - 7.01.2021 - 13:32

Самое забавное, когда эти люди с высокомерием говорят про "поколение ЕГЭ" и несут полную чушь с абсолютной уверенностью в своём превосходстве, забывая о том, что из школы их не выгнали только из жалости

Верить никому нельзя, особенно в интернете.

Ну вот зачем мне что-то рассчитывать.

В Роскосмосе же не лаптем щи хлебают?

Вот, с официального сайта: "Плюс 140 градусов на солнечной стороне, минус 120 в тени."
https://www.roscosmos.ru/19551/

Или вот: "температура колеблется от минус 150 до плюс 150"
https://www.roscosmos.ru/24381/

И вот:"На солнце температура может достигать плюс 150 градусов по Цельсию, в тени — минус 150 градусов."
https://www.roscosmos.ru/15273/

А вот:" Температура за бортом МКС на дневной стороне достигает плюс 4 градуса по Цельсию. А вот в тени Земли, температура падает до минус 160 С˚."
http://www.tvroscosmos.ru/5889/

То есть никаких термопар, никаких дисплеев внутри с данными нет и не надо никому. Я правильно понимаю? Просто берём примерно 50 градусов и дальше по Планку.

Ок. Где доказательства полета Гагарина? Их нет. Совсем.

Да это как раз я прикидывал, что приливные явления, но почему она так сильно заполняет именно кратеры. вокруг нет такого количества. Кромку кратера пыли пересечь - так ветра нет. Глубину кратера можно оценить по свежему. фигура осыпания, даже при долгой процедуре выравнивания, даст уровень заметно ниже. А тут они под горлышко пылью забиты. Интересно, есть какие-то рассуждения, чтобы почитать. Меня в каком-то луносраче убеждали, что пыль даже реактивной струёй не сдуть, хотя на съёмке взлета лунного модуля видно и летящую пыль, и куски термоизоляции, но оседает-то пыль быстро, чтобы через гребень кратера переваливала от соседних импактов, там всё должно быть исковыряно вокруг. А этого не видно.

Ну, в моём представлении вакуум не имеет температуры, т.к. температура есть мера средней кинетической энергии молекул. Нет молекул - нет температуры.
Т.ч. любые измерения температуры - оценка кинетической энергии какого-то физического объекта. Будь то датчик, или какая-то поверхность, или газ, плазма, и т.д.

Под поверхностью, наверху сильное излучение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у вас всё встанет на свои места как только вы выберете одну из точек отсчёта.
но видимо в школе вы за гаражами курили всю физикеу и всё естествознание и природоведение, и потом klktnfkb как тот конь сферический в вакууме.

для вас специально, пишут ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ, или Фаренгейта, или Кельвина, так вот, когда не пишут - говорят об АБСОЛЮТНОЙ температуре - 0 градусов Кельвина.
это 0. понимаете? нет? нет "-1 градус Кельвина".

так вот когда одни долбоёбы пишут про температуру за бортом МКС "+4 до +260" имеют в виду именно Кельвины.

мало того такого понятия как температруа вакуума вам совершенно точно не понять. ну не может быть у НИЧТО температуры. или вы очень и очень толсто тут всех тролите и разбираетесь в этой теме.

температура обшивки МКС? это другое дело - на солнце до +150 °С в тени остывает до -150°С

но 400 км это НОО низкая околоземная орбита а там, там блин не поверите но +6 °С
если поймёте про что разговор то вот тут формулы. https://www.researchgate.net/publication/27...Low-Earth_Orbit

а на самом деле там очень сложно... с температурой то, вы бы определение для начала дали что есть температура... оборжёмся все.

ах, да вот вам график
показания бортового термометра спутника TechEdSat, который вращался на низкой околоземной орбите:
https://directory.eoportal.org/web/eoportal...ons/t/techedsat

Соглашусь, коллега, так и есть, меня интересовала именно что температура поверхностей. Но наблюдаю полное отсутствие точных данных и наблюдений на этот счёт.
Из чего делаю вывод, что никому это не интересно. Либо данные не афишируются.
Имеем только отрывочные данные, что теневая сторона прогревается до -160, а солнечная от +4 и до +260. Ну и предложение рассчитать температуру самому.

а слабо включить мозг и прикинуть и соотнести размеры следов присутствия и высоту орбиты?

отдельно цитату

а давайте вы сначала дадите определение что есть ТЕМПЕРАТУРА, а потом будете рассказывать про кинетическую энергию в этом ключе?

ибо вот слова какого-то невежды с именем П. Л. Капица.

казалось бы причём тут кинетическая энергия...

есть ещё и излучения, в частности реликтовое, которое греет на +3 градуса.
а на орбите греет сама земля своим излучением.

это вы путаете температуру на высоте в 10 км, там да, там реально холодно потому что есть среда.
кстати вакуум на орбите МКС не абсолютный.

Так и запишем, в Роскосмосе работают долбоёбы.

коллега? да вы два придурка которые даже гуглом пользоваться не научились.

на форуме домохозяек на котором вы пытаетесь искать действительно нет такой инфы, как и на ЯП-е, но это не значит что её нет в интернете.
просто оно нахрен никому не упало, а давать ответы на дебильные вопросы это не удел умных людей.

вот если бы чувак не выложил видео как вскипятить воду, вы бы никогда не узнали что такое вообще возможно да?


я хз что вы там имеете, там всё настолько сложно что нет простого и однозначного ответа, потому что вопрос будет звучать страницу.

но так то да, от вас прячут правду. скрывают. потмоу что если сказать что на орбите МКС температура +4+6 вы побежите трубить что в космосе тепло,
и начнёте рассказывать что скафандры не нужны.
поэтому и говорят для таких как вы что там холодно.
и единственное в чём вы правы, это

добавлено

вот, такие долбёобы не умеют написать "°С"
а ещё ебутся в уши, ибо в видео чётко сказано про 4 градуса Цельсия... ВНЕЗАПНО!
потому что любой кто хоть как-то связан с наукой не опустит такую важную деталь как в какой системе температуру меряли.

ух ты, а вот оказывается и информация есть в свободном доступе? да как так то? только что же небыло!!!\

P.S. Видео для детей, ибо абсолютный НОЛЬ это −273,15 °C
в видео горят про −273,0 °C.
но вы скорее всего разницу не видите.


Это сообщение отредактировал Phacochoerus - 7.01.2021 - 15:59

Что то вспомнилось, надо глянуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, поставить термодатчики по корпусу это действительно сверхзадача, об этом я не подумал..

Вы невнимательны, коллега, я всего лишь говорил, что поступающая из свободного доступа информация противоречива.