Виноваты, еще и права качают!

А как тебе здесь? Я должен был его въебать, на скорости 110?
Ничего, слежу за дорогой, притормозил и объехал

Это сообщение отредактировал Юрий22 - 16.11.2019 - 16:28

Водятельша на "Тойоте" безусловно имела право переехать...хотя нет,было условие,которое она обязана была при этом выполнить-уступить дорогу. И не только едущей в пределах знака "Оде",но и превышающему на не штрафуемые +20 регу,да даже и летящему соточку-исключений для не соблюдающих скоростной режим как бы не предусмотрено....а если бы там "Скорая" летела,блядь? Дальше...через рельсы не можешь проскочить быстрее ,чем со скоростью беременной улитки? А это твои,блядь,проблемы,что тебе мафынку жалка,блядь! Как же заебали такие "бережливые",но с хронической диареей!!!! Которые во что бы то ни стало пытаются успеть повернуть со встречки перед тобой,а потом,блядь,внезапно! на сьезде ямка!!!!!!!!!!! И он,блядь,тормозит и разве что не вылазит с линеечкой,чтоб проверить,проедет или нет. А ты как хочешь тормози,успевай,чтоб не въебать этого мудака. А которые из них купили себе драндулеты с большими колесами,но,блядь,боятся рельсов и ямок-мудаки и пидорасы!
Ну и это...если не можешь пересечь широкую улицу вот на таком вот перекрёстке,то кто мешает повернуть направо,перестроиться в левый ряд и развернуться? Способ более,чем рабочий и иногда на много быстрее. Ну и это-не борзей на дорогах-"санитарам" будешь не интересен. От слова "вообще". Ибо им в хуй не упало бить того,кто ПДД не нарушал-тогда нарушителями будут они. А раз у тебя так припекает от того.что кто то щемит,ездящих не соблюдая ПДД....ну ты понял,да?

Это сообщение отредактировал Жигулист - 16.11.2019 - 16:41

Ну въебал бы-кто тебе не давал . и да-какого хера ты летел 110,если у нас 90 только можно? А ведь тракторист не расчитывал,что кто то будет нарушать скоростной режим . Блядь,вот сам пишешь про "нехуй летать" и сам сдаёшь себя на превышении
Вывернулся-молодец,че. Я тож так умею
Шел,кстати, под соточку,загруженный до упора.

я про то, что на дорогу смотрю

Препятствием он стал,когда остановился. Две секунды до столкновения,если че.

А там встречка.... или трактор просто по такой траектории объезжал препятствие...
И ты виноват. Нормально, чо.
Сам же нарушил несколько пунктов ПДД( скорость, ваш любимый 10.1, и наверное ещё и непристегнутый. А фары то были включены? Да и ролик начался чуть ли не с момента объезда. А может ты стоял припаркован, тракторист это видел, и начал разворот, а ты до начала видео резко стартанул с обочины?) а рега говном облил. Хотя, обчемэтоя, в данной ситуации ТЕБЕ же удобно, поэтому на пдд можно класть. А там ехал, по правилам- тот пидор. Да?

Ты смотришь,я смотрю...ты согласен с тем,что то,что мы смотрим не даёт ни какого права разным мудакам ложить болт на ПДД? Который они ложат,основываясь на том,что им жешь надо,а остальные пусть смотрят и выкручиваются,как хотят?
Разметка -прекрасно видимая,как бы намекала,что двигаться на обочину я в принципе был бы не должен. Ибо обгоняльщиков со встречки там быть не должно в принципе.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 16.11.2019 - 17:04

Нет. Там, как выясняется, если успел остановиться, то всё «в домике», и это уже проблема движущегося.
Это так мне объясняли в этой теме.

Да пусть объясняют-некоторым нравится жить в плену своих иллюзий. А мне 6 лет на троллейбусе подсказывают,что рег в данной ситуации если и не прав в чем,то только втом,что не был Вангой. И да-будучи тем,за кого двух не битых дают(бывал в ДТП не раз,в т.ч и по серьёзному),я как бы имею представление,как и чем руководствуются гаишники при вынесении решения о виновности. И не всегда-далеко не всегда!-онго совпадает с хотелками участников и личной неприязнью .Хотя есть варианты,да.

Я не оправдываю регика, он может быть гондоном, пидаром, долбоебом, может пол сменил, но в данном дтп он не виновен. Я сам буду пытаться не допустить дтп, но так, чтобы не задеть невиновного и не стать самому виновником. Не исключаю, что в таком же случае забодал бы рава, а может и увернулся бы. Хз
А отмазы типа:летел , не летел но был не там, или все вместе но не тормозил до визга- этт просто отмазы нарушителя, никто ж не хочет нести ответственность.
И тех, кто забывает, что твоя свобода заканчивается там, где начинается у других.

Бля, не хотел полное видео выкладывать. Но придется. Я стартанул с обочины, ага сразу на 110? Впереди на встречке - никого, сзади никто не обгоняет, всюду смотрю. Вот в чем суть вопроса. Смотреть надо на дорогу, а не в телефончик играться.

Вопросы есть?

Есть))))
Почему ты ехал с превышением?
Почему ты не применил пункт 10.1?
А фары были включены?
Это я сейчас зеркалю обвинителей регика.

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 16.11.2019 - 19:02

Долбаеб. Я ехал как регик с одной маленькой поправкой. 5 раз об этом говорю - но контролируя ситуацию. А если бы игрался в телефоне и въебался, то никого бы не винил, что зазевался. Хотя у меня трактор - не чета РАФу. Вырулил прямо перед носом колхозный механизатор, а перед этим стоял 15 секунд. если ты смотрел последнее видео. Может предпоследнее загрузить, когда он ехал и начал принимать вправо, как для остановки. Остановился, дождался колонну (а мы шли колонной) и стал поворачивать.
А фары включены всегда.

Это сообщение отредактировал Юрий22 - 16.11.2019 - 22:31

Долбоеба в зеркале увидишь, придурок. То есть ты имеешь право превышать скорость, и игнорировать ваш любимый 10.1 , а рег на ланосе нет? Охуенные двойные стандарты.
А если бы ( три тьфу) ты бы не обрулил тракториста, то ты бы конечно сказал бы так: «мужик, ты в ДТП не виноват, а виноват я сам, потому, что превысил скорость, не стал выполнять пункт 10.1, и не смог все проконтролировать»? Так что ли? Да ты бы визжал как баба, с воплями что все вокруг пидары, особенно тракторист, который не предоставил тебе преимущество. Хотя его маневр читался за 7 секунд до места столкновения.

Контролирует он. Я тоже так говорил, пока на автомагистрали не убрался на скорости 200+, пока я не снес 40 метров отбойников, я тоже все контролировал.


Вы «шли» толпой, а не колонной. Сам знаешь определение колонны. И на таких скоростях колонны быть не может, кортеж-да. Но вы просто толпой ехали
И кстати, ты то обрулил, а как же твоя колонна? Они должны были как шары нахуячится в этот трактор.

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 17.11.2019 - 00:27

Честныйбумер
C 14 по 20 секунды тс еблом щелкал, тут и 10.1
Ты оцнивай видео, а не протокол. В протокле понятно что регик напишет что вот блять еду еду и пиздец. А видео говорит о другом. Учи пдд, тебе еще раз говорят.
Про механизатора - у него 8.1 так что если бы было дтп то вина трактора. Регик действовал по крайней необходимости.

Чел сам пишет, что он 15 секунд наблюдал, как механизатор прижимается вправо, и один хуй ебашит не снимая ноги с гашетки. Так почему он прав, а ланос нет. Что за двойные стандарты?

Честныйбумер
Бля пиздец, 200 кмч он гонял. Ты отморожен по самые гланды. Не надо так гонять. Тока долбоебы по прямой гоняют, нажал педальку и полетел. Ну после этого хотя бы дошло?

Да не двойный стнадарты. Ты бля как ребенок маленький. Есть пдд, присанные кровью. По ним и катайтесь.
Как только он увидел трактор то должен был тормозить. Но он выбрал маневр.
Какие могли быть варианты - дтп с трактором, виноват трактор тк 8.1
Дтп со встречной машиной - тогда бы вина полностью в этом дтп на регике.
Регик улетелбез контакта с трактором - личные дела регика.
Регик улетел с контактом с трактором - трактор тоже ссылается на 10.1 и судья решает кто там кому сколько платит. (Если допустить что не осаги, если есть то там посложнее)

Мы сейчас обсуждаем что? Мои поездки со скоростью выше разрешенной? Или дтп дебила с знатоком пдд?
Свою скорость я назвал для примера, что тоже контролировал.
Вот когда Я выложу СВОЕ дтп, тогда ты сможешь меня носом ткнуть в мою скорость, а сейчас заткнись. Без твоих советов придумаю, что делать.

Честныйбумер
Да мне по хуй чего ты будешь делать, отфинишируй только никого не прихватив с собой долбоебом.

А да, если он такие показания даст, то тоже 10.1
Как только обнаружил опасность сразу применяй торможение вплоть до полной остановки. Другой вопрос что надо быть вангой, чтобы по прижиамнию понять что он ща разворачиваться пойдет.

Так почему вы та обвиняете в том, что он не смог предсказать тупняк тойоты? Кто мог предположить, что дура встанет ПОПЕРЁК дороги??
Вы же инкриминируете тсу превышение, невыполнение 10.1 , а другому прощаете те же самые косяки?
Вот чего я пытаюсь добиться, а вместо этого ты мне смерти желаешь.

Тебя постараюсь прихватить. Такой ответ сойдет?

Честныйбумер
Я про превышение слова не написал. Я пишу со ссылкой нормы пдд. Как он не мог предсказать - любой эксперт с глазами на лице а не на жопе скажет, что на 14 секунде перед ним рав и он должен был начать снижать скорость. А он еблом щелкал. И именно это привело к дтп. Я тебе все расписал ранее.