Делаем вазу из камня примитивными инструментами

на небосклоне нет неподвижных участков неба.эта теория неверна.

И что? Впрочем, Давай сначала по технологии строительства, с этим позже.

как мне нравятся твои ответы. и что? то есть для тебя это тоже не аргумент.чтобы определить местоположение объекта нужны две вещи.секстант и точные часы точные это очень важно.секстант в современном виде появился в 17 веке ну может чуть раньше но это сути не меняет.допускаю что подобие секстанта могло быть у древних.очень даже может быть,с их знаниями геометрии и математики это возможно.но где взять точные часы в то время?а у пирамид точность ориентировки очень хорошая.

Я тебе в прошлый раз давал ссылки на почитать. Вот ответ профессионального геодеза:

http://rekhmire.ru/topic551.html

идем пить чай на 12 часов.как ты отмеряешь 12 часов? и в комментах люди писали что палка должна быть десятки метров.

Зависимость не доказана пока не произведён натурный эксперимент.

Требуется эксперимент ночью.

- Вынос двух независимых азимутов на полярную примитивными инструментами (отвес)
- Вынос двух независимых азимутов на полярную оптическим прибором

Сравнение полученных четырёх значений современным точным или высокоточным оборудованием.

Если подтвердятся на практике более-менее идентичные результаты полученные примитивными инструментами, то тогда можно уже будет говорить о зависимостях.

До того момента все такие "зависимости" считаю предположениями и не более того.

то есть эксперименты не ставились.

basist241

Считай как хочешь, никто не запрещает. Ты о разнице в технологии возведения пирамид рассказать не забудь.

а зачем тебе это? ты не принимаешь никаких аргументов.вы вообще странные.семнут 2-3 года назад на этом же сайте доказывал что диск сабу это подделка и выдавал это за истину.сейчас он говорит что это что то вроде керамики и тоже возводит это в ранг истины.так где "истина"? и почему он переобулся? нельзя теорию представлять как аксиому не требующую доказательств но вы этого не понимаете.

basist241

Как я их могу принимать или не принимать, если ты их не предоставляешь? Ты говоришь об очевидной разнице в технологии строительства пирамид. Расскажи об этом по-подробнее, а если не можешь, то не стоит делать громких заявлений.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 10.02.2019 - 10:59

а какие громкие я делал? пирамиды построены из разного материала как по составу так и по размеру.это громкое заявление?это очевидный факт.

если ты строишь ну допустим дачу из кирпича,то ты при должном навыке всё можешь сделать сам.если ты решил строить из панелей,тебе понадобится кран как минимум.руки и кран кран и руки.нет разницы по твоему?кран по отношению к рукам это другой метод строительства.

Это факт и никто с этим фактом не спорит. В лишь Египте несколько пирамид построены из кирпича (мадбриков), а основная масса (более сотни) построена из известняка. Так какие у тебя претензии к этому факту, можешь внятно озвучить? Если претензий нет, закрываем эту тему.

Мне тут мысль одна пришла:
Стоит только допустить что древние мастера знали как пользоваться природным алмазом - и куча вопросов отпадает)
Сам работаю с камнем и большинство способов обработки камня стоят на использовании алмаза.
Сейчас правда он искусственный по большей части - но это даже хорошо - природный алмаз более хрупок.

беги глупец.

щас тебе тут напихают.я сам камень обрабатываю и во многом оспариваю методы обработки древними.

Это сообщение отредактировал basist241 - 10.02.2019 - 11:19

как это с этим никто не спорит? вчера ты со мной спорил именно по этому.ты вчера не увидел разницы в технологии строительства .но я рад что сегодня ты это заметил.

basist241

Не тупи. Ты говорил о пирамидах, которые выглядят "как кучки". Либо ты не в курсах, что такие пирамиды тоже построены из известняковых блоков, ошибочно полагая, что они построены из кирпича, либо ты просто в неадеквате. Давай два примера любых пирамид, построенных из известняка и рассказывай о разнице в технологии возведения.

Надо добавить "голословно оспариваю", амиго.

цитата из вики : Следует учитывать, что в разные эпохи технология строительства пирамид существенно менялась: первые пирамиды II династии строились кладкой из кирпича-сырца подобно Мастабам; наибольший расцвет в эпоху III династии пришёлся на кладку т.н. «Великих» пирамид всплошную из известняка с применением гранита; в эпоху упадка пирамидостроительства стройка велась засыпным способом, когда из камня делались только погребальная камера и послойно внешние стены пирамиды, а внутреннее пространство засыпалось песком и обломками камней. В первую очередь, наиболее интересным является вопрос технологии строительства Великих пирамид.

Это сообщение отредактировал basist241 - 10.02.2019 - 11:31

википедия для тебя аргумент? хотя о чём я.

За свои слова отвечаете? Приводите доказательства. Но я знаю, что я от Вас их не дождусь, так как я такого никогда не говорил, поэтому с Вашей стороны — это ЛОЖЬ. Вот Ваша лживая сущность и раскрылась.

я постараюсь найти сейчас.еслИ это сохранилось Я ПОЛНОСТЬЮ ОТВЕЧАЮ ЗА СВОИ СЛОВА И ОБВИНЯЮ ВАС ВО ЛЖИ.ВЫ КАК МИНИМУМ ОДИН РАЗ МНЕ СОЛГАЛИ. СУДАРЬ.

Это сообщение отредактировал basist241 - 10.02.2019 - 11:38

Пруфы будут? Чо, еще на дуэль вызовете?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 10.02.2019 - 11:40

ищу.