Делаем вазу из камня примитивными инструментами

Да, видел этого персонажа на Япе, читал ))

не я спрашивал про церий человек сказал про него .я сказал что церия(оксида) египтяне не знали.читать то умеешь? или только троллить?

basist241

Нахуя им его знать? Ну не знали и не знали, разве с тобой кто-то спорит?

Гораздо интереснее та, что слева. Думаю, это учебное пособие, раскрывающее технологию обработки. Спирали разной величины символизируют вогнутые вращающиеся абразивные инструменты, волнистая линия показывает подачу инструмента.

Это сообщение отредактировал неБайрон - 9.02.2019 - 23:02

фигасе, в теме про ДЕ люди церий обсуждают.
к чему бы это?
историй про то, как египтяне копьями и милостью Ра уран расщепляли не будет?

Зато в современности спрос на новодел, выдаваемый за современный, очень высокий.
Слышал рассказы, как люди сами ковали изделия, в буквальном смысле своими руками. Затем старили, ну и выкладывали на аукционы. И даже великие специалисты интернета, на тех же форумах/аукционах, не могли отличить кто есть что)
Ну а забив в поиск "старинное ..." и далее по тексту, видишь великолепные образчики старинного искусства достойные царей, выполненные кропотливым трудом в гаражных условиях, достаточно часто...

Ув. Basist, вы прицепились к церию (который кому-то посоветовали на форуме) и "забыли" про кожаные шлифовальники. По мне так они важнее чем тип абразива.

И шуму подняли как будто с вами кто-то жульничает :)

Оксид церия используют ювелиры для финишной полировки. Наверняка качество полировки египетских ваз похуже чем у ювелирных камней

Это сообщение отредактировал mnr1 - 10.02.2019 - 07:31

увы но вы слабо разбираетесь в полировке камня.

подложка может быть любая из войлока,шерсти,синтетикти.но почему то весь мир использует церий,пасту гои и прочее.есть много разных составов.видимо они не считают что подложка важнее. а вы считаете.вы специалист? сомневаюсь

Это сообщение отредактировал basist241 - 10.02.2019 - 07:48

подарите этому человеку немного инструментов :((((

Мрамор (др.-греч. μάρμαρος — «белый или блестящий камень») — метаморфическая горная порода, состоящая только из кальцита CaCO3.
Когда это кальцит стал органикой?

"Одна из особенностей полирования камня в склонности некоторых камней к недополировке. На зернистых и волокнистых ювелирных камнях при полировании часто образуются ямки и выступы. Такая поверхность, похожая на лимонную корку, особенно характерна для нефрита, родонита, лазурита и других камней с неоднородной структурой. Войлочный полировальник успешно полирует многие виды камней, но он совершенно не пригоден для камней, склонных к недополировке. И действительно, абразив при такой обработке, достигая участков с низкой твердостью, делает их еще глубже. И даже если камень приобретает хорошую полировку, его поверхность может быть сильно рябой. Если же при шлифовании такая неровная поверхность не возникает, она наверняка образуется, как только начнется полирование на войлоке. Если вы видите, что проявляется недополировка, сразу прекратите полирование на войлоке и переключитесь на дерево или кожу. Дальнейшее полирование на войлоке может нарушить поверхность настолько, что потребуется повторная шлифовка камня.

Благодаря тому, что поверхность кожи значительно тверже поверхности войлока, во многих случаях кожа настолько сглаживает феномен "лимонной корки", что достигается очень ровная поверхность с высоким качеством полировки. Кожаные полировальники могут быть в виде слегка выпуклых дисков, или в виде плоского диска, наклеенного на планшайбу с резиновой прокладкой или без нее. Кожа может быть также натянута на деревянную форму."

Представьте человека, который 20 лет считает на калькуляторе и не верит что некоторые вещи можно делать в столбик на бумажке. Это вы :)

мы выбираем тип подложки исходя их материала который обрабатываем.всё правильно

я так примерно и написал.

представьте человека который нахватался "верхушек" и считает себя спецом.это вы.

Я гранит по-египетски пилил-сверлил когда это еще не было мейнстримом :)

вы вот когда подходите к камню,вы должны знать его свойства и из этого выбирать инструментарий.это же очевидно.одни камни полируются с водой,другие нет и прочее там масса нюансов.и так же с полировальниками.исходя из свойства материала выбираем подложку но абразив нужен обязательно.

В условиях древнего Египта яшму можно было полировать или нет? Ваш ответ какой?

я много выше писал что с яшмой не работал.я не знаю свойств этого камня.

Я про пирамиды из известняка говорю. Разница лишь в величине блоков и размерах пирамид. А технология (метод строительства) - одна. По крайней мере нет никаких данных, указывающих на обратное.

Хотя, если вдаваться в детали (угол наклона кладки, перевязка блоков, способ наращивания объема и высоты некоторых пирамид), то тут мы увидим, что даже в уцелевших больших пирамидах (Джосер, Снофру, Хуфу, Хафра и Менкаура) есть существенные различия. Чего уж о маленьких пирамидах других царей рассуждать...

подойди к прорабу на стройке и попроси рассказать разницу между кирпичным домом и панельным.он долго рассказывать будет.технология строительства другая.но в итоге мы получаем дом.ив том и в другом случае.

Речь шла о точности ориентирования пирамид по сторонам света, а не про "точность постройки" пирамиды. Вот, процитирую:

(ц) Пирамидосрач, Лурк

Давай подробнее. Расскажи мне разницу в технологии строительства пирамид Хеопса и допустим, пирамиды Унаса (5-я династия) - она тоже выглядит "как холмик"

полярная звезда описывает окружность(пусть и маленькую) по небосводу.