Решил поспорить с ДПС

дебил однако. законы он знает? да нихера подобного, ютуба олень пересмотрел. в законе ясно сказано: проверка доков на авто - является причиной остановки. обязан передать, не предъявить, а именно передать для проверки. проверка личных доков водителя и пассажиров (паспортов) проводится ТОЛЬКО на стационарных постах.
далее - сам, на свою же камеру, ебанат четко сказал, что он пьяный. вот вам пожалуйста и причина для просьбы выйти из авто, чему свидетельство - запись регистратора. ну и про руку у рта в начале разговора и сигарету потом я молчу. для гайцов это прямой сигнал.
пацанчик реально с выхлопом ехал, судя по всему. думал, понт прокатит. щас. гайцы красавчики, походит пешком олень.

Почему у меня за место видео пустой белый пост ?

А я говорил, лучше пусть НТВ смотрят. Нельзя таких в интернет пускать. Беду себе накличут.

Ты же сам себе противоречишь, "олень" !

Перечитай свое сообщение внимательно!

В Америке полицейские имеют не такой "авторитет" как в нашей стране.
Если остановил - то по делу, а не придраться и денег содрать.

с нетерпением ждем от тебя видео на тему как надо!

Под итожу тему. Вся страна поделилась на "терпил" и "быдло". "Терпилы" соблюдают закон, потому и "терпилы". "Быдло " знает лишь свои права, а то что ещё есть и обязанности им плевать, на то оно и быдло. Я- "ТЕРПИЛА" и горжусь этим, правила соблюдаю, закон не нарушаю, с ГИБДД вежлив, с полицией вообще уже лет 20 не сталкивался, последний раз 20 лет назад, за распитие в общественном месте и то ни чего плохого не скажу, были вежливы и культурны. Может по тому что я "терпила" мне нечего выкладывать на ютьюб, а быдлячество, оно всё ради лайков

Надо было соглашаться на освидетельствование с составлением протокола об отстранении с понятыми. Проходить освидетельствование, а потом подавать жалобу с видео. Тогда мусорят бы вздрючили, да они бы сами не пошли на это освидетельствование в данной ситуации. А так залупился но неправильно.
А мусорята бесят например тем что когда засада с осаго была особо жёсткая, тормозили постоянна вся проверка документов сводилась к наличию полиса. Такое мерзкое желание обилетить у дулья в погонах. Хорошо что у них огромный коррупционный кусок отняли вот и бесятся. А штрафы пусть прямиком государству идут.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 24.01.2016 - 21:32

так полицейский и не снимал,а просто достал телефонный калькулятор,и подсчитывал,на какую сумму попадает этот долбоебина

Водила - быдлота, но гаишники по закону нифига не правы. Они должны даже с таким быдлом общаться вежливо и по закону. Остановили понятых, составили протокол об отстранении, предложили выйти и пройти освидетельствование, не хочет - фэйсом об тэйбл, круши машину и т.д. как они и начали делать, но по беспределу.
Мы не в США живем, у нас законы другие и менты, по нашим законам, такие же быдлоты, как и водила, а могли все красиво и по закону сделать, но умишко и гонор не позволяют. Плюс причину остановки они должны называть, если водителю это важно и интересно, т.к. для проверки документов могут останавливать только на стационарных постах.

А водила просто реально насмотрелся ютуба и выпятил свою быдлячью натуру, вот только ничего кроме "покажите документы" и "причина остановки" оттуда не вынес.

очередной "мудрый" клоун...

Автошкола, ну, и Регламент ГИБДД Вам помощь

Бля...терпения у гаеров вагон. В пендостане бы уже на первой минуте скрутили б.

Согласен. Там тоже люди, только при исполнении. В один день они человека из под колес вытаскивают, а в другой вот такой умник права качает.

начитаются законов, а потом ходят в розовых очках =)

Для школоты,минусящих, и, просто для тех, кто прогуливал занятия в автошколе:
Остановка для проверки документов ТОЛЬКО на стационарном посту.Отмазки, типо, (План Перехват, Ваше авто похоже на угнанное) не канают

Объясните мне бравые яповцы полностью поддерживающие ментов, на каком основании он должен был выходить с авто?

Дел.

Это сообщение отредактировал Пашич - 24.01.2016 - 22:30

Обминуситесь, но водила прав. Несмотря на его наглость реально прав.
Никуда он выходить не должен, ни в какой патрульный авто он садиться не должен.

Водителю повезёт, если не угостят шампанским.

Немного юмора:

С мешком тротила до красной площади доеду? Если не нарушая.

Может ли водитель отказаться пройти в автомобиль или на пост ДПС?
Есть ли за это наказание?

Сразу скажу, обязанности для водителя пройти в автомобиль ДПС ГИБДД или на пост ДПС не содержится ни в ПДД, ни в других нормативных правовых актах.

Соответственно, наказания за отказ сесть в машину ДПС или пройти на пост – также не существует.

Инспектор ДПС в соответствии с подп. «в» п. 70 Административного регламента ГИБДД (утвержден Приказом МВД от 02.03.2009 г. № 185) имеет право предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как ответить водителю на такое предложение – не регламентируется нормативно-правовыми актами. Поэтому водитель сам выбирает – согласиться, или нет.

Могут ли за отказ пройти в патрульный автомобиль или на пост наказать как за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – штраф от 500 до 1000 руб. или арест до 15 суток)?

Нет, не могут. Причина этому проста – инспектор не может требовать от водителя сесть в патрульный автомобиль или пройти на пост, т.к. обязанности такой у водителя нет. Инспектор наделен правом предложить, а не требовать. Соответственно, законным требованием это не является.

При этом надо учесть, что в случае отказа водителя пройти в патрульный автомобиль или на пост ДПС инспектор может составить протокол или постановление об административном правонарушении без участия водителя. Конечно, если он (инспектор) сообщит водителю, что пройти в патрульный автомобиль или на пост необходимо для составления протокола или постановления.

с воробьиными перьями

Тут, изначально, речь идет-с хуя тормозили то?

Если ничего не нарушал, какого лысого тормозили?