Противники короткоствола, это вам для подумать.

тут не раз писали, что тактика при отжимании ствола совсем другая, тут вам и темный подъезд и лифт (ограниченное пространство), да просто просто просьба закурить на безлюдной улице вариантов для успешного отжатия ствола не так мало как вам кажется

Обидно только что с введением короткоствольного, наши смуглые гости будут открыто разгуливать по Москве не с ножами, а с автоматами...

В Африке и ,частично, в Латиносах ,токо, никак.. Тупые-е-е..
Наверное, ни разу, оружие не главное.

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 10.01.2014 - 11:27

Да мне как то по фигу на Рашку она за бугром, а в России будет все прекрасно.

сядешь, если было превышение необходимой самообороны.
Например, тебе показали нож, а ты достал пистолет и застрелил или ранил.
Вопрос у следователя - а после того как ты пистолет достал, агрессивные действия с ножом продолжились?
У нас такое законодательство, что на этот вопрос отвечать придётся.

1. По статистике, после ввода разрешений на ношение огнестрельного короткоствола, в стране:
1.1 количество убийств и ранений из огнестрела растёт
1.2 количество убийств и ранений в целом - существенно снижается.

2. У нас в Киеве как-то накрыли каких-то ребят, занимавшихся вооруженным грабежом. Оказались выходцами уж не помню откуда, но точно помню что там огнестрел боевой у населения есть. Когда оных ребят спросили, а почему ж вы там не грабите - ответ был прост и лаконичен:
"Так это ж на пулю нарватся можно!" и удивленный-удивленный взгляд.

3. Травматы лично на мой взгляд следует какраз ИЗЪЯТЬ из обихода вообще и в принципе. Суть культуры обращения с оружием простая - если тебе придется, ты его применишь, и убьешь. Это вдалбливается в головы очень жестко и качественно. Травмат, и их популярность, такого понимания за собой не несёт. "Ну ща ввалю пидару, будет хромать сука!" - и так далее.

4. У преступности оружие _уже_ есть.
4.1 другая проблема в том, что у вас, что у нас в стране - нет культуры обращения+коррупция. По-факту, получить оружие мог бы человек без преступных планов или злодейских мыслей, но сам по себе пьющий, агрессивный, не умеющий держать себя в руках, слабо оценивающий что же именно он в руках держит. Вот основная проблема.

Если передо мной в полный рост становится вопрос "защищаться или дать ему(им?) делать всё, что им вздумается", то ввиду однозначности ответа я бы не называл это "вопросом".


5. "преступления с целью завладения" имеют свою нишу в законодательной базе. В таких случаях даже в нашем законодательстве можно валить преступника наглухо. К слову, это же и совет людям, попавшим под превышение допустимой.
5.1 "они кричали - я тебя убью" (угроза убийством - соответствующая статья) "я воспринял это всерьез и предпринял необходимые меры для..."
5.2 "один из них кричал _вали его, у него ствол_ или _бери валыну_. С целью недопустить завладение преступными лицами моим личным...."

не панацея конечно. Но шансы повысит.

Я офигиваю от уверенности некоторых людей в том, что вот у них то все по уму. Их отцы научили с оружием обращаться и их дети 100% будут такими. Так же многие думают, что вот именно они 100% понимают и соблюдают ПДД. Только вот многие из них в ДТП попадают. Откуда такая железобетонная уверенность в людях, вопрос риторический. Так сказать для просто подумать, задуматься...

Я прочитал с удовольствием.
И что ты вынес из этого?
Ты конечно же вынес последний абзац, про то как вырос уровень преступности в Англии за последнее время и больше ничего.

Начало ты не читал.
А в начале было написано о том как РУССКИЕ революционеры вооруженные всего 2 пистолетами неслыханно всколыхнули всю Англию, переполошили, полицию, президента страны и даже армию... Что вообще послужило началом разоружения страны. т.е. Англия начала разоружаться от двух русских с пистолетами Маузер...

Конечно, прочитав это я должен сделать вывод о том что нашим людям надо раздать оружие...

Это сообщение отредактировал bumblbee - 10.01.2014 - 11:28

Брат это их не проймет.им бы своих любимых железяк побольше да патронов.и стрелять вовсех кто косо посмотрел.терпилы бедненькие то на семью у них нападут то ограбят)бля меня почему то никто не грабит и убивать не пытаеца.

bumblbee

ну как же ты живешь без мозгов то?

У меня ситуация была: одному знакомому (не криминал, не браток, не кавказец) показал, что в машине биту вожу, применения не находила, слава богу. Он улыбнулся и попросил заглянуть в его машину. Под сиденьем красовался АКС, а рядом лежал полный рожок с боевыми. Тоже сказал, что применения не находил, но чувствует себя спокойнее с ним за себя и семью. Говорит, не боится сесть, но боится быть бессильным, если не сможет семью защитить.

ээээм простите а вы на всех встречных пистолет свой сразу направляете?

Разрешат - будет цена у него тыщи три баксов. Такое дорогое удовольствие мало кто в России себе может позволить. Большинство тех, кто может со связями и при деньгах. Будут от подозрительного холопья отстреливаться на законных основаниях.

Это сообщение отредактировал w0dka47 - 10.01.2014 - 11:40

Повторю, в России оружие разрешено УЖЕ! В наличии (на руках) более 5 с половиной миллионов стволов!
Не вижу войны...
Да, и кстати, за рашку сразу шпала.
Россию, сраной рашкой делают именно такие люди как вы!

Не буди Лихо, пока оно тихо©

Это интернет, бро. Тут каждый выстрелит не задумываясь

Много правды в рассуждении, но разница таки есть:
1. Психологически - это оружие, а не предмет быта.
2. Дистанция - не нужно подходить на расстояние, где тебя могут перехватить или заехать в бубен.
Трус с пистолетом = обезьяна с гранатой

какая вероятность, что Вы не попадете в ДТП?
почему бы всем не запретить владение автомобилями?

Если у нас в России будет неотвратимость наказания и наказание соразмерно деянию, то я за легализацию. А в нынешних реалиях беззакония и "кто богаче, тот и прав" наКуй такое дело. ИМХО, конечно.

Разумеется нет, а при чем здесь это?

Вот тогда мы и будем эти стволы отжимать у бар.

А кто даст гарантию тог что ты завалив невиновного не сунеш ему в руку отвертку или скажешь что он тебе угрожал?

Может ты ещё не видиш пьяные компашки по вечерам? Множество гопников ты не видиш?
Кучу агрессивного быдла,не видиш?

Как ты написал, "каждый агрессивный долбоёб", может носить нож, кастет... Получается я как человек, который не был замечен, как вышеописанный индивидуум, чтоб защитится от подобных личностей должен носить то же самое и в случае чего вступать с ним в рукопашную с поножовщиной?
Ссори, но я на карате там всякие не ходил в детстве, от ножа защищаться руками голыми не умею.

Настало время охуительных историй.