В Краснодаре сносят дом с проданными квартирами!

Судя по плевкам яда в каментах, креативных и думающих людей опять наебал кровавый режим?
Жадность фраера сгубила. Больше вариантов нет.
Блять штаны покупаешь - меряешь, швы на всякий случай оглядываешь, а тут хата ляма за 2-3. На дядя Самвел тебе три ляма, давай скорее ключи.

Это сообщение отредактировал ОРЕR34 - 18.04.2013 - 18:26

ОРЕR34

Судя по нашистам, Ткачев оплатил....

Блять, ещё один... В этой вашей просвещённой Европе и не менее благословенных США, на демократию которых пол-ЯПа дрочит, ни одна крупная сделка не заключается без адвокатского сопровождения, либо типового договора, который один хуй уходит на проверку юристам.
Какого хуя вы блять, когда машину покупаете, и со знакомым приходите на авторынок, и к механикам её сгоняете, и ЛКП прозвоните, не битая ли?
А здесь же блять пиздец, вот же дом, вот у нас бумажка... Какой вам нахуй дом без документов, Ашотами и Равшанами построенный? Сами же китайский автопром за машины не считаете. И если ты индивидуальный дом, на своей земле можешь хоть из гавна слепить, то к многокваритрным домам требования совсем другие
Печально конечно, но это же ебланизм покупателей налицо. В недвижке наёбывают постоянно и всегда. Правда ХЗ ещё как они эти квартиры купили, нужно шерстить ещё сраных риелтеров, прикормленных или нанятых непосредственно под этот обьект. Они знатно умеют по ушам ездить.

kshn
Во, ну тогда мошенничество налицо. Правда спорить не буду, иногда такие фокусы и прокатывали, рассказывали с пруфами. Но там нужно таки чтобы и СТУ и коммуникации в порядке были.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 18.04.2013 - 18:36

Evan20
В нашем случае застройщица сама является риэлтером.

А дом то не девятиэтажный...

kshn сейчас научим. делаете подборку из ваших заявлений и ответов на них, копируете. и пишите заявления о факте не законного строительства и попустительстве местной районной власти, прикладываем все копии, фото и прочее на ваш взгляд необходимые доказательства. и отправляете все это почтой с уведомлением о вручении в областную прокуратуру и точно такое же в областной отдел по борьбе с эконом преступлениями можете завести сами но тогда на вашей копии заявление отметку о вручении.

А кто должен проверять выполнение этих требований?

мер своих баблосов недосчитался???
пральна, а то так все начнут строить, а меру надо на какие то шиши купить поршик для сынка, чтоб его потом в стопхаме показали!!!

Понятие о законопослушном покупателе никто не отменял, всем семьям в суд, дело совершенно не в том кто хотел и как сэкономить, в данном случае обмануты были власти города (хотя я в это слабо верю, скорее всего все всё знали, а сейчас следы заметают) и покупатели жилья, конечные покупатели не могли знать и скорее всего не знали, под какое строительство были даны разрешения застройщику, то как им потом оформляли документы песня отдельная... И еще момент, в конце репортажа обронили что со слов мэра, это показательный снос, что так будет со всеми не законными застройками, я спросить стесняюсь, а кого вы этим поступком наказать хотите? Тот кого нада наказывать я думаюпереживет снос этого дома не моргнув, он деньги с него уже поимел, а людей за что наказывать? За то что власти создали такую ситуацию, я бы даже сказал спровоцировали ее, своим бездействием до этого момента...

Застройщик по завершении строительства подаёт заявку в Госстройнадзор на разрешение эксплуатации. Госстройнадзор проверяет выполнение работ в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного объекта градостроительному плану земельного участка и проектной документации и даёт добро. Это многквартирные.
На ИЖС - БТИ, можно по факту застройки.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 18.04.2013 - 18:51

Я бы сказал даже активным бездействием.
Ветку газа умудрились даже провести, по цекалю здания.

Есть пристав. На последних секундах видео мелькал человек в форме службы судебный приставов.

У застройщиков всё схвачено. У нашей, например, было уже разрешение на строительство ! Потом его отозвали, потом суды да дело, выдали разрешение на реконструкцию!
Стоит только догадываться, сколько она отвалили денег на взятки после нашего вмешательства , когда она "немного встряла".

Evan20

Мне просто интересно, а как Госстройнадзор проверит выполнение работ?
Соответсвует ли фундамент?
Несущие перерытия?
И тд.
Ведь все уже закращено и облицованно.
И да не должен ли ГОСстройнадзор обьезжать подведомтвенные территории, на выявления самостроя?

Добавлено в 19:01
kshn

Так кто тогда виноват?
Дольщики, или чиновники и застройщик, создавшие первоначальную цепь мошенничества?

Это сообщение отредактировал лилипут - 18.04.2013 - 19:02

Один вопрос. На строительство чего было разрешение? Частного дома? Или многоквартирного? Проект был? Он согласован? А экспертиза проекта?

Должна быть полная техдокументация. При несоответствиях будут копать дальше. Имеет право вскрыть для проверки (у меня на самом деле основной опыт по нежилой недвижимости, но факт вскрытия отмостки и грунта в произвольно выбранном месте, для проверки соотвтетсвия фундамента техпаспорту у меня был). В случае выявления косяков в процессе дальнейшей эксплуатации приёмщиков люто выебут. Если будут жертвы при эксплуатации из-за недосмотра приёмщиков, обрушение например, то уголовка 100%.
Нет, не должен.

Скан разрешения можно? На что именно было разрешение? Я вообще пока не видел никаких доков, поэтому по факту не могу сказать ничего.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 18.04.2013 - 19:15

Лилипут, без заявлений от потерпевших государство не имеет права вмешиваться, иначе чиновников сразу же обвинят в коррупции, вымогательстве и т.д.

А жадные по ходу тут те, кто о своих налогах печется... Заплатили налоги? Ну и забудьте о них. Вы их все равно не увидете. Я тоже плачу налоги. Но мне не жалко, если из них кому-то, что-то подведут, как например коммуникации. Лучше бы жалели свои налоги, когда они в карманы чинуш уходят.
Тут вот пишут, что государство соблюло закон. Снесло то, чего стоять там не доджно - дом. Даааа... легко соблюдать УДОБНЫЕ законы. Ломать не строить. Зато чтобы что-то построить для людей - от государства хрен дождешься!

Опять 25.
Значит, качество бетона фундамента не проверяют?
Количество тоже. Про армирование не говорю уже.
Главное бумажка?

Приемщиков чего?
Каких?
Он уволился после сдачи здания, и уехал.

Значит у государства нет организации, которая мониторит территорию, по поводу самостроя?

Добавлено в 19:19

Значит сперва надо стать потерпевшим?
А если стал потерпевшим от действий государства.
Куда заявление писать?

"Так будут поступать со всеми самостроями"-незаконно строить,легально продавать людям, а потом сносить...заебись.блять

Я вижу ты слишком умный. Любое здание от 2х этажей и выше может рухнуть если построено с нарушением элементарных норм строительства. Я не юрист и не слежу за законами. Но! При Союзе не возможно было даже сарай построить на своем участке не внеся его в план и не утвердив в соответствующих структурах. А тут ДОМ! И власть не при делах.....
Почему сейчас такое стало возможным?

Ачешуеть! Краснодар - Административный центр края, а по творящемуся там строительному беспределу, кажется, что аул, блять, в горах.
Губер Ткачев, тебе там как, ровно на жопе сидится. А, ну да, у тя ж Олемпеада ...

http://www.krd.ru/news/news_06042013_1250.htm почитайте.

Строительство незаконного объекта началось в мае прошлого года, уже в июне городская администрация подала иск о сносе строения в Прикубанский районный суд. Он был удовлетворен 15 ноября. В добровольном порядке застройщик этого не сделал, и 19 марта исполнительный лист поступил в службу судебных приставов Прикубанского округа. На снос дома в рамках открытого исполнительного производства отводится не более двух месяцев.

Известно, что деньги привлекались под видом потребительского кооператива, однако сам кооператив не имеет какого-либо отношения к земельному участку по Кадетской, 9, — рассказал Олег Городжанов о своих опасениях, что таким образом не разбирающихся в юридических вопросах людей ввели в заблуждение.

Это, в частности, подтвердилось в ходе судебных разбирательств. Гражданин Гакалов представил суду только документы, подтверждающие свое право собственности на землю, которое перешло к нему от прежнего владельца - гражданина Рогова. Об интересах третьих лиц (пайщиков или покупателей), ответчиком на процессе заявлено не было.

Лилипут, вот скажи честно, ты строитель? Нет не строитель, а там много своих ньюансов.
Вкратце у нас капитализм (ололо демократия победила), и застройка отдана в частные руки, поэтому такой строгой проверки нет, и это хуёво на самом деле, но если таки вылезут несоответствия повлекшие значительный матущерб и жертвы, то ебать будут строителей, допустивших косяки, и приёмщиков, закрывших глаза, несмотря на срок давности. И искать будут если чо.
Фундамент кстати сейчас идёт везде свайный, т.е. бетон и арматура гарантируется производителем ЖБИ.

Нет, не идёт, ибо если частная собственность, то строй чо хочешь. А приёмка определит пригодность застройки для проживания по факту. Можно кстати сначала получить разрешение, а строить уже потом, но почти все идут по первому пути. Это что касается частников, по этому принципу, я так понимаю и строиля данный дом. В расчёте на авось.

Я да. Сейчас можно построить трёхэтажку на своей, или даже арендованной, земле, и потом по факту пригласить БТИ, это упрощенный метод регистрации частных построек, но если проект твоего дома их не устроит, то жить тебе в нём не разрешат.

документов так и нет, и через какую жопу они там всё сделали не ясно, но факт нарушения налицо.
ДОМ блять... Власть блять... Долбоёбы блять, вот верный ответ. Как квартиру задешёво купить, так они охуенно мудрые люди, наебавшие систему, а как дом сносят, так власть виновата. О том, что земля с разрешением под жилую застройку, со всеми коммуникациями тоже стоит нихуёво, и учитывается в цене квадрата никто не думает...