Как создавались пустые полки перестройки

Не пизди! Я от Москвы почти в двух тысячах кэмэ жил в 70-80х и ни о каких таллонах на продукты не слышал. Жратва в магазинах была всегда! Пусть не 100 сортов колбасы,но 2-4 сорта варёной и курятина,хоть и синяя птица, в магазинах было всегда! Да, свинина с говядой в магазинах были говно,поэтому покупали на рынке ,но тоже было всегда. Т.ч. пиздишь,как Троцкий!

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 7.07.2021 - 15:39

Вот и я об этом!

Эту проблему решает та самая «невидимая рука рынка».Но для того,чтобы проблема решалась,нужно,чтобы подавляющая часть населения занимались производственной деятельностью,ибо рынок,это процесс обмена товарами и услугами при котором деньги это просто инструмент.Оглянитесь вокруг и посмотрите,какой % населения простые иждивенцы.

Вот тут я с вами ну никак не могу согласиться. У меня до сих пор припекает от тогдашнего чувства несправделивости, что я, человек с высшим образованием, чьё авторское внедрено в ядерный щит Родины (про необходимые для внедрения соавторства даже вспоминать не хочу) - жалкий инженеришка, а продавщица в универмаге или, тем более, мясник на рынке - Уважаемый Человек.

И до сих пор я балдею от простого действия: просто идя домой с работы, походя покупаю в ближайшем магазине хоть мясо, хоть фрукты. От того, что что шашлык в выходные не оставляет заметного следа в семейном бюджете. И вот это отсутствие необходимости планировать даже столь мелкие траты, да вылавливать по городу ругаясь в очередях вкусняшку ребёнку или детскую обувь. а просто пойти и походя купить - это даёт действительно внутренее спокойствие и, пожалуй, свободу. Свободу планирования, свободу головы для работы и творчества.

На работу нужно было набирать НЕ блатных, как это было в СССР, а профессионалов.

При Ельцине кстати стали востребованы профи.

В частности Газпром стал полноценной транснациональной корпорацией, а путинисты умудрились его сделать убыточным.

Ну и сейчас все опять по-пизде пошло, космосом журналист рулит, все ключевые должностя в государстве занимают опять блатные.

Ну и еще немного крамолы!

НАРОД ДОСТОИН СВОИХ КОРОЛЕЙ.


Это не мной сказано Но кто-то же это придумал?

А для сегодняшних жителей, тех, которые покупают студии по 20 кв. м. - эти самые хрущевки для них как?

Главная проблема плановой экономики состоит в том, что нет (по крайней мере у большинства) понимания что это вообще такое. Судя по деятельности Никиты "жопа-с-ушами" Хрущева это понимание отсутствовало даже у руководства СССР второй половины 20-го века.

Ведь в чём суть дела? В противовес товарному производству - то есть производству на заранее неизвестный рынок, предлагается создать нетоварное, плановое хозяйство. То есть систему, в которой предприятие сначала заключает договора, а потом производит продукт. И план, в таком случае, состоит из этих взаимных договорных отношений. А орган Госплана является арбитром этой системы.

Такой взгляд на План несколько отличается от представляемой по-умолчанию картины, где Тёмный Властелин, сидя на золотом троне, лично указывает каждому заводу, сколько он должен произвести гвоздей и туалетной бумаги, не так ли?

Конечно, даже так плановая экономика даст меньшее разнообразие, чем рыночная, потому что большое разнообразие автоматически означает, что существенная часть товаров не будет куплена, а значит отправится на помойку. Что при плане недопустимо. Но тот звиздец, что творился в СССР в 80-х годов - есть результат разрушения планового хозяйства, длившегося со времён Хруща.

Вот больше всего выбешивает вот эти бесконечные ссылки на «простых людей».Термин «простой» имеет ещё смысл «примитивный,незамысловатый»,однокоренные слова - «простак,простофиля,простец».То есть, «дурак обыкновенный».Власть должна быть озабочена только проблемами «простых людей»?Решать за них все их проблемы,разгребать те кучи говна,которые эти простофили наворотили?Ну так было уже,когда семейные дрязги,измены и пьянство разбирали на партсобрании.Но что толку,если вывели подвид человека «homo sovietikus oligofrenus»...

Казахстански обхсс-ник забыл перелогиниться?

Вы забыли своду выбора направлений развития экономики и ОБЩЕСТВА! Выбора людей к обязанностям и ВЛАСТИ.

А, далее - Я не могу вам верить. А знаете почему? Дело в структуризации написанного. Оно - ложно

И не пытайтесь меня обмануть. Если можно ... я пинист (по первому образованию) и на ложные посты не хотел бы тратить свое время! Напишите мне что-нибудь в личку!

Это сообщение отредактировал Айзенак - 7.07.2021 - 16:03

Студия 20м2 - гораздо лучше, чем те же 20м2 в коммуналке или общаге хоть блочного, хоть коридорного типа.

Глупость.Ничего на помойку в рыночной экономике не отправляется,особо.На любой товар есть свой покупатель,есть сезонные распродажи,есть финальные распродажи по себестоимости и ниже.Производитель при капитализме,прежде всего,заинтересован в том,чтобы его товар был куплен.Тогда как в плановой экономике производитель больше всего заинтересован в стабильности,чтобы выпускать и выпускать одну линейку товаров годами.Ведь на зарплату разнообразие ассортимента и обновление моделей не влияет.Вот и лежали в советских магазинах горы уродливого неликвида.И цену не снизишь,и продать не продашь.

1. Я не знаю что такое пинист. М.б. опечатка и "пианист"? Тогда тоже я не понял при чём тут музыка.
2. Мы меня хотите уличить в лжи? Пожалуйста в паблик, а не в личку.
3. Или вы считает моё восприятие тогда и/или сейчас ошибочным/ложным? Опять таки в паблик, пожалуйста.

И не быстрое. Наверняка, тщательно готовились.

Стопэ, стопэ
О чем речь шла?
Речь шла о хрущёбах.
Люди из коммуналак и общаг начали перемещаться в хрущёбы. И это был реальный прорыв своего времени.
И вот СССР уже 30 лет как издох и мы видим как люди перемещаются... откуда и куда?

А теперь послушаем BBC:

"Доклад ООН об использовании продовольственных ресурсов утверждает, что около 40% пищевых продуктов, производимых в США, оказывается на помойке. В Европе ежегодно выбрасывается 100 млн тонн пищевых продуктов. "
https://www.bbc.com/russian/business/2014/0...od_waste_report

4 сортов варёной одновременно не было даже в Москве, сказочник

Тебе показать 5-этажные хрущёвки. в которых первые три этажа - отдельные квартиры по 4шт на площадку, а 4й и 5й - коммуналки по 2шт на площадку?

Я про Ленинград.

Только вот хрущёвки в Воркуте или Магадане ни кому не нужны.А в «нерезиновой» за счастье.Важен не метраж и проект,важна локация.Начни сейчас раздавать студии в 20м2 где нить в ебенях,там они незаселённые и останутся.Даже хоромы в ебенях ни кому не нужны.Даже бесплатно не нужны.

Это сообщение отредактировал Lecky - 7.07.2021 - 16:17

И что?Они развили своё С/Х и могут себе позволить.Я тоже много чего из выращенного раздаю или выбрасываю.Но почему плановая советская экономика так и не смогла накормить население всего то в 240 мллионов и с таким колчесом пахотных земель?

Почему ты продолжаешь делать вид, что не понимаешь сути вопроса? Неужели ты не в курсе, что студии по 20 кв.м. - это веяния последних лет, происходящие на фоне обнищания населения?
Еще 10-15 лет такого развития и разваливающиеся от старости хрущёбы для многих станут пределом мечтаний.

Выбешивает?))
Галоперидола прими.
А что тебе не нравится?
Скандинавы, Норвегия, Швеция, по соцальной политике государства построили коммунизм.
Но эта мысль их не заботит, как назвать строй, при котором они живут.
Без партсобраний. Без руководящей кпсс. И живут весьма неплохо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не понял. 40% - это не особо? Или особо? Или тебе просто насрать на факты, если они противоречат твоим представлениям о рыночной экономике?

Во вторых, что значит советская экономика не смогла накормить население? Если по статистическим данным современная Россия по потреблению основных продуктов питания с трудом дотягивает до уровня РСФСР образца 1989 года? Или на этот факт тоже насрать?

В третьих, с каким таким количеством пахотных земель? Подавляющая часть территории страны - зона рискованного земледелия. От 60 % до 65 % территории современной России вообще зона вечной мерзлоты.

Коммунизм?В Норвегии и Швеции? «От каждого по способностям,каждому по потребностям»?Ты серьёзно?Пока что коммунизм построен только в тюрьме.Все пашут по способностям,а потребности определяет тюремная администрация.В Скандинавии нормальная социал демократия и капитализм.И дураки у них не так обильно расплодились.Ибо внутривидовая конкуренция и социал дарвинизм.