Как нас скрытно обдирают. Или миф про 13%

Ну на размер НДФЛ возможно Пете и поднимут. Только вот размер этой прибавки будет зависеть от соотношения белое-серое в ЗП Пети. А вот с остальными отчислениями Пете ловить нефиг, в этом ты абсолютно прав

То есть НДС ты не оплачиваешь?

Или тебе как физлицу НДС возмещают?

Ой вей, еще один арифмометр...

Тобличке тебе (с прибавлением стоимости по 100):
Кто - Цена покупки - НДС покупки - Цена продажи - НДС продажи (в т.ч.) - НДС к уплате
Дровосек 0 - 0 - 100 - 20 - 20
Лесопильщик (пилорама наверное) - 100 - 20 - 200 - 40 - 20
Мебельщик - 200 - 40 - 300 - 60 - 20
Продавец - 300 - 60 - 400 - 80 - 20

Итого имеем добавленную стоимость за все циклы - 400 рублей, каждый участник заплатит 20 рублей НДС, всего НДС составит 80 рублей, что равно 20% от 400.

Китайская стоит 300 не потому что там нет НДС (с нее кстати Ашан заплатит НДС все равно - 60 рублей, поскольку импортировал ее без НДС и у него нет НДС уплаченного), а потому что дровосек, пилорама и мебельщик получили не по 100, а по 30 рублей, в Китае дешевле труд и материалы другие (прессованное говно, а не дерево).

Отечественная продукция неконкурентоспособна, потому что даже эта тема показывает насколько у нас много Шариковых:

"– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие‑то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…"

microlab777

а схуяль он нужен другому дяде, у другого дяди есть уже Ваня, за 30 тысяч. Если Петя хочет работать у другого дяди пусть предложит что-то чего нет у Вани или скажет - я готов работать за 25, убирайте дорогого Ваню. Или скажет я могу за день сделать 200 табуреток, а не 100 как Ваня, но при той же зарплате.

Ещё один мамкин экономизд типа Амока? Мы не будем жрать больше булок, но у нас останется больше доходов, чтобы их потратить на другие вещи. В России больше 40% дохода человека тратится просто на еду, а если бы это было как в других странах, то тратилось бы 5-20% и люди могли бы потратить их на технику и прочее. Я понимаю, что у тебя работа и надо показать, что я не прав, но чувак, будь не таким примитивным. Ну при чём тут продукты вообще? Добавочная стоимость хлеба околонулевая. Я чего-то миллиардеров - владельцев хлепопекарен не видел никогда.
По второму абзацу твоего бреда - при чём тут демпинг, если налог снизился? Он снизился для всех и все одновременно убрали его из стоимости товара. Или по твоему кто-то его не уберёт? А почему он его не уберёт? Чтобы стоимость его товара была выше, чем у других, и его никто не покупал? Или в какая цель то? Демпингуют всегда за счёт снижения себестоимости товара, но не за счёт налогов, а других расходов, но всё равно работают в прибыль пусть не 1-5%, а 0,1%. Либо просто тупо снижают цену и работают себе в убыток, пока либо оборот не перекроет убыток (но такое встречалось раньше и только в отношении мегакорпораций, которые могли себе это позволить) либо другие не разоряться и их не поглотят (то же самое).
А с чего денежная масса должна остаться той же? Это только в России власть сначала делает, а потом думает. Примеры даже приводить не надо - их масса. Из последнего - установление ограничения по стоимости из-за чего они сразу стали торговаться по этой цене, подскочив на 10-20% просто с нихуя. А вот в других странах государство регулирует денежную массу и способов для этого дохрена, но это думать наперёд надо. Поэтому одновременно со снижением налогов, принимают меры и к постепенному выведению денежной массы.
Вот тебе пример работы нормальных стран и России.

Охуенно вы из целой простыни текста доебались до строчки про труд в Китае! Да бля, труд в Китае дешевле, по крайней мере был тогда, когда я этим интересовался.

А че не доебались до расчетчика НДС, который 45% насчитал?

Мне если честно похуй что просит целый вице премьер и даже половинка вице премьера. Мигрантов говорите просит, а в чем государство клало на трудовой кодекс в данном случае? Что чашку риса надо платить работнику - говорит рынок и глобализация. Что тебе мешает поехать работать в "процветающие" страны не за чашку риса? Отсутствие образования, навыков, компетенций? А тут прям все ссука платят чашку риса и не более того.

Да большая часть ленивых, безответственных болванов, которым лень даже загуглить ссука. Я когда начал работать в 16 лет - у меня даже компьютера своего не было, я читал книжки, ходил в гости, напрашивался посидеть где-то, собирал информацию по крупицам. А сейчас у меня сотрудник спрашивает а как сделать то-то, с учетом что у него профессиональное образование и опыт работы и интернет под рукой.
Программисты, просят ссука зарплату ОТ 100 т.р., но они не проверяют то, что они написали, мне нужно сажать тестировщика, чтобы в продакшн не вывалить тупости от него.

Одна считает АВС анализ по принципу Парето, другой блять из раза в раз спрашивает какие права дать, третий хочет посчитать а, которое зависит от б, которое в свою очередь зависит от а. Но все они точно знают как правильно должно быть в экономике и как надо управлять страной.

Тогда они просто перестанут покупать чай и будут пить воду. Либо будут пытаться продавать пирожок тем, которые продают чай сразу за доллары.

А не будет чая, но будут хотеть пить чай - появится кто-то, кто будет продавать вместо чая сушеные листья смородины (она растет у нас и не надо ничего покупать за доллары) и будет продавать за 30 рублей. Если будет спрос - рано или поздно появится предложение.

Экономика - бессердечная ты ссука!

Ну давайте сравним дороги в Россий, например в Саратове, и дороги в каком- нибудь провинциальном городе Канады.

Ну на размер НДФЛ возможно Пете и поднимут. Только вот размер этой прибавки будет зависеть от соотношения белое-серое в ЗП Пети. А вот с остальными отчислениями Пете ловить нефиг, в этом ты абсолютно прав

Я вот ровно тоже самое писал - мне даже выгоднее если я буду платить ВСЕ деньги работнику, а уже его будет ебать ИФНС - мне не нужно будет платить бухгалтеру, за учет зарплатных отчислений.

Я не отдаю 53%, не хочу писать сколько я отдаю как физлицо и как учредитель юрлица, но если вы заморочитесь - то просто охуеете сколько я плачу государству с дивидендов.

Я пытаюсь объяснить, что цена не в прямой зависимости от налогов. Когда вы покупаете мой продукт в магазине - вы оплачиваете МОИ хотелки, а я в свою очередь оплачиваю ЗА СВОИ хотелки налоги. По итогу 70% денег проходит через "государство", но не остается в государстве, а попадает обратно в экономику - точно так же покупаются дальше мои товары. Это круговорот денег, в том числе и через государственные институты.

Понимаете, тут пытаются притянуть писю к носу. Вместо того, чтобы говорить - вы "государство" неправильно расходуете деньги, которые через вас проходят, пытаются говорить, что государство слишком много денег через себя пропускает. Это не так. Не бывает много или мало, бывает правильно и неправильно.

Просто представьте, что мы не покупали бы бумажки других государств, а выдавали эти деньги в беспроцентные кредиты на строительство жилых объектов. Вот тогда увеличится емкость рынка строительства, тогда можно говорить об увеличении оборота, тогда можно говорить о росте экономики. А пока мы поднимаем цены в соответствии с инфляцией - это не рост экономики это самообман.