О Боге

Манипуляция, кстати, имеет место быть с вашей стороны. Потому как Фрай вообще ничего не говорил о святости людей.

О чем вообще речь? Церковь создана людьми, и для людей. Да они могут объяснять, некоторые божественные ну скажем так заповеди или термины.
А так есть множество, христианских течений. Как сейчас так и в прошлом. Так сложилось, что католическая стала одной из распостраненных.
Но также например распостраненно и мусульманство, и у него тоже множество течений.
Понятно, что все эти отличия вносятся исключительно людьми, и для людей, исходя из своих корыстных интересов. Нет абсолютной истины. И для бога не важно крестишься ты двумя пальцами или тремя, или вообще кланяешься на коленях, кверху пятой точкой.
Все это, порождается несовершенством человеческого сознания., грехами. Гордыней (тщеславием), я прав а они все нет, корыстью, гневом и прочими.
Можно сказать что церковь вместо того что-бы бороться с этим, возглавила всё это.
Опять таки как в притче, о Вавилонской башне. Люди возгордились, и перестали понимать друг друга. У каждого теперь своя истина, свой язык и своя религия.

Это сообщение отредактировал exex123 - 12.12.2020 - 01:38

Вообще-то абсолютно ВСЕ религии, некогда бывшие и сейчас существующие, имели одну (или более) из трех целей:

1. Психологически смириться с неизвестностью и несправедливостью. Типа, чтобы не терзаться и "узбагоидьза" - если дите родилось больным/скоропостижно и "необъяснимо" умерло от болезни, будучи здоровым/сожрали волки (далее на выбор) - значит ТАК НАДО. Догма - так надо, ты не понимаешь почему, но надо. Может, надо неким лесным божкам или духам пожрать свежей крови - надо и все тут. И такой волнительный вопрос как жизнь после смерти (величайшая неизвестность, никто не вернулся рассказать lol) тоже решен - будет там что-то, не бойся помереть.

2. Урегулирование отношений в обществе. Не убий, не воруй, не жадничай, не желай осла и жену ближнего и т.д.. Все это, вбившись аксиомой в даже беспросветно тупую башку, может сделать общество намного более безопасным и способным к сотрудничеству и взаимопомощи.

3. ВЛАСТЬ над массами. И чем дальше во времени, тем больше крепчает. Еще в Древнем Египте населению промывали мозги, что благодаря фараону река разливается и орошает посевы;) Что-то НАДО, ибо боженька сказал - может, надо просто порезать ближайших соседей, а может, вообще в крестный ход пойти и всех "неверных" завоевать/сжечь нахуй... и чего только не придумывали для мотивации - например "в нашем обществе на бабу без паранжи не смей взглянуть, иначе молиться надо 3 дня!", но "неверных баб можно насиловать, как ослов, они, типа, животные";) Умно? Нет. Но на дураках, коих и по сей день процентов 60 минимум, работает на ура.

Кстати, в плане второго пункта - дохуя серийных убийц-маньяков воспитаны в религиозных семьях. Так что, увы, система догм искажается уже в первом поколении и не работает без контроля беспристрастных и отнюдь нецерковных органов.

Мне лично импонирует базовая идея зороастризма - есть и злое, и доброе начало, и одно из них когда-нибудь победит, а ты сам решай за кого болеешь;) Если за добро - так добрая мысль, доброе слово, доброе дело. Как основа просто идеально и даже самодостаточно, если бы не новоротили поверху всякой хуйни, как всегда.

Буддизм тоже хорош - опять-же без наворочек, однако. А то люди любят мухлевать, придумывать себе сложности и очень изворотливо ОБХОДИТЬ боком свои якобы принципы, совершая при том РИТУАЛЫ, дабы очиститься Ну бред же, еп его мать растак

А что по вашему такое молитва?
Молитва, это единение с богом. Если ты в этом состоянии единения с богом (вселенной), попросишь и для себя чего ни будь. Может и обломится. Но можно и не просить ничего, конечно.
А вот если ты молишься, а сам думаешь про то, как бы твой сосед Вася алкаш быстрее сдох, или как впиндюрить Ленке из соседнего отдела, это уже не молитва.
Молитва подразумевает чистоту, от греховных помыслов.

Что касается зачем молится.

Представь озеро. Если ты в него плюнешь или нассышь, озеру фиолетово. А вот если тебя мучает жажда, и ты не сможешь из него попить воды, ты умрешь. Человек конечно не умирает, сразу. Но страдает, от жажды.
Страдает его душа. Человек испытывает тоску, и прочие эмоции.
Знаешь выражение душа болит, или душа не спокойна?
Так вот большинство сейчас, даже свою душу и не чувствуют. Сидят в интернетах, телефонах, и прочих иглах удовольствия.
А тот кто почувствовал, что он делает? Хватается за бутылку или за другой наркотик. Нет чувства нет проблем, значит и души с богом нет.

Это сообщение отредактировал exex123 - 12.12.2020 - 01:55

И благодаря этому можно понять, что бога нет.
Парадокс, не?

Похожего много, но не идентичного. Например, континент Австралия долгое время был изолирован от остального мира. Соответственно там были свои языческие представления. Ну т.е. когда туда прибыли первые христианские проповедники местные им не сказали, типа зря стараетесь, это мы всё и без вас знаем. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 12.12.2020 - 03:02

О! Ну вот и первый, пациЭнт!) Вам таблЭтки не нужны! Они вам не помогут)
В чём параноидальность о отслеживании контента и постов, реальной УК статьи и реальных сроков за текста и репосты? Или этого ни разу не было в нашей стране?
Читай внимательно, любезный про что вообще пост! И не забывай думать, если есть чем!

Ок. Если мы уж переводим всё это в отношения отцов и детей (сам так часто делаю, каюсь, Бог же вроде как Отец), то получается мы оставляем ребёнка в комнате, где есть розетка и некоторые тонкие металлические предметы, которые можно в неё засунуть.

Причём уходя, мы строго настрого запрещаем ребёнку совать вот эти штучки вот в эти дырочки. А сами прячемся за дверью и ждём когда он их туда засунет, чтобы потом появится и сказать: "Ну что, накосячил? Пойдёшь в угол."

Хотя с розеткой мне пример не нравится, мне нравится сравнение с тарелкой со сладостями, которые стоят посреди комнаты, оно более уместно.

Ну что тут сказать. Возможно бог хотел проверить (испытать), может ли человек что то большое. Например управлять миром. Оказалось не может. Творение не совершенно, и с кучей глюков в прошивке.

Если например человек создаст андроида. Он будет знать о нём всё, от физических деталей до программного обеспечения. Но андроид с ИИ, будет обладать свободой выбора, и возможностью развивать свой разум. Как он его разовьет, в какую сторону и какой выбор будет делать, это исключительно его решения. Возможно мы охренеем и скажем, нет брат. Тебе только на стройке, кирпичи грузить. Отключим у него лишние функции, что-бы не думал много, и не вредил кому либо.

Но андроид конечно же, создан по нашему образу и подобию.

Это сообщение отредактировал exex123 - 12.12.2020 - 13:10

Всё это конечно так, сравнения такие допустимы, с одним большим "но" - Бог, создавая этот мир знал его начало и конец. Знал, что миллиарды людей пойдут в ад, причём намного больше чем попадёт в рай.

P.S. Я сейчас про то, как Бог представлен в Библии.

И да, Адам когда ослушался Бога не знал, что это плохо. Он тогда ещё не вкусил от древа познания добра и зла. Так что как бы и наказывать его не за что.

Наказывают не за то, что человек поступает "плохо". Наказывают ставя целью уменьшение вероятности "плохих" поступков в будущем. Отсюда правило "Незнание законов не освобождает от ответственности".