США не летали на луну. Очередное доказательство

Блэт... На уровне государств, а здесь целых систем, противостоящих между собой, денег как бы не было, были возможности, были мозги, если нет мозгов, нет оборудования, нет науки,нет системы- ты хоть тоннами банкнот людей завали, ничего не будет. Деньги это на обывательском уровне, типа вознаграждение за труд, но при нынешнем уровне технологий, деньги нужны только для закабаления населения. Капитализму свободные думающие люди не нужны, и так как в космосе нет бабла, то и не полетит туда никто, ибо это невыгодно сшп на данный момент, а рф -это подпиндосная структура , и ер выполняя заказ сшп плавненько разваливает всю структуру оставшуюся от СССР . А вы тут втираете летали на луну, не летали. Если была возможность наебать, и была выгода, то безусловно наебали. Как видно из косвенных данных, что именно наебали, зачем тратить ресурсы и время, если можно снять кино, а потом нанять армию пиздунов-лакеев и поддерживать эту наебку в течении длительного времени, недорого)) СССР- это была честная система развития и роста, а СШП и весь капитализм- это система наглого откровенного наебалова-что мы в этом топике и наблюдаем.

зы: Кстати когда Маск на Марс полетит?

Фон Браун в Антарктиде был, что, кстати, никем и никогда не скрывалось. Но никакими сборами метеоритов он там не занимался. Это совершенная выдумка.

Без обид, хуита у тебя сравнение, говно полное.

Плз дай ссыль. Искать в лом.

Как он там мог быть, если это была колония Англии до войны.

Во-первых, Антарктида никогда не была колонией Англии. Во-вторых, фон Браун был там в начале 1967 года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это все?

https://bash.im/quote/457179

Аффтар уже выше дал. Это даже обсуждать бессмысленно, т.к. аналогия совершенно левая.

mrPitkin

Чо за дичь?

OlegKorney68

Очень "научный" демагогический прием

Да бред же. Никаких экономических плюшек исследования Луны дать на тех технологиях не могли в принципе (сейчас это тоже невозможно). Что было возможно сделать США, они сделали - это по сути флаговтык и доставка небольшого количества грунта. Смысла повторять это до бесконечности, учитывая затраты на каждую экспедицию, было невозможно. Не выдержал бы даже бюджет США.

Колумб же одним привезенным золотом сразу отбил затраты на первую экспедицию. При этом было совершенно ясно, что даже одна торговля с вновь открытым землями способна озолотить испанскую корону.

родился и вырос в ссср. в 1972 году пошёл в первый класс. всегда видел что живу в стране лжи и фальши. до сих пор не могу смотреть фильмы ссср. воротит от них. творчество гайдая и рязанова - исключение. не был на луне человек. это - аксиома.

А с чего это автор решил что под модулем тень ? На самом деле американцы нам врут, что улетели с луны, на фото видно что из модуля вылилось всё масло и он не смог улететь с луны, вместе с астронавтами остался на луне, что мы сейчас и видим на фото. А вернулся только Майкл Коллинз и пока он летел около 3-х дней назад и начал процесс инкубации клонов Нила Армстронга и Эдвина Олдрина. Именно по этому после приводнения на земле их таскали в "баракапсуле" еще месяц, чтобы клоны подросли до состояния "перед вылетом".
А вы тут какую то чушь несете про тень не тень. Опыты ставите. Туфу, диванные ученные.

Это сообщение отредактировал justlic - 19.08.2019 - 05:33

Ему про Фому, он про Ерему. Тени модулей, не соответствуют теням в кратере, а значит высоте солнца над горизонтом. И повехность видео взлета, точностью совпадает со снимками LRO, до велечины теней в кратерах. А этого быть не может.

Еще раз. Эпоха "великих географических открытий" имела под собой четкую экономическую подоплеку: золото, пряности, рабы и торговлю всем, чем можно. Высадка же на Луну, что в США, что в СССР, имела целью получить политический престиж и попутно научные знания. Поэтому после удовлетворения этих вещей лунные исследования практически были свернуты. Причем в СССР: программа доставки лунного грунта и Луноходы, тоже.

Далее все перешло в "обычный" режим. Раз в несколько лет запускаются научно-исследовательские зонды.

Ложь и фальшь в СССР, а высадку на Луну подделали амы. Л-логика.

trader110

Мягко говоря путаете мягкое с тёплым, идеалогия другая была и как раз найобывать ни смысла не было ни выгоды.

А Маск полетит, как разработка появится, это без вопросов

OlegKorney68

Бгг, это до сабжа прописные истины

А вот сейчас уже за луну сказочки вытирают электорату за лунный гелий3, на земле его куда проще нарабатывать в промышленных масштабах)))

Ничего не понял, но очень интересно

Были они. Ни у кого из нормальных людей и ессно у ученых и специалистов такого вопроса вообще не стоит.

Шедевр! Молодец. Правда. Трампушке, завидно будет.

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 19.08.2019 - 07:32

А чего никто не спрашивает, почему Россия сейчас на Луну не гоняет? Вроде никто не отрицает наших луноходов?

Понимаешь в чем дело? Прежде чем "корчиться в агонии" и ""хуесосить всех подряд", каждый моглик тему курил, и голословных заявлений не делает.