Сбили на пешеходном

А мне вот думается, что пешик видел это ведро. Он просто не ожидал, что за рулём будет слепой мудак. Там обзорность идеальная. С момента, когда пешик вышел на проезжую часть, до наезда проходит 5 секунд. Это примерно 80 метров.

после этого будет по сторонам вертеть своей башкой по несколько раз!!!

Чего там в ПДД на счет действий при ослеплении написано? Пункт не помню, но своими словами, не меняя полосы, остановиться и включить аварийку. Про "Нихуя не вижу! - сказал водитель и прибавил газу." там ничего не сказано.

Мое мнение, как водителя. Пешик тут ни при чем, вся вина на водятле. Не видел, его проблемы. Походу он и не смотрел вообще. Увидеть его, идущего с той стороны, спокойно затормозить и остановится был просто вагон времени.

По поводу действий при ослеплении я уже ранее писал: водитель должен снизить скорость и остановиться, не меняя полосы движения. На практике это означает плавное торможение (чтобы не собрать таких же ослепленных сзади) и тормозной путь в 50-100-150 метров. Без манерврирования. Так что сбить кого-то в это время вполне реально. НО! Здесь другой случай. Даже если солнце ослепило - это не ядерная вспышка, которая выжигает сетчатку за доли секунды. Преудагать солнце в глаза всегда можно, если с головой дружишь. И предпринять меры заранее ничего не мешает. А уж если солнце низко и козырек не спасает, нехрен гнать как в последний путь. Бывает, что сам едешь в условиях недостаточной видимости, но тогда быстрее 20 км/ч и не разгоняешься, и головой крутишь и глазами, чтобы хоть как-то компенсировать отсутсвие обзора и увеличить дистанцию и угол обозримые

Поэтому я дожидаюсь когда водитель начинает тормозить, или хотя бы в глаза посмотрит. Сам неоднократно замечал, что когда перед ПП тормозишь и смотришь в зеркало на предмет "летунов" сзади (а имеется печальный опыт, когда именно так и "догнали"), люди не начинают переход пока я не посмотрю в их сторону. Это может и не правильно с точки зрения здравой логики соблюдения правил и законов, но зато 100% безопасно

Я уже отвык смотреть. ЕС.

Ну помню в школе учили, что дойдя до середины дороги, нужно посмотреть еще и направо. Это не относится к ПДД как таковым и 4.5 в частности. Но вполне входит в курс БЖД/ОБЖ/выживания в городе. Ответственность за ДТП на пешехода в данном случае пытаются переложить лишь недалекие люди. НО! Отвественность за вашу личную безопасность несете всегда вы сами. Иначе: если у открытого окна на 15ом этаже будет написано, что надо прыгнуть (с указанием распоряжения какого-нибудь министра), вы прыгните или своей головой подумаете? Так же и здесь. Виноват водитель, но мучаться головными и прочими болями теперь пешеходу. И даже денежная компенсация лечения и "морального вреда" это не изменит. А если бы этот пешеход посмотрел направо, то был бы здоров. Это совсем не означает, что он хоть сколько-нибудь виновен в текущем своем положении. Просто было упущена возможность избежать негативных последствий. И именно это вызывает сожаление. Примерно так же как то, что не купил биток в 2011 году/бакс в 2009/1998 гг. А посему звучит призыв раскрыть "глаза шире" и стараться такие моменты пропускать как можно реже. "Чтобы не было мучительно больно" потом.

Ну в ЕС и крыши наверное регулярно чистят. И снег на людей не падает. А у нас 3-4 случая за зиму - норма.

Только разница в тормозном пути и последствиях.Один сядет и выйдет,а второй в гробу.Выбор всегда есть.