Перевал Дятлова. Конец истории

Ночью? След в след? Нереально! Да и на хрена? Замочить 9 человек не боялись, но при этом ходили след в след?

А! Еще вспомнила. По Ракитину одежду передают для дезинформации. При этом мажут ее конкретным веществом с конкретного предприятия. Т.е. это самая что ни на есть информация. Где деза? Вот когда в "Ошибке резидента" подсовывали пробы воды и грунта, они липу дали, а не настоящие? Ой, чегой-то меня занесло. не хочу про шпионов. Изыди, сатана. Не было шпионов.

А метель в тех местах, говорено не раз, сейчас есть, а через полчаса нет. И ходили они (eсли ходили) след в след еще и для того, чтоб точно не наступить в яму или на камень, для себя же.

Дятлов согласовывал поход и маршрут несколько месяцев. Что мешало воякам или ещё кому запретить поход? Это сейчас - взял рюкзак и пошёл шарахаться по горам.

Тогда Дятлову официально оформили командировку, дали маршрутный лист и пр. и пр. В курсе были партийные и исполнительные органы на местах: Дятлов должен был отмечать у них командировку.
Даже возьмите по нашим меркам уж совсем мелочь - карта! А в те времена - секретная вещь! Дятлову пришлось писать два заявления и пройти кучу согласований, чтобы получить единственный экземпляр.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 11.02.2017 - 19:47

Вы ебанитесь! Там до границы, как до Китая раком. И у каждого в то время был портативный
Радиометр!?

Если бы кто-то (по Ракитину) хотел убедить инагента в том, что он хочет продать секреты Родины и имеет допуск к работам по атому, он бы мог передать свитер в городе. Тупо можно передать при личной встрече или сделать закладку в парке. Херачить в тайгу ради этого смысла нет, диверсионную группу на этого подпрягать смысла нет, одевать свитер смысла нет и так далее.

Ракитен - это просто шпиёнский романчик с использованием некоторых элементов реальных событий. Не более. Альтернативная история.
Но многие делают из него гуру со ссылками, как на истину в последней инстанции. Уот так уот.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 11.02.2017 - 20:09

Смысл передать радиоактивный свитер?

Это к первоисточнику
Лично я к этому отношусь скептически, но многим версия нравится

Да в то время узнавали с помощью самолётов разведчиков и сейсмических станций. Надо было просто взять пробу воздуха. Зачем свитер нужен?

Когда начали обсуждать бешеную росомаху, я вспомнила, как у нас в походе один взрослый уже дяденька решил пошутить и кинул в костер кусок магния. Те, кто не знал, нехило подскочили. Подумала - а вдруг хитрые манси дали кому-то железу этой росомахи "типа пошутить", попугать девчонок, посмеяться - а кто это воздух испортил, а?. А они, хоть и химики, не знали, что это такое. Но нет. Быстро бы выяснили и пошли бы вещи проветривать. Так что ни росомахи ни ее железы тоже не было, как и шпиёнов.

PS. Я из-за вас сделала себе вместо чая кофе. Теперь не усну.

В тех местах о магнии спотыкаются. Им костёр жгут, вместо дров.

Только как вариант и не более. Если они просыпались в 11-00, это уже считай клали на поход и просто ходили подснежники собирали. Из воспоминаний студентов о других походах чёт я не припомню, чтобы так вели себя. Но выйти в сумраке - это странно.

Я два раза уже написал и ссылку дал на сайт того, кто всё это придумал - там ваще все расписано.

Это сообщение отредактировал Сертяка - 11.02.2017 - 20:43

Не хочу ходить по ссылкам. Общаюсь здесь. Самое интересное, что эта тема всплыла в начале нашего века. Получается, что для современников эта трагедия не представлялась чем нибудь загадочным. Это в наше время стали трясти причастных к этому делу. Поймите, для современников это была трагедия, но не выходящая за рамки реального. Ничего сверхъестественного они не увидели. Вот об этом и стоит задуматься.

Из интервью современников (родственников в том числе) - самая версия популярная - ракетная. Вернее, что военные зачистили. Поэтому и начали мутить воду, чтобы волнений избежать.

Многие свидетели видели летящие шары с юга на север (в нескольких показаниях), в некоторых - нельзя понять направление. Про НЛО в 50-х годах как-то тем не было. Зато все понимали, что шары - это ореол горящего топлива ракеты. Другого просто не дано. Причем, нужно заметить, пор шум никто не говорил, хотя описывали ореолы крупные, величиной с Луну. Вот это как-то не вяжется.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 11.02.2017 - 21:13

Как Вы видите эту версию? Если бы упала ракета- где кратер? Если бы они видели как она летит- где смысл их убивать? И как узнали те кто убивал, что Дятловцы видели как она летит? Да даже не кратер . Ракета должна быть очень горячая. Где следы ожогов и горения?

Это сообщение отредактировал Оюшминальд - 11.02.2017 - 21:11

http://www.worldis.me/neu3vecten/blogs/128976
Пересказывать не буду.
Взрыв может быть в воздухе. По описаниям поисковиков (одного точно) верхушки деревьев подпалены. Могло снести ветром пары гептила.
То, что не у них взорвалось, это очевидно. Снег был бы подпален. Хотя, при сильных ветрах и снегопадах подпал могло унести и развеять. Место как раз такое. Волной взрывной мог снег завалить палатку как раз. Варианты возможны.

О зачистке:
http://www.worldis.me/neu3vecten/blogs/128976
Пересказывать не буду.

Взрывной волной сдуло бы палатку. Гептил токсичен, но не радиоактивный. Тем более деревья были ниже. Палатка выше. Тогда бы опалило бы и палатку, там вроде расстояние 1.5 км.
Обладает сильным токсическим действием, вызывает: раздражение слизистых оболочек глаз, дыхательных путей и легких; сильное возбуждение центральной нервной системы; расстройство желудочно-кишечного тракта (тошнота, рвота), в больших концентрациях может наступить потеря сознания и смерть.

Это сообщение отредактировал Оюшминальд - 11.02.2017 - 21:28

Да про палатку как раз не факт. Она заглублена была и на неё мог снег сдвинуться. Подвинуться по склону. Твердый наст.
Место взрыва не обязательно на вершине горы.
Конечно это не объясняет сложность телодвижений. Если только отравление гептилом. Возможно обморожение жидким кислородом. Но как они не сгорев попали в воздух понять сложнее. По-сути, ракета не должна взорваться, а просто упасть и не взорваться. Сложно представить, чтобы при взрыве в воздухе топливо не сгорело. Да даже при падении при отказе систем двигателя она должна взорваться от удара. Ну сложно короче.

И тут нужно сказать, что в лесу в тех краях находили части ракет. Это на видео где-то есть, недавно смотрел.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 11.02.2017 - 21:40

Ок. Допустим взорвалась ракета. Где следы, где останки? Допустим их вывезли. Каким образом? Вертолеты? В то время кроме МИ-4 ничего не было. Максимальная грузоподъемность 1600. Да там следов немеренно должно было быть. Раз взорвалась, то это не части и не ступени.

Это сообщение отредактировал Оюшминальд - 11.02.2017 - 21:45

Ненене, это маршрут ракеты.

Все просто. Ночевали не в лесу, а на склоне, вырыли яму под палатку, нарушив слой снега, который и съехал при сильном ветре. Костра нет, мороз, сильный ветер, голыми руками копать снег и вытаскивать вещи не возможно, вот и пошли в лес. К тому же вменяемой карты у них не было, вот и протопали 1,5км. А там уж природа сделала свое дело. Когда 3 ночи ночевали как все нормальные туристы, лес-костер-печь все были живы и здоровы.

прочитала книгу тайна аварии дятлова. исследована и полностью описана лавинная версия. в прочие больше не верю.
перед этим читала книгу про поиски кгб и нато . чушь полнейшая

Единственный вопрос. Как снег засыпал вещи в палатке? Им просто надо было одется внутри. Даже если снег наехал на палатку он никак бы не проник внутрь.

Чёта я тут в последних версиях запутался... А ну ка проясните, где у лосей-маньяков, завербованных КГБ, находиться железа аналогичная железе россомахи, которая гептил вырабатывает при близком взрыве пролетающего НЛО?