Перевал Дятлова. Конец истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (463) « Первая ... 144 145 [146] 147 148 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Сертяка
11.02.2017 - 18:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390
Цитата (Djdjxrf @ 11.02.2017 - 18:00)
Цитата (Gander @ 29.01.2017 - 21:17)
У Бориса Акунина небольшая книжка "По следам группы Дятлова" - очень правдоподобная версия

Боюсь спросить- Путин??

Прочитал, скорее там Маккейн

Не, версия кстати более-менее до того момента, как четверо остались и началась джеймсбондщина. Правда туристы какие-то безвольные и Золотарев зек-авторитет )

 
[^]
жалостливый
11.02.2017 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Траектория возможного полета, места малонаселенные. Рядом секретные заводы Свердловска.

Перевал Дятлова. Конец истории
 
[^]
жалостливый
11.02.2017 - 18:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (oldcrazydad @ 11.02.2017 - 19:25)
Цитата (жалостливый @ 11.02.2017 - 21:08)
Вот предположения Аксельрода:
Это было где-то часа в 2. И я считаю, что группа вышла не ранее чем полтретьего с места, ставя перед собой одну из 2х задач: 1) Перевалить из леса в лес, из долины Ауспии в долину Лозьвы или: 2) Учитывая то, что вот уже несколько дней группа шла по исключительно глубокому снегу, движение по которому чрезвычайно утомительно. Учитывая, что группа хорошо отдохнула на этой полудневке, поздно поела, продвинуться как можно дальше по границе леса, не заходя в лес (глубокий снег, в сторону Отортена так, чтобы следующий вечер заведомо быть у самого Отортена). Группа с облегченными рюкзаками выходит на маршрут, но относительно позднее время - часов 5[b], плохая видимость, точнее, отсутствие её заставляют группу остановиться на ночлег вне леса.

Да какбэ все логично и никаких особенных открытий и откровений

В темноту выходить - это нормально?
 
[^]
Сертяка
11.02.2017 - 18:32
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390
Цитата (жалостливый @ 11.02.2017 - 18:28)
Вот что реально могло ракеты выдавать в то время в данном районе.

Хм, ну официально вроде бы нет

История ракетной Тагильской дивизии и посёлка Свободный началась в 1960 году со строительства инженерно-технических сооружений, подъездных путей и жилых помещений для ракетчиков. Первый жилой дом был сдан в декабре 1961 года. Дивизия сформирована 1 декабря 1960 г.

Вики

Это сообщение отредактировал Сертяка - 11.02.2017 - 18:33
 
[^]
oldcrazydad
11.02.2017 - 18:35
0
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14219
Цитата (жалостливый @ 11.02.2017 - 21:32)
Цитата (oldcrazydad @ 11.02.2017 - 19:25)
Цитата (жалостливый @ 11.02.2017 - 21:08)
Вот предположения Аксельрода:
Это было где-то часа в 2. И я считаю, что группа вышла не ранее чем полтретьего с места, ставя перед собой одну из 2х задач: 1) Перевалить из леса в лес, из долины Ауспии в долину Лозьвы или: 2) Учитывая то, что вот уже несколько дней группа шла по исключительно глубокому снегу, движение по которому чрезвычайно утомительно. Учитывая, что группа хорошо отдохнула на этой полудневке, поздно поела, продвинуться как можно дальше по границе леса, не заходя в лес (глубокий снег, в сторону Отортена так, чтобы следующий вечер заведомо быть у самого Отортена). Группа с облегченными рюкзаками выходит на маршрут, но относительно позднее время - часов 5[b], плохая видимость, точнее, отсутствие её заставляют группу остановиться на ночлег вне леса.

Да какбэ все логично и никаких особенных открытий и откровений

В темноту выходить - это нормально?

Нет, не нормально.
Я имел в виду, что Аксельрод выступил в роли капитана Очевидность.
Когда выходить нормально - я знаю, и очень давно.
 
[^]
elenaki
11.02.2017 - 18:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2356
А не может ли отсутствие посторонних следов объясняться тем, что злодеи шли по следам след в след? От того и столбики, ведь несколько человек спрессуют снег лучше, чем один. У поисковиков проскакивало, что столбики они видали и раньше, но те больше трех дней не держались. А тут yтрамбовали, пройдя несколько раз. И снегоступы не нужны. Как по столбикам определили, что они сделаны необутой ногой? Там отпечатков пальцев не заметно, а нога в носке и нога в валенке дает одинаковый округлый рисунок.

Извините. Я все-таки за злодеев. Двуногих.
 
[^]
oldcrazydad
11.02.2017 - 18:45
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14219
Цитата
А не может ли отсутствие посторонних следов объясняться тем, что злодеи шли по следам след в след? От того и столбики, ведь несколько человек спрессуют снег лучше, чем один.

Точно. И обратно вернулись по ним же. А потом воспарили, аки ангелы небесны.
Цитата
Я все-таки за злодеев. Двуногих.

Да пожалуйста. Присоединяйтесь к конспирологам, их тут легион.
 
[^]
жалостливый
11.02.2017 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Из допроса Аксельрода:
26 февраля, несмотря на плохую погоду моя группа (я был назначен руководителем) в составе Аксельрод, Согрин, Типикин, Ябуров, Чигвинцев была в 4 часа дня высажена с вертолета километрах в 8 восточнее высоты Отортен. Так как время шло к вечеру, я принял решение в этот день поисков не проводить, а остановиться на ночлег, что мы и сделали ниже границы леса в долине реки Сульпы. Утром 27 февраля в 8 час. 10 минут поисковой группой в составе Аксельрода, Согрина и Типикина мы вышли на поиски, оставив в лагере для связи с самолетом (об этом была договоренность заранее) Чигвинцева и Ябурова с радиостанцией Р.Б.С.

Действительно есть странности две.
Первая - допроса Типикина, Ябурова, Чигвинцева нет в деле. И они вообще нигде не упоминаются.
Вторая - в статье http://www.worldis.me/neu3vecten/blogs/128976 Сережи Дмитриева, говорится о весе рации в 200 кг.
Вот ссылка на рацию:
http://military.trcvr.ru/2015/08/14/%D1%80...D1%81-4-%D1%80/
Весила она 12 кг. Таскали её на спине.

С одной стороны, два радиста (стационарные) много для команды из пяти поисковиков. Да и связь с ними всё равно была сбрасыванием с самолета сообщений. Плюс данных о этих людях нет, не нашел.
С другой, явно автор статьи натягивал факты под свои мысли, что уже доверия не совсем вызывает.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 11.02.2017 - 18:46
 
[^]
Сертяка
11.02.2017 - 18:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390
Цитата (elenaki @ 11.02.2017 - 18:41)
А не может ли отсутствие посторонних следов объясняться тем, что злодеи шли по следам след в след? От того и столбики, ведь несколько человек спрессуют снег лучше, чем один. У поисковиков проскакивало, что столбики они видали и раньше, но те больше трех дней не держались. А тут yтрамбовали, пройдя несколько раз. И снегоступы не нужны. Как по столбикам определили, что они сделаны необутой ногой? Там отпечатков пальцев не заметно, а нога в носке и нога в валенке дает одинаковый округлый рисунок.

Извините. Я все-таки за злодеев. Двуногих.

Про следы писали поисковики, у них есть такие замечания - видны следы стопы, пальцев, похоже на след валенка, похоже на босые ноги и т.п. - это есть в протоколах допроса в УД

Но по фото это ни разу не очевидно и экспертизы никакой не было. Мне тоже кажется это странным - почему босые ноги, если все были найдены как минимум в носках?
 
[^]
жалостливый
11.02.2017 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (oldcrazydad @ 11.02.2017 - 19:35)
Цитата (жалостливый @ 11.02.2017 - 21:32)
Цитата (oldcrazydad @ 11.02.2017 - 19:25)
Цитата (жалостливый @ 11.02.2017 - 21:08)
Вот предположения Аксельрода:
Это было где-то часа в 2. И я считаю, что группа вышла не ранее чем полтретьего с места, ставя перед собой одну из 2х задач: 1) Перевалить из леса в лес, из долины Ауспии в долину Лозьвы или: 2) Учитывая то, что вот уже несколько дней группа шла по исключительно глубокому снегу, движение по которому чрезвычайно утомительно. Учитывая, что группа хорошо отдохнула на этой полудневке, поздно поела, продвинуться как можно дальше по границе леса, не заходя в лес (глубокий снег, в сторону Отортена так, чтобы следующий вечер заведомо быть у самого Отортена). Группа с облегченными рюкзаками выходит на маршрут, но относительно позднее время - часов 5[b], плохая видимость, точнее, отсутствие её заставляют группу остановиться на ночлег вне леса.

Да какбэ все логично и никаких особенных открытий и откровений

В темноту выходить - это нормально?

Нет, не нормально.
Я имел в виду, что Аксельрод выступил в роли капитана Очевидность.
Когда выходить нормально - я знаю, и очень давно.

Какой тогда мог быть расклад у них? Могли они реально в сумерки выйти на гору?
Или почему они не могли лабаз сделать вечером и выйти утром? Ну тогда почему они потратили столько времени на малое расстояние? Тяжелый подъём?
 
[^]
жалостливый
11.02.2017 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (Сертяка @ 11.02.2017 - 19:47)
Цитата (elenaki @ 11.02.2017 - 18:41)
А не может ли отсутствие посторонних следов объясняться тем, что злодеи шли по следам след в след? От того и столбики, ведь несколько человек спрессуют снег лучше, чем один. У поисковиков проскакивало, что столбики они видали и раньше, но те больше трех дней не держались. А тут yтрамбовали, пройдя несколько раз. И снегоступы не нужны. Как по столбикам определили, что они сделаны необутой ногой? Там отпечатков пальцев не заметно, а нога в носке и нога в валенке дает одинаковый округлый рисунок.

Извините. Я все-таки за злодеев. Двуногих.

Про следы писали поисковики, у них есть такие замечания - видны следы стопы, пальцев, похоже на след валенка, похоже на босые ноги и т.п. - это есть в протоколах допроса в УД

Но по фото это ни разу не очевидно и экспертизы никакой не было. Мне тоже кажется это странным - почему босые ноги, если все были найдены как минимум в носках?

Я так понял не босые, а от пальцев углубление спереди следа. Т.е. не прям каждый палец отпечатался, а сразу все. Т.е. когда в жесткой подошве идёте, то след ровный, а так ближе к пальцам как бы провал.
Но есть и на одной из фоток двух погибших под кедром, что носок один и пальцы профилированы, видны хорошо. Но там же раздели их вроде как.
 
[^]
oldcrazydad
11.02.2017 - 18:58
1
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14219
Цитата (жалостливый @ 11.02.2017 - 21:50)
Какой тогда мог быть расклад у них? Могли они реально в сумерки выйти на гору?
Или почему они не могли лабаз сделать вечером и выйти утром? Ну тогда почему они потратили столько времени на малое расстояние? Тяжелый подъём?

Распиздяйство Слабая дисциплина в группе. Шаляй-валяй с самого начала похода. Поздние пробуждения, долгие сборы ежедневно (дневники). Несерьезное отношение к походу в силу небольшого зимнего опыта.
Или такое никак нельзя предположить, ибо "группаопытнаясхоженнаянепогрешимаяниибацца"?
 
[^]
Артем7
11.02.2017 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1788
Цитата (elenaki @ 11.02.2017 - 18:41)
А не может ли отсутствие посторонних следов объясняться тем, что злодеи шли по следам след в след? От того и столбики, ведь несколько человек спрессуют снег лучше, чем один. У поисковиков проскакивало, что столбики они видали и раньше, но те больше трех дней не держались. А тут yтрамбовали, пройдя несколько раз. И снегоступы не нужны. Как по столбикам определили, что они сделаны необутой ногой? Там отпечатков пальцев не заметно, а нога в носке и нога в валенке дает одинаковый округлый рисунок.

Извините. Я все-таки за злодеев. Двуногих.

Там,вроде бы не могли найти,куда подевался срубленный молодняк.А если этот кустарник подцепить к поясу веревкой и пустить сзади лыж,то никаких следов не останется,я думаю,а следы поверхностного волочения,ветер сдует наверное
 
[^]
oldcrazydad
11.02.2017 - 19:03
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14219
Цитата
Я так понял не босые, а от пальцев углубление спереди следа. Т.е. не прям каждый палец отпечатался, а сразу все. Т.е. когда в жесткой подошве идёте, то след ровный, а так ближе к пальцам как бы провал.
Но есть и на одной из фоток двух погибших под кедром, что носок один и пальцы профилированы, видны хорошо. Но там же раздели их вроде как.

Тоже странно, т.к. из фото сложно сделать подобные выводы. Вот видите, если бы следы снимали не поисковики с кривыми руками, а прокурорские так, как положено, то многие вопросы отпали бы. А так - все предположения и вера в показания поисковиков, во многом субъективные. И так по всей истории - уши бездарного следствия так и торчат.
 
[^]
elenaki
11.02.2017 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2356
Цитата (oldcrazydad @ 11.02.2017 - 17:45)
Цитата
А не может ли отсутствие посторонних следов объясняться тем, что злодеи шли по следам след в след? От того и столбики, ведь несколько человек спрессуют снег лучше, чем один.

Точно. И обратно вернулись по ним же. А потом воспарили, аки ангелы небесны.
Цитата
Я все-таки за злодеев. Двуногих.

Да пожалуйста. Присоединяйтесь к конспирологам, их тут легион.

А потом они ушли по твердому и если и оставили следы, их сдуло/засыпало/растаялo. Куда ушли, не знаю. У Ракитина тоже неизвестно, куда потом шпионы делись. Я в шпионов не верю, А в то, что выгнав из палатки, злодеи раздели группу, верю.

Скажите, а зачем надо было одевать на себя радиоактивную одежду, если она назначалась для передачи. Логичнее было бы дать "запасные" свитер и штаны, достав их из рюкзака, а не снимая с себя, да еще после перехода (т.е. потные). Ракитин намутил много лишнего. И зачем надо было шпионам возвращаться, если они что-то заподозрили? Ушли бы себе в ночь и никто о них бы не вспомнил. А! Они пленку искали, а найдя, не забрали ее. Логично.
 
[^]
Сертяка
11.02.2017 - 19:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390
Цитата (elenaki @ 11.02.2017 - 19:05)
Цитата (oldcrazydad @ 11.02.2017 - 17:45)
Цитата
А не может ли отсутствие посторонних следов объясняться тем, что злодеи шли по следам след в след? От того и столбики, ведь несколько человек спрессуют снег лучше, чем один.

Точно. И обратно вернулись по ним же. А потом воспарили, аки ангелы небесны.
Цитата
Я все-таки за злодеев. Двуногих.

Да пожалуйста. Присоединяйтесь к конспирологам, их тут легион.

А потом они ушли по твердому и если и оставили следы, их сдуло/засыпало/растаялo. Куда ушли, не знаю. У Ракитина тоже неизвестно, куда потом шпионы делись. Я в шпионов не верю, А в то, что выгнав из палатки, злодеи раздели группу, верю.

Скажите, а зачем надо было одевать на себя радиоактивную одежду, если она назначалась для передачи. Логичнее было бы дать "запасные" свитер и штаны, достав их из рюкзака, а не снимая с себя, да еще после перехода (т.е. потные). Ракитин намутил много лишнего. И зачем надо было шпионам возвращаться, если они что-то заподозрили? Ушли бы себе в ночь и никто о них бы не вспомнил. А! Они пленку искали, а найдя, не забрали ее. Логично.

Негодяи могли бы убить у палатки, вот в чем загвоздка
 
[^]
oldcrazydad
11.02.2017 - 19:11
1
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14219
Цитата
Скажите, а зачем надо было одевать на себя радиоактивную одежду, если она назначалась для передачи. Логичнее было бы дать "запасные" свитер и штаны, достав их из рюкзака, а не снимая с себя, да еще после перехода (т.е. потные). Ракитин намутил много лишнего. И зачем надо было шпионам возвращаться, если они что-то заподозрили? Ушли бы себе в ночь и никто о них бы не вспомнил. А! Они пленку искали, а найдя, не забрали ее. Логично.

Вы меня спрашиваете? Я ни разу не поклонник Рокитена. Так же, как и вообще присутствия сторонних людей.
 
[^]
oldcrazydad
11.02.2017 - 19:11
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14219
Цитата (Сертяка @ 11.02.2017 - 22:10)
Негодяи могли бы убить у палатки, вот в чем загвоздка

Без вырывания езыков и прочего трэша gigi.gif
 
[^]
Djdjxrf
11.02.2017 - 19:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.17
Сообщений: 399
Цитата (Сертяка @ 11.02.2017 - 18:30)
Цитата (Djdjxrf @ 11.02.2017 - 18:00)
Цитата (Gander @ 29.01.2017 - 21:17)
У Бориса Акунина небольшая книжка "По следам группы Дятлова" - очень правдоподобная версия

Боюсь спросить- Путин??

Прочитал, скорее там Маккейн

Не, версия кстати более-менее до того момента, как четверо остались и началась джеймсбондщина. Правда туристы какие-то безвольные и Золотарев зек-авторитет )

да читал я его... Многозначительное надувание щек!
 
[^]
oldcrazydad
11.02.2017 - 19:24
0
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14219
Цитата (Djdjxrf @ 11.02.2017 - 22:21)
Цитата (Сертяка @ 11.02.2017 - 18:30)
Цитата (Djdjxrf @ 11.02.2017 - 18:00)
Цитата (Gander @ 29.01.2017 - 21:17)
У Бориса Акунина небольшая книжка "По следам группы Дятлова" - очень правдоподобная версия

Боюсь спросить- Путин??

Прочитал, скорее там Маккейн

Не, версия кстати более-менее до того момента, как четверо остались и началась джеймсбондщина. Правда туристы какие-то безвольные и Золотарев зек-авторитет )

да читал я его... Многозначительное надувание щек!

Фандорин был?
 
[^]
Сертяка
11.02.2017 - 19:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390
Цитата (oldcrazydad @ 11.02.2017 - 19:24)
Цитата (Djdjxrf @ 11.02.2017 - 22:21)
Цитата (Сертяка @ 11.02.2017 - 18:30)
Цитата (Djdjxrf @ 11.02.2017 - 18:00)
Цитата (Gander @ 29.01.2017 - 21:17)
У Бориса Акунина небольшая книжка "По следам группы Дятлова" - очень правдоподобная версия

Боюсь спросить- Путин??

Прочитал, скорее там Маккейн

Не, версия кстати более-менее до того момента, как четверо остались и началась джеймсбондщина. Правда туристы какие-то безвольные и Золотарев зек-авторитет )

да читал я его... Многозначительное надувание щек!

Фандорин был?

Угу, он их и того..
 
[^]
Оюшминальд
11.02.2017 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 2827
Цитата (elenaki @ 11.02.2017 - 18:41)
А не может ли отсутствие посторонних следов объясняться тем, что злодеи шли по следам след в след? От того и столбики, ведь несколько человек спрессуют снег лучше, чем один. У поисковиков проскакивало, что столбики они видали и раньше, но те больше трех дней не держались. А тут yтрамбовали, пройдя несколько раз. И снегоступы не нужны. Как по столбикам определили, что они сделаны необутой ногой? Там отпечатков пальцев не заметно, а нога в носке и нога в валенке дает одинаковый округлый рисунок.

Извините. Я все-таки за злодеев. Двуногих.

В метель?
 
[^]
Оюшминальд
11.02.2017 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 2827
Цитата (oldcrazydad @ 11.02.2017 - 19:11)
Цитата
Скажите, а зачем надо было одевать на себя радиоактивную одежду, если она назначалась для передачи. Логичнее было бы дать "запасные" свитер и штаны, достав их из рюкзака, а не снимая с себя, да еще после перехода (т.е. потные). Ракитин намутил много лишнего. И зачем надо было шпионам возвращаться, если они что-то заподозрили? Ушли бы себе в ночь и никто о них бы не вспомнил. А! Они пленку искали, а найдя, не забрали ее. Логично.

Вы меня спрашиваете? Я ни разу не поклонник Рокитена. Так же, как и вообще присутствия сторонних людей.

А не проще это сделать хотя бы в 50 километрах от границы? И что они узнают от этой одежды? Что она радиоактивна!?

Это сообщение отредактировал Оюшминальд - 11.02.2017 - 19:30
 
[^]
Сертяка
11.02.2017 - 19:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390
Цитата (Оюшминальд @ 11.02.2017 - 19:28)
Цитата (oldcrazydad @ 11.02.2017 - 19:11)
Цитата
Скажите, а зачем надо было одевать на себя радиоактивную одежду, если она назначалась для передачи. Логичнее было бы дать "запасные" свитер и штаны, достав их из рюкзака, а не снимая с себя, да еще после перехода (т.е. потные). Ракитин намутил много лишнего. И зачем надо было шпионам возвращаться, если они что-то заподозрили? Ушли бы себе в ночь и никто о них бы не вспомнил. А! Они пленку искали, а найдя, не забрали ее. Логично.

Вы меня спрашиваете? Я ни разу не поклонник Рокитена. Так же, как и вообще присутствия сторонних людей.

А не проще это сделать хотя бы в 50 километрах от границы? И что они узнают от этой одежды? Что она радиоактивна!?

Они узнают, что предъявитель свитера действительно имеет допуск к радиоактивным объектам, и с ним можно сотрудничать.
Но все это можно сделать и в городе..
 
[^]
oldcrazydad
11.02.2017 - 19:38
0
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14219
Цитата (Сертяка @ 11.02.2017 - 22:26)
Цитата (oldcrazydad @ 11.02.2017 - 19:24)
Цитата (Djdjxrf @ 11.02.2017 - 22:21)
Цитата (Сертяка @ 11.02.2017 - 18:30)
Цитата (Djdjxrf @ 11.02.2017 - 18:00)
Цитата (Gander @ 29.01.2017 - 21:17)
У Бориса Акунина небольшая книжка "По следам группы Дятлова" - очень правдоподобная версия

Боюсь спросить- Путин??

Прочитал, скорее там Маккейн

Не, версия кстати более-менее до того момента, как четверо остались и началась джеймсбондщина. Правда туристы какие-то безвольные и Золотарев зек-авторитет )

да читал я его... Многозначительное надувание щек!

Фандорин был?

Угу, он их и того..

Вот же сучий потрох. Всегда подозревал, что с ним что-то не так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 374707
0 Пользователей:
Страницы: (463) « Первая ... 144 145 [146] 147 148 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх