СБУ задержала "народного" губернатора в Донецке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ncdev
7.03.2014 - 03:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 2110
Цитата (ktybdtw @ 6.03.2014 - 19:31)
Вот она демократия и свобода слова, действий и волеизъявления...
Вот они двойные стандарты новой Украинской власти..
они ошиблись.. сделав этот шаг.. теперь и их должны так же закрепить в наручники.. и точка..
а теперь из него сделают мученика по круче Юли.. а если с ним что то случиться.. то боюсь не только город взбунтует, но и вся область..

То есть, по-вашему, вывешивать флаг другого государства на административном здании - это демократия? Поедьте в Чехию, и попробуйте вывесить российский флаг на тамошнем здании парламента, вам сразу объяснят демократию. Ну хочется им повесить флаг - вешайте у себя дома. Никто и слова не скажет.
 
[^]
popsikorn
7.03.2014 - 03:44
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 1414
Интересно, а как в России поступили бы с человеком, который бы пытался отделить от РФ отдельно взятую область/республику?

Может были такие прецеденты в России? Сдается Чечня тому пример - там сепаратистов не арестовывали, а уничтожали физически.

И попрошу не путать сепаратизм с Майданом.
Сепаратизм - это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии.

На Майдане сепаратизма и близко не было - там народ восстал против Януковича, по какой причине - не буду говорить всем очевидные вещи.



Это сообщение отредактировал popsikorn - 7.03.2014 - 03:50
 
[^]
Antonmrm
7.03.2014 - 03:53
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 244
Цитата (ncdev @ 7.03.2014 - 02:25)
Цитата (ktybdtw @ 6.03.2014 - 19:31)
Вот она демократия и свобода слова, действий и волеизъявления...
Вот они двойные стандарты новой Украинской власти.. 
они ошиблись.. сделав этот шаг.. теперь и их должны так же закрепить в наручники.. и точка..
а теперь из него сделают мученика по круче Юли.. а если с ним что то случиться.. то боюсь не только город взбунтует, но и вся область..

То есть, по-вашему, вывешивать флаг другого государства на административном здании - это демократия? Поедьте в Чехию, и попробуйте вывесить российский флаг на тамошнем здании парламента, вам сразу объяснят демократию. Ну хочется им повесить флаг - вешайте у себя дома. Никто и слова не скажет.

а по вашему быть депутатом и ходить с еврофлагами в зраде и на мандане это нормально *?
по вашему нормально если посол пнд последние несколько лет выдает дипломы сбушникам ?
поедь в пнд и попробуй там устроить мандан - тебе моментально объяснят демократию.
вешайте флаги ес в ес. Никто и слова не скажет.
 
[^]
Antonmrm
7.03.2014 - 04:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 244
Цитата (popsikorn @ 7.03.2014 - 02:44)
Интересно, а как в России поступили бы с человеком, который бы пытался отделить от РФ отдельно взятую область/республику?

Может были такие прецеденты в России? Сдается Чечня тому пример - там сепаратистов не арестовывали, а уничтожали физически.

И попрошу не путать сепаратизм с Майданом.
Сепаратизм - это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии.

На Майдане сепаратизма и близко не было - там народ восстал против Януковича, по какой причине - не буду говорить всем очевидные вещи.

интересно а что бы было с манданом в пнд ? (там тоже отмывы в триллионах, проблемы с оплатой больших счетов за медобслуживание и тд)
Может были такие прецеденты ? Сдается там примеры были - сразу нац гвардия в размере 15000 расстреляли негров и все тут.
в это не сепаратизм а самооборона. Крым это автономная республика если ты не знал и она вправе принимать такие решения.
Народ стоял за вступление в ес, но не понимал что нам туда нельзя - там вход только в дорогом костюме - если в спортивках то бери в долг, при этом не забудь что покупка пепси, попкорна, сиг, пива, водки, шоколадок запрещена законодательно пока не выплатишь долг.
по какой причине народ не стоял против яныка - не буду говорить всем очевидные вещи.

Это сообщение отредактировал Antonmrm - 7.03.2014 - 04:27
 
[^]
popsikorn
7.03.2014 - 04:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 1414
Цитата (Antonmrm @ 7.03.2014 - 04:01)
Цитата (popsikorn @ 7.03.2014 - 02:44)
Интересно, а как в России поступили бы с человеком, который бы пытался отделить от РФ отдельно взятую область/республику?

Может были такие прецеденты в России? Сдается Чечня тому пример - там сепаратистов не арестовывали, а уничтожали физически.

И попрошу не путать сепаратизм с Майданом.
Сепаратизм - это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии.

На Майдане сепаратизма и близко не было - там народ восстал против Януковича, по какой причине - не буду говорить всем очевидные вещи.

интересно а что бы было с манданом в пнд ? (там тоже отмывы в триллионах, проблемы с оплатой больших счетов за медобслуживание и тд)
Может были такие прецеденты ? Сдается там примеры были - сразу нац гвардия в размере 15000 расстреляли негров и все тут.
в это не сепаратизм а самооборона. Крым это автономная республика если ты не знал и она вправе принимать такие решения.
Народ стоял за вступление в ес, но не понимал что нам туда нельзя - там вход только в дорогом костюме - если в спортивках то бери в долг, при этом не забудь что покупка сиг пива водки шоколадок запрещена законодательно пока не выплатишь долг.
по какой причине не стоял против яныка - не буду говорить всем очевидные вещи.

Я отвечу на твои вопросы. Но мне было бы интересно услышать твои ответы на мои вопросы

1. Майдан в ПНД (имеется ввиду СШПидносии?) - так там реально переизбрать и конгресс и презика: у них то демократы, то республиканцы рулят страной.

Мы своего вора у власти не переизбрали бы 100-пудово.
У нас страной правил упырь, и народ его сбросил, а как там поступили в СШП с неграми, так нам поебать.

2. Не сепаратизм, а самооборона.
Например то, за что арестован Губарев - это сепаратизм.
Самоорганизация населения, создание отрядов для обеспечения порядка на улицах, это да - самооборона. И это право населения моей страны независимо от того на каком языке оно говорит и в какой части Украины проживает.
Обратите внимание, что такие категории как "отряд самообороны" и "сепаратизм" - это две очень большие разницы

3. Крым - автономная республика и вправе принимать такие решения
Из Википедии (можешь в БЭС заглянуть): Сепаратизм - это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Так что принятое АРК решение - это акт сепаратизма. По поводу права принимать такие решения. Нету у АРК такого права, говорю тебе как юрист, со знанием дела.

4. Народ стоял за вступление в ЕС.
Не совсем так. На Майдане было несколько этапов:
- сначала стояли против решения Януковища об отказе подписывать соглашение с ЕС. Напомню, до этого Янык реально больше года вел мощную пропаганду за вступление в ЕС (насколько мощную - вспомни реакцию России иторговые войны). Накрутил многих людей. Конечно они вышли на протест.
- потом было не понят за что стояли. Фактически не могли выработать требования. То отставка Азирова, то правительства, то ЕС, то перевыборы, то еще херня какая
- последний этап: требования Майдана - это перезагрузка власти, честные суды и выборы, отставка Яныка и нет коррупции.



 
[^]
Antonmrm
7.03.2014 - 05:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 244
Цитата (popsikorn @ 7.03.2014 - 03:48)
Цитата (Antonmrm @ 7.03.2014 - 04:01)
Цитата (popsikorn @ 7.03.2014 - 02:44)
Интересно, а как в России поступили бы с человеком, который бы пытался отделить от РФ отдельно взятую область/республику?

Может были такие прецеденты в России? Сдается Чечня тому пример - там сепаратистов не арестовывали, а уничтожали физически.

И попрошу не путать сепаратизм с Майданом.
Сепаратизм - это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии.

На Майдане сепаратизма и близко не было - там народ восстал против Януковича, по какой причине - не буду говорить всем очевидные вещи.

интересно а что бы было с манданом в пнд ? (там тоже отмывы в триллионах, проблемы с оплатой больших счетов за медобслуживание и тд)
Может были такие прецеденты ? Сдается там примеры были - сразу нац гвардия в размере 15000 расстреляли негров и все тут.
в это не сепаратизм а самооборона. Крым это автономная республика если ты не знал и она вправе принимать такие решения.
Народ стоял за вступление в ес, но не понимал что нам туда нельзя - там вход только в дорогом костюме - если в спортивках то бери в долг, при этом не забудь что покупка сиг пива водки шоколадок запрещена законодательно пока не выплатишь долг.
по какой причине не стоял против яныка - не буду говорить всем очевидные вещи.

Я отвечу на твои вопросы. Но мне было бы интересно услышать твои ответы на мои вопросы

1. Майдан в ПНД (имеется ввиду СШПидносии?) - так там реально переизбрать и конгресс и презика: у них то демократы, то республиканцы рулят страной.

Мы своего вора у власти не переизбрали бы 100-пудово.
У нас страной правил упырь, и народ его сбросил, а как там поступили в СШП с неграми, так нам поебать.

2. Не сепаратизм, а самооборона.
Например то, за что арестован Губарев - это сепаратизм.
Самоорганизация населения, создание отрядов для обеспечения порядка на улицах, это да - самооборона. И это право населения моей страны независимо от того на каком языке оно говорит и в какой части Украины проживает.
Обратите внимание, что такие категории как "отряд самообороны" и "сепаратизм" - это две очень большие разницы

3. Крым - автономная республика и вправе принимать такие решения
Из Википедии (можешь в БЭС заглянуть): Сепаратизм - это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Так что принятое АРК решение - это акт сепаратизма. По поводу права принимать такие решения. Нету у АРК такого права, говорю тебе как юрист, со знанием дела.

4. Народ стоял за вступление в ЕС.
Не совсем так. На Майдане было несколько этапов:
- сначала стояли против решения Януковища об отказе подписывать соглашение с ЕС. Напомню, до этого Янык реально больше года вел мощную пропаганду за вступление в ЕС (насколько мощную - вспомни реакцию России иторговые войны). Накрутил многих людей. Конечно они вышли на протест.
- потом было не понят за что стояли. Фактически не могли выработать требования. То отставка Азирова, то правительства, то ЕС, то перевыборы, то еще херня какая
- последний этап: требования Майдана - это перезагрузка власти, честные суды и выборы, отставка Яныка и нет коррупции.

1. Там реально переизбрать ? Ты шутишь ? Там рулят ставленники оружейных магазинов (самые богатые организации в пнд). Входной билет стоит триллионы. А если будет шанс войти то на последних парах случится несчастный случай.
из соседней темы - Сенатор по Вооруженным силам предлагает возить газ кораблями в ЕС.
Никто никого не сбросил - тупое стадо скакало по мандану, пришли нацисты с автоматами и захватили власть. вор - согласен, но тут вопрос - почему не было девиза - ГЕТЬ ВОРІВ З ЗРАДИ ? Переизбрали бы если бы у мандана был девиз - ГЕТЬ БІЗНЕС ВІД ВЛАДИ!
2. Крым это автономная республика если ты не знал и она вправе принимать такие решения.
Ты про самополицаев в киеве? так спроси кто выделил деньги на рации, обмундирование, бензин и т.д.
3. Как человек, долго изучавший правовое поле, говорю тебе - Крым это автономная республика и она вправе принимать такие решения. А то что ты вычитал так это смотря в каком аспекте и относительно чего.
Если не согласен подай в международный суд, ты ж юрист. Там будут долго читать, ничего не поймут и в конце отменят решение Хрущева из-за ненависти к коммунистам
4. Тут ты подтвердил то что я сказал перед этим.

Это сообщение отредактировал Antonmrm - 7.03.2014 - 05:35
 
[^]
Zeddicus
7.03.2014 - 05:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 1600
Цитата
Я отвечу на твои вопросы. Но мне было бы интересно услышать твои ответы на мои вопросы

1. Майдан в ПНД (имеется ввиду СШПидносии?) - так там реально переизбрать и конгресс и презика: у них то демократы, то республиканцы рулят страной.

Мы своего вора у власти не переизбрали бы 100-пудово.
У нас страной правил упырь, и народ его сбросил, а как там поступили в СШП с неграми, так нам поебать.

2. Не сепаратизм, а самооборона.
Например то, за что арестован Губарев - это сепаратизм.
Самоорганизация населения, создание отрядов для обеспечения порядка на улицах, это да - самооборона. И это право населения моей страны независимо от того на каком языке оно говорит и в какой части Украины проживает.
Обратите внимание, что такие категории как "отряд самообороны" и "сепаратизм" - это две очень большие разницы

3. Крым - автономная республика и вправе принимать такие решения
Из Википедии (можешь в БЭС заглянуть): Сепаратизм - это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Так что принятое АРК решение - это акт сепаратизма. По поводу права принимать такие решения. Нету у АРК такого права, говорю тебе как юрист, со знанием дела.

4. Народ стоял за вступление в ЕС.
Не совсем так. На Майдане было несколько этапов:
- сначала стояли против решения Януковища об отказе подписывать соглашение с ЕС. Напомню, до этого Янык реально больше года вел мощную пропаганду за вступление в ЕС (насколько мощную - вспомни реакцию России иторговые войны). Накрутил многих людей. Конечно они вышли на протест.
- потом было не понят за что стояли. Фактически не могли выработать требования. То отставка Азирова, то правительства, то ЕС, то перевыборы, то еще херня какая
- последний этап: требования Майдана - это перезагрузка власти, честные суды и выборы, отставка Яныка и нет коррупции.


1. Как это поебать? Или негры что не люди? Мьсе признается что он нацист? Если что как я понял речь идет не темные времена рабовладения а про недавние волнение. Там после того как какой то полицай превысил полномочия и вальнул негра и что самое интресное по суду ушел от ответвенности начал местный негромайдан образоываться. Так власти не тянули кота за яйца как Янык.

2. Был бы человек статья найдется. Он не начинал никаких движух по отделению пока было всё спокойно. Когда к власти пришла отнюдь не оппозиция а нацики и бандера а оппозиция у них на побегушках он не согласился с таким положением дел. Что самое главное народ его поддержал. И что теперь будем гнаться за буквой закона когда у власти не пойми кто и кто пришел к власти незаконным путем. И при этом требовать соблюдать законы которые сами нарушили?

3. Право есть у любого человека, группы людей, территории в период развала страны объединяться и принимать решения чтобы защитить себя от бандитов незаконно захвативших власть. Как и право смиренно ждать что будет дальше. Опять же смешно смотреть когда новая киевская власть пытаться дейтсвовать по букве закона который сами нарушили. И надеяться что их будут нормальные люди поддерживать

4. Тут вопросов нет. Но вы сами то когда это пишете не видите противоречия? Сами написали что херня. Не знают чего хотят, бардак кризис, напряженная обстановка людские жертвы. Но у вас никакого сомнения в их легитимности?
Эту власть что народ выбирал? Яныка какой бы он не был негодяй таки выбрали. И народ был непротив. Кто то поверил, кто то забил, кому то заплатили. Так или иначе процедура была соблюдена.

И в целом пора бы уже перестать верить "свободу и демократию" есть просто интересы региональных и культурных элит и передел сфер влияния. А выборы для отвода глаз. Навязанная США миру четырехлетняя чехарда с выборами ничего не меняет. Выборы всегда из двух кандидатов от элит.
У народа никогда не будет такого ресурса чтобы вывести своего кандидата на пост руководителя страны. Да и кандидат такой ничего не сможет сделать. Потому что по закону ничего не работает никогда и нигде. Всё работает по связям элит. (политика крупный бизнес) А остальное лишь видимость. Иллюзия всеобщей справедливости, которая в принципе недостижима.
 
[^]
TVAR
7.03.2014 - 06:09
3
Статус: Online


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16424
Цитата (IIIArchiIII @ 6.03.2014 - 18:38)
Цитата (Vurdolak @ 6.03.2014 - 17:36)
А чё майдаунов нету?Они должны ликовать и срацца от щастя,пидоры.
Ниччо,найдётся другой Губарев и всё-равно узурпаторам власти прийдёт пиздец.

Я ликую. Я рад, что Альфа на Украине работает. НЕТ сепаратизму! Украина соборная, а значит единая!

Не забывай,её собрали в кучу кровавые большевики,поэтому надо избавляться от этого жуткого наследия и провозгласить автономию Украины от насильственно добавленных к ней областей )))))
 
[^]
Antonmrm
7.03.2014 - 06:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 244
Цитата (Zeddicus @ 7.03.2014 - 04:54)
Цитата
Я отвечу на твои вопросы. Но мне было бы интересно услышать твои ответы на мои вопросы

1. Майдан в ПНД (имеется ввиду СШПидносии?) - так там реально переизбрать и конгресс и презика: у них то демократы, то республиканцы рулят страной.

Мы своего вора у власти не переизбрали бы 100-пудово.
У нас страной правил упырь, и народ его сбросил, а как там поступили в СШП с неграми, так нам поебать.

2. Не сепаратизм, а самооборона.
Например то, за что арестован Губарев - это сепаратизм.
Самоорганизация населения, создание отрядов для обеспечения порядка на улицах, это да - самооборона. И это право населения моей страны независимо от того на каком языке оно говорит и в какой части Украины проживает.
Обратите внимание, что такие категории как "отряд самообороны" и "сепаратизм" - это две очень большие разницы

3. Крым - автономная республика и вправе принимать такие решения
Из Википедии (можешь в БЭС заглянуть): Сепаратизм - это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Так что принятое АРК решение - это акт сепаратизма. По поводу права принимать такие решения. Нету у АРК такого права, говорю тебе как юрист, со знанием дела.

4. Народ стоял за вступление в ЕС.
Не совсем так. На Майдане было несколько этапов:
- сначала стояли против решения Януковища об отказе подписывать соглашение с ЕС. Напомню, до этого Янык реально больше года вел мощную пропаганду за вступление в ЕС (насколько мощную - вспомни реакцию России иторговые войны). Накрутил многих людей. Конечно они вышли на протест.
- потом было не понят за что стояли. Фактически не могли выработать требования. То отставка Азирова, то правительства, то ЕС, то перевыборы, то еще херня какая
- последний этап: требования Майдана - это перезагрузка власти, честные суды и выборы, отставка Яныка и нет коррупции.


1. Как это поебать? Или негры что не люди? Мьсе признается что он нацист? Если что как я понял речь идет не темные времена рабовладения а про недавние волнение. Там после того как какой то полицай превысил полномочия и вальнул негра и что самое интресное по суду ушел от ответвенности начал местный негромайдан образоываться. Так власти не тянули кота за яйца как Янык.

2. Был бы человек статья найдется. Он не начинал никаких движух по отделению пока было всё спокойно. Когда к власти пришла отнюдь не оппозиция а нацики и бандера а оппозиция у них на побегушках он не согласился с таким положением дел. Что самое главное народ его поддержал. И что теперь будем гнаться за буквой закона когда у власти не пойми кто и кто пришел к власти незаконным путем. И при этом требовать соблюдать законы которые сами нарушили?

3. Право есть у любого человека, группы людей, территории в период развала страны объединяться и принимать решения чтобы защитить себя от бандитов незаконно захвативших власть. Как и право смиренно ждать что будет дальше. Опять же смешно смотреть когда новая киевская власть пытаться дейтсвовать по букве закона который сами нарушили. И надеяться что их будут нормальные люди поддерживать

4. Тут вопросов нет. Но вы сами то когда это пишете не видите противоречия? Сами написали что херня. Не знают чего хотят, бардак кризис, напряженная обстановка людские жертвы. Но у вас никакого сомнения в их легитимности?
Эту власть что народ выбирал? Яныка какой бы он не был негодяй таки выбрали. И народ был непротив. Кто то поверил, кто то забил, кому то заплатили. Так или иначе процедура была соблюдена.

И в целом пора бы уже перестать верить "свободу и демократию" есть просто интересы региональных и культурных элит и передел сфер влияния. А выборы для отвода глаз. Навязанная США миру четырехлетняя чехарда с выборами ничего не меняет. Выборы всегда из двух кандидатов от элит.
У народа никогда не будет такого ресурса чтобы вывести своего кандидата на пост руководителя страны. Да и кандидат такой ничего не сможет сделать. Потому что по закону ничего не работает никогда и нигде. Всё работает по связям элит. (политика крупный бизнес) А остальное лишь видимость. Иллюзия всеобщей справедливости, которая в принципе недостижима.

Справедливость достижима -
1. Законы запрещающие всем гос работникам связи с бизнесом
2. что где когда для лимадеров
3. поощрять финансово и сделать бесплатную юридическую помощь гражданам
4. массовое самосознание
5. историю в ранг главного предмета в школе - все назубок
 
[^]
Omega45
7.03.2014 - 06:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 4651
Вот я, например, был против майдана (точнее против силовых методов). До сегодняшнего дня считаю, что те, кто сейчас засел в Киеве - это нелигитимная власть. Но, в то же время, я против СИЛОВОГО присоединения к России частей Украины. Если народ проведет референдум, большинство проголосует, тогда - да, можно взять в состав. А так, прикрываясь лозунгами, оттяпать часть земель, как-то не по-соседски. А народу Донецка, Харькова, Одессы и Днепропетровска я вижу, что похуй на присоединение к России. Их вроде как устраивает нынешнее административно-территориальное подчинение. На митинги выходят по тысячи человек из миллионного населения. И не надо говорить о том, что "люди работают". Если ты не раб, то должен идти и заявлять свою позицию. А если ты вместо того, чтоб защищать свои права, идешь в шахты и работаешь на то, чтоб хозяин этой шахты стал еще богаче - ты раб.
 
[^]
sokrat21
7.03.2014 - 07:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.13
Сообщений: 247
Цитата (ggabber @ 6.03.2014 - 19:42)
А чего они Сашко Билего не задержали?

А он невиновник, хуле там прокурору по тыкве настучал!!! Теперь они эту гниду , еще на должность хорошую назначат и заживу, бля припеваючи!!!! Вперед в ЕвропУ, только вчера один из европейских политиков заявил, что Украина нахер не нужна в Евросоюзе и никогда там не будет!!!!
 
[^]
shtepa
7.03.2014 - 07:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 2588
Не могу вообразить подобные действия в России, хотя поводов и предпосылок не менее.
Украинские области и автономии не представляют даже , куда лезут.
 
[^]
edwynn
7.03.2014 - 07:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 130
Референдум не может быть нелегитимным ибо это прямое изъявление воли народа.

Я просто оставлю это тут

http://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум

Добавлено в 07:48
Для ленивых, выдержка прямо тут

"Рефере́ндум (от лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.
Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу.
Условия проведения референдума и его процедура регулируются конституциями и законодательством соответствующих стран."
 
[^]
Блогхастый
7.03.2014 - 07:49
0
Статус: Offline


Пиздакрут

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 3
Даже руководитель "Альфы" какой-то гомик (что голос, что внешность, что манеры)... faceoff.gif Украину захватили пидарасы! lol.gif

Это сообщение отредактировал Блогхастый - 7.03.2014 - 07:52
 
[^]
bulat5
7.03.2014 - 07:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.12
Сообщений: 1393
Народ примет то что дадут,среди русских небыло и нет авантюристов,чтобы поднять население,скоро и крым так же проглотят
 
[^]
Antonmrm
7.03.2014 - 08:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 244
Цитата (Omega45 @ 7.03.2014 - 05:53)
Вот я, например, был против майдана (точнее против силовых методов). До сегодняшнего дня считаю, что те, кто сейчас засел в Киеве - это нелигитимная власть. Но, в то же время, я против СИЛОВОГО присоединения к России частей Украины. Если народ проведет референдум, большинство проголосует, тогда - да, можно взять в состав. А так, прикрываясь лозунгами, оттяпать часть земель, как-то не по-соседски. А народу Донецка, Харькова, Одессы и Днепропетровска я вижу, что похуй на присоединение к России. Их вроде как устраивает нынешнее административно-территориальное подчинение. На митинги выходят по тысячи человек из миллионного населения. И не надо говорить о том, что "люди работают". Если ты не раб, то должен идти и заявлять свою позицию. А если ты вместо того, чтоб защищать свои права, идешь в шахты и работаешь на то, чтоб хозяин этой шахты стал еще богаче - ты раб.

силовое никто и не делает - референдум будет.
а народу тех городов надо поклониться - не побоялись и выгнали нацистов с гос органов под какими флагами это их дело
про выходить - будут дети поймешь

Добавлено в 08:10
Цитата (shtepa @ 7.03.2014 - 06:09)
Не могу вообразить подобные действия в России, хотя поводов и предпосылок не менее.
Украинские области и автономии не представляют даже , куда лезут.

это вы не представляете куда мы прилезли
почитай историю кто это такие
 
[^]
Antonmrm
7.03.2014 - 08:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 244
Цитата (edwynn @ 7.03.2014 - 06:43)
Референдум не может быть нелегитимным ибо это прямое изъявление воли народа.

Я просто оставлю это тут

http://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум

Добавлено в 07:48
Для ленивых, выдержка прямо тут

"Рефере́ндум (от лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.
Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу.
Условия проведения референдума и его процедура регулируются конституциями и законодательством соответствующих стран."

википедия(орфография подчеркнула красным и предложила гипнопедия - к чему бы это ?) и юриспруденция разные вещи
да и вообще о чем тут говорить власть захватили силой, украины не существует в правовом поле
 
[^]
JRambo
7.03.2014 - 08:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 0
Я тоже хочу быть губернатором Донецкой области.

Я ПРОВОЗГЛАШАЮ СЕБЯ НОВЫМ ГУБЕРНАТОРОМ!
 
[^]
edwynn
7.03.2014 - 08:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 130
Цитата (Antonmrm @ 7.03.2014 - 08:13)
Цитата (edwynn @ 7.03.2014 - 06:43)
Референдум не может быть нелегитимным ибо это прямое изъявление воли народа.

Я просто оставлю это тут

http://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум

Добавлено в 07:48
Для ленивых, выдержка прямо тут

"Рефере́ндум (от лат. referendum) —  непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.
Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу.
Условия проведения референдума и его процедура регулируются конституциями и законодательством соответствующих стран."

википедия(орфография подчеркнула красным и предложила гипнопедия - к чему бы это ?) и юриспруденция разные вещи
да и вообще о чем тут говорить власть захватили силой, украины не существует в правовом поле

Дай определение слова "Референдум" юридически.
 
[^]
Antonmrm
7.03.2014 - 08:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 244
Цитата (edwynn @ 7.03.2014 - 07:18)
Цитата (Antonmrm @ 7.03.2014 - 08:13)
Цитата (edwynn @ 7.03.2014 - 06:43)
Референдум не может быть нелегитимным ибо это прямое изъявление воли народа.

Я просто оставлю это тут

http://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум

Добавлено в 07:48
Для ленивых, выдержка прямо тут

"Рефере́ндум (от лат. referendum) —  непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.
Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу.
Условия проведения референдума и его процедура регулируются конституциями и законодательством соответствующих стран."

википедия(орфография подчеркнула красным и предложила гипнопедия - к чему бы это ?) и юриспруденция разные вещи
да и вообще о чем тут говорить власть захватили силой, украины не существует в правовом поле

Дай определение слова "Референдум" юридически.

ключевое слово дай - ничего не напоминает ?
когда ты станешь преподавателем в ВУЗе а я захочу получить третье и приду к тебе на экзамен то обязательно тебе отвечу.
 
[^]
Chelotagr
7.03.2014 - 08:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 94
За несколько часов до задержания, интервью Губарева.
http://ura.ru/content/svrd/06-03-2014/arti...1036261509.html

СБУ задержала "народного" губернатора в Донецке
 
[^]
MaxTS
7.03.2014 - 08:30
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 81
Ребята, расслабтесь. Путе нужен только Крым, там у него завязано кучу своих комерческих проэктов и ЧФ некуда девать. На народ ему насрать, как на ваш, так и на наш. Летний сезон в Крыму уже запороли, незвисимо от результатов. А восточная Украина была отвлекающим фактором.
 
[^]
Omega45
7.03.2014 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 4651
Цитата (Antonmrm @ 7.03.2014 - 11:09)
Цитата (Omega45 @ 7.03.2014 - 05:53)
Вот я, например, был против майдана (точнее против силовых методов). До сегодняшнего дня считаю, что те, кто сейчас засел в Киеве - это нелигитимная власть. Но, в то же время, я против СИЛОВОГО присоединения к России частей Украины. Если народ проведет референдум, большинство проголосует, тогда - да, можно взять в состав. А так, прикрываясь лозунгами, оттяпать часть земель, как-то не по-соседски. А народу Донецка, Харькова, Одессы и Днепропетровска я вижу, что похуй на присоединение к России. Их вроде как устраивает нынешнее административно-территориальное подчинение. На митинги выходят по тысячи человек из миллионного населения. И не надо говорить о том, что "люди работают". Если ты не раб, то должен идти и заявлять свою позицию. А если ты вместо того, чтоб защищать свои права, идешь в шахты и работаешь на то, чтоб хозяин этой шахты стал еще богаче - ты раб.

силовое никто и не делает - референдум будет.
а народу тех городов надо поклониться - не побоялись и выгнали нацистов с гос органов под какими флагами это их дело
про выходить - будут дети поймешь

А у меня есть дети, и уже взрослые, сын - призывного возраста. И поверь, я меньше всего желаю, чтоб он погиб из-за политических амбиций отдельных лидеров. В тоже время сидеть и отсиживаться прикрываясь заботой о детях - это малодушие. Представь: 1941 год, враги наступают, а ты говоришь: мне детей кормить надо, я на войну не пойду. Так что ли?
Никого ни к чему не призываю. Если есть внутренний душевный порыв - пойдешь сам. Если эта война тебя не касается - сиди дома. Пока я вижу, что юго-восток решил отсидеться по домам, и не участвовать в конфликте. Те несколько сот человек - не в счет.
 
[^]
Antonmrm
7.03.2014 - 08:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 244
Цитата (Omega45 @ 7.03.2014 - 07:34)
Цитата (Antonmrm @ 7.03.2014 - 11:09)
Цитата (Omega45 @ 7.03.2014 - 05:53)
Вот я, например, был против майдана (точнее против силовых методов). До сегодняшнего дня считаю, что те, кто сейчас засел в Киеве - это нелигитимная власть. Но, в то же время, я против СИЛОВОГО присоединения к России частей Украины. Если народ проведет референдум, большинство проголосует, тогда - да, можно взять в состав. А так, прикрываясь лозунгами, оттяпать часть земель, как-то не по-соседски. А народу Донецка, Харькова, Одессы и Днепропетровска я вижу, что похуй на присоединение к России. Их вроде как устраивает нынешнее административно-территориальное подчинение. На митинги выходят по тысячи человек из миллионного населения. И не надо говорить о том, что "люди работают". Если ты не раб, то должен идти и заявлять свою позицию. А если ты вместо того, чтоб защищать свои права, идешь в шахты и работаешь на то, чтоб хозяин этой шахты стал еще богаче - ты раб.

силовое никто и не делает - референдум будет.
а народу тех городов надо поклониться - не побоялись и выгнали нацистов с гос органов под какими флагами это их дело
про выходить - будут дети поймешь

А у меня есть дети, и уже взрослые, сын - призывного возраста. И поверь, я меньше всего желаю, чтоб он погиб из-за политических амбиций отдельных лидеров. В тоже время сидеть и отсиживаться прикрываясь заботой о детях - это малодушие. Представь: 1941 год, враги наступают, а ты говоришь: мне детей кормить надо, я на войну не пойду. Так что ли?
Никого ни к чему не призываю. Если есть внутренний душевный порыв - пойдешь сам. Если эта война тебя не касается - сиди дома. Пока я вижу, что юго-восток решил отсидеться по домам, и не участвовать в конфликте. Те несколько сот человек - не в счет.

так почему же ты когда был против силовых методов не выразил свой протест ? Представь: 1941 год, враги наступают, а ты говоришь: мне детей кормить надо, я на войну не пойду. Так что ли?
Пока мы видим, что юго-восток решился выйти против фашистов и участвовать в конфликте.
Если ты уже взрослый как ты мог забыть против кого мы воевали ?

Добавлено в 08:43
Цитата (MaxTS @ 7.03.2014 - 07:30)
Ребята, расслабтесь. Путе нужен только Крым, там у него завязано кучу своих комерческих проэктов и ЧФ некуда девать. На народ ему насрать, как на ваш, так и на наш. Летний сезон в Крыму уже запороли, незвисимо от результатов. А восточная Украина была отвлекающим фактором.

Ой, не грайте музики
В мене цицьки великі
В мене цицьки трясуться
З мене хлопці сміються
 
[^]
Velikodushny
7.03.2014 - 08:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 78
Пид%рск%е продажные судьи, поставленные хунтой из Киева миллиардеры всех купили выродки!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32907
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх