А вот тут не надо путать Россию (как приемника СССР) и Вьетнам (например). Одно дело "горячая точка" и совсем другое дело стратегический, если можно так сказать, долговременный, враг на которого списываются причины (обосновывается необходимость) ведения новых разработок и закупок оружия. На горячей точке можно обкатать все те игрушки, что так долго готовились в КБ, провести ротацию войск с целью приобретения "обстреленности" для солдат. Если склероз не изменяет, лет 15 назад французская пресса писала, что каждая супердержава ОБЯЗАНА иметь горячую точку. Потери считаются оправданными

. А вот с врагом с большой буквы так не поступишь, иначе где ты его второго такого найдешь? Его образ надо холить, пылинки сдувать, краску подновлять, чтобы простой люд верил. Земля маленькая, а на инопланетян надежды мало