Религиозность - это просто не работает теменная доля мозга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НаумИваныч
30.12.2024 - 21:57
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 671
Цитата (МаксФактор @ 30.12.2024 - 21:41)
Разрешите дополнить: можно доказать(или попытаться это сделать) то, что есть, существует. Например прямыми и косвенными методами доказано существование атомов и электронов.
НО! Нельзя доказать отсутствие чего-либо. Нет, и амба! Это не нуждается в доказательстве.
Веруны очень умело пользуются этим софистическим аргументом: не доказано, что бога нет, значит он есть biggrin.gif

Пздц, удобно gigi.gif
Этож блять сферическое мракобесие в вакууме. Нет блять, и амба! И не возвращаемся к этому неудобному вопросу. А кто вернется, тот не учОный gigi.gif
С тебя б дурачка, за атомы и электроны эти, ещё лет 300 назад кожу бы заживо срезали. И ни кто-нибудь, а каноничные "учОные" навроде Дробышевского.
Отчего же тогда не проводились исследования на предмет существования Бога?
Тоже блять, амба? gigi.gif
Ебать придурки. Ну вас нахуй. Дрочите на Дробышевского.
 
[^]
МаксФактор
30.12.2024 - 21:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.01.21
Сообщений: 711
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.12.2024 - 21:53)
Цитата (metallo @ 30.12.2024 - 21:50)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.12.2024 - 21:47)
Твоей пожалуюсь, когда мой член из своего рта вынет rulez.gif

уфф, жёстко
вы что люди такие злые ? =)

Он сам напросился со своей быдло -риторикой.
Я ему и ответил на его языке cool.gif

Простите, я не понял, кто из кого и с помощью чего будет вынимать член изо рта. И из чьего рта? pray.gif
 
[^]
metallo
30.12.2024 - 22:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 517
Цитата (МаксФактор @ 30.12.2024 - 21:55)
Цитата (Replica @ 30.12.2024 - 21:39)
Цитата (Replica @ 30.12.2024 - 11:36)
Цитата (Dr0zd @ 30.12.2024 - 11:28)
Цитата (dema1976 @ 30.12.2024 - 11:15)
Потому что с тех пор как Дарвин признал себя предком обезьяны

Дарвин себя признал не предком обезьяны, а то, что у обезьяны и человека были общие предки. Понимаешь разницу? Совсем для детей: это значит, что давным-давно, жило существо, от которого в последствии разделились ветки человекоподобных и ветка обезьян.

Если почитать книгу Дарвина, то там прямо написано:
...от обезьян старого света....

Т.е. именно что "обезьяны".

А что не так-то?

Вот прямая цитата из книги Дарвина "Происхождение человека и половой отбор":

The Simiadae then branched off into twogreat stems, the New World and Old World monkeys ; and fromthe latter, at a remote period, Man, the wonder and glory of theUniverse, proceeded.

Затем обезьяны разделились на две большие ветви: обезьян Нового и Старого Света; и от последних в отдаленном периоде произошел человек, чудо и слава Вселенной.

Т.е. в книге написано именно то, что я сказал.

Оставтье старика Дарвина в покое. Он умер 150лет назад и его труд устарел. Но не в том смысле что там написана ерунда, а в том что наука давно ушла вперед и этот труд больше интересен как исторический документ.

два чая этому господину !
 
[^]
Кнехт65
30.12.2024 - 22:00
-4
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2267
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.12.2024 - 21:44)
"Шайке Антропогенез" -аргументировать сможешь, почему шайка?
Дай угадаю, ты сторонник каконьть Савельева, которого они заслужено в гавно окунули?))

1. Шайка, потому, что обосрались с диоритовой вазой, на изготовку которой собирали деньги с таких мудаков как ты.
2. Савельев это кто?
3. Ещё раз: мне гуру, учителя и пастыри(пастухи) не нужны.
 
[^]
МаксФактор
30.12.2024 - 22:02
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.01.21
Сообщений: 711
Цитата (НаумИваныч @ 30.12.2024 - 21:57)
Цитата (МаксФактор @ 30.12.2024 - 21:41)
Разрешите дополнить: можно доказать(или попытаться это сделать) то, что есть, существует. Например прямыми и косвенными методами доказано существование атомов и электронов.
НО! Нельзя доказать отсутствие чего-либо. Нет, и амба! Это не нуждается в доказательстве.
Веруны очень умело пользуются этим софистическим аргументом: не доказано, что бога нет, значит он есть biggrin.gif

Пздц, удобно gigi.gif
Этож блять сферическое мракобесие в вакууме. Нет блять, и амба! И не возвращаемся к этому неудобному вопросу. А кто вернется, тот не учОный gigi.gif
С тебя б дурачка, за атомы и электроны эти, ещё лет 300 назад кожу бы заживо срезали. И ни кто-нибудь, а каноничные "учОные" навроде Дробышевского.
Отчего же тогда не проводились исследования на предмет существования Бога?
Тоже блять, амба? gigi.gif
Ебать придурки. Ну вас нахуй. Дрочите на Дробышевского.

Вот если бы появился один малююююсенький фактик, что бох таки может существовать, поверьте, вся мировая наука навалилась бы изучать это явление. А так, религия да и религия, хуй с ней. Веруны всех конфессий в большинстве долбоёбы, а в меньшинстве - хитрющие приспособленцы, типа гундяя, жирующие за счет этого ущербного явления, то есть религиозности gigi.gif
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
30.12.2024 - 22:05
3
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6423
Цитата (dema1976 @ 30.12.2024 - 21:54)
[QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 20:53] [QUOTE=Ira2012,30.12.2024 - 20:35] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 20:24][QUOTE=metallo,30.12.2024 - 19:32] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 19:14] [/QUOTE]
Вопрос на самом деле проще некуда.
Верующий -это тот кто верит в бога/богов, необязательно соблюдающий заповеди.
Атеист -это не тот, кто не соблюдает заповеди, а тот, кто не верит в бога/богов.

Не нужно усложнять то, что просто и очевидно. [/QUOTE]
Это для тебя все просто и очевидно, собственно это признак твоего невежества.
Только невежды демонстрируют свою осведомленность по всем вопросам.

А в каком месте я заявлял что осведомлён по всем вопросам? В твоих фантазиях?

Цитата
Даже в христианстве есть разделение по этому вопросу, причем внутри самой деноминации могут быть как христиане придерживающие учения Кальвина, так  и придерживающиеся учения Арминия.

Спор Кальвинистов и Арминиан заключается в том что есть ли у человека свободная воля что бы он мог поверить? Или вера как подарок дается Господом только избранным Им еще до начала мира?

Они могут спорить о чём угодно, но по сути это спор ни о чём. Свободы воли, согласно нейрофизиологии у человека нет, к твоему сожалению.

Цитата
Согласно учения Кальвинистов такому как ты никогда не понять что такое вера, потому что Господь НЕ избирал тебя, ты никогда не поверишь, ты выбран для того что бы сгореть в озере огненном в День Суда.

То есть твой бог заведомо определил меня в ад, даже не смотря на прожитую мною жизнь? Тогда я ответственно заявляю, что бог, в которого ты веришь -мудак. Расскажи, как это? Верить в бога мудака, отправляющего в ад не по деяниям, а по своему желанию?

Цитата
3 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих,
4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
(2Кор.4:3,4)

Вот и живи теперь с этим.

Не, это ты живёшь с этим, я в твой страшилки не верю.
 
[^]
metallo
30.12.2024 - 22:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 517
Цитата (МаксФактор @ 30.12.2024 - 22:02)
Вот если бы появился один малююююсенький фактик, что бох таки может существовать, поверьте, вся мировая наука навалилась бы изучать это явление. А так, религия да и религия,  хуй с ней. Веруны всех конфессий в большинстве долбоёбы, а в меньшинстве - хитрющие приспособленцы, типа гундяя, жирующие за счет этого ущербного явления, то есть религиозности gigi.gif

как вы можете доказать, то что как минимум находится вне нашей вселенной ?
люди блять математические формулы выведенные сто лет назад доказать не могут
вы о чём ? =)

Это сообщение отредактировал metallo - 30.12.2024 - 22:11
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
30.12.2024 - 22:08
0
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6423
Цитата (МаксФактор @ 30.12.2024 - 21:58)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.12.2024 - 21:53)
Цитата (metallo @ 30.12.2024 - 21:50)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.12.2024 - 21:47)
Твоей пожалуюсь, когда мой член из своего рта вынет rulez.gif

уфф, жёстко
вы что люди такие злые ? =)

Он сам напросился со своей быдло -риторикой.
Я ему и ответил на его языке cool.gif

Простите, я не понял, кто из кого и с помощью чего будет вынимать член изо рта. И из чьего рта? pray.gif

Не забивай голову, это межличностные перепалки между мной и "Иванычем", влетевшим с быдло риторикой и воскликом "докажичтобоганет!!1"
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
30.12.2024 - 22:11
1
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6423
Цитата (Кнехт65 @ 30.12.2024 - 22:00)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.12.2024 - 21:44)
"Шайке Антропогенез" -аргументировать сможешь, почему шайка?
Дай угадаю, ты сторонник каконьть Савельева, которого они заслужено в гавно окунули?))

1. Шайка, потому, что обосрались с диоритовой вазой, на изготовку которой собирали деньги с таких мудаков как ты.

Забавно, а вот я не скидывался, я всё равно мудак? Или мудаки только те, кто скидывались? А почему? Ведь никого не обязывали, дело было добровольное.
Цитата
2. Савельев это кто?

Гугл в помощь
Цитата
3. Ещё раз: мне гуру, учителя и пастыри(пастухи) не нужны.

То есть школы, ВУЗы и прочие учебные заведения закрыть? Они же тебе не нужны, да?
 
[^]
imsemenov
30.12.2024 - 22:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.23
Сообщений: 1781
Цитата (dema1976 @ 30.12.2024 - 21:54)
[QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 20:53] [QUOTE=Ira2012,30.12.2024 - 20:35] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 20:24][QUOTE=metallo,30.12.2024 - 19:32] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 19:14] [/QUOTE]
Вопрос на самом деле проще некуда.
Верующий -это тот кто верит в бога/богов, необязательно соблюдающий заповеди.
Атеист -это не тот, кто не соблюдает заповеди, а тот, кто не верит в бога/богов.

Не нужно усложнять то, что просто и очевидно. [/QUOTE]
Это для тебя все просто и очевидно, собственно это признак твоего невежества.
Только невежды демонстрируют свою осведомленность по всем вопросам.

Даже в христианстве есть разделение по этому вопросу, причем внутри самой деноминации могут быть как христиане придерживающие учения Кальвина, так и придерживающиеся учения Арминия.

Спор Кальвинистов и Арминиан заключается в том что есть ли у человека свободная воля что бы он мог поверить? Или вера как подарок дается Господом только избранным Им еще до начала мира?

Согласно учения Кальвинистов такому как ты никогда не понять что такое вера, потому что Господь НЕ избирал тебя, ты никогда не поверишь, ты выбран для того что бы сгореть в озере огненном в День Суда.

3 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих,
4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
(2Кор.4:3,4)

Вот и живи теперь с этим.

Прекрасно, великолепно, брависсимо! bravo.gif
Пример, как схоласты могут запутать любую проблему и увести спор в сторону. Потому что исходный вопрос был не про то, сколько свободы Бог дает своим марионеткам, а про существование Бога.
 
[^]
genafana
30.12.2024 - 22:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2922
Цитата (metallo @ 30.12.2024 - 22:07)
Цитата (МаксФактор @ 30.12.2024 - 22:02)
Вот если бы появился один малююююсенький фактик, что бох таки может существовать, поверьте, вся мировая наука навалилась бы изучать это явление. А так, религия да и религия,  хуй с ней. Веруны всех конфессий в большинстве долбоёбы, а в меньшинстве - хитрющие приспособленцы, типа гундяя, жирующие за счет этого ущербного явления, то есть религиозности gigi.gif

как вы можете доказать, то что как минимум находится выше вселенной ?
люди блять математические формулы выведенные сто лет назад доказать не могут
вы о чём ? =)

А как можно верить в это же и с пеной у рта кричать, что оно есть, а кто не согласен, того на костёр?
Я, например, не против существования некоего демиурга - ок, не вопрос, может, кто-то нас и создал и мы живём в некой закапсулированной реальности или виртуальности и мы когда-нибудь это докажем и даже найдём создателя. Но у меня будет первый вопрос к демиургу: "а тебя-то самого кто создал"?
 
[^]
dema1976
30.12.2024 - 22:15
-4
Статус: Offline


Проповедник

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1759
Цитата (Torres82 @ 30.12.2024 - 21:56)
Я в молодости тоже презирал религию.
Теперь на пятом десятке вижу прямую связь религии с психологией. Конечно они не идентичны, но как фактор психологической устойчивости религия из века в век выполняла одну из своих функций.

Смешно,

Твое невежество подвело тебя, психология это тоже религия, часть культа из Древнего Вавилона которого Библия называет "Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным."(Откровение 17:5)

Психология там же называется " чародейством" и является " мерзостью пред Господом" (Втор.18.10)

Основатели психологии Карл Юнг и Зигмунд Фрейд , один мистик изучающий культы Древнего Вавилона, другой кокаиновый наркоман закончивший свою жизнь в тяжких мучениях.

Психология до сих пор не признается многими учеными как наука, а она стала основой твоего мировоззрения...печалька...

Мог бы поинтересоваться за свои 40+ лет, а не только котиков и сиськи в интернете смотреть...
 
[^]
metallo
30.12.2024 - 22:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 517
Цитата (imsemenov @ 30.12.2024 - 22:12)
Прекрасно, великолепно, брависсимо! bravo.gif
Пример, как схоласты могут запутать любую проблему и увести спор в сторону. Потому что исходный вопрос был не про то, сколько свободы Бог дает своим марионеткам, а про существование Бога.

а зачем тебе верить в его существование ?
живи так, как ты хочешь и не парься, как позволяет тебе мораль и земные законы smile.gif

Это сообщение отредактировал metallo - 30.12.2024 - 22:18
 
[^]
Петрович34
30.12.2024 - 22:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13103
Цитата (dema1976 @ 30.12.2024 - 11:15)
Видимо у него тоже не работает, т.к. ВЕРА в Теорию Эволюцию, Гуманизм, Коммунизм и прочее, это тоже религия.

Такая же мертвая религия как и большинство так называемых "традиционных".
Потому что с тех пор как Дарвин признал себя предком обезьяны ровным счетом ничего не поменялось, как жили люди 60-80 лет так и живут, как дохли от войн и разных болезней ,так и дохнут, как было большинство население Земли нищее, так и осталось...

А на этого Добрышевского без слез не взглянешь, он же юродивый какой то, его речь, жесты, мимика прямо говорит о том что у него не все в порядке с головой.

Он "герой" современных "мудрецов", все образование которых это Тик Ток и Ютуб и "авторитетные пасоны из соседнего падика", какие почитатели - такой и "герой".

Согласно ВИКИ он "российский палеоантрополог и популяризатор науки. Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова."

Т.е не доктор, не профессор, а кандидат.

У него нет МЕЖДУНАРОДНОГО признания, он просто балабол и блогер, у меня тоже есть приятель кандидат экономических наук, там ни ума ни фантазии, ни достижений в личной или профессиональной сфере.

Это не вера, а знания подкрепленные исследованиями, опытами, экспериментами, расчетами....
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
30.12.2024 - 22:19
3
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6423
Цитата (НаумИваныч @ 30.12.2024 - 21:57)
Цитата (МаксФактор @ 30.12.2024 - 21:41)
Разрешите дополнить: можно доказать(или попытаться это сделать) то, что есть, существует. Например прямыми и косвенными методами доказано существование атомов и электронов.
НО! Нельзя доказать отсутствие чего-либо. Нет, и амба! Это не нуждается в доказательстве.
Веруны очень умело пользуются этим софистическим аргументом: не доказано, что бога нет, значит он есть biggrin.gif

Пздц, удобно gigi.gif

Ну предъяви нам хоть одно малюсенькое доказательство существования бога. Нет. А что так?
Цитата
Этож блять сферическое мракобесие в вакууме. Нет блять, и амба! И не возвращаемся к этому неудобному вопросу. А кто вернется, тот не учОный gigi.gif
С тебя б дурачка, за атомы и электроны эти, ещё лет 300 назад кожу бы заживо срезали. И ни кто-нибудь, а каноничные "учОные" навроде Дробышевского.

А Докинз, Шермер, Койн, Марков, в конце концов?
Цитата
Отчего же тогда не проводились исследования на предмет существования Бога?
Тоже блять, амба? gigi.gif

Так не на чём проводить. Проводился "Великий молитвенный эксперимент", который показал, что молитвы не работают, что косвенно подтверждает отсутствие бога.
Цитата
Ебать придурки. Ну вас нахуй. Дрочите на Дробышевского.

Ты несёшь хуйню, а придурки тут почему то все остальные. Неверующий, отстаивающий позицию существования бога shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 30.12.2024 - 22:47
 
[^]
МаксФактор
30.12.2024 - 22:20
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.01.21
Сообщений: 711
Цитата (metallo @ 30.12.2024 - 22:07)
Цитата (МаксФактор @ 30.12.2024 - 22:02)
Вот если бы появился один малююююсенький фактик, что бох таки может существовать, поверьте, вся мировая наука навалилась бы изучать это явление. А так, религия да и религия,  хуй с ней. Веруны всех конфессий в большинстве долбоёбы, а в меньшинстве - хитрющие приспособленцы, типа гундяя, жирующие за счет этого ущербного явления, то есть религиозности gigi.gif

как вы можете доказать, то что как минимум находится вне нашей вселенной ?
люди блять математические формулы выведенные сто лет назад доказать не могут
вы о чём ? =)

Скажу больше: не всё что находится в нашей вселенной, внутри так сказать, можно доказать. Это утверждается теоремой о неполноте, доказанной Гёделемтв 1931г.
Возможно мириады разных богоф носятся где то там, вне нашего мироздания. Но нам оно никаким боком )
 
[^]
Дубайск
30.12.2024 - 22:21
2
Статус: Offline


Президент России

Регистрация: 24.06.23
Сообщений: 2357
Бля, это не так работает. Мозг, да, ок, в плане галюнов. Но Бог это про мироздание. Т.е. пока неведомую науке хуету, которая создала всё. Типа суперсила, сверхэнергия и т.д.
 
[^]
ДОНСКАЯСТЕПЬ
30.12.2024 - 22:21
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 920
Цитата (Polugut @ 30.12.2024 - 20:45)
Цитата (ДОНСКАЯСТЕПЬ @ 30.12.2024 - 20:11)
А вот коммунизм- религия однозначно.

Если исходить из того, что религия — это система взглядов и представлений, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозная община).

Все эти признаки у коммунизма присутствуют , включая обрядовость, символизм, культовые действия, объединения в Партию. И даже собственное "божество" имеется , лежащее и поныне в Мавзолее.
А уж сколько русской крови безвинной было пролито при насаждении этого верования, то никакие крестовые походы не сравнятся.

Маленькая поправка - это квази-религия. И уточнение, только не примите за оправдание коммунизма - строили коммунизм люди, которых воспитывала религия. И потому строили как умели, с обрядовостью, и подавлением несогласия.

Да, как сказать.
Религия призывала "не убий", "не пожелай вола ближнего своего" .

А Троцкий и Ленин - проповедники классового террора и насилия.
 
[^]
Кнехт65
30.12.2024 - 22:23
-3
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2267
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.12.2024 - 22:11)
Забавно, а вот я не скидывался, я всё равно мудак? Или мудаки только те, кто скидывались? А почему? Ведь никого не обязывали, дело было добровольное.

Да я уже вижу, что ты не скидывался, а собирал деньги. Таки. gigi.gif
 
[^]
dema1976
30.12.2024 - 22:25
-4
Статус: Offline


Проповедник

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1759
Цитата (imsemenov @ 30.12.2024 - 22:12)
[QUOTE=dema1976,30.12.2024 - 21:54] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 20:53] [QUOTE=Ira2012,30.12.2024 - 20:35] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 20:24][QUOTE=metallo,30.12.2024 - 19:32] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 19:14] [/QUOTE]
Вопрос на самом деле проще некуда.
Верующий -это тот кто верит в бога/богов, необязательно соблюдающий заповеди.
Атеист -это не тот, кто не соблюдает заповеди, а тот, кто не верит в бога/богов.

Не нужно усложнять то, что просто и очевидно. [/QUOTE]
Это для тебя все просто и очевидно, собственно это признак твоего невежества.
Только невежды демонстрируют свою осведомленность по всем вопросам.

Даже в христианстве есть разделение по этому вопросу, причем внутри самой деноминации могут быть как христиане придерживающие учения Кальвина, так и придерживающиеся учения Арминия.

Спор Кальвинистов и Арминиан заключается в том что есть ли у человека свободная воля что бы он мог поверить? Или вера как подарок дается Господом только избранным Им еще до начала мира?

Согласно учения Кальвинистов такому как ты никогда не понять что такое вера, потому что Господь НЕ избирал тебя, ты никогда не поверишь, ты выбран для того что бы сгореть в озере огненном в День Суда.

3 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих,
4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
(2Кор.4:3,4)

Вот и живи теперь с этим. [/QUOTE]
Прекрасно, великолепно, брависсимо! bravo.gif
Пример, как схоласты могут запутать любую проблему и увести спор в сторону. Потому что исходный вопрос был не про то, сколько свободы Бог дает своим марионеткам, а про существование Бога.

Вопрос существования Бога никогда не стоял, Бог во всем, только безумный который ежедневно видит красоту и сложность окружающего нас мира усомнится в существовании Бога.

Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога» Псалтирь 13:1

И такой вопрос стоит только для них, и как я уже написал выше их безумие не излечимо.

А к вере есть вопросы, какие, я написал выше.
Могу продолжить, есть вопрос о том спасет ли твоя вера, в твоего "бога"?
Отчего она спасает? Только ли от "озера огненного"?
И т.д.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
30.12.2024 - 22:25
2
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6423
Цитата (Кнехт65 @ 30.12.2024 - 22:23)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.12.2024 - 22:11)
Забавно, а вот я не скидывался, я всё равно мудак? Или мудаки только те, кто скидывались? А почему? Ведь никого не обязывали, дело было добровольное.

Да я уже вижу, что ты не скидывался, а собирал деньги. Таки. gigi.gif

Я конечно знаком с Соколовым, Дробышевским и другими учёными (познакомился ещё на первых форумах "Учёные против мифов"), но деньги не собирал.
Я ещё раз спрашиваю -что в этом плохого?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 30.12.2024 - 22:48
 
[^]
blagorod32
30.12.2024 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 6774
Цитата (geroi07 @ 30.12.2024 - 11:13)
У нас в стране тогда эпидемия))) или большинство головой приложились

У нас просто у большинства критическое мышление отсутствует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
genafana
30.12.2024 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2922
Цитата (dema1976 @ 30.12.2024 - 22:25)
[QUOTE=imsemenov,30.12.2024 - 22:12] [QUOTE=dema1976,30.12.2024 - 21:54] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 20:53] [QUOTE=Ira2012,30.12.2024 - 20:35] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 20:24][QUOTE=metallo,30.12.2024 - 19:32] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,30.12.2024 - 19:14] [/QUOTE]
Вопрос на самом деле проще некуда.
Верующий -это тот кто верит в бога/богов, необязательно соблюдающий заповеди.
Атеист -это не тот, кто не соблюдает заповеди, а тот, кто не верит в бога/богов.

Не нужно усложнять то, что просто и очевидно. [/QUOTE]
Это для тебя все просто и очевидно, собственно это признак твоего невежества.
Только невежды демонстрируют свою осведомленность по всем вопросам.

Даже в христианстве есть разделение по этому вопросу, причем внутри самой деноминации могут быть как христиане придерживающие учения Кальвина, так и придерживающиеся учения Арминия.

Спор Кальвинистов и Арминиан заключается в том что есть ли у человека свободная воля что бы он мог поверить? Или вера как подарок дается Господом только избранным Им еще до начала мира?

Согласно учения Кальвинистов такому как ты никогда не понять что такое вера, потому что Господь НЕ избирал тебя, ты никогда не поверишь, ты выбран для того что бы сгореть в озере огненном в День Суда.

3 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих,
4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
(2Кор.4:3,4)

Вот и живи теперь с этим. [/QUOTE]
Прекрасно, великолепно, брависсимо! bravo.gif
Пример, как схоласты могут запутать любую проблему и увести спор в сторону. Потому что исходный вопрос был не про то, сколько свободы Бог дает своим марионеткам, а про существование Бога. [/QUOTE]
Вопрос существования Бога никогда не стоял, Бог во всем, только безумный который ежедневно видит красоту и сложность окружающего нас мира усомнится в существовании Бога.

Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога» Псалтирь 13:1

И такой вопрос стоит только для них, и как я уже написал выше их безумие не излечимо.

А к вере есть вопросы, какие, я написал выше.
Могу продолжить, есть вопрос о том спасет ли твоя вера, в твоего "бога"?
Отчего она спасает? Только ли от "озера огненного"?
И т.д.

Так а бог откуда взялся? Кто его родите[ль/ли]?
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
30.12.2024 - 22:31
2
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6423
Цитата (dema1976 @ 30.12.2024 - 22:25)
Вопрос существования Бога никогда не стоял, Бог во всем, только безумный который ежедневно видит красоту и сложность окружающего нас мира усомнится в существовании Бога.

Демагогия.
Цитата
Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога» Псалтирь 13:1

Демагогия.

Цитата
И такой вопрос стоит только для них, и как я уже написал выше их безумие не излечимо.

Писать ты можешь что угодно, ровно это сделали и писатели библии. Но без аргументации и доказательств твои слова, ровно как и библейские сказки -чушь.

Цитата
А к вере есть вопросы, какие, я написал выше.
Могу продолжить, есть вопрос о том спасет ли твоя вера, в твоего "бога"?
Отчего она спасает? Только ли от "озера огненного"?
И т.д.

Вера не спасёт не от чего. Да и спасать не от чего. Ты -есть твоё сознание и этот факт легко подтверждается наблюдением за больными деменцией.
 
[^]
ДОНСКАЯСТЕПЬ
30.12.2024 - 22:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 920
Цитата (Entegr @ 30.12.2024 - 20:39)
Цитата (hobator @ 30.12.2024 - 15:04)
Если верить профессору Савельеву, кора полушарий состоит из полей, имеющих
разную специализацию, и размеры полей отличаются у разных людей на порядки.
Поэтому есть гении математики, гении криминалистики, музыки, гении религии.
.
И наоборот, те у кого некоторые поля маленькие, в данной области просто
не поймут ничего, как например я в математике.
.
Мы только начали понимать, как работает мозг, а в этом понимании ответы
на все вопросы жизни, про семью, любовь, войну, коммунизм, веру, про всё.

Прохвессор Савельев - известный пиздабол, дважды номинант на звание почётного академика ВРАЛ («ВРунической Академии Лженаук»).

Я помню эти его россказни. Там ещё было про "дайте мне денег на ультра-мега-галлактический-супер-дупер-пушка-гонка-томограф". И тогда, мол, с этим томографом я смогу увидеть эту связь между размерами полей и навыками людей. То есть эта его гипотеза - это просто гипотеза. Которую он преподносит общественности как факт. Чтобы пробить финансирование и получить прибор, только с помощью которого можно доказать эту гипотезу.

Занимательный персонаж, да. Ещё можно вспомнить его слова про невозможность симулировать работу нейронов мозга на компьютере, и ещё много чего.

А Дробышевский?

Где описание опытов и их результатов для такого вывода про теменную долю мозга?

Нет их. Ляпнул и пошел дальше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42478
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх