Два дебила убили человека

Есть "прыжок веры" (тоже довольно часто кончается неожиданным для прыгающего образом), а тут мы наблюдаем "переход веры".

А те которые виноватят встречку? им можно ВУ

Просто конченный
Обгон ты сюда каким хером приплел?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 21.01.2024 - 03:52

Лично вы как дорогу переходите?
На каком расстоянии должен быть автомобиль, что бы вы пошли по зебре?
50...100...150 метров?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 21.01.2024 - 03:51

SSerg84
Так что там по поводу замшевой куртки?

А ты что, пробирочный?
Ты кажется просил пункт про дистанцию видимости при обгоне. На тебе пункт
Про выбор скорости такой дистанции видимости нет. Нет ограничений - еду с любой оазрешенной

Вот серьезно, без шуток: чего ты видяешь жопой и прикидывается дураком?
В последний раз тебе: мы или про ПДД и его букве, которые ты так усердно где надо игнорируешь, прикрываясь каким то здравым смыслом, или и мы о понятиях

И да, я то понимаю, о чем ты вешаешь, много лет за рулём как бы и до сих пор жив, как видишь
Но твои эмоции и твой типа адекватный взгляд. - не святой Грааль кодекса водителя
И уж точно ты не святее Папы Римского за рулём, чтобы рассказывать всем, кто прав, а кто лев в непогрешимо стиле Архангела всеянебес
На сим откланиваюсь

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21.01.2024 - 04:00

Как раз он виновен.суд и присудит

Давай объясню на немного абсурдном и не совсем по теме видео, но это для наглядности, примере.

Ты идешь по улице влипая в телефон, ничего плохого не совершая.
Я иду тебе навстречу убитый в хлам под веществами махая ножом...
Когда мы оказались рядом, ты не сильно обращая внимания на все вокруг, легонько толкнул третьего человека плечом... и он, отшатнувшись, попал под ножичек что я крутил, своей шеей. Вот прямо так неудачно до смерти.
За убийство кого судить будут?

Я скажу, что я не при чем, а он мне под ручку с ножичком попал исключительно из-за того, что ты его толкнул и значит убийца ты - поддержишь логику?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 21.01.2024 - 04:01

Еще раз - при чем здесь обгон? Выбор скорости движения и обгон разные пункты.
Ты писал, что в ПДД есть четкие цифры по выбору скорости в сложных условиях.
Ждать, как понимаю, до никогда...
А ты сольешься или сделаешь вид, что такого не писал.

угадал

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 21.01.2024 - 04:26

Тоесть ты признаешь что сюрприз от встречки факт! а дальше как баба -бла бла бла
Вот ты едешь, ПП идет пешеход (в Далеке) скорость и растояние позволяют ехать не сбрасывая скорость, дальше видео....
ЗЫ что там по поводу Замшевой куртки?

Это сообщение отредактировал shaman4k - 21.01.2024 - 04:16

Видно же, что баба шла под автомобиль. Если пешеходный переход, не значит идти по нему напропалую.

Я выберу скорость при которой остановлюсь, хоть пешеход замедлится, хоть остановится, хоть назад побежит...
А не буду играть в "проеду в сантиметре, если он продолжит идти как сейчас".
Ехать с мыслью, что имеющий приоритет (хоть пешеход, хоть другая машина на перекрестке) будет делать что тебе хочется с надеждой "проскочить"- это неадекватность.

Если бы рег сбросил скорость как положено издалека увидев пешехода - в такой бы замес не попал.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 21.01.2024 - 04:24

Алё блеать, ответ кроме шпал будет?

Дебил? Что в ПДД написано? Не покидая свою полосу, предотвратить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дебил? регик ушел в обочину. Можно пункт ПДД где написано вами утверждаемое?

Это сообщение отредактировал shaman4k - 21.01.2024 - 04:45

Значит сам расписался в превышении скорости, раз не смог остановится в своей полосе
Это факт.

Да он в своей Канаде до 60 не доживёт.

А должен?
ЗЫ вот мне просто интетесно, я еду, соблюдаю ПДД, вижу ПП, по нему идет пешеход, мы расходимся и тут -видео ?

Это сообщение отредактировал shaman4k - 21.01.2024 - 05:00

В этой ситуации виноваты не только водители, но и пешеход. Понятно щас многие накидают типа обязан уступить пешеходу и все такое, НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу и вообще его видят. А то все бля грамотные если обязаны машины уступать то пусть как хотят так и уступают, а результат вот он. ТС моментально не остановишь и как в той шоферской поговорке. "Машина не "еб#т, она давит"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если родня возьмётся доить водителей, то будет солидарная ответственность по возмещению вреда, независимо от вины. Блям-с и попал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он переехал пешехода на обочине... Вы действительно считаете , что ему предъявить нечего? Вот представьте ,что уворачиваясь от впереди тормозящего авто ,вы чтобы избежать дтп влетаете в остановку с людьми... Не готовы нести ответственность и не понимаете в чем она - не садитесь за руль... Водитель всегда в ответе за жизнь пешехода... Таков закон...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуясе на сколько страниц полемики? А если это ваша мама ни кто даже не рассмотрел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не покидая свою полосу, остановиться. Так надо действовать а не уклоняться от удара об остановку с живыми людьми, в бетонный столб да, но не в людей!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блять ну с детсва же всех учили. Не переходи улицу если не убедился что там безопасно. Да я тут каждый день эту хуйню наблюдаю. Пиздуют через пешеходный даже не смотря по сторонам! Это просто тупость.