Поворот налево с правого края

Если читать всю тему, то поддерживающих можно легко обнаружить уже на первых страницах.

Ширина GL-ки 2 метра. Где ты там 7.7 нашел??

Во вторых: Минимальная ширина полосы проезжей части — 2,75 м. Она допустима во время проведения ремонтно-строительных работ с выставлением дополнительных знаков. Также она возможна в случаях уже существующей неудачной застройки жилой зоны или на коротких участках реконструированных дорог с установкой ограничительных знаков.

т.е. на 2 полосы там 5,5 метров надо. Нет там двух полос!

Это сообщение отредактировал alexkotikov - 3.08.2023 - 16:55

Так рег и не нарушил ничего.

Боковой интервал был вполне достаточный.

Даже вот здесь мимо белой машинки пролезть на малолитражке можно. А на видосе мерс вообще правыми колесами едва бордюр не цеплял.

Что же Вы такие тупоголовые? Поворот налево осуществляется не с левой полосы, а с крайнего левого положения. Чтобы было еще более понятно тупоголовым - поворот налево должен осуществляться с крайнего левого положения таким образом, чтобы левее вас не поместился велосипедист/мотоциклист/скутерист/самокатчик. Так понятнее?

За здравую критику тебе +, воспринимаю адекватно.
А вот за подъеб тебе -
Так что ты в ноль вышел :)

ок, будем цитировать сначала.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ехал бы рег чуть помедленнее и не догнал бы мерса.
мне при просмотре видео хотелось скорость снизить, я конечно знал, что там где-то ДТП, но все равно.
Просто прошу всех не спешить. Не нервничать, не делать резких движений, не лезть на рожон и так далее.

у вас там че за гайцы то раз не смогли тупорылу на уазике растолковать что поворот налево осуществляется с левой стороны проезжей части а направо с правой!!

А почему не ОБЯЗАН-ТО ?

"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части."

А что это меняет?

В чем заключается нарушение рега? Пункт правил, который якобы нарушил водитель машины с регистратором?

9.10 он не нарушил. Так что же тогда он нарушил?

мерс или его адвокат запросят экспертизу, в которой будет указано, что дорога однополосная, ширина проезжей части не позволяет разместить две полосы движения, знака (перед поворотом) движение по полосам нет (типа левая - налево, правая - направо), радиус разворота у большого внедорожника (по моему это GL, а там больше 6 метров) не позволяет безопасно развернуться от левой части проезжей части. и вот эта экспертиза ляжет на стол судье и он такой, а ну нахуй законы физики, есть понятия и то, что первым и единственным свою видео версию выложил регик.

Ну и? Ты ж прям выделил - для выполнения требований правил.
Так какой пункт правил не позволила соблюсти скорость движения регика?

Вот вы упоротые, да, крайнее положение, но! как определяется оно? Либо от разметки, которой нет, либо от бордюра например, которого тоже нет, жЫповод на глаз определил крайнее левое и поехал, насколько видно , полоса, куда он повернул одна, соответственно рег пытался его в повороте обойти, но не рассчитал и бортанул, мерс поворот заранее не включил , да, косячник

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здесь вина твоя будет регик 100% . Поскольку одна полоса движения, без разметки. Водителю мерса максимум штраф выпишут за то, что поворот не показал, если за это вообще предусмотрен штраф. Абсолютно такая же ситуация была на даче у тестя моего. Движение только в одну сторону, один въезд, один выезд. Мужик точно также как и ты, решил не ждать тормозную бабу за рулём и решил, что она поедет дальше, а не будет поворачивать, поэтому прибавил газка. Но баба точно также повернула налево конечно же без всяких поворотников. На первом же разборе полётов признали виновным мужика. Объяснили это тем, что полоса движения одна. Брать правее или левее это обгон. Честно не знаю, как в этой ситуации будет по ПДД, но мужик даже в суде не оспорил решение группы разбора. Он был виновником ДТП.

Аксай, родненький?)

Всё упирается в кол-во полос движения.
Формально она одна, не смотря на то что влезает 2 легковых автомобиля.
Исходя из этого прогнозировать вердикт экспертиз сложно, но на стороне регика отсутствие сигнала поворота, эта мелочь может повлиять на решение.

Да нет, судья задаст единственный вопрос - "Почему вы не выполнили требования п. 8.5 ПДД?". Ибо это единственный пункт, который в данном случае распространяется на обоих участников.

И все, Мерин пойдет освежать знания и думать, где он будет ремонтироваться.

И чего? Что это даст?
Если габариты не позволяют тебе выполнить поворот с соблюдением 8.5, то тогда нужно уступать другим участникам движения. 8.7 ПДД.

То есть мерс все равно виноват. Как бы вы тут не выкруживали.

Или ему постановление по 12.14.1.1 КоАП.
Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Или по 12.13.2
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

пишетца, ёпта🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего не упирается в количество полос.
Вообще ничего.

Это совершенно неважно.
Я вообще не понимаю, зачем вы мусолите эти полосы.

а также задаст вопрос регику - а ты куда ломился и совершил столкновение?

Ты край проезжей части не видишь что ли?

Частные случай конкретных разборов это вообще не показатель.
Многое зависит во первых от знания ПДД участниками аварии, а во вторых от того, что они напишут в объяснительной.
У моего друга была авария с авто из гаража местного правительства, он писал объяснительную под мою диктовку со ссылками на конкретные пункты ПДД, описал и пункты которых он должен был придерживаться и пункты которые нарушил другой участник.
Тоже второй участник утверждал, что он не виноват и у него административный ресурс... а вот хер

Это сообщение отредактировал kisa74 - 3.08.2023 - 17:14

Что значит "куда ломился"?

Места для проезда регику было полно. Если бы мерс не повернул, то столкновения бы не было.

в смысле уступать? он ехал впереди регика.
еще раз, я не считаю что мерс белый и пушистый, я описываю как он будет отмазываться.
там два идиота встретились.

На видео нет, нет обозначения, где начинается обочина непонятно, если рег вылез на обочину, виноват он, в данном случае это ключевой момент, то что полос нет уже вроде все согласились, а крайнее положение вопрос спорный при отсутствии разметки, это и будет решающим фактором на разборе, если рег докажет, что не вылез на обочину - он прав, если вылез, прав джип

Размещено через приложение ЯПлакалъ