Зенит - Урал после матча

Посмотри повтор из за ворот, вратарь дотягивался до мяча и даже коснулся его, но его сбил и занес в ворота зенитовец.Будь это любой клуб кроме Зенита на 86 минуте в дебютном матче на новой арене его бы отменили.

Факт в том, что Урал ничем не уступал Зениту.Точно так же Ростов ничем не уступал Зениту.И обоих выкосили арбитры карточками.Не замечать это глупо.

Игроки смотрят какой уровень грубости допускает арбитр.Если при одном и том же уровне зенитовцам дают играть, а оппонентов штрафуют сначала желтыми, а потом красными - это и называется предвзятость.

В матче с Ростовым на первых минутах была ошибка в обороне Зенита и был выход 1Х1 но защитник схватил Нобоа сзади и ему красной не показали,а был бы эпизод в другую сторону - легко.

И с Ростовом тоже?
Напиши что нибудь тогда про октябрьский матч Спартак-Ростов,который ростовчане благодаря судье заканчивали вдевятером и в которой ключевой игрок Ростова Калачёв покинул поле из за травмы?
Про матч Краснодар-Зенит,про матч Зенита в Перми..
Как то избирательно Зенит тащат,не находишь?

А что не так было в Перми ?

Игрок был вне игры, он участвовал в эпизоде и помешал защитнику выбить мяч, если даже никто не коснулся мяча вне игры считается.

В прошлом туре игра ЦСКА Ростов такой же эпизод. Ионов был в офсайде но по мячу не попал и мяч закатился в ворота от удара другого игрока, который был в правильном положении.Но он находясь вне игры оказал влияние на эпизод и вратарь пытался среагировать на его удар и пропустил.

Вы правила сначала изучите, они не такие как были 50 лет назад.

По Краснодару не вспомню, но там оба гола Краснодара были по правилам.

ПС: сам болельщик коней и не буду говорить за Спартак т.к. их игры смотрю редко, но вчера смотрел т.к. не пропускаю игр Ростова и всё по делу, они проиграли центр поля в единоборствах и результат закономерен.

Это сообщение отредактировал pokasnic - 23.04.2017 - 15:56

К изучению правил я и призываю при оценке эпизода с Бикфалви.
По поводу матча в Перми,Нету не был внеигры,так как коснулся мяча уже за линией ворот,а в Краснодаре при втором голе было положение вне игры сразу у двоих.Третьего,который к воротам ближе всего вообще сейчас не трогаем,там положение пассивное,а вот Измаилов принимая мяч там был не пассивно.И это признали после матча все.

Это сообщение отредактировал Чайники - 23.04.2017 - 16:11

спартач? как же он дубовый мясным в каждой игре забивает? А Рома не "что- то сказал", он орал матом и на судью пер. Проснулся.

Дзюбу нужно было удалять и давать дисквалификацию 3-5 матче за удар соперника локтем.

Блин, почему только у нас в стране такое возможно. Кто за бомжей болеет Димон или темнейший? Или на всякий случай хотят в попу поцеловать обоих. Я против питерцев ничего не имею. Но реально этот цирк задолбал.

Погоди а что Смольников тогда не опасно играл против Бикфлави ? Что же Смольникову то желтую не дали то ?

На матче камера же наезжала прямо на них: миллер, зубков и еще мужик, которого я не узнал, но тоже думаю газосос какой то

Да ты им хоть в глаза ссы, это все равно амброзия Миллера.

Вам самим то не западло так передергивать ? Мне вот западло с такими как Вы общаться.

Есть теперь на Вас "голубая" метка.

А Орлов об этом знает?

ребят, поймите, если бы они еще и проиграли (а они бы проиграли, если не судья), то представьте какое негодование электората: строили-строили (точнее пилили0пилили) арену, а для кого? для того, кто даже играть не могёт?
политика это все.
так если каждый мудак-миллионер из зенита скинет с одного оклада по 1% на подношение судье, то можно-таки побаловать спонсоров.
забыли, что газпром - наше достояние? ну вот)

Этот говноклуб тащат всеми правдами и неправдами.

Смотрел. Ненавижу Зенит еще больше.

А мне на тебя просто похуй.Метку свою себе в жопу засунь.
Ты не знаешь правила игры в футбол,а виноват у тебя оказываюсь почему то я.

лол. у миллера то мозга нет? ты думаешь долбоебы милиардерами становятся?

все у него есть и все он понимает... просто ему ПОХУЙ и на людей и страну. он себя радует и этого ему достаточно

По эпизоду в Перми. Еще раз повторю возможно вы не понимаете текущие правила футбольные.Для фиксации положения вне игры игрок не обязательно должен касаться мяча, он должен повлиять на игровой эпизод.И его касания мяча вообще никакого отношения к этому не имеет, он помешал защитнику. Точно так же если игрок находится в пассивном вне игры во время удара и закрывает видимость вратарю, он не должен касаться мяча, он должен повлиять на игровой эпизод.В эпизоде в Перми если зенитовца удалить из игрового момента, то защитник мог сыграть этот мяч.

На картинке, что вы мне показали вне игры если и есть, то очень на тоненького. Оно определяется по части тела которой можно забить гол, т.е. оттопыренные руки не считаются.И сама картинка какая то стремная линии вратарской и штрафной явно не параллельны, т.е. съемка какая то с широким углом обзора и это искажает картинку. Явно трапеция получается.

http://clip2net.com/s/3JNoHdB

Вот вам 4 линии перенесенные параллельно к спине последнего защитника.

1.Линия Штрафной
2.Линия Вратарской
3.Линия на которой стоят ворота
4.Скорее всего что то среднее похожее на настоящую.

http://clip2net.com/s/3JNq3VZ

Тут явно растягивающая съемка.

Вот такой вот коммент на чемпе прочитал, вместо тысячи слов как говорится)

Уходил, пришёл почитал. Сторонники того, что Смольников прав и "Великие знатоки правил" объясните, пожалуйста, так и не увидел в ваших доводах. Почему именно игрок Урала играл опасно, а Смольников был на прогулке? Как вы это определяете? Так то Смольников шёл в отбор, так почему же всё перевёрнуто и он, оказывается, владел мячом?

Это сообщение отредактировал max0705 - 23.04.2017 - 19:08

Эксперты, вот вам выдержка из правил:
Опасная игра:
Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму.
Дисциплинарные санкции:
Если игрок опасно играет в "обычной" борьбе, арбитр не должен принимать какие-либо дисциплинарные меры. Если действие совершается с явным риском травмы, арбитр должен вынести предупреждение игроку.
Серьезное нарушение игры:
Серьезным нарушением правил является использование игроком чрезмерной силы или грубости по отношению к сопернику в борьбе за мяч, который находится в игре. Любой игрок, который в борьбе за мяч, пользуясь одной или двумя ногами, прыгает на соперника спереди, сбоку или сзади, применяет чрезмерную силу и подвергает опасности соперника, виновен в серьезном нарушении игры. За серьезное нарушение правил игрока следует удалить с поля и возобновить игру штрафным ударом с места, где произошло нарушение.
Болельщики Урала, учите матчасть. Вас, в основном, подстрекают "мясоориентированные" СМИ. Не ведитесь. Спартак в этом году привели к чемпионству на 80% действия судей. Так что делайте свои выводы.

Ну так надеялись,что все таки мертворожденный проект начнет сам очки зарабатывать,но увы...Включился админресурс.

Из всего этого текста, где вывод, что именно игрок Урала играл опасно? А не тормоз Смольников? Как вы это определяете-то? Уралец был на мяче, Смольников тупил сначала в штрафной, потом тут, или жертва тот, кто больше покорячится после эпизода?

Это сообщение отредактировал max0705 - 23.04.2017 - 19:29

зенит - он и в африке газпром... че тут удивляться, впервые что ли?

история со стадионом гораздо позорней...