Зенит - Урал после матча

[QUOTE=TheHeart,23.04.2017 - 12:09] [/QUOTE]
Слушай, бомжонок.. Ты конечно можешь защищать свой газовый клуб, но говорить, что Еськов - хорошо отсудил? это даже не дно, А ДНИИИИИЩЕЕЕЕЕЕЕЕЕ! [/QUOTE]
Гаечка,ты то что здесь делаешь?

testline
[QUOTE] который играл в своей вратарской зоне в которой его нельзя атаковать,[/QUOTE]
Это твоё незнание правил.Впрочем не удивлён
[QUOTE]
Фраза «Гoлкипера нельзя трогать во вратарской площади» содержит сразу две грубые ошибки. Во-первых, в футбольной терминологии не существует такого понятия, как «вратарская площадь». Прямоугольник размерами 18,32 м на 5,5 м носит название «площадь ворот». Во-вторых, голкипер не обладает особенным статусом внутри этого прямоугольника. На самом деле, борьба за мяч в площади ворот разрешена и ведется по таким же правилам, что и на любом участке поля:

"Игрок наказывается только в том случае, если прыгает на вратаря, толкает его неосторожно, безрассудно или с использованием чрезмерной силы".

Назначение площади ворот сводится к следующим пунктам:

– ввод мяча в игру ударом от ворот;

– свободный удар или спорный мяч, назначаемый в пользу атакующей команды в пределах площади ворот противоположной команды, выполняется с линии площади ворот, параллельной линии ворот, в точке, ближайшей к месту совершения нарушения;

– штрафной или свободный удар, который назначается в пользу обороняющейся команды в пределах площади ее ворот, выполняется с любой точки площади ворот.[/QUOTE]

Это сообщение отредактировал Чайники - 23.04.2017 - 12:18

leifan
Так в том то и дело-прыжок...тут игрок за мячом тянулся без подкаста (читай прыжка). Есть квалификация серьезности нарушения, они включают в себя такие вещи, как положение стопы, положения игроков, намерения игроков, динамику игроков, возможность игры в мяч обоими игроками...хотя что я тут распинаюсь, видимо, как ранее тут сказали, игроков тут нема.

Да, он играет сначала в мяч, потом срубает игрока в белом. Но игрок в белом же тоже не берёт мяч под контроль. Так что эпизод аналогичный. Санкция аналогичная.

Когда заседание судейского комитета, кто знает?

толкает его неосторожно, безрассудно или с использованием чрезмерной силы".
А теперь докажи, что этого не было.
Если игрок первый на мяче, то ему толкать вратаря можно, да?

Brigadir00

Охуеть.Докажи что это было.

Вратарская площадь это устоявшейся выражение, да. Официально называется по другому и что? В той же википедии этот термин присутствует и ведёт на правильный.

И где я не прав? Прыгнул? Да! Контакт был? Да! Но по вашему выходит что не-а, это нормально. А смольникова погладили по ножке его так пиздец сразу!!! Убийцы!! Удалять нах!!!
Двойные стандарты они такие)

Как не прыжок? Она нога вперёд, опорная подогнута, движение вперёд. Это прыжок. Если бы опорная осталась стоять, то была бы нормальная борьба. А так извиняй.

Немного не так) касается мяча, потом белый касается мяча и потом срубает. И да тут прыжок двумя ногами в его исполнении. Все таки игрок упал если посмотреть, то не прыгал а тянулся, это абсолютно разные вещи

testline

А разве была опасная игра?Прыжки и контакты не запрещены,о чём и написано выше.
После таких поглаживаний как у Смольникова можно остаться инвалидом

Я думаю, что это бесполезно.

Да но тогда получается прыгали оба, и первый на мяче был игрок урала который мяч выбил. Потом обоюдное столкновение в следствии прыжков обоих игроков, смольников не успел к мячу потом произошло касание ног. Или смольникову прыгать можно а остальным нет?

Коснуться мяча не равно контролировать его. И в первом и во втором случае игрок, контролировавший мяч, упускает контроль над ним. В попытке оставить мяч у своей команды они в прыжке тянутся к мячу, попадают по нему, но продолжая движение сносят противника. В обоих случаях ЖК и удаление.

Пиздец вы упоротые.... Будунова и Перуна вспомни, там человека не стало из за опасной игры головой.

Бесполезен спор с человеком который не видит очевидное

Смольников прыгает прямой ногой шипами вперёд?

Brigadir00
Момент касания мяча Ивановичем.Вратарь выставил руки.И никакой опасной игры,повторюсь,в этом эпизоде нет.

Ну мне кажется по другому. В случае с коулом он упускает мяч который переходит к игроку другой команды. В этом случае мяч к смольникову не перешёл. Можно трактовать как обоюдную опасную игру, может быть. Может и удалили правильно, но тогда вместо года надо было игрока зенита также наказать

"толкает его неосторожно, безрассудно или с использованием чрезмерной силы"
Твоя же цитата.

Игрок урала не прыгает! А тянется к мячу, в этом и разница

В этом нет но потом после касания мяча он опастно врезался в игрока другой команды. Мог нанести травму! Нужно давать желтую и штрафной

Охуенно похожие эпизоды,блять.Не стыдно тебе доказывать правоту такими методами?
Тогда было столкновение за пределами штрафной,оба боролись за мяч.Перхун естественно руками сделать этого не мог и играл головой.
Пиздец.

Тянуться к мячу это когда ты стоишь на опорной ноге, а вторая тянется к мячу. Когда ты в движении опорную отрываешь от земли, ты прыгаешь.

Полный пиздец вообще. И кто тут упоротый?

Клиника.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 23.04.2017 - 12:50

Бля, тоесть то что ваш игрок щас мог влупить вратарю головой в голову и занёс его в ворота, это ни хуя не грубая и опастная игра? Вопросов больше не имею.... я могу ещё понять эпизод с первым удалением, ну динамика, ну да можно трактовать как опасная игра, но ведь был игрок первый на мяче но потом сыграл опастно, и вы считаете что это заслуживает удаления. Ну ок, но почему такой же эпизод но в вашу сторону: а ты попробуй докажи что опастно.....адью. Футбол вещь такая он все расставит на места))) зенит может сколько угодно вот так выигрывать и обсираться в Европе. Там ему все возвращается. Справедливости ради как и цска ))))

Тоесть если игрок идёт в столкновение с вратарём выставив вперёд голову и затем затолкнув его в ворота, это не опастная игра?

Ок, извините тогда. Вопрос больше нет