Зенит - Урал после матча

Матч то хоть смотрел? Обоих одинаково наказали - по желтой карточке. То, что у Уральца она оказалась вторая - дело совсем другое.
На Смольникове фола не было. Эта баба при каждом касании падает. Уралец успел пас отдать, а ногу ему уже некуда было девать - не зависнет же она в воздухе.

Потроллил всех Спартак, проебав в Ростове.

Удивительно, но еще кто то действительно наш футбол смотрит... Я про команды Урала даже не слышал до этого эпизода)

Перестал смотреть футбол в частности и болеть за Зенит вообще. Нахуй.
Посему лично мне - не стыдно. Ну разве что за наш футбол вообще.

Когда-то, когда я был маленьким и глупым и болел за Зенит (в нем ещё часто попадались местные ребята), так подсвистывали только мясу калекываныча романцева.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Игра напомнила Чипполино : Синьер Помидор - остался доволен.

По карточкам Батурин сказал всё правильно : по каждой отдельно можно понять судью. Но все вместе этож целых ТРИ!!1111

Короче был Питерский дух в Зените, да весь вышел..

ЯП, это определенный срез общества( извините за срез) Почему не любят СКА и Зенит во всей России, Вас реально не любят. За бабки любовь не купить. ушлепки. Три красных...пипец

ПФФФФ! Скандал,блять! Обе команды как бревна играли. У нас пьяные мужики в школьных дворах также играли со школьниками, для которых азартно было раскатать здоровых лбов. Такая же бухая обработка мяча, те же нелепые движения. А когда не получается игра, то устраивают петушню. Ошибка судьи была в первой карточке, а потом нехуй было быковать. Воины, блять

Ты конечно красава, удачный кадр выложил... Но это манипуляция общественным мнением т.к. Это момент уже после того как Павлюченко дали красную. А вот за что дали хз т.к. На судью так налетают почти в каждом напряженном матче...

Это сообщение отредактировал dym86 - 23.04.2017 - 10:00

в бизнес

Павлюченко-красава! Честно, не ожидал! Видно, что чувак не отбывает номер в команде середнячке за бабки на пенсию, а реально горит за команду, конечно он был крайне резок, НО это были ЖИВЫЕ эмоции, за это браво!!!
Заметьте реакцию футболёров Зенита, когда их хуесосили уральцы после матча!!! Все язык в жопу засунули и головы опустили-знает кошка, чьё мясо съела©

Что вы мне пытаетесь объяснить?Сравнить правила большого футбола и правила детско юношеской школы?

В первом случае каждое выигранное единоборство это возможный момент и гол, а это очки, ЛЧ попадание в которую десятки миллионов долларов для клуба и т.п.Поэтому большой спорт и травмотичен, настоящая бескомпромиссная борьба на каждом пятачке.

И детский спорт, где главная задача тренера чтобы дети не покалечили друг друга и он не сел за это.

Тот же Ростов на сколько жестко играет, но в Европе отлично выступил и никто не ныл, потому что понимают что это футбол, а не балет. И только в игре с Зенитом судьи постарались и прописали им 2 красные.Похожее вчера было и с Уралом.

Мне такие игры всегда напоминают выражение. Джентльмены всегда играют по правилам, а если не могут выиграть, тогда меняют правила.

Кстати в понедельникРФС решают вопрос об отстранении судьи, так как ему уже в среду снова на поле

для тех кто еще так и не разобрался был ли там фол и что вообще произошло вот
https://footballhd.ru/articles/rfpl/180510-...schyu-sudi.html

ну и как не вспомнить тут слова Л.В.Слуцкого "если человек арбитр — его уже можно бить, честно могу сказать" , прав ведь был Слуцкий а его еще извиняться заставляли.
Ужос , стыд и позор товарищи , а ведь на носу КК и ЧМ ...

Никто не объяснит.
Просто настолько ЯПовцы не любят Зенит, Газпром и вот это вот всё, что никакие доказательства и логика не нужны.
Зенит всегда неправ просто потому, что это Зенит. Этого достаточно.

А вне игры?

конская паранойя - не более

согласен на все 100! Первое удаление явно по делу - хоть и в мяч, но чуть ногу не оторвал, второе - "спящий гигант" проснулся и хотел судью замочить, судя по жестикуляции и артикуляции - удаление справедливое, нечего таким идиотам на поле делать, третье - тоже справедливая вторая "жёлтая".

что тут вонь-то поднимать на всю Россию-матушку?

Честно говоря - так и не понял - а где там собственно подкат был в исполнении Бикфавли?
Там что - Смольником мячом владел? Нет..
Первым на мяче был? Тоже нет.
Определение подката - "Подкат – один из способов отбора мяча у соперника. Игрок обороны при этом в падении выставляет вперед одну ногу и выбивает мяч из-под у нападающего. "
Мяч был у игрока УРАЛА!! И он его протолкнул своему игроку. Всё!
А по логике бомжедрочеров получается - если игрок Зенита бежит\тянется к мячу - противники должны трусливо разбежаться в разные стороны - иначе нарушение.

ну просто надо шляпу на поле одеть

Потому что СКА и Зенит - это Газпром. А Газпром - это правительство, Путин, Едро и всё, что им сопутствует.
Эта нелюбовь ( мягко говоря) проецируется и на город в целом и на команды. Всё просто.

это что?

Это пять!

До чего дошли дебаты-болела Зини постят один и тот же стоп кадр с секундным опозданием (ведь именно до этого момента была игра в мяч), даже на этом стоп кадре видно, что подката не было и нога шла не поднятая (не было умысла нанести травму) и думают, что выиграли по чесноку, а все поливают Зина и СКА только потому, что они сильные и крутые...а не потому, что даже отрыть этот долгострой могут только с грязью

Это - окончание эпизода. Уже после того, как Бикфалви проткнул мяч своему игроку.
Кстати - тогда уж подскажи - а вот если к примеру игрок Спартака бьет в атаке по мяу, мяч залетает в ворота - но нога спартаковца по инерции задевает защитника Зенита - по твоему надо гол отменять, спартаковца удалять?
И все таки не удержусь - то есть логика бомжедрочеров проста - похер что в мяч сыграл, после этого нашему "больно сделал", однозначно нарушение. Хер с вами, соглашусь. И задаю прямой вопрос - а где ваши возмущенные вопли "Отменяйте гол, наш игрок после касания мяча вратаря снес, это нарушение, нашего игрока надо было удалять сразу!!" Что, нету воплей? Вот и заткнитесь.

Это сообщение отредактировал Orengrad - 23.04.2017 - 11:28