Мнение полковника о соотношение сил России и Нато

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SuperCop
19.02.2017 - 16:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (Garik499 @ 19.02.2017 - 15:46)
пидагок
Цитата
Ту сбили.

Какой ТУ сбили и когда?

Который сбили грузинохохлы 8-9 августа 2008 года. Тогда тоже патриоты утверждали что расчету не жить. Только не слышно что-то про ужасную смерть ни хохлов, ни грузин. А в этом самолете 3 человека погибли.
 
[^]
Mizantrop88
19.02.2017 - 16:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 2251
Цитата (SuperCop @ 19.02.2017 - 16:46)
Цитата (Garik499 @ 19.02.2017 - 15:46)
пидагок
Цитата
Ту сбили.

Какой ТУ сбили и когда?

Который сбили грузинохохлы 8-9 августа 2008 года. Тогда тоже патриоты утверждали что расчету не жить. Только не слышно что-то про ужасную смерть ни хохлов, ни грузин. А в этом самолете 3 человека погибли.

Мы тогда боржоми с хванчкарой запретили ввозить ,а в 15-ом запретили турецкие помидоры с апельсинами lol.gif Страшная кара ,оскорбленного государства.
Хотя смешного конечно в этом ничего нет,тут плакать надо.
 
[^]
ILoser
19.02.2017 - 16:57
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 383
Цитата (Shershuster @ 19.02.2017 - 01:06)
какой то бред про цифры.
даже в википедии они иные. а там понятное дело вранье.
~5000 нато (все нато, включая сша.)
~700 у нас.

допустим 200 у границ с европой. а остальные 500 простите море лаптевых защищают что ли?

а у нато из 5000 самолетов, 4000 у наших границ? т.е. в самих сша порядка 1000 единиц?

бронетранспортеры. это вообще что за военная техника?

а что он про танки ничего не сказал. которых ~20 000.

чет эксперт какой то засланный.

вам вате видней
 
[^]
ник66422
19.02.2017 - 17:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 85
не грузит видио да и не сильно надо. 1996 г. г.Грозный Невзоров брал интервью у Рохлина вот он сказал: России повезло что мы воюем с ополченцами, а если бы на их мести была хотя бы регулярная армия например Турции то..... в общем ничего хорошего. А после этого прошла "реформа" Табуреткина. Короче я согласен с Рохлиным (царство ему небесное)
 
[^]
Enot1978
19.02.2017 - 17:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 943
Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:31)
Цитата (Enot1978 @ 19.02.2017 - 13:20)
Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:17)
Цитата (Serney @ 19.02.2017 - 11:23)
Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 10:05)
Цитата (Redkrolikk @ 19.02.2017 - 09:58)
Понты тут не помогут. Ну, а в случае ядерной войны диванные эксперды развеются в пыль улетят в космос на большом воздушном шаре.

Пздц. А откуда на западном направлении корабли??
Я вижу что Минобороны в подписи.. но все же))))
Это не тот ли 6 флот подошедший к берегам Беларуси?

ЗЫ. Специально пересчитал... после 20 штук - бригады считать бросил... дивизий тоже.. начал считать танки и прочую ввт... сбился со счета...

Балтийский флот

И 800 кораблей будут атаковать нас на Балтике? lol.gif

Вы не в курсе, что балтика вся заминирована давно. Погуглите. Там вообще один форватер.

Ииии?
Вы что сим сказать хотели?
Что 800 евро-плотов, пройдут сквозь мины и захватЯт всю Рассею? А наши баржи не пойдут ибо мины??? lol.gif lol.gif

Нет, просто будут бомбить томагавками по базам, не знаю уж как там будут даставать наши Бастионы кого с 1000 км например. У нас же на Балтике 2 МРК - это максимум 16 калибров. В запасах думаю вряд ли еще прям куча имеется. Так как делают их 25 в год примерно, и 20 ради показухи сбрасывают на бабахов в пустыню. У амеров достаточно одной Огайо или пары-тройки Бёрков, чтобы неплохо так закидать все береговые сооружения.
 
[^]
Rodriques
19.02.2017 - 17:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
Мизантроп, обьяснись, пожалуйста, то что ты типа можешь преподать урок, я уже понял, но ответь на мой вопрос. Почему ты такой пидорас? Буду забанен, знаю, каюсь, но люди тоже должны знать, что какой то мудак, имеющий права администратора, может заминусить до талого.
 
[^]
Rodriques
19.02.2017 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
Цитата (Enot1978 @ 19.02.2017 - 17:14)
Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:31)
Цитата (Enot1978 @ 19.02.2017 - 13:20)
Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:17)
Цитата (Serney @ 19.02.2017 - 11:23)
Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 10:05)
Цитата (Redkrolikk @ 19.02.2017 - 09:58)
Понты тут не помогут. Ну, а в случае ядерной войны диванные эксперды развеются в пыль улетят в космос на большом воздушном шаре.

Пздц. А откуда на западном направлении корабли??
Я вижу что Минобороны в подписи.. но все же))))
Это не тот ли 6 флот подошедший к берегам Беларуси?

ЗЫ. Специально пересчитал... после 20 штук - бригады считать бросил... дивизий тоже.. начал считать танки и прочую ввт... сбился со счета...

Балтийский флот

И 800 кораблей будут атаковать нас на Балтике? lol.gif

Вы не в курсе, что балтика вся заминирована давно. Погуглите. Там вообще один форватер.

Ииии?
Вы что сим сказать хотели?
Что 800 евро-плотов, пройдут сквозь мины и захватЯт всю Рассею? А наши баржи не пойдут ибо мины??? lol.gif lol.gif

Нет, просто будут бомбить томагавками по базам, не знаю уж как там будут даставать наши Бастионы кого с 1000 км например. У нас же на Балтике 2 МРК - это максимум 16 калибров. В запасах думаю вряд ли еще прям куча имеется. Так как делают их 25 в год примерно, и 20 ради показухи сбрасывают на бабахов в пустыню. У амеров достаточно одной Огайо или пары-тройки Бёрков, чтобы неплохо так закидать все береговые сооружения.

Один человек сказал, берегите северные морские рубежи-там главная опасность, это все еще актуально.

P.S. Патриоты уже утиль, научились мы любую современную электронику гасить. Это хлам, против папуасов. Англия и сша, именно в данный момент не может нанести никаких упреждающих, обезоруживающих ударов. Им сейчас плохо, они важные решения относительно мира во всем мире принимают, мы тоже. Это страшно.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 19.02.2017 - 17:26
 
[^]
VOY
19.02.2017 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1115
Цитата (Opaopachki @ 19.02.2017 - 00:28)
Цитата (Mozgoklui @ 18.02.2017 - 23:54)
дяденька ловко жонглирует цифирями.

даже НАТО надорвётся держать в боевой готовности такое количество техники и личного состава какое он заявляет.

у НАТО развернуты "Силы немедленного реагирования" например 300 самолётов для демонстрации своих сил и решения текущих задач, для решения кризисных ситуации развертывают дополнительно "Силы быстрого развертывания" еще 300 самолей и если пришол БП то развёртываются "Главные оборонительные силы" вот там да до 3000-4000 ЛА.

Дяденька раньше служил в Генштабе, а когда уволили все сослуживцы вздохнули с облегчением. В армейской среде пользуется репутацией редкостного деб... демобилизованного... носится по медиаресурсам и вещает за вооружения. Иной раз такую околесицу, что даже я, пиджак, беспокоюсь за процветание своих ушей...
Общий тренд его выступлений - все сильны, мы - слабы... Или наоборот, в зависимости от медиаресурса пребывания.
Женя Сатановский его очень любит, потому как сам пиздобол знатный...
Ну и Вова Соловьев привечает, как без него то...Вова любит таких привечать, потому как на их фоне выглядит мудрым, аки змий.
Что ж по сути выступления этого полковника - НАТО не так сильн, как они сами о себе думаютИ количество танкеток и самолетов абсолютно ничего не говорит...
Большая часть - это старая рухлядь, приличная часть - на хранении, и очень приличная часть вобще не ползает и не летает...
За примером далеко ходить не надо - недавний польский вояж амеров погуглите, несколько веселых минут гарантирую
НАТО сильна количеством, но далеко не качеством... да в общем то не особо ебет, какая она, НАТА... Ебашить то будем всерьез, до лунного ланшафта... а главному калибру как то по хуй на количество разных железяк у противника

Ты конечно разобрался,кто силён количеством,а кто качеством.Садамка со своей миллионной армией тоже так думал.Наверное тоже много урапатриотических передач смотрел и баек слушал от местных соловьёвых.Проехались как катком и не заметили её.
 
[^]
Сидорок
19.02.2017 - 17:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1379
Цитата (dlrex @ 18.02.2017 - 23:59)
Цитата (Mozgoklui @ 19.02.2017 - 01:54)
дяденька ловко жонглирует цифирями.

даже НАТО надорвётся держать в боевой готовности такое количество техники и личного состава какое он заявляет.

у НАТО развернуты "Силы немедленного реагирования" например 300 самолётов для демонстрации своих сил и решения текущих задач, для решения кризисных ситуации развертывают дополнительно "Силы быстрого развертывания" еще 300 самолей и если пришол БП то развёртываются "Главные оборонительные силы" вот там да до 3000-4000 ЛА.

А ещё пока договорятся кто первый полезет к нам на убой smile.gif

Согласен. Кроме того, есть ещё один момент: после потери 100 самолётов из 200 имеемых, наши продолжат воевать, а НАТО при потере 100 самолётов из 3800, отзовут свои войска. Менталитет, понимаешь, прагматичность...
 
[^]
Сидорок
19.02.2017 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1379
Цитата (VOY @ 19.02.2017 - 17:29)
Цитата (Opaopachki @ 19.02.2017 - 00:28)
Цитата (Mozgoklui @ 18.02.2017 - 23:54)
дяденька ловко жонглирует цифирями.

даже НАТО надорвётся держать в боевой готовности такое количество техники и личного состава какое он заявляет.

у НАТО развернуты "Силы немедленного реагирования" например 300 самолётов для демонстрации своих сил и решения текущих задач, для решения кризисных ситуации развертывают дополнительно "Силы быстрого развертывания" еще 300 самолей и если пришол БП то развёртываются "Главные оборонительные силы" вот там да до 3000-4000 ЛА.

Дяденька раньше служил в Генштабе, а когда уволили все сослуживцы вздохнули с облегчением. В армейской среде пользуется репутацией редкостного деб... демобилизованного... носится по медиаресурсам и вещает за вооружения. Иной раз такую околесицу, что даже я, пиджак, беспокоюсь за процветание своих ушей...
Общий тренд его выступлений - все сильны, мы - слабы... Или наоборот, в зависимости от медиаресурса пребывания.
Женя Сатановский его очень любит, потому как сам пиздобол знатный...
Ну и Вова Соловьев привечает, как без него то...Вова любит таких привечать, потому как на их фоне выглядит мудрым, аки змий.
Что ж по сути выступления этого полковника - НАТО не так сильн, как они сами о себе думаютИ количество танкеток и самолетов абсолютно ничего не говорит...
Большая часть - это старая рухлядь, приличная часть - на хранении, и очень приличная часть вобще не ползает и не летает...
За примером далеко ходить не надо - недавний польский вояж амеров погуглите, несколько веселых минут гарантирую
НАТО сильна количеством, но далеко не качеством... да в общем то не особо ебет, какая она, НАТА... Ебашить то будем всерьез, до лунного ланшафта... а главному калибру как то по хуй на количество разных железяк у противника

Ты конечно разобрался,кто силён количеством,а кто качеством.Садамка со своей миллионной армией тоже так думал.Наверное тоже много урапатриотических передач смотрел и баек слушал от местных соловьёвых.Проехались как катком и не заметили её.

Заметили, ещё как заметили! И политики и генералы за потери в Ираке неплохих плюх удостоились!
 
[^]
Клокот
19.02.2017 - 17:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2922
Цитата (Mozgoklui @ 18.02.2017 - 23:54)
дяденька ловко жонглирует цифирями.

даже НАТО надорвётся держать в боевой готовности такое количество техники и личного состава какое он заявляет.

у НАТО развернуты "Силы немедленного реагирования" например 300 самолётов для демонстрации своих сил и решения текущих задач, для решения кризисных ситуации развертывают дополнительно "Силы быстрого развертывания" еще 300 самолей и если пришол БП то развёртываются "Главные оборонительные силы" вот там да до 3000-4000 ЛА.

Дядя не только ловко жонглирует цифрами, но, и ещё как бы между строк предлагает сразу сдаться. Типа, их много, нас мало, чё дёргаться. Проходили уже это в 90-х. С гнильцой этот Ходарёнок.
 
[^]
Клокот
19.02.2017 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2922
Цитата (MacRus @ 19.02.2017 - 00:16)
Цитата
для решения кризисных ситуации

Западу достаточно будет ЗАМОРОЗИТЬ все счета Российской элиты на западе ... и конфликт будет исчерпан. gigi.gif

А чё не ЗАМОРОЗИЛИ? Чё тянут? Ну-ка просвети нас.
 
[^]
Rodriques
19.02.2017 - 17:39
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
Цитата (Сидорок @ 19.02.2017 - 17:32)
Цитата (dlrex @ 18.02.2017 - 23:59)
Цитата (Mozgoklui @ 19.02.2017 - 01:54)
дяденька ловко жонглирует цифирями.

даже НАТО надорвётся держать в боевой готовности такое количество техники и личного состава какое он заявляет.

у НАТО развернуты "Силы немедленного реагирования" например 300 самолётов для демонстрации своих сил и решения текущих задач, для решения кризисных ситуации развертывают дополнительно "Силы быстрого развертывания" еще 300 самолей и если пришол БП то развёртываются "Главные оборонительные силы" вот там да до 3000-4000 ЛА.

А ещё пока договорятся кто первый полезет к нам на убой smile.gif

Согласен. Кроме того, есть ещё один момент: после потери 100 самолётов из 200 имеемых, наши продолжат воевать, а НАТО при потере 100 самолётов из 3800, отзовут свои войска. Менталитет, понимаешь, прагматичность...

Опять двадцать пять. Ууууууу. Прям калюсь уже, начало войны с Нато, это первый обмен тактическими ядерными ударами, вы думаете их в европе нет?)) Европа наполовину разрушена и заражена, силы Нато наносят удары по приграничным территориям, дальше они в силу неких причин не могут. Мы наносим пробный удар по портам англии и сша, именно по портам, мы не сволочи. Могу дальше , но не буду.
 
[^]
Клокот
19.02.2017 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2922
Цитата (афтаслезарь @ 19.02.2017 - 00:44)
Цитата (Opaopachki @ 19.02.2017 - 08:28)
Цитата (Mozgoklui @ 18.02.2017 - 23:54)
дяденька ловко жонглирует цифирями.

даже НАТО надорвётся держать в боевой готовности такое количество техники и личного состава какое он заявляет.

у НАТО развернуты "Силы немедленного реагирования" например 300 самолётов для демонстрации своих сил и решения текущих задач, для решения кризисных ситуации развертывают дополнительно "Силы быстрого развертывания" еще 300 самолей и если пришол БП то развёртываются "Главные оборонительные силы" вот там да до 3000-4000 ЛА.

Дяденька раньше служил в Генштабе, а когда уволили все сослуживцы вздохнули с облегчением. В армейской среде пользуется репутацией редкостного деб... демобилизованного... носится по медиаресурсам и вещает за вооружения. Иной раз такую околесицу, что даже я, пиджак, беспокоюсь за процветание своих ушей...
Общий тренд его выступлений - все сильны, мы - слабы... Или наоборот, в зависимости от медиаресурса пребывания.
Женя Сатановский его очень любит, потому как сам пиздобол знатный...
Ну и Вова Соловьев привечает, как без него то...Вова любит таких привечать, потому как на их фоне выглядит мудрым, аки змий.
Что ж по сути выступления этого полковника - НАТО не так сильн, как они сами о себе думаютИ количество танкеток и самолетов абсолютно ничего не говорит...
Большая часть - это старая рухлядь, приличная часть - на хранении, и очень приличная часть вобще не ползает и не летает...
За примером далеко ходить не надо - недавний польский вояж амеров погуглите, несколько веселых минут гарантирую
НАТО сильна количеством, но далеко не качеством... да в общем то не особо ебет, какая она, НАТА... Ебашить то будем всерьез, до лунного ланшафта... а главному калибру как то по хуй на количество разных железяк у противника

Внимание камрады! Промеж нас есть представитель генерального щтаба диванных войск. Эксперт в третьем поколении. Обличитель всех и вся.
Всем три разв "КУ"

Opaopachki , понимаешь в чём петрушка - ты сейчас обосрал публичных людей, которые могут встать перед камерой, и аргументировано донести свою точку зрения.
А ты - никому не известный, прячущийся на ником гражданин непонятной страны.
И с апломбом которого нет даже у Сатановского , обличаешь всех вокруг.
Ты не очешуел, товарищ??

Ну, вот и открой своё личико первым
 
[^]
Клокот
19.02.2017 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2922
Цитата (афтаслезарь @ 19.02.2017 - 00:53)
Цитата (dlrex @ 19.02.2017 - 08:44)
Цитата (афтаслезарь @ 19.02.2017 - 02:37)
Цитата (dlrex @ 19.02.2017 - 07:46)
Полковник командует полком, а то о чём рассуждает - вне его компетенции. Ну нет у него всей информации и предсказать что-то не способен. Только гадать. ИМХО конечно.

Вот ты! Ты осторожней о компетентности полковников!
Полковники, они разные бывают

Ну дык... развиваться я ни кому не запрещал smile.gif Но этот плохо кончил... как мне помнится.

был настолько компетентен, что стал личным врагом амеровской верхушки, и умён настолько, что его предсказания о проблемах Европы, сбываются у нас на глазах.

Ну, давай просвети нас насчёт его предсказаний. Только с пруфами, как положено.
 
[^]
Почтизнающий
19.02.2017 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Главная проблема нашей оборонки в том ,что при огромной стоимости НИОКР при производстве видов вооружения ,сам масштаб производства невелик . Нравится или не нравится приходится нужна или кооперация или продажа оружия в очень больших количествах . Идеальный покупатель оружия - небольшие страны ,чтобы они не угрожали нам самим ,но при этом достаточно богатые . При этом эти страны должны опасаться соседей чтобы вооружаться .Список таких стран ограничен .
 
[^]
Rodriques
19.02.2017 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
Цитата (Почтизнающий @ 19.02.2017 - 17:56)
Главная проблема нашей оборонки в том ,что при огромной стоимости НИОКР при производстве видов вооружения ,сам масштаб производства невелик . Нравится или не нравится приходится нужна или кооперация или продажа оружия в очень больших количествах . Идеальный покупатель оружия - небольшие страны ,чтобы они не угрожали нам самим ,но при этом достаточно богатые . При этом эти страны должны опасаться соседей чтобы вооружаться .Список таких стран ограничен .

НИОКР еще действует?
 
[^]
Почтизнающий
19.02.2017 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Я имею ввиду расходы на разработку оружия ,а не на его производство . Не специалист точно не скажу .
 
[^]
Rodriques
19.02.2017 - 18:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
Где же фартовый мизантроп пропал. Отпишись чудо. Чмо ты. Я это уже понял. Жизни тебе не дам, на твои административные ресурсы , мне похуй. Либо прилюдно извинись, у тебя один вариант. Ебальник тебе бить как то чмошно, об тебя кулаки марать .

Это сообщение отредактировал Rodriques - 19.02.2017 - 18:12
 
[^]
старинаЛИС
19.02.2017 - 18:12
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 608
Цитата (spot19 @ 18.02.2017 - 23:49)
Цитата (dlrex @ 18.02.2017 - 23:46)
Полковник командует полком, а то о чём рассуждает - вне его компетенции. Ну нет у него всей информации и предсказать что-то не способен. Только гадать. ИМХО конечно.

а лейтенант чем?

это ж очевидно
полковник полком
лейтинант - лейтом
сержант - сержем
прапор - все прапивает
и т.д. lol.gif
 
[^]
Opaopachki
19.02.2017 - 18:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 955
Цитата (VOY @ 19.02.2017 - 17:29)
Цитата (Opaopachki @ 19.02.2017 - 00:28)
Цитата (Mozgoklui @ 18.02.2017 - 23:54)
дяденька ловко жонглирует цифирями.

даже НАТО надорвётся держать в боевой готовности такое количество техники и личного состава какое он заявляет.

у НАТО развернуты "Силы немедленного реагирования" например 300 самолётов для демонстрации своих сил и решения текущих задач, для решения кризисных ситуации развертывают дополнительно "Силы быстрого развертывания" еще 300 самолей и если пришол БП то развёртываются "Главные оборонительные силы" вот там да до 3000-4000 ЛА.

Дяденька раньше служил в Генштабе, а когда уволили все сослуживцы вздохнули с облегчением. В армейской среде пользуется репутацией редкостного деб... демобилизованного... носится по медиаресурсам и вещает за вооружения. Иной раз такую околесицу, что даже я, пиджак, беспокоюсь за процветание своих ушей...
Общий тренд его выступлений - все сильны, мы - слабы... Или наоборот, в зависимости от медиаресурса пребывания.
Женя Сатановский его очень любит, потому как сам пиздобол знатный...
Ну и Вова Соловьев привечает, как без него то...Вова любит таких привечать, потому как на их фоне выглядит мудрым, аки змий.
Что ж по сути выступления этого полковника - НАТО не так сильн, как они сами о себе думаютИ количество танкеток и самолетов абсолютно ничего не говорит...
Большая часть - это старая рухлядь, приличная часть - на хранении, и очень приличная часть вобще не ползает и не летает...
За примером далеко ходить не надо - недавний польский вояж амеров погуглите, несколько веселых минут гарантирую
НАТО сильна количеством, но далеко не качеством... да в общем то не особо ебет, какая она, НАТА... Ебашить то будем всерьез, до лунного ланшафта... а главному калибру как то по хуй на количество разных железяк у противника

Ты конечно разобрался,кто силён количеством,а кто качеством.Садамка со своей миллионной армией тоже так думал.Наверное тоже много урапатриотических передач смотрел и баек слушал от местных соловьёвых.Проехались как катком и не заметили её.

Ага, разобрался. Есть умные люди в России, все рассказали-показали. Вот только к Вове Соловьеву их не приглашают, не по чину, да и делом заняты - Родину защищают. В разных уголках планеты.
А ты всеръез считаешь, что арабы умеют воевать? Хе-хе.
А насчет проехались. Садамка нас не слушал, а пендосам верил. Получил результат. Сегодня садамовские генералы командуют игилом. И что то больших достижений у пендосни не видно на этом фронте, равно как и в афгане...
Я че та не понял, ты уже зассал НАТЫ? Не боись, сынок, им еще страшнее.

Это сообщение отредактировал Opaopachki - 19.02.2017 - 18:20
 
[^]
malex78
19.02.2017 - 18:19
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Basanday @ 19.02.2017 - 14:19)
Цитата (futureman2 @ 19.02.2017 - 14:17)
Численность Натовской бронетехники ни о чём ни говорит. К ней и бензовозы нужны например. А при большом сосредоточении её можно сразу ракетами лупить. А на местах чем-нибудь переносным.

К стати на производство "бензовозов" у них можно при необходимости весь автопром перестроить. А наш АвтоВаз как то оптимизма не вызывает.

АвтоВаз и бензовозы?
Пздц конечно, но вы даже гражданскими понятиями не оперируете" а еще и в военном деле пытаетесь умничать)))
 
[^]
malex78
19.02.2017 - 18:25
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Enot1978 @ 19.02.2017 - 17:14)
Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:31)
Цитата (Enot1978 @ 19.02.2017 - 13:20)
Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:17)
Цитата (Serney @ 19.02.2017 - 11:23)
Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 10:05)
Цитата (Redkrolikk @ 19.02.2017 - 09:58)
Понты тут не помогут. Ну, а в случае ядерной войны диванные эксперды развеются в пыль улетят в космос на большом воздушном шаре.

Пздц. А откуда на западном направлении корабли??
Я вижу что Минобороны в подписи.. но все же))))
Это не тот ли 6 флот подошедший к берегам Беларуси?

ЗЫ. Специально пересчитал... после 20 штук - бригады считать бросил... дивизий тоже.. начал считать танки и прочую ввт... сбился со счета...

Балтийский флот

И 800 кораблей будут атаковать нас на Балтике? lol.gif

Вы не в курсе, что балтика вся заминирована давно. Погуглите. Там вообще один форватер.

Ииии?
Вы что сим сказать хотели?
Что 800 евро-плотов, пройдут сквозь мины и захватЯт всю Рассею? А наши баржи не пойдут ибо мины??? lol.gif lol.gif

Нет, просто будут бомбить томагавками по базам, не знаю уж как там будут даставать наши Бастионы кого с 1000 км например. У нас же на Балтике 2 МРК - это максимум 16 калибров. В запасах думаю вряд ли еще прям куча имеется. Так как делают их 25 в год примерно, и 20 ради показухи сбрасывают на бабахов в пустыню. У амеров достаточно одной Огайо или пары-тройки Бёрков, чтобы неплохо так закидать все береговые сооружения.

Ви таки сравнили хуй с пальцем томагавки с бастионами....
Яхуеюдорогая редакция.... и о чем можно дальше с вами спорить?
 
[^]
Сидорок
19.02.2017 - 18:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1379
Цитата (Rodriques @ 19.02.2017 - 17:39)
Цитата (Сидорок @ 19.02.2017 - 17:32)
Цитата (dlrex @ 18.02.2017 - 23:59)
Цитата (Mozgoklui @ 19.02.2017 - 01:54)
дяденька ловко жонглирует цифирями.

даже НАТО надорвётся держать в боевой готовности такое количество техники и личного состава какое он заявляет.

у НАТО развернуты "Силы немедленного реагирования" например 300 самолётов для демонстрации своих сил и решения текущих задач, для решения кризисных ситуации развертывают дополнительно "Силы быстрого развертывания" еще 300 самолей и если пришол БП то развёртываются "Главные оборонительные силы" вот там да до 3000-4000 ЛА.

А ещё пока договорятся кто первый полезет к нам на убой smile.gif

Согласен. Кроме того, есть ещё один момент: после потери 100 самолётов из 200 имеемых, наши продолжат воевать, а НАТО при потере 100 самолётов из 3800, отзовут свои войска. Менталитет, понимаешь, прагматичность...

Опять двадцать пять. Ууууууу. Прям калюсь уже, начало войны с Нато, это первый обмен тактическими ядерными ударами, вы думаете их в европе нет?)) Европа наполовину разрушена и заражена, силы Нато наносят удары по приграничным территориям, дальше они в силу неких причин не могут. Мы наносим пробный удар по портам англии и сша, именно по портам, мы не сволочи. Могу дальше , но не буду.

Я имею в виду гипотетическую ситуацию без применения ядрёного ружья. С ЯО расклады, естественно, совсем другие.
 
[^]
MaximKosh
19.02.2017 - 18:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 860
А у вас были по этому поводу иллюзии?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45859
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх