Мнение полковника о соотношение сил России и Нато

Не знаю. Курск потопили. Ту сбили. Путин сглатывает пока. Я бы давно пизданул боеголовкой по безлюдному острову гавайской гряды.

Еще бы это рассказывали вместо Киселева. А то ссут в уши "не имеет аналогов" или "лучший в мире комплекс\самолет\танк\автомат" Блять, вас китайцы палками забьют, даже не применяя оружие.
И еще, давно хотел сказать воспевающим\дрочащим на 35 миги и сушки. Первых 2 прототипные единицы, вторых хорошо если 50 будет, а у нас площадь 17 млн кв км и 150млн население. Идите в окно шагните, по 1 самолету на 3 млн человек.

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 19.02.2017 - 15:16

Ну, мы тоже им много крови попортили, авианосец чуть не сгорел, во Вьетнаме спецы, их вырезали пачками, за Курск (царствие небесное парням), уверен тоже есть, что предьявить. Так что , вряд ли дело в сглатывании.

Все еще проще,любая война это "бабки" Бюджет всего лишь одной американской компании ,с логотипом в виде надкусанного фрукта, больше бюджета РФ .
Вот и вся война с воплями про "пидриотизьм"

Это понятно, но с таким мнением вам место у параши. Классика. Литературная причем.

НАТО это просто барахолка для американского оружия. А не знаю для чего оно еще нужно.

Надо делать свое НАТО с блекджеком и шлюхами, включить туда все банановые республики, задать там стандарты, под которые подходит только российское оружие и иметь профит.

Мизантроп, а че ты минусишь? У нас у всех есть претензии к власти, но патриотизм называть, так как ты его назвал это надо быть полным пидорасом.

А кто способен? Тот у которого при цене на нефть ниже 80 долларов мировая экономика должна была рухнуть? Ведь у него же должна была вся информация быть...

Уже было подобное,ничего путного из этого не вышло,начиная от Анголы,заканчивая Северной Кореей,к тому же у РФ нет и ближайшие лет 50 не предвидится таких ресурсов что бы повторить что то подобное.
Вы же не думаете что дружба СССР с банановыми республиками в набедренных повязках и узкоглазых голодранцев,была на безвозмездной основе?

Если у тебя что-то развалилось, это не значит что всё везде развалилось.
Хотя у хомяков именно такое сознание - если что-то не вижу, значит этого нет нигде.

Если бы ребята из ЦВСИ могли общаться в интернете, с анализом информации, половина жителей РФ уже бы белые простыни покупала и ползла в сторону кладбища.

P.S. я милитарист просто. Весь мир в труху, как говорится.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 19.02.2017 - 15:39

Сегодня урожайный день на лолы, утащил в закладки

Так то получается мы по самолету на душу населения впереди НАТО будем
Жгите чертяки, жгите исче)))

Ну и правильно нах нам надо 10000 танков как при союзе. Или бтров там столько. Самолетов надо бы поболее но не слишком. Это все содержать Оочень дорого и через 10-25 лет металолом. Начем союз и погорел. Нато создано как инструмент холодной войны и бабки бешенные на страхе все выделяли особо амеры старались. Ну и соответственно ротшильды соросы и все остальные прихлебатели богатели. После развала союза нато нах не уперлось, вот и мечутся и врагов выдумывают себе. Ну а кто враг, не уругвай же. Правильно надо того у кого есть армия флот ну и ЯО. Иначе не страшно. под это мы подходим и китай но в китае амеровские деньги крутятся в огромном количестве а у нас нет.
Ну а для решения мелких вопросов этих танков хватает с головой, а для мега махача есть ЯО потому как или ты или тебя. И никто в окопах по 4 года сидеть не будет как в ВОВ.

Разговор о том, что в случае чего, у нас нечего будет разворачивать.... И это надо понимать.

пидагок

Какой ТУ сбили и когда?

........

Это сообщение отредактировал Rodriques - 19.02.2017 - 15:51

Ты видимо понятливый))) а что у нас на БХВТ, БХРВТ стоит ты видимо не считаешь?
Как ходоренок этот, удивительно избирательное зрение и слух.

Кто тебе сказал, что с превосходящим в десятки раз противником будут двумя мигами и сушками будут отмахиваться? Все ясно понимают, что в таком случае очищающее пламя атомной войны всем в помощь и пропади всё пропадом. Сушки и миги это как бы невзначай интересы свои продвигать, не напрягаясь, пока все остальные в предчувствии. Спокойно и правильно надо всё воспринимать.

Мамочки родные, мизантроп, как ты умудрился меня с 147 плюсов на 33 опустить за 15 минут?? Так никогда и не попаду на уголок подонка фартовый мизантроп.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 19.02.2017 - 16:07

В чем смысл ? Ну одни "боНбу" ну и другие "боНбу" и нет никого...
Недавно смотрел НэйшнлГео,там две ядовитые змеи бились телами но не кусали друг друга ,они же не идиоты,ну один укусил ,ну и другой соответственно и всё, нет их обоих,а через какое то время и такого вида змей,а потом и змей как вида не будет.
Так же как и у людей,если люди сделают такой шаг,то в принципе такому безмозглому виду нечего делать планете.Естественный отбор штука упрямая.

"Полковник" какой то "настоящий

Слушай, мизантроп, а какое моральное право ты имеешь минусить мои комменты, не относящиеся к этой теме? Ты что быдло зажравшееся? Обьяснись, урод. Первый раз на Япе, такую тварь оскорбленную встречаю. Надо же. Я ведь по сути тебе все правильно сказал, живешь в России , так не пизди и называй патриотизм -патриотизмом, а не залупой твоей пидористической.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 19.02.2017 - 16:40

Вот что мне вся эта болтовня напоминает. Когда в юном возрасте были, у гопоты было популярно ссылаться на местных криминальных авторитетов (или "авторитетов"). Мол "а ты Петрова знаешь?!". Эта фраза как бы подразумевала - не трогай меня, а то придёт вор в законе Петров и тебе пизды даст. Само собой Петров мог существовать в реале, но вряд ли куда бы то ни было пошёл и вообще знал о существовании данного гопника. Вот так же тут поклонники запада и свидомые братья уцепились за слова очередного "эксперта" и приободрились, мол мы не абы кто, за нами ПетровНАТО, у нас сильный Бог, он вам задаст!
Вот только ПетровНАТО вряд ли кому-то чего-то задаст, разве что арабов-негров побомбить в третьих странах. Да и РФ на НАТу нападать не собирается вроде как. Хотя в либеральных СМИ имеется обратная точка зрения, но это их проблемы, сам придумал, сам обсуждаю, сам делаю выводы.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 19.02.2017 - 16:38

Потому что в условиях мирового экономического кризиса покупка ресурсов у полевого командира будет дешевле, чем у правящей элиты, об этом еще экономист Делягин писал. Посему прослойка сидящих на трубе "эффективных управленцев" подлежит безусловному сокращению. Получается, что ни Путин, ни Медведев для торговли Западу не нужны, но они этого не понимают.

Это сообщение отредактировал Asgerta - 19.02.2017 - 16:41

У нас, в Тюмени было- "А ты знаешь непосредственно лысого?"