Шумиха в западной прессе по поводу "Арматы"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BLACKKJACKK
7.05.2015 - 03:46 [ показать ]
-13
124
7.05.2015 - 05:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
Цитата (wolf1999 @ 6.05.2015 - 22:17)
Цитата (124 @ 6.05.2015 - 19:29)
ёёёё! какая шумиха?? lol.gif  не волнует армата не кого, кроме рашен тудей и риа shum_lol.gif

Смотрю на твой профиль и думаю - да ты пидо.. пиндос сука или ишшо ктой то...

смотри внимательней, я сибиряк и живу в городе, где большенство уцелевших предприятий оборонные cool.gif
 
[^]
Unre
7.05.2015 - 05:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.10
Сообщений: 2354
А говорят, наши машины не умеют делать. Умеют еще как! Просто мы их танками называем)
 
[^]
Evan20
7.05.2015 - 05:23
15
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (BLACKKJACKK @ 7.05.2015 - 07:46)
Смешно про шумиху в западной прессе.
Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита.
Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе...

Дадададаа, и именно поэтому Абрамс с каждой модификацией наращивает вес и толщину лба башни, а Лео 2А7 разжирел аж до 70 тонн.

"Тенденции на западе другие", откуда вы блять лезете наркоманы, ебаные?

Это сообщение отредактировал Evan20 - 7.05.2015 - 05:24
 
[^]
mmaaxx4
7.05.2015 - 05:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата (BLACKKJACKK @ 7.05.2015 - 03:46)
Смешно про шумиху в западной прессе.
Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита.
Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе...

На западе меньше брони?
Максимальная активная защита?
Да там монстры под 70 тонн!
И у самых массовых ебло заряжающего щарится из люка.
Активную защиту Евреи пользуют...
Самый современный у них "Леклерк"...
Самые быстрые леопольд леопард и леклерк. Аж 72 км/ч...
 
[^]
ErichLight
7.05.2015 - 05:30
0
Статус: Offline


#lightshadow

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 5217
Кстати, люди, а кто знает, почему не пошел в армию Т90С? Вроде тоже очень хвалили?
 
[^]
mmaaxx4
7.05.2015 - 05:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата (ErichLight @ 7.05.2015 - 05:30)
Кстати, люди, а кто знает, почему не пошел в армию Т90С? Вроде тоже очень хвалили?

Жалко стало старичка Т-72...
Все модернизируют и модернизируют.
Как жигули стал....
Минусы его конструкции убрали в армате.
Так как он уже достиг предела модернизации.
Карусель автомата заряжания в нем некуда прятать....
 
[^]
Evan20
7.05.2015 - 05:56
1
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (ErichLight @ 7.05.2015 - 09:30)
Кстати, люди, а кто знает, почему не пошел в армию Т90С? Вроде тоже очень хвалили?

Его изначально на экспорт чуркам готовили.
 
[^]
aser781
7.05.2015 - 06:25
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 629
"Смешно про шумиху в западной прессе.
Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита.
Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе... "
вот откуда такие дебилы берутся? "Меньше брони"?? "больше скорость"?? "максимальная активная защита"???! ССЫЛКИ ДАЙ на эти свои фантазии. Иначе...
 
[^]
xmb1pb
7.05.2015 - 06:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 1832
Цитата (medved13 @ 6.05.2015 - 19:42)
Цитата (TATAРИH @ 7.05.2015 - 01:27)
Кстати, любопытно, а почему т-14, а не т-100 к примеру? Последний же вроде т-90

ибо т-танк и 14-год разработки, так же как и ак-47 и 74

А как быть с АК-103 и АК-12?
 
[^]
dfone
7.05.2015 - 06:44
6
Статус: Offline


ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4677
Цитата (Декoратор @ 6.05.2015 - 19:50)
Вопрос не в том, что придумали, а когда это дойдет до армии?

В самое ближайшее время. До 2020 планируется поставить на вооружение более 2000 т-14

Добавлено в 06:47
Цитата (Igmarev @ 6.05.2015 - 19:51)
Здорово конечно, что разработали такой хороший танк, но толку от этого шума, если у нас до сих пор большинство танков Т-72?
Я сомневаюсь, что хотя бы 100 новых танков в год будет поступать в войска.

Вам кажется? Прежде чем открывать рот, ознакомься с документацией по перевооружению! Т-14 это основной боевой танк Рф. Ещё раз повторяю до 2020 должно быть более 2000шт
Ах да 72х уже практически нет.... Их на т-90 поменяли...

Ярсы уже несут дежурство

Добавлено в 06:58
Цитата (PoliteMan @ 6.05.2015 - 21:50)
Цитата (TATAРИH @ 6.05.2015 - 19:27)
Кстати, любопытно, а почему т-14, а не т-100 к примеру? Последний же вроде т-90

наверное потому что это 14й по счету тяжелый танк.

т-90 то средний танк

Пиздец эксперты wot..... Сейчас нет деления на от и со... Сейчас просто основной боевой танк

Это сообщение отредактировал dfone - 7.05.2015 - 06:49
 
[^]
алекс2105
7.05.2015 - 06:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 1776
Цитата (124 @ 6.05.2015 - 19:29)
ёёёё! какая шумиха?? lol.gif не волнует армата не кого, кроме рашен тудей и риа shum_lol.gif

Еще как волнует!особенно пендостан,ихние вояки уже наверняка трясут конгрес дайте денег на новые танки gigi.gif
 
[^]
Traktorist78
7.05.2015 - 07:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2167
Цитата (124 @ 6.05.2015 - 23:55)
Цитата (maart @ 6.05.2015 - 19:37)
Цитата (124 @ 6.05.2015 - 19:29)
ёёёё! какая шумиха?? lol.gif   не волнует армата не кого, кроме рашен тудей и риа shum_lol.gif

британский телеграф тоже волнует, не пизди gigi.gif

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...Day-parade.html

ууу! там пишут, что мы приготовили ответ на леапард и абрамс и проект арматы будет закончен 2020 году

Т.е. с английским так же туго как и со зрением и слухом...

"It is unclear, however, whether Russia's military industrial complex will be able to meet a target to provide 2,300 of the tanks by 2020, especially given a flagging economy and a stubbornly low oil price."
Даже пользуясь гуглятранслятором:
"Неясно, однако, будет ли военно-промышленный комплекс России в состоянии удовлетворить цель, чтобы обеспечить 2300 танков к 2020 году, особенно учитывая в слабеющей экономики и цену упрямо низком уровне масла."

Т.е. за 5 лет планируется 2300 шт. Уж на это дело бабки найдут.
И статейку в том же Телеграф стоит почитать внимательно - ссутся они, ой как ссутся.
 
[^]
nikolau8888
7.05.2015 - 07:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 28
АРМАТА rulez.gif

Шумиха в западной прессе по поводу "Арматы"
 
[^]
LondoM
7.05.2015 - 07:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (dfone @ 7.05.2015 - 06:44)
Цитата (Декoратор @ 6.05.2015 - 19:50)
Вопрос не в том, что придумали, а когда это дойдет до армии?

В самое ближайшее время. До 2020 планируется поставить на вооружение более 2000 т-14

Добавлено в 06:47
Цитата (Igmarev @ 6.05.2015 - 19:51)
Здорово конечно, что разработали такой хороший танк, но толку от этого шума, если у нас до сих пор большинство танков Т-72?
Я сомневаюсь, что хотя бы 100 новых танков в год будет поступать в войска.

Вам кажется? Прежде чем открывать рот, ознакомься с документацией по перевооружению! Т-14 это основной боевой танк Рф. Ещё раз повторяю до 2020 должно быть более 2000шт
Ах да 72х уже практически нет.... Их на т-90 поменяли...

Это хотелки, кот. скорее всего будут сильно урезаны из-за хреновой ситуации в экономике. Пару месяцев назад проскальзывала инфа что один Т-14 будет стоить 200 миллионов рублей. Тогда вечно говорящая голова Рогозина как всегда разразилась тирадой по поводу чрезмерной стоимости Арматы и УВЗ тут же заявил, что типа нашёл способ существенно снизить стоимость, при этом "несколько" упростив конструкцию. Самое реалистичное время постановки на вооружение 2000 новых Т-14 - это 2025-2030 годы. И если на складах МО есть ещё тысячи приличных Т-72, кот. можно довести до приемлемых характеристик комплектом модернизации Б3, то в авиации и флоте все гораздо хуже и скорее всего деньги пойдут туда.
 
[^]
Stic
7.05.2015 - 07:09
1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 1036
Цитата (Evan20 @ 7.05.2015 - 05:23)
Цитата (BLACKKJACKK @ 7.05.2015 - 07:46)
Смешно про шумиху в западной прессе.
Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита.
Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе...

Дадададаа, и именно поэтому Абрамс с каждой модификацией наращивает вес и толщину лба башни, а Лео 2А7 разжирел аж до 70 тонн.

"Тенденции на западе другие", откуда вы блять лезете наркоманы, ебаные?

Откуда, откуда? С методичек Тэфта. Любыми путями обосрать и посеять сомнения.

Это сообщение отредактировал Stic - 7.05.2015 - 07:10
 
[^]
Varlakotam
7.05.2015 - 07:14
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
Цитата (aser781 @ 7.05.2015 - 06:25)
"Смешно про шумиху в западной прессе.
Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита.
Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе... "
вот откуда такие дебилы берутся? "Меньше брони"?? "больше скорость"?? "максимальная активная защита"???! ССЫЛКИ ДАЙ на эти свои фантазии. Иначе...

про запад не знаю, а вот бандерлоги обкакались от ужаса, если уж у нас картон бронебойный, с активными сенсорами в виде ниточек, для динамической защиты..., И судя по вмятинам на картоне, броня 146%+секретные бонусы для увеличения левака , ни хрена не пробиваемая даже нашими супер-пупер противотанковыми средствами. Джевелины и всякую бесполезную уже хрень теперь своим хозяевам и Ляшкам разным кой куда пусть заталкивают.))))
А главное они ещё пока не знают свойств супернанокраски, которой мы картон покрасили.
Но это секретная информация!!! ))))

Это сообщение отредактировал Varlakotam - 7.05.2015 - 07:16
 
[^]
AFA
7.05.2015 - 07:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
"Народ есть предложение.
Каждый вновь прибывший на тему сначала высказывает мнение о танке,а потом ужо в словестный бой.
А то чёт название темы потеряло смысл, я тут хотел за танчики попиздеть, и чёт 4-й час какуе-то хуету читаю!!!"

Для нормального обсуждения есть 25 только свежих тем, а не этого гавна.
 
[^]
Ivshal
7.05.2015 - 07:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 9
Цитата (TATAРИH @ 6.05.2015 - 19:27)
Кстати, любопытно, а почему т-14, а не т-100 к примеру? Последний же вроде т-90

Это перезапуск франшизы
 
[^]
MrD
7.05.2015 - 07:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.05.10
Сообщений: 366
Нетипичный для нас танк.
 
[^]
WinterLite
7.05.2015 - 07:55
3
Статус: Offline


Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011
Цитата (AFA @ 7.05.2015 - 07:14)
"Народ есть предложение.
Каждый вновь прибывший на тему сначала высказывает мнение о танке,а потом ужо в словестный бой.
А то чёт название темы потеряло смысл, я тут хотел за танчики попиздеть, и чёт 4-й час какуе-то хуету читаю!!!"

Для нормального обсуждения есть 25 только свежих тем, а не этого гавна.

Поддерживаю, какой то непрофильный срач один. Но хоть одно радует - даже в нынешнем статусе Армата детонирует пуканы не хуже тротила.

Почему то на западе своим оружием гордиться это нормально.
 
[^]
CrazySlonSuper
7.05.2015 - 08:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.06
Сообщений: 2437
Цитата (MrD @ 7.05.2015 - 07:48)
Нетипичный для нас танк.

дык ведь его чертежи герой России Сердюков выкупил у инопланетян за 3 млрд рублей (сарказм)
 
[^]
savatey
7.05.2015 - 08:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 1599
Цитата (Кобольд @ 6.05.2015 - 19:32)
Каклам не показывайте - уничтожат нахуй. Как под корень уничтожили малую народность мехводов

Давно уже уничтожают их.

Шумиха в западной прессе по поводу "Арматы"
 
[^]
Slami6e
7.05.2015 - 08:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.05
Сообщений: 2475
Цитата (imhonet @ 6.05.2015 - 22:24)
Цитата (ellewhiten @ 6.05.2015 - 22:22)
Цитата (imhonet @ 6.05.2015 - 22:15)
Цитата (WhiskIn @ 6.05.2015 - 22:12)
Цитата (imhonet @ 6.05.2015 - 20:19)
Вы не замечаете как вас наёбывают находу?

Текст ведущего: "затраты на производство одного танка "Армата" в двое меньше затрат на производство танка "Абрамс" и на фоне стоит картинка, на которой написано, что на производство "Арматы" уходит почти 7 миллионов евро.
Для справки, производство танка "Абрамс" - 2, 8 млн.

Они уже вообще не понимают, что они несут, это 146%

А вот по этой ссылке стоимость "Абрамса" 7.5 млн. долларов. И это на 2013 год.
http://topwar.ru/27486-kongress-navyazal-a...kov-abrams.html
Кому верить?

Могу найти статьи где цена его 2,5 миллионов, но давайте остановимся на том, что Арамата не дешевле в 2 раза Абрамса, если конечно УВЗ не сделает скидку МИНОБОРОНЕ, о чем говорится в той статье.

МО заключила контракт на 3 года по неиипической цене, теперь сами в шоке, ведь блеать доллар уже не 30 рублей.

$2,5млн. - это стоимость модернизации уже некогда построенной машины более пожилой модификации до уровня M1A2SEP.


Только по официальным данным представителей оборонпрома, каждая такая машина обходится налогоплательщикам России в 8 миллионов долларов. Для сравнения, американский танк Abrams M1 стоит 1,4 миллиона долларов, немецкий Leopard 2 - 2 миллиона, новейший украинский "Оплот" - 2,3 миллиона, а израильский танк "Меркава" - также 2,3 миллиона. Проще говоря, за стоимость каждой картонной "Арматы" можно купить пять американских "Абрамсов", а на оставшиеся 700 тысяч приобрести еще и годовой запас солярки для них.
http://by24.org/2015/05/05/new_rusian_tank...ade_from_paper/

Я вот даже перешел по ссылке этого говноресурса и цитата:

Цитата
Только по официальным данным представителей оборонпрома, каждая такая машина обходится налогоплательщикам России в 8 миллионов долларов.


А где же блять ссылка? Где ссылка на официальный источник?!? А нету ее, ибо не было никаких официальных данных.

Ну и доверять ресурсу, который зарабатывает на тизерах такого характера - это вверх свидомости и либерастости....иди ласасай дальше звездно-полосатый хуец.



Шумиха в западной прессе по поводу "Арматы"
 
[^]
Alexey13
7.05.2015 - 08:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 47
Т-14 "АРМАТА" навел столько же шороха сколько ИС-3 в своё время на западе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54272
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх