Каждый раз как читаю ностальгирующих по СССР

Ну, это из серии точности формулировок версии 1941 года. Сказал: наши отступают - паникер, саботажник, расстрелять. Сказал: отошли на заранее подготовленные позиции: поживи пока, до следующего высказывания. Сейчас, кстати, к тому же и вернулись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

блин, поколение ЕГЭ научилось печатать на компьютере, а понимать вещи вокруг себя - не научилась.

Шнурки то завязывать могем?)


При капитализме прибавочная стоимость идет в карман владельцам предприятий, а при социализме она шла в общественные фонды и в фонды предприятий. При капитализме на эти средства олигархи строят себе дворцы, покупают яхты и футбольные клубы. А при социализме на эти деньги строили бесплатное жилье рабочим. Только и всего. Большинство именно это не понимает.

откройте уже поисковик что ли, почитайте, повникайте....

а то любой недоросль вопросики только для пятилетнего ребенка только и успевает кидать. А ты ему лекции по основам социализма читай...

А несколько человек сказали, что один мелкий жулик со своими шестерками удачно пристроился, поменял правила под себя, и теперь всей кодлой ворует средства налогоплательщиков, как не в себя.
Но они, видимо, были не очень умными, их посажали, а кое-кого и тихо удавили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйню какую-то вижу я. Антинаучную. Написанную человеком, которому просто насрали в голову мантрами, но забыли дать хотя бы кроху экономических знаний.
Прибыль предприятия - это то, что осталось от дохода предприятия, после покрытия всех расходов за означенный период. Зарплата - это расходы предприятия.
А вот с какого хуя владелец бизнеса должен делиться прибылью с работниками? Это его заработок. Это заработок государства ( посредством налогообложения прибыли СВЕРХ текущих налогов ).
Ты работал - получил оплату своего труда. Если считаешь, что тебе платят неадекватно твоим трудозатратам - идёшь туда, где тебя оценят и будут платить больше. А работодатель твой нынешний сядет в галошу, потеряв такой ценный кадр.
А если ты просто тупо завидуешь тому, что кто-то шевелит жопой резвее тебя и зарабатывает в десять раз больше, и считаешь, что он должен с тобой поделиться - ты идёшь нахуй. Чётким строевым шагом.

До середины 80-х, в МГИМО, без согласия райкома комсомола - и документы не подашь)))

Не видно - не значит не было)))

Поэтому в профиле год своего рождения не ставишь - от ВРЕМЕНИ бегаешь?

Возьми-ка, товарищ, структуру себестоимости любого товара, и попробуй выделить там прибавочную стоимость. Придется почти каждую статью дробить, да не на один уровень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не тикал я никуда. Это он от меня свалил. )))
Я, где жил в 1991-м - там и живу. Только почтовый адрес и жилищные условия изменились конешно за эти годы.

Госкомпании - прямой путь к неэффективности и коррупции) Поэтому, Тэтчер настояла на приватизации много чего)

Тема дискуссии вообще-то другая. Там - на первой странице, если чо.

Поступить сейчас из села в город нисколько не труднее, чем было в СССР. А приехать из села в город и тупо искать работу - ещё и проще, чем тогда.

Возвращаться никуда и не надо, надо идти вперёд, взяв лучшее что было в СССР

Вы хотите сказать что в капиталистических странах у людей нет жилья? Мне кажется вы бредите

Поправка! При социализме прибавочная стоимость ДОЛЖНА поступать в общественные фонды и в фонды предприятий.

Но, увы, это было далеко не так.

Увы, это "лучшее" никто не хочет брать НА СЕБЯ.

Все хотят, чтобы это лучшее нёс КТО-ТО ДЛЯ НИХ.

Именно поэтому и рухнул СССР - народ гниловат попался. Вместо того, чтобы радоваться, что Советская Элита живёт в лучших условиях, и идти умирать за эти условия - советские люди хотели сами жить в таких условиях.

С тех пор - ничего не изменилось. Вместо того, чтобы радоваться и гордиться тем, что у Сечина и Миллера огромное бабло - гнилой народ хочет, чтобы огромное бабло было у каждого. Причём, за счёт соседа, а не за счёт их самих.

Как тут нести в будущее "лучшее", если никто это самое "лучшее" туда нести не хочет?

Этот эксперт судя по всему живёт далеко за океаном и из калошников отличается тем что написанного не фильтрует больше всего.

Не "придётся каждую статью дробить", а "каждая статься ОБЯЗАТЕЛЬНО включает в себя прибавочную стоимость, и должна быть разделена".

Что тут удивительного? Каждая операция в производстве товара содержит труд, а значит, и прибавочную стоимость.

Детство на то и детство, что сохраняет в памяти только хорошее. Плохого там тоже хватало, но мы его не видели в силу своего возраста. Просто на смену тому "плохому" пришло нынешнее, в разы чудовищнее и более беспринципное.

давайте тогда сравним поступление тогда и сейчас:

тогда:

- ты обучился в хорошей школе с прекрасными педагогами, направленными по распределению в твое село. ( лично у моих родителей, преподавали в селах учителя из Москвы и Питера)

- ты покупаешь недорогой билет, приезжаешь, уже попадаешь в общагу, поступаешь, получаешь стипендию 25-35 рублей в месяц. Уже можно жить!

Сейчас:

- ты живешь в селе, где 1 учитель на 3-5-7 предметов. о качестве знаний даже не приходится говорить.
-ты берешь у родителей 20-30 тысяч и едешь в Москву. Где-то тебя поселят? нет. Поступил - общагу дают не всем. Стипендия 3000 или 5 000 рублей.

я уж не говорю про обучение на платной основе.

и чт? каждому деревенскому сейчас также легко прожить в городе? да? ну-ну.. у меня почему то никто из родни не осилил.

а родители оба мои, и всех моих друзей и знакомых - ВСЕ, блин, приехали из деревень

Дык вобще круто менять жизнь, включая место жительства - непросто.

Но, при необходимости - все можно.
Любой житель Москвы скажет вам, что куча народу приехали не то, что "из деревень", а вобще из глухих аулов... И ничего... Отлично устроились в Москве...

Не народ гнилой. Цель народу не поставили (а точнее убрали). Почти все мотивированные на построение коммунистического общества люди остались лежать на полях войны. Зато после неё в партию полезла разная шушера тыловая, чтобы закрыть свои личные гештальты.

Блин, да где вас таких даунов то пачками клепают то????

у меня вот простой вопрос: почему в США или Европе, никто, никто блин не завидует тому, сколько миллионов у Трампа или Клинтона????


И только у нас каждый буратино считает своим долгом и не спит по ночам - но беспокоится о том, сколько у Сечина или Миллера деньжат.

Ну вы к итальянцу к любому подвалите и спросите - что он думает про миллионы Берлускони?

да он даже не поймет о чем вы. У кого-то получилось. Вам то какая забота и печаль?


P.S. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ( анекдот)

у нас по ходу социализм так и остался в крови. Причем в самом первичном понятии. как у Шарикова : "Взять и поделить"

Ой, да лаааадно... В чём "чудовищность"?

В том, что каждый третий покупает по два жилья, и одно просто так, в виде процентов дарит бездельникам банкирам?

В том, что вокруг моего мухосранска в позднем СССР были одни глинобитные хатки, покрытые камышом, а сейчас - огромные кирпичные двухэтажные домины? (Напомню, это глухой Мухосранск, здесь нет московских чиновников).

В том, что на минимальную пенсию сейчас можно купить двое джинсов, а при СССР на одни джинсы требовалось десять минимальных пенсий?

В чём эта самая "чудовищность"?

Так это 1993 год, совместное производство Россия-Франция. Дали нашим денег, чтоб погуще СССР обосрать для своих и зарубежных зрителей.

Ну, так а чем это отменяет мою мысль?

Я совершенно уверен, что коммунизм не надо особо строить - он наступит сам собой, как только большая часть граждан государства будет поддерживать два принципа:

1. Преимущество интересов коллектива перед интересами индивида.
2. Общественная собственность на средства производства.

А теперь прикинь, много ли сейчас людей готовы пойти в бой и умирать "за Путина, за Сечина", а не за бабло?

Много ли людей сейчас согласны, чтобы большая часть их зарплаты шла в бюджет страны?

Я вот таких - не знаю, и сам я не такой.

А значит, ни один из указанных принципов поддержаны населением не будут, и, соответственно, ни социализма, ни тем более, коммунизма - построить не удастся.

Sad, but true.



Это сообщение отредактировал Laryx - 8.11.2024 - 14:29