Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Периндоприл
26.07.2024 - 11:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27681
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 10:28)
И что с ней будет? будет лужица на асфальте, вода по дороге не исчезнет никуда

А что будет с тридцатью тоннами керосина, разогнанными до скорости 800-900 км/ч, и ударенными об статическое препятствие?
))))))))
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 11:39
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

именно так обрушение и происходит
с больщой скоростью
 
[^]
i13th
26.07.2024 - 11:39
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4612
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 11:35)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:33)
Что мы, в детстве из окон не плескались что ли? Вода не испаряется по дороге из окна.

Вода, долетая с высоты, разбрызгивается и не падает лужей. что и произошло с раплавленным титаном.

у Вас с физикой проблемы
 
[^]
Периндоприл
26.07.2024 - 11:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27681
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 10:30)
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:27)
инженеры-конструкторы высотных зданий: да-да, уже идём на хуй... ведь тут "иксперд" shum_lol.gif

Нет, инжинеры пусть останутся, а интырнетные икзперды- могут идти- да biggrin.gif

Не распугивайте актёров цирка, Дмитрий!!!
Они немножко с опережением приехали, но это не их вина.
 
[^]
i13th
26.07.2024 - 11:41
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4612
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

почему не объяснили? объяснили - снос несущих конструкций направленными взрывами
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 11:42
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:41)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

почему не объяснили? объяснили - снос несущих конструкций направленными взрывами

жаль только не было взрывов
 
[^]
YunYun
26.07.2024 - 11:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9848
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

именно так обрушение и происходит
с больщой скоростью

Ни одного похожего примера, кроме промышленных сносов зданий никто не приводил ни разу.
 
[^]
i13th
26.07.2024 - 11:42
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4612
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36)
Если подытожить странности:
- женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе;
- пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи;
- третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте;
- непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва;
- самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер;
- куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня.

открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией
подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет
граунд зерой
он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин
погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием
все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября

а чего про человека в эпицентре горения не написал ни слова?
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 11:43
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:42)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36)
Если подытожить странности:
- женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе;
- пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи;
- третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте;
- непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва;
- самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер;
- куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня.

открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией
подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет
граунд зерой
он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин
погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием
все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября

а чего про человека в эпицентре горения не написал ни слова?

а где ты там увидел эпицентр горения?
 
[^]
i13th
26.07.2024 - 11:43
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4612
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

именно так обрушение и происходит
с больщой скоростью

только ты забыли дописать "...при подрыве несущих конструкций"
если несущие балки подорвать по всей высоте, то здание так и сложится
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 11:44
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:42)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

именно так обрушение и происходит
с больщой скоростью

Ни одного похожего примера, кроме промышленных сносов зданий никто не приводил ни разу.

покажи хоть один промышленный снос начинающийся с верху
 
[^]
i13th
26.07.2024 - 11:44
3
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4612
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:42)
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:41)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

почему не объяснили? объяснили - снос несущих конструкций направленными взрывами

жаль только не было взрывов

да ладно! Вы там лично были и всё видели?
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 11:44
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:43)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

именно так обрушение и происходит
с больщой скоростью

только ты забыли дописать "...при подрыве несущих конструкций"
если несущие балки подорвать по всей высоте, то здание так и сложится

а где ты там увидел подрыв?
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 11:45
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:44)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:42)
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:41)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

почему не объяснили? объяснили - снос несущих конструкций направленными взрывами

жаль только не было взрывов

да ладно! Вы там лично были и всё видели?

а кучи видео тебе мало?
 
[^]
i13th
26.07.2024 - 11:45
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4612
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:43)
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:42)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36)
Если подытожить странности:
- женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе;
- пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи;
- третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте;
- непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва;
- самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер;
- куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня.

открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией
подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет
граунд зерой
он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин
погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием
все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября

а чего про человека в эпицентре горения не написал ни слова?

а где ты там увидел эпицентр горения?

а чё, уже потушили??? кто??? и когда???

Это сообщение отредактировал i13th - 26.07.2024 - 11:47
 
[^]
DDDmitry
26.07.2024 - 11:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67314
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

Это элементарная физика, с которой не знакомы местные викиэкзперды
Цитата
Ускорение свободного падения в упрощённом виде можно рассчитать по формуле g=Fm, которая получается из формулы F=m⋅g, где F — сила тяжести либо вес тела в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, m — масса тела, которое притягивает планета, g — ускорение свободного падения.
 
[^]
beback
26.07.2024 - 11:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12152
Да снос это был. Направленными взрывами-то ни всегда получается так ровно вниз положить высотные сооружения, тут прям ювелирная работа.
 
[^]
DDDmitry
26.07.2024 - 11:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67314
Цитата (Периндоприл @ 26.07.2024 - 11:41)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 10:30)
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:27)
инженеры-конструкторы высотных зданий: да-да, уже идём на хуй... ведь тут "иксперд" shum_lol.gif

Нет, инжинеры пусть останутся, а интырнетные икзперды- могут идти- да biggrin.gif

Не распугивайте актёров цирка, Дмитрий!!!
Они немножко с опережением приехали, но это не их вина.

Да только засоряют тему своим флудом cool.gif И что с этим поделать..
 
[^]
YunYun
26.07.2024 - 11:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9848
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:44)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:42)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

именно так обрушение и происходит
с больщой скоростью

Ни одного похожего примера, кроме промышленных сносов зданий никто не приводил ни разу.

покажи хоть один промышленный снос начинающийся с верху

Сразу после того, как вы покажете похожее обрушение здания из-за пожара на верхних этажах со скоростью практически свободного падения
 
[^]
i13th
26.07.2024 - 11:46
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4612
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:43)
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:42)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36)
Если подытожить странности:
- женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе;
- пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи;
- третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте;
- непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва;
- самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер;
- куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня.

открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией
подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет
граунд зерой
он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин
погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием
все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября

а чего про человека в эпицентре горения не написал ни слова?

а где ты там увидел эпицентр горения?

вот те раз... а это что???

Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 11:47
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:46)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:43)
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:42)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36)
Если подытожить странности:
- женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе;
- пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи;
- третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте;
- непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва;
- самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер;
- куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня.

открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией
подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет
граунд зерой
он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин
погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием
все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября

а чего про человека в эпицентре горения не написал ни слова?

а где ты там увидел эпицентр горения?

вот те раз... а это что???

так она на совсем другом этаже
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 11:47
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:46)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:44)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:42)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

именно так обрушение и происходит
с больщой скоростью

Ни одного похожего примера, кроме промышленных сносов зданий никто не приводил ни разу.

покажи хоть один промышленный снос начинающийся с верху

Сразу после того, как вы покажете похожее обрушение здания из-за пожара на верхних этажах со скоростью практически свободного падения

ну вот тебе видео
показывай своё
 
[^]
ОлегШеридан
26.07.2024 - 11:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5830
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)
Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36)
Если подытожить странности:
- женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе;
- пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи;
- третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте;
- непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва;
- самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер;
- куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня.

открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией
подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет
граунд зерой
он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин
погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием
все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября

Ну предположим про пилотов сомнительно, но допустим они гении и научились пользоваться автопилотом, хотя ещё вчера в ауле камнем подтирались.
Граунд зеро был исключительно военным термином до 2001 года, это потом уже напридумывали новых значений, которые в старых словарях практические невозможно найти.
Тебя устраивает совпадение, что рухнуло именно одно здание ВТЦ7, для которого тоже готовился самолёт, а остальные здания были неуязвимы) наверно именно с ним накосячили при проектировании и строительстве)
Нет, я говорю о тех фильмах и прочем, что выходили до 11 сентября 2001 года, такого очень много, погугли.
Ну и про женщину находящуюся там, где она по официальной версии должна была испариться ты тактично решил не упомяуть)
 
[^]
skorpion11
26.07.2024 - 11:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3656
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:22)
как это что?
скопится в лужу, опять... но уже внизу smile.gif

Т.е. титан расплавился, собрался в лужицу и выплеснулся за корпус здания на асфальт, где ему ничего не мешало в полете?
 
[^]
YunYun
26.07.2024 - 11:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9848
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 11:45)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)
Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33)
Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну.

Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили.

Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

Это элементарная физика, с которой не знакомы местные викиэкзперды
Цитата
Ускорение свободного падения в упрощённом виде можно рассчитать по формуле g=Fm, которая получается из формулы F=m⋅g, где F — сила тяжести либо вес тела в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, m — масса тела, которое притягивает планета, g — ускорение свободного падения.

Я знаю, что такое свободное падение. Только оно не подразумевает нахождения на пути десятков огромных стальных балок
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73360
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх