В Чувашии КамАЗ снес бегущую по пешеходному переходу женщину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Justalittle
7.09.2023 - 22:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 91
Водителя жалко.
Судя по видео, он не видел ни пешеходку эту странную, ни остановившуюся легковушку, т.к. обзор ему был перекрыт автомобилем с цистерной. Увидел поздно.
Может подобную точку зрения уже высказали, долго читать 13 страниц...
 
[^]
Еслибзнал
8.09.2023 - 00:45
2
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (Свояк @ 7.09.2023 - 20:01)
faceoff.gif Да не надо мне рассказывать, как вы сами это делаете.

Что в правилах написано, вот что меня интересует.

Все тычут пунктом 4.5 и говорят, что пешеход должен убедиться в безопасности перехода. И утверждают, что раз пешехода сбили - значит он не убедился. И ЗНАЧИТ ПЕШЕХОД НАРУШИЛ ПРАВИЛА. Так они считают.

Ну так и как же ПО ПРАВИЛАМ пешеход должен убедиться?

А это написано в том же самом 4.5.
Пешеход оценивает расстояние до приближающихся транспортных средств и их скорость. ВСЁ.

Пешеход не может убедиться, что водитель не пьяный. Он не может убедиться в исправности тормозов. Он не может убедиться в том, что водитель на дорогу смотрит, а не уткнулся в телефон...


Понятно, что для своей безопасности нужно делать значительно больше, чем требуют правила. Но 4.5 требует от пешехода только оценить расстояние до приближающейся машины и ее скорость - успеет ли машина остановиться при такой скорости за такое расстояние.

Да бесполезно тут объяснять об этом, раньше пытался, но перестал. Так как у оппонентов один довод - прав, но мертв.

А так действительно, пункт обязывает только оценить обстановку для того, что бы не попасть под колеса автомобиля, который практически уже въехал на ПП.

Много раз пример приводил, что каждый человек в силу своих индивидуальных физических и умственных способностей оценит обстановку по своему. Для пожилых людей переход опасен, для людей среднего возраста представляет опасность, но с должной осторожностью перейти можно, для подростков и детей он безопасен всегда.

Да и как опровергнуть, что человек не убедился в том, что переход безопасен?
Подошел, оценил обстановку, показалось далеко и скорость совсем маленькая, начал переходить, а он как выскочил неожиданно.
 
[^]
del8er
8.09.2023 - 01:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1002
Цитата (morkonvic @ 6.09.2023 - 15:11)
Зачем бежать-то? В таких местах наоборот по тихой, а лучше пропустить всех

Заметил такое за бабами и пиздюками, взявшими их поведение в пример( несутся, причём бегом, через переход никуда не смотря). Причём сам (на выгуле с мелкими беру за руку и крепко держу, и то наровят въебать под машину) жду пока проедет тот, который оттормозится не успеет, который заметит и тормознёт, и на середине дороги направо посмотреть, не пересекая середины проезжей части- надо!
 
[^]
Furs1k
8.09.2023 - 06:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 383
Цитата (JamesRyan @ 6.09.2023 - 17:11)
Никто не остановился. Ни КамАЗ, ни пешеход. Уверенно летели в одну точку пространства и времени.

Вывод: Судьба.
Камазиста отпустить.

Надеюсь опечатался, не оТпустить а опустить.
Убил человека, чайник должен сидеть на зоне, кто дауну права выдал, если в голове вместо мозга горошина?
Ладно, то что перед пешеходным тормозить не надо, а поддать газку, это классика долбоеба.
Ладно, что все машины остановились, ладно успею, поддам ка газку!
Но не могу понять, ведь встречки не было, обзор у дауна на камазе был отличный, видимо еще и слепошарый.
 
[^]
Свояк
8.09.2023 - 07:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14070
Цитата (Razi @ 7.09.2023 - 14:46)
Цитата (MadLexx @ 6.09.2023 - 19:44)
Цитата (Razi @ 06.09.2023 - 19:28)
Проблема для камазтста в том, что в ПДД нет указания с какой скоростью должен двигаться пешеход по нерегулируемом переходу. И это большой прокол. Так же там отсутствуют фразы о предсказуемости движения. ГИБДД очень любит составлять памятки как для водителя так и пешехода, но почему-то постоянно забывает внести эти умные мысли в сами правила.
Вспоминаем недавние прения о то что самокат в правилах не прописан и на нем, получается, можно пересекать переход. Хотя никто не мешает внести в ПДД дополнение, что переход только на своих двоих.

Нереально ввести ограничение скорости для пешиков, у них спидометра нет, даже термин бег - неоднозначен, я хожу со скоростью, с которой дети бегают, например

Бег отличается от хотьбы хотя бы "фазой полета". Так что урегулирование ввести можно и нужно.

Да при чем тут "фазы полета"?

Проблема бега пешеходов заключается в том, что при беге большинство пешеходов (особенно женщины и дети) смотрят только под ноги. Как наши футболисты примерно. Особенность психики - человек боится упасть и смотрит на то место куда ногу надо поставить.
Естественно при этом он не видит ничего вокруг.

Вот поэтому бегать не рекомендуется.
 
[^]
hunter64
8.09.2023 - 14:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4049
Водителя жалко. Срок ведь дадут 100-пудово. :-(
Тетка самоубийца, лучше бы повесилась.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22191
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх