Момент гибели мотоциклиста в Севастополе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
diag
6.04.2023 - 14:10
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2753
В ДТП один хуй виноват покойник. Даже если мерин разворачивался в неположенном месте, он виноват только в этом своём нарушении. Нехуй моцацыклам летать левее левого.
 
[^]
Guerrero
6.04.2023 - 14:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8053
Цитата (romuald29 @ 6.04.2023 - 13:57)
Что ДО аварии он двигался не по встречной полосе, а по попутной полосе разгона.

Зачем уточнять где он двигался где то там до аварии. Важно где он двигался в том месте где произошло ДТП.
 
[^]
romuald29
6.04.2023 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3711
Цитата (Guerrero @ 6.04.2023 - 14:07)
Цитата (ha4uk74 @ 6.04.2023 - 13:38)
Нельзя там разворачиваться, моцик походу охуел с нежданчика, что кто то решил через две сплошных в наглую развернуться и пытался уйти от столкновения, но не вышло. Мерс виноват по всем пунктам.

А помоему моцик окуел двигаться там где ему запрещено. Ты так не считаешь?
А еще мерс окуел от нежданчика когда ему в бочину прилетело там где движение запрещено. Да еще и со скоростью в два раза больше разрешенной.
Уже давно выяснили что никуда хруст не уходил, а изначально там летел... но даже если бы и уходил... нехрен летать, надо соблюдать дистанцию и скоростной режим, вот тогда успеешь остановиться, как того требуют ПДД.

а мерс не охуел через сплошную разворачиваться?
 
[^]
romuald29
6.04.2023 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3711
Цитата (Guerrero @ 6.04.2023 - 14:10)
Цитата (romuald29 @ 6.04.2023 - 13:57)
Что ДО аварии он двигался не по встречной полосе, а по попутной полосе разгона.

Зачем уточнять где он двигался где то там до аварии. Важно где он двигался в том месте где произошло ДТП.

так и Мерс во время аварии был на разделительной. Хули тогда...
 
[^]
romuald29
6.04.2023 - 15:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3711
Цитата (diag @ 6.04.2023 - 14:10)
В ДТП один хуй виноват покойник. Даже если мерин разворачивался в неположенном месте, он виноват только в этом своём нарушении. Нехуй моцацыклам летать левее левого.

эт суд решит.
по факту, если-бы хотябы один из них соблюдал ПДД, аварии не случилось бы.
 
[^]
wolfi7
6.04.2023 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Jus
Ну, с началом сезона! kosyak.gif
 
[^]
Guerrero
6.04.2023 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8053
Цитата (romuald29 @ 6.04.2023 - 15:16)
Цитата (Guerrero @ 6.04.2023 - 14:07)
Цитата (ha4uk74 @ 6.04.2023 - 13:38)
Нельзя там разворачиваться, моцик походу охуел с нежданчика, что кто то решил через две сплошных в наглую развернуться и пытался уйти от столкновения, но не вышло. Мерс виноват по всем пунктам.

А помоему моцик окуел двигаться там где ему запрещено. Ты так не считаешь?
А еще мерс окуел от нежданчика когда ему в бочину прилетело там где движение запрещено. Да еще и со скоростью в два раза больше разрешенной.
Уже давно выяснили что никуда хруст не уходил, а изначально там летел... но даже если бы и уходил... нехрен летать, надо соблюдать дистанцию и скоростной режим, вот тогда успеешь остановиться, как того требуют ПДД.

а мерс не охуел через сплошную разворачиваться?

Так никто не спорит про нарушение мерса, попробуй в его сообщении найти про нарушения хруста. У него так он вообще ни в чем не виноват...
 
[^]
Свояк
6.04.2023 - 15:42
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14119
Цитата (Guerrero @ 6.04.2023 - 15:36)
Цитата (romuald29 @ 6.04.2023 - 15:16)
Цитата (Guerrero @ 6.04.2023 - 14:07)
Цитата (ha4uk74 @ 6.04.2023 - 13:38)
Нельзя там разворачиваться, моцик походу охуел с нежданчика, что кто то решил через две сплошных в наглую развернуться и пытался уйти от столкновения, но не вышло. Мерс виноват по всем пунктам.

А помоему моцик окуел двигаться там где ему запрещено. Ты так не считаешь?
А еще мерс окуел от нежданчика когда ему в бочину прилетело там где движение запрещено. Да еще и со скоростью в два раза больше разрешенной.
Уже давно выяснили что никуда хруст не уходил, а изначально там летел... но даже если бы и уходил... нехрен летать, надо соблюдать дистанцию и скоростной режим, вот тогда успеешь остановиться, как того требуют ПДД.

а мерс не охуел через сплошную разворачиваться?

Так никто не спорит про нарушение мерса, попробуй в его сообщении найти про нарушения хруста. У него так он вообще ни в чем не виноват...

Суд почти всегда рассматривает нарушение только того, кто не пострадал.

Почему-то считается, что именно нарушение участника движения с меньшими травмами привело к причинению травм или смерти другого участника. А нарушения погибшего вообще не рассматриваются.
 
[^]
Guerrero
6.04.2023 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8053
Цитата (romuald29 @ 6.04.2023 - 15:17)
Цитата (Guerrero @ 6.04.2023 - 14:10)
Цитата (romuald29 @ 6.04.2023 - 13:57)
Что ДО аварии он двигался не по встречной полосе, а по попутной полосе разгона.

Зачем уточнять где он двигался где то там до аварии. Важно где он двигался в том месте где произошло ДТП.

так и Мерс во время аварии был на разделительной. Хули тогда...

Ну тогда... так и мерс до ДТП двигался по левой полосе не нарушая, если продолжить логику про попутную полосу разгона... и что?
 
[^]
ДжекБармалей
6.04.2023 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (Свояк @ 6.04.2023 - 15:42)
Цитата (Guerrero @ 6.04.2023 - 15:36)
Цитата (romuald29 @ 6.04.2023 - 15:16)
Цитата (Guerrero @ 6.04.2023 - 14:07)
Цитата (ha4uk74 @ 6.04.2023 - 13:38)
Нельзя там разворачиваться, моцик походу охуел с нежданчика, что кто то решил через две сплошных в наглую развернуться и пытался уйти от столкновения, но не вышло. Мерс виноват по всем пунктам.

А помоему моцик окуел двигаться там где ему запрещено. Ты так не считаешь?
А еще мерс окуел от нежданчика когда ему в бочину прилетело там где движение запрещено. Да еще и со скоростью в два раза больше разрешенной.
Уже давно выяснили что никуда хруст не уходил, а изначально там летел... но даже если бы и уходил... нехрен летать, надо соблюдать дистанцию и скоростной режим, вот тогда успеешь остановиться, как того требуют ПДД.

а мерс не охуел через сплошную разворачиваться?

Так никто не спорит про нарушение мерса, попробуй в его сообщении найти про нарушения хруста. У него так он вообще ни в чем не виноват...

Суд почти всегда рассматривает нарушение только того, кто не пострадал.

Почему-то считается, что именно нарушение участника движения с меньшими травмами привело к причинению травм или смерти другого участника. А нарушения погибшего вообще не рассматриваются.

Хуйня какая-то, не имеющая логики ни в юридическом плане, ни в физическом.
Так можно засудить и владельца припаркованного корыта, на крышу которого упал самоубивец.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 6.04.2023 - 20:25
 
[^]
Stepann
6.04.2023 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7413
Похоже мот по осевой летел, по разделителю...
Ох, сколько их до НГ не доживет. Пипец....
 
[^]
Guerrero
6.04.2023 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8053
Цитата (ДжекБармалей @ 6.04.2023 - 20:24)
Так можно засудить и владельца припаркованного корыта, на крышу которого упал самоубивец.

Стоящего под знаком остановка/стоянка запрещена)
Типа нарушил же...
 
[^]
magnuscrank
6.04.2023 - 22:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 878
Такое ощущение, что водителю Мерса надо медаль выдать, за задержание особо опасного преступника с риском для жизни.
 
[^]
subb26
6.04.2023 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18198
Цитата (Кырр @ 5.04.2023 - 15:09)
Классика жанра: "не смотрю в зеркала" vs "лечу навстречу судьбе".

каким хером тут зеркала?он со сплошной поворачивал,там в теории НИКОГО быть не должно,если только спецтранпорт с сиреной и мигалкой dont.gif с каких пор у нас можно по встречке за двойной сплошной обгонять?(там больше 2х полос-двойная.
 
[^]
aljans
7.04.2023 - 03:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.22
Сообщений: 254
У меня стаж 14 лет, с явы до эрадин.
Запомните - вам никто, ничего, не должен.
Нравится скорость, экип, мотик и внимание - тогда думай за себя и того парня в коробке.

Это сообщение отредактировал aljans - 7.04.2023 - 03:05
 
[^]
Kettah
7.04.2023 - 14:56
2
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Цитата
Плохо видно, но мот как будто по встречке или по разделительной ехал. Разворачивался ли мерс в разрешенном месте, тоже вопрос.
Upd хотя даже если разворачивался там, где не положено, этого летающего хуеплета судя по всему там быть совсем не должно. Я за водилу авто. Если б встречного ушатал, то да, а так... пусть мотают на ус долбоебы

Если я правильно понимаю точку, то мота в этой полосе вообще быть было не должно. Там специальная полоса для левого поворота (разметка только налево). На Острякова есть несколько таких мест, где 2 полосы прямо и третья только на поворот.
Так что там водитель и не должен был ждать кого-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Эксгаустер
7.04.2023 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 2041
Цитата (zimagor @ 5.04.2023 - 13:09)
Плохо видно, но мот как будто по встречке или по разделительной ехал. Разворачивался ли мерс в разрешенном месте, тоже вопрос.
Upd хотя даже если разворачивался там, где не положено, этого летающего хуеплета судя по всему там быть совсем не должно. Я за водилу авто. Если б встречного ушатал, то да, а так... пусть мотают на ус долбоебы

Хорошо знаю этот перекресток. Поворот к бывшему зданию ДОСААФ. Когда то я там учился на права. Поворот там разрешен. А мокик летел так, что среагировать уже не получилось.... Водитель авто не виновен.
 
[^]
Kettah
7.04.2023 - 15:04
0
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Цитата (Эксгаустер @ 07.04.2023 - 15:02)
Хорошо знаю этот перекресток. Поворот к бывшему зданию ДОСААФ. Когда то я там учился на права. Поворот там разрешен. А мокик летел так, что среагировать уже не получилось.... Водитель авто не виновен.

Угу вот панорама этого места. Там специальная полоса для поворота, по которой ехал мот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Момент гибели мотоциклиста в Севастополе
 
[^]
Guerrero
7.04.2023 - 15:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8053
Цитата (Kettah @ 7.04.2023 - 15:04)
Там специальная полоса для поворота, по которой ехал мот

Там где произошло ДТП этой полосы нет. Она раньше закончилась. Мот обязан был перестроиться в полосу по которой двигался мерс.
 
[^]
platonmsk
7.04.2023 - 15:31
0
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (ZimaZ @ 5.04.2023 - 13:12)
В смысле не уступил дорогу при развороте? Он же вроде из левого ряда разворачивается, там только встречке надо уступать. Или появились какие-то новые правила?

У мотоциклистов свои правила.
Каждый раз разные, но в них точно разрешено двигаться по проезжей части хуй пойми как.
Ну и разрешено класть на разметку, в том числе двойную сплошную. Мне один сегодня такой подвыподверт продемонстрировал.
 
[^]
turpbkz
7.04.2023 - 15:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.21
Сообщений: 573
Цитата (Кырр @ 5.04.2023 - 13:09)
Классика жанра: "не смотрю в зеркала" vs "лечу навстречу судьбе".

Водила поворачивал с левого ряда, слева от него две сплошные.... он точно должен был смотреть в левое зеркало? Тут вина на 100% в хрусте, который несся по встречке через 2 сплошные.
 
[^]
romuald29
7.04.2023 - 15:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3711
Цитата (Эксгаустер @ 7.04.2023 - 15:02)
Цитата (zimagor @ 5.04.2023 - 13:09)
Плохо видно,  но мот как будто по встречке или по разделительной ехал. Разворачивался ли мерс в разрешенном месте, тоже вопрос.
Upd хотя даже если разворачивался там, где не положено,  этого летающего хуеплета судя по всему там быть совсем не должно.  Я за водилу авто. Если б встречного ушатал, то да, а так... пусть мотают на ус долбоебы

Хорошо знаю этот перекресток. Поворот к бывшему зданию ДОСААФ. Когда то я там учился на права. Поворот там разрешен. А мокик летел так, что среагировать уже не получилось.... Водитель авто не виновен.

расширение для поворота налево они оба проехали.
Мерс его проехал мимо, а мотоцикл по расширению, в нарушение разметки, вместо того, чтобы повернуть налево, поехал прямо. Далее, когда расширение закончилось, мотоцикл продолжил прямолинейное движение, и выехал на разделительную полосу.
Где и встретился с мерседесом, который также, в нарушение ПДД совершил поворот налево в месте, где это запрещено.
 
[^]
turpbkz
7.04.2023 - 15:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.21
Сообщений: 573
Цитата (Свояк @ 6.04.2023 - 15:42)
Цитата (Guerrero @ 6.04.2023 - 15:36)
Цитата (romuald29 @ 6.04.2023 - 15:16)
Цитата (Guerrero @ 6.04.2023 - 14:07)
Цитата (ha4uk74 @ 6.04.2023 - 13:38)
Нельзя там разворачиваться, моцик походу охуел с нежданчика, что кто то решил через две сплошных в наглую развернуться и пытался уйти от столкновения, но не вышло. Мерс виноват по всем пунктам.

А помоему моцик окуел двигаться там где ему запрещено. Ты так не считаешь?
А еще мерс окуел от нежданчика когда ему в бочину прилетело там где движение запрещено. Да еще и со скоростью в два раза больше разрешенной.
Уже давно выяснили что никуда хруст не уходил, а изначально там летел... но даже если бы и уходил... нехрен летать, надо соблюдать дистанцию и скоростной режим, вот тогда успеешь остановиться, как того требуют ПДД.

а мерс не охуел через сплошную разворачиваться?

Так никто не спорит про нарушение мерса, попробуй в его сообщении найти про нарушения хруста. У него так он вообще ни в чем не виноват...

Суд почти всегда рассматривает нарушение только того, кто не пострадал.

Почему-то считается, что именно нарушение участника движения с меньшими травмами привело к причинению травм или смерти другого участника. А нарушения погибшего вообще не рассматриваются.

Всё не совсем так.
Во первых так кажется, потому что погибшего уже не накажешь (по понятным причинам).
Во вторых, смертельные дтп всегда рассматриваются в особом порядке, тщательно выясняют обстоятельства, мог ли выживший, даже ничего не нарушив, предотвратить ДТП (что по сути тоже будет нарушением, ведь по ПДД водитель в случае аварийно ситуации обязан сделать всё, чтобы предовратить ДТП). В таких ДТП к сожалению зачастую действительно присуждают вину по сути невиновным в ДТП, как правило на основании сухих вроде "не убедился в безопасности маневра", и то, что хруст летел по встречке, конечно сыграет роль, но на 100% не оправдывает водил. Вину именно в смерти хруста, но не в ДТП, это немного разные понятия. От судьи конечно тут многое зависит, могут и условку дать.

Это сообщение отредактировал turpbkz - 7.04.2023 - 15:45
 
[^]
romuald29
7.04.2023 - 15:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3711
Цитата (platonmsk @ 7.04.2023 - 15:31)
Цитата (ZimaZ @ 5.04.2023 - 13:12)
В смысле не уступил дорогу при развороте? Он же вроде из левого ряда разворачивается, там только встречке надо уступать. Или появились какие-то новые правила?

У мотоциклистов свои правила.
Каждый раз разные, но в них точно разрешено двигаться по проезжей части хуй пойми как.
Ну и разрешено класть на разметку, в том числе двойную сплошную. Мне один сегодня такой подвыподверт продемонстрировал.

вы себе дохуя придумываете про владельцев мотоциклов.
 
[^]
romuald29
7.04.2023 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3711
Цитата (turpbkz @ 7.04.2023 - 15:42)
.... В таких ДТП к сожалению иногда действительно присуждают вину по сути невиновным в ДТП, как правило на основании сухих вроде "не убедился в безопасности маневра", и то, что хруст летел по встречке, конечно сыграет роль, но на 100% не оправдывает водил.....

1. Мотоциклист НЕ летел по встречной полосе.
мотоциклист двигался в нарушение ПДД по разметке - по РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЕ, но не полосе встречного движения.

Наказание за езду по разделительной полосе
по части 1 статьи 12.15 КоАП — на 1500 рублей за нарушение правил расположения ТС на проезжей части.

2. Слепошарая коробка поворачивала налево, НАРУШАЯ ПДД. И вот как раз манёвр коробки правильно трактуется " как ВЫЕЗД НА ПОЛОСУ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ с целью поворота налево или разворота".

штраф в размере 1000-1500 рублей (согласно ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ)

т.е. если посмотреть на Вас, то вы такой-же слепошарый коробочник. который видит нарушение, которого небыло у мотоциклиста и не видит нарушения коробки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31826
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх