Я даже не знаю, кто из них больший пидор@с

Если долбоеба смог остановить лишь металлический забор, то явно со скоростью что-то не так..

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Тут все однозначно. Нехера гонять. Закономерный финиш для дебила.

Если Шумахер, да еще зимой, то надевай зимние шипованные шины Michelin X-Ice North, а сверху еще и цепями обматывай. И все равно свое виртуозное умение соизмеряй с вероятностью, что кого-то на дороге может повести.

Оба взаимозаменяемые пид...сы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Впереди Пешеходный переход?на дороге лед под снегом?.тапку в ПОООЛЛЛ!!!!

Регик конечно летчик, но не пдрс. А вот "поворотчик" реальный пдр.с.
Хотя если бы летчик не летел - все сложилось бы иначе.

Ну вот смотрите, а если бы все дома остались и только поворотчик ездил? Может ему просто надо не нарушать и всем будет хорошо.

Что значит кто знал?Он и должен был рассматривать такую возможность (возможного резкого перестроения второго участника) и не лететь сломя голову по скольской дороге.
Ты когда за рулем должен думать за себя и за того парня,просчитывая все риски (и это не сарказм).

Да юридически виноват второй товарищ который в зеркала не смотрит,но по факту оба хороши.

Мальчонке похоже никогда лицо не разносили за его язычок... (Называет виновника пи..м).
Много лет назад при мне случай был, мужик на 99 поджал такисиста на шахе, таксист в горячах назвал его пи..м, на светофоре мужик таксиста блокирует, извинился за то,что его подрезал, а потом сходу в лицо ему прописал, это говорит тебе, за пи..са.
Вообщем эмоции нужно при себе держать))

Юридически и по факту виноват только кто повернул.

А перед вами пусть все по пидорски поворачивают, не уступая вам дорогу и с не верно полосы. ОЙ это другое

Ага, справа автобус, с людьми, слева кукушка слепая. А регик блядь в своём ряду, по хуёвой дороге, летит хуй пойми куда.

"Все, машины нету..." - и хорошо, что нету. Пусть лучше пешком походит - целее все вокруг будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоть тут и минусят "за белого" , но регик ехал весьма опрометчиво и самонадеянно.
Есть у меня товарищ в Томске. Тоже - летит всегда по городу, как скипидаром жопу намазав, блять.
Я ему - Вова! ты куда блять такая, так хуяришь то на перекрестке?!?
- А чо?!? Я по правилам еду, контролирую всё!
- Если принять за аксиому, что ВСЕ водители едут по правилам и ВСЕ
контролируют ситуацию - тогда да. Но это ведь не так! ты ж на такой
скорости не оставляешь себе шанса оттормозиться, а оленю - не
подставиться!
- ЪуЪ!!!!
Не люблю с ним ездить. Некомфортно мне....

по правилам регик конечно прав, но теперь у него нет машины

Мне показалось или Регик поддал газу до инцидента?

Скорость большая. Однозначно. Он должен был остановится на бордюре - явно слишком высокая скорость.

Не понимаю что тут неоднозначного...
Регик летел? серьезно? куда он летел? я уверен там не больше 40 км/ч было... то что ускорился - понятное дело, потому что автобус может в любой момент начать ехать, плюс впереди светофор, перекресток (если я правильно понимаю)... и да, надо его проехать, чтобы никому не мешать. А этот уебан, который усрался из левого ряда, надеюсь воды ему помыться не будет, так и будет обосраным ходить. Заебали эти перестроители! каждый день их наблюдаю! уебаны-самые-хитрожопые.

все стабильно в РФ - направо из левого ряда, налево со второго ряда, с круга - только с крайнего левого.

p.s. мой диванный радар показал скорость регика - 65 км/час против потока в 40 км/час. Вроде за это не расстреливают

ладно хоть на пешеходов не наехал

Т.е. ехать со скоростью 50-60 км/ч по городу это уже Шумахер?

Хорошо что людей не зацепил.

IlBurbero

По видео - белый автомобиль не показав намерение изменить полосу движения заранее (поворотник включил уже находясь мордой на чужой полосе), начал маневр имея в пяти метрах позади себя помеху. 5 метров это мало даже для скорости в 40 км\ч даже летом. Мало того что не предоставил преимущества, так еще и не оставил места чтоб избежать ДТП. И это единственные причины происшествия, а вовсе не состояние дорожного покрытия или скорость.
Регику можно предъявить только попытку ухода от ДТП в сторону пешеходов (естественно с ускорением, которое и вынесло машину через тротуар в палисадник) вместо попытки оттормозиться по проезжей части. Ну и бордюр со снежным "трамплином" его не остановил бы даже с более низкой скорости.

Мне кажется он не уходил, его от удара понесло(скорость, гололед и по инерции пошел все собирать)

Это сообщение отредактировал патрикей - 9.01.2023 - 14:03

Вот поэтому я и предпочитаю последние несколько десятилетий ездить на такси (их много и они дешёвые) или автобусе (их много и они пустые к счастью - все олени на личных авто)...

И это. Можете меня зашпалить, но 99% за рулём белого авто была очередная автоледи...

Это сообщение отредактировал AlexSmithh - 9.01.2023 - 14:58

куча долбаебов защищают регистратора, а смысл? - рег нарушил скоростной режим, не уступил дорогу отъезжающему автобусу(непонятно, почему шельмующие белого нарушителя, здесь регика не обвиняют), влетел на перекресток не контролируя ситуацию и закономерный итог - разбил свое авто, покалечил своих пассажиров, расхерачил заборы и чуть не убил людей на тротуаре.