Ночные ходоки...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Burnoutman
10.01.2021 - 10:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 1316
Все законы против нормальных людей. Почему у водителя должны быть проблемы? Уёбки шли по проезжей части да ещё и в ночное время суток. Это должны быть их проблемы. Только у нас так, одно скотство, побольше посадить и судеб поломать.
 
[^]
ПечHuk
10.01.2021 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 2757
Цитата (Школьник228 @ 10.01.2021 - 10:52)
Водителя надо казнить и обоссать нахуй. И всю его семью тоже! Кого такой уёбок может воспитать? - Только уёбков!
Взял и хладнокровно убил на ровном месте 2 человек. Нет оправданий этому поступку.
Жаль, что теперь эту тварь придётся кормить за наши налоги.

Успокойся, истеричка.
 
[^]
GenrichM
10.01.2021 - 10:56
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 3213
Те пешеходы, конечно, мудаки: шеренгой по полосе шли.
Но как бы тут некоторым не хотелось это признать, водитель тоже нарушил ПДД:

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного [u]контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."

"Не вижу дорогу - не гоню."
Возможно, вам это правило не понравится.
Но рекомендую все же его соблюдать. Возможно, сохраните свободу или здоровье.

ДОП: Минусаторам. Ну, что ж, раз я вас убедить не смог- значит, жизнь вас научит.

Это сообщение отредактировал GenrichM - 10.01.2021 - 11:09
 
[^]
ПечHuk
10.01.2021 - 10:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 2757
Цитата (diegoLunes @ 10.01.2021 - 10:54)

А если бы там трактор стоял?

трактор должен выставить знак аварийной остановки за 30 метров
 
[^]
KalmarED
10.01.2021 - 11:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 3985
Цитата (Reichstag @ 9.01.2021 - 23:34)

Бля! При СССР в школе хоть преподавали правила для пешеходов! Для меня - железобетонно и логично двигаться по встречной обочине! И водно кто на тебя едет и есть возможность среагировать! Логично, доступно, безопасно! А теперь?! Ну нет на проселке или рокаде тротуаров! Пиздец! Пьяные утырки испоганили жизнь как минимум десятку человек. Это если считать их родителей, жену водилы и его детей. Ведь посадят же сто процентов! Я в 90-х ехал из командировки из Гродно, подсел мужик в купе, сразу видно было что от "хозяина". И водно что дядька безобидный, работяга. Оказалось оттарабанил 5 лет "химии". За примерно такое же.. Толок была метель, и ближайшее село в 15 км от трассы. На 60-ти км/ч насадил на капот двух пьяных в хлам утырков. 5 лет семья перебивалась с хлеба на воду. Молодая жена двое спиногрызов... И вот так... И это начало/середина 90-х - пиздец как голодно было и без работы... Удивило, что жена не бросила... Неудивительно что нырнувшего под колёса засранца будут делать пьяным... Кто же хочет садиться за такое... У меня во дворе сосед водитель возвращаясь на линию после обеда поймал задним колесом пацанёнка. Это было при СССР ещё. Тот из кустов вынырнул и сразу под колесо... Дали три года... Права отобрали... Дядька классный был... Бухать начал, двор короткими перебежками пересекал.ю Хотя никто не был в претензии... Сам себя сжёг... Работать-то запретили за рулём... За что?!
В Европе,что прикольно если сбил пешика, а тот нарушал правила, даже не почешутся... Сам виноват. Но зато, если на зебре.. То пиздец... Я думаю, это правильно. Ибо нехуй!
 
[^]
iost
10.01.2021 - 11:04
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 604
Встречный хоть бы поморгать попробовал что ли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Treker80
10.01.2021 - 11:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (Reichstag @ 10.01.2021 - 12:18)
Цитата
Как как, наиглупейший вопрос, на весь сегмент бюджетного класса ставят цоколь h4 галоген, вот с таким говно светом, у владельца ТС он не задран вверх, отрегулирован согласно ГОСТ. А изменить согласно тех регламенту нельзя, изменение в заводскую конструкции. Хотя как раз грамотно установленный ксенон или диодные линзы в сертифиципованно сервисе от мировых лидеров в этой области, решили бы проблему, но противозаконно. А автопроизводителям пох на рынке РФ пох.

Ксеонону нужен омыватель и авто-корректор. А это очень не дешёвое удовольствие

Омыватель в нашей Скрепляндии , абсолютно бесполезное дело, хотя стоят они тысяч семь сейчас. Автокорректор тоже не так и дорог, но и не нужен он особо, свет настраивается по ГОСТу и все работает, например те же би-линзы от хелла, цена 20 ку и не слепит встречных как новомодные заводские диоды.
 
[^]
Davlad
10.01.2021 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 16163
Если скорость не превышал и адвокат не просохатит- оправдают. Но нервов водиле попортят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SergeGL
10.01.2021 - 11:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 50
Цитата (iost @ 10.01.2021 - 11:04)
Встречный хоть бы поморгать попробовал что ли

И встречный их тоже не видел, и водитель не видел... прямо как у меня с монашками.
 
[^]
кашкаМалашка
10.01.2021 - 11:09
5
Статус: Offline


Все ебанулись

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 2683
Цитата (Школьник228 @ 10.01.2021 - 10:52)
Водителя надо казнить и обоссать нахуй. И всю его семью тоже! Кого такой уёбок может воспитать? - Только уёбков!
Взял и хладнокровно убил на ровном месте 2 человек. Нет оправданий этому поступку.
Жаль, что теперь эту тварь придётся кормить за наши налоги.

Ты тот третий выживший долбоеб?
 
[^]
89reg
10.01.2021 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (Разрывной @ 9.01.2021 - 23:39)
Хорошо, что был видеорегистратор. В любом случае это трагедия для водителя, будет суд и года 4 поселения. За двух бухих животных.

Интересно по какой статье? Он что-то нарушил.
 
[^]
Reichstag
10.01.2021 - 11:10
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20662
Цитата (Treker80 @ 10.01.2021 - 11:07)
Омыватель в нашей Скрепляндии , абсолютно бесполезное дело, хотя стоят они тысяч семь сейчас. Автокорректор тоже не так и дорог, но и не нужен он особо, свет настраивается по ГОСТу и все работает, например те же би-линзы от хелла, цена 20 ку и не слепит встречных как новомодные заводские диоды.

Без омывателя ксенон слепит, когда фара грязная, производители же дураки, ставят обязательно омыватель на фары с ксеноном, и только умные колхозники забивают на это хуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Treker80
10.01.2021 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (GenrichM @ 10.01.2021 - 12:56)
Те пешеходы, конечно, мудаки: шеренгой по полосе шли.
Но как бы тут некоторым не хотелось это признать, водитель тоже нарушил ПДД:

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного [u]контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."

"Не вижу дорогу - не гоню."
Возможно, вам это правило не понравится.
Но рекомендую все же его соблюдать. Возможно, сохраните свободу или здоровье.

ДОП: Минусаторам. Ну, что ж, раз я вас убедить не смог- значит, жизнь вас научит.

Где он там гнал то? Скорость не больше 90, а то и меньше. В ноябре когда ночь становится длинная, обычно всегда видимость такая, там не важно 90 ты или 60 едешь. Там этих пешеходов не должно в принципе быть. Ну не 30 км по трассе же передвигаться. Хватит уже хрень нести.
 
[^]
ПечHuk
10.01.2021 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 2757
Цитата (SergeGL @ 10.01.2021 - 11:08)
Цитата (iost @ 10.01.2021 - 11:04)
Встречный хоть бы поморгать попробовал что ли

И встречный их тоже не видел, и водитель не видел... прямо как у меня с монашками.

Если бы не снег на дороге и обочине, что делает видимость намного лучше... Летом их можно увидеть только на расстоянии 10 метров, все в чёрные одежды замаскированы.
 
[^]
Reichstag
10.01.2021 - 11:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20662
Цитата
снято в обычном режиме, вокруг ни одного фонаря, очертания гаражей и машины сзади четко видно, оптика выставлена вся по горизонту!корректор там по умолчанию

Спецом для тебя. На ксенон должен быть обязательно установлен омыватель и автокорректор, который сам выставляет положение фары и постоянно его корректирует. А твой колхоз незаконен на 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ночные ходоки...
 
[^]
89reg
10.01.2021 - 11:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (GenrichM @ 10.01.2021 - 10:56)
Те пешеходы, конечно, мудаки: шеренгой по полосе шли.
Но как бы тут некоторым не хотелось это признать, водитель тоже нарушил ПДД:

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного [u]контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."

"Не вижу дорогу - не гоню."
Возможно, вам это правило не понравится.
Но рекомендую все же его соблюдать. Возможно, сохраните свободу или здоровье.

ДОП: Минусаторам. Ну, что ж, раз я вас убедить не смог- значит, жизнь вас научит.

Из-за таких дураков и законы у нас трактуются по дурости.
Ни хера ему не будет, будет экспертиза, и будет и будет формулировка "не имел возможности избежать ДТП".
А у вас идеология упыря, надеюсь и вас жинзь научит с такой идеологией.
 
[^]
GenrichM
10.01.2021 - 11:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 3213
Цитата (Davlad @ 10.01.2021 - 13:07)
Если скорость не превышал и адвокат не просохатит- оправдают. Но нервов водиле попортят.

Нет.
Прочти пункт 10.1 ПДД: выбор скорости должен учитывать не только ограничения, установленные знаками, но и другие обстоятельства. В этом пункте прямо выделено: видимость в направлении движения.

То, что он не превышал скорость, установленную знаками, еще не оправдание.
 
[^]
CaptainZup
10.01.2021 - 11:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 2446
Как здесь кто-то недавно писал: "садясь за руль помни, одной ногой ты в тюрьме, другой в могиле".
 
[^]
volademarus
10.01.2021 - 11:17
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 44
Встречный, то видел их и ни как не предупредил рега.
Тож считаю чмо.
 
[^]
ghjcnjgbp
10.01.2021 - 11:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 335
Цитата (Вайрун @ 09.01.2021 - 23:36)
водиле теперь разгребать ппц сколько

Сядет водила ни за что... По нашим ПДД по-любому уголовка это со сроком, даже при всех нарушениях пешеходов. Поэтому я очень не люблю ездить ночью, любые маршруты стараюсь уложить максимально в светлое время, а по темноте ехать минимум возможного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
10.01.2021 - 11:19
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Reichstag @ 10.01.2021 - 01:34)

Регику увы вменять 10.1 скорее всего..хотя тут может скорость и нормальная но встречный свет помешал.


Почему 10.1 ? Потмоу что учать при ночной езде скорость движения должна быть таковой, что бы остановочный пусть на этой скорости будет меньше чем дальность видимости.


Ну а пешеходы ССЗБ и дебилы, создали человеку геморой. Хорошо что сдохли... платить меньше.
 
[^]
JohnDow
10.01.2021 - 11:20
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Burnoutman @ 10.01.2021 - 12:55)
Все законы против нормальных людей. Почему у водителя должны быть проблемы? Уёбки шли по проезжей части да ещё и в ночное время суток. Это должны быть их проблемы. Только у нас так, одно скотство, побольше посадить и судеб поломать.

Для дебилов читаем ПДД.

Уебки могли идти по дороге , и даже в ночное время....но только колонной по обочине или краю проезжей части, и только навстречу транспортному потоку..то бишь по левой стороне.
 
[^]
профитроль
10.01.2021 - 11:20
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 410
Цитата (Reichstag @ 10.01.2021 - 11:13)
Цитата
снято в обычном режиме, вокруг ни одного фонаря, очертания гаражей и машины сзади четко видно, оптика выставлена вся по горизонту!корректор там по умолчанию

Спецом для тебя. На ксенон должен быть обязательно установлен омыватель и автокорректор, который сам выставляет положение фары и постоянно его корректирует. А твой колхоз незаконен на 100%

слыш умник! ксенон там по умолчанию с завода стоит, у меня он поменян на би линзы, со всеми омывайками горизонтами и приблудами, можешь эти цитатки себе в жопу засунуть!
 
[^]
Davlad
10.01.2021 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 16163
Цитата (Разрывной @ 09.01.2021 - 23:39)
Хорошо, что был видеорегистратор. В любом случае это трагедия для водителя, будет суд и года 4 поселения. За двух бухих животных.

Ничего ему не будет, если скорость не превышал. Ну только седины добавится и нервов помотают во время расследования. Главное, чтоб адвокат был нормальный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Spiser
10.01.2021 - 11:21
0
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
походу они зарулем нразу не ездили, иначе бы не вылазили так на полосу движения
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67736
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх